ဗီဒီယိုအက်ဆေးသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ Greta Thunberg နှင့် တသီးပုဂ္ဂလ သမ္မတလောင်းတို့၏ တိုက်ခိုက်ခြင်းကို ကိုးကား၍ ဖွင့်ထားသည်။ အလောင်းအလျား Robert F. Kennedy “အရင်းရှင်စနစ်က ငါတို့အားလုံးကို သတ်ပစ်လိမ့်မယ်” လို့ သူမကပြောပါတယ်။ “လွတ်လပ်သောစျေးကွက်များသည် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးကို ကယ်တင်နိုင်လိမ့်မည်” ဟုဆိုသည်။ သို့သော်၊ ဇာတ်ကြောင်းပြောသူက ညင်သာစွာ အကြံပြုသည်၊ ဤနှစ်ခုစလုံးသည် မယုံကြည်ထိုက်သော အရင်းအမြစ်များဖြစ်သည်။ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ သူမသည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အရာအားလုံးကို ဖြိုခွဲရန် ဤနေရာတွင် ရှိနေပါသည်။
အဆိုပါ ဗီဒီယို ကြည့်ရှုသူ သန်းတစ်ဝက်နီးပါးရှိသည်။ ဇာတ်ကြောင်းပြောသူမှာ ဂျာမန်သီအိုရီ ရူပဗေဒပညာရှင်နှင့် ထူးချွန်သော သိပ္ပံပညာ ဆက်သွယ်ပြောဆိုသူ Sabine Hossenfelder ဖြစ်သည်။ Comrade Sabine ကိုမျှော်လင့်နေသော ဆိုရှယ်လစ်လက်ဝဲရှိမည်သူမဆို စိတ်ပျက်လိမ့်မည်။ သူမရဲ့ ဗီဒီယိုမှာ “အရင်းရှင်စနစ်က ကောင်းတယ်။ ငါရှင်းပြပါရစေ။"
ဘာသာရပ်၏ ထူးဆန်းသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ Hossenfelder ၏ နာမည်ကြီး YouTube ချန်နယ်သည် များသောအားဖြင့် ကဲ့သို့သော အကြောင်းအရာများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းလေ့ရှိသည်။ အမှောင်ကိစ္စဖြစ်နိုင်ခြေ သီအိုရီ အချိန်ခရီးသွား, နှင့် အတော်များများကကမ္ဘာစကားပြန် ကွမ်တမ် မက္ကင်းနစ်၏ အဓိပ္ပါယ်သည် တစ်စုံတစ်ရာ အဓိပ္ပါယ်ရှိသည်။
လူပြိန်းတစ်ယောက်အနေနဲ့ ပြောနိုင်သလောက်တော့ သူက အဲဒီဗီဒီယိုတွေမှာ အဖိုးတန်အလုပ်တွေ လုပ်နေတယ်။ နောက်ထပ် သိပ္ပံပညာရှင်တွေက သူတို့ရဲ့ ကျွမ်းကျင်မှုနယ်ပယ်နဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အထင်အမြင်လွဲမှားမှုတွေကို ဆက်သွယ်ပြောဆိုဖို့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း နည်းလမ်းတွေ ရှာတွေ့ခဲ့ရင် သဘောကျပါတယ်။
သို့သော် သူမသည် ကွမ်တမ်ရူပဗေဒနှင့်ပတ်သက်သော ဆိုးရွားသော memes များကို အရင်းရှင်စနစ်ကို ဝေဖန်သူများကို ချေမှုန်းရန် ကြိုးစားခြင်းသို့ ကူးပြောင်းသောအခါတွင် သူမ၏ တင်းကျပ်သောကတိက ပြတင်းပေါက်မှ လွင့်ထွက်သွားသည်။ သူသည် ဗီဒီယိုတစ်လျှောက်လုံးတွင် အချက်များစွာတွင် အကျိုးသင့်အကြောင်းသင့်ရှိမှုကို လုပ်ဆောင်သည် - Thunberg နှင့် Kennedy တို့၏ စကားကို တစ်ဖက်မှ လက်တင်လိုက်သည့်အခါကဲ့သို့ပင် — သို့သော် အရင်းခံငြင်းခုံမှုများ၏ အရည်အသွေးမှာ Jordan Peterson ထက် Carl Sagan နည်းပါးသည်။ အရင်းရှင်စနစ်ကို ခုခံကာကွယ်တဲ့အနေနဲ့ စနစ်ရဲ့ဝေဖန်ချက်တွေကို အမှန်တကယ်ကြားနာဖို့ အချိန်မပေးနိုင်တဲ့အခါ လူတွေပြောလေ့ရှိတဲ့ ငြင်းခုံမှုရဲ့ စုစည်းမှုတစ်ခုပါပဲ။
ပျော်စရာဖြစ်ရပ်မှန် - အရင်းရှင်စနစ်မပေါ်မီ ငွေသည် ကာလအတန်ကြာ တည်ရှိခဲ့သည်။
Hossenfelder သည် ဖလှယ်မှုစနစ်အသုံးပြုခြင်းထက် ငွေကို သာမာန်ငွေလဲလှယ်နှုန်းအဖြစ် အသုံးပြုရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းများအကြောင်း ဗီဒီယို၏ အဖွင့်မိနစ်များကို အချိန်ဖြုန်းပါသည်။ သို့သော် ၎င်းသည် ဗီဒီယို၏ ဖော်ပြထားသော အကြောင်းအရာနှင့် မည်သို့သက်ဆိုင်သနည်း။ ငွေသည် ပဒေသရာဇ်စနစ်၊ ရှေးခေတ် ကျွန်လူ့အဖွဲ့အစည်းများနှင့် အရင်းရှင်မဟုတ်သော နိုင်ငံရေး-စီးပွားရေးစနစ်များ နှစ်ထောင်ပေါင်းများစွာ တစ်လျှောက်လုံး ငွေကြေး တည်ရှိခဲ့သည်။
ဗီဒီယိုတွင် နောက်ပိုင်းတွင် သူမသည် “မြောက်ကိုရီးယား၊ ကျူးဘားနှင့် လာအိုတို့ကဲ့သို့ ၎င်းကိုအသုံးမပြုသေးသောနိုင်ငံများ” ကို ငြင်းဆိုထားသည့် အရင်းရှင်စနစ်အတွက် ၎င်း၏ကိစ္စရပ်ကို မြှင့်တင်ပေးကာ “သင်လိုချင်သောနေရာများမဟုတ်” ဟုဆိုသည်။ အသက်ရှင်ဖို့။" ဒါဖြစ်နိုင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် လူတွေက ထုတ်ကုန်တွေဝယ်ရောင်းဖို့ မြောက်ကိုရီးယားဝမ်၊ ကျူးဘားပီဆိုနဲ့ လာအိုကီလိုတွေကို လူတွေသုံးတဲ့ နေရာတွေပါ။
တရားမျှတမှုရှိစေရန်၊ Hossenfelder သည် စျေးကွက်အလွှဲအပြောင်းများ ယခင်ကရှိခဲ့ကြောင်းနှင့် အရင်းရှင်စနစ်သည် ပြည်တွင်း၌ အခြားစနစ်များဖြင့် အစားထိုးခဲ့သည့်နောက်— အရင်းရှင်စနစ်ဖြစ်ကြောင်း သတိပြုမိပုံရသည်။ "လုပ်ငန်းသစ်တစ်ခု စတင်လိုသူများအတွက် အရင်းအနှီး ပံ့ပိုးပေးသော ပုဂ္ဂိုလ် သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်း" ကို အရင်းရှင်စနစ် ကိုယ်တိုင်က ထည့်သွင်းသည့်အခါတွင် ဖြစ်ပေါ်လာသည်ဟု သူမက ဆိုသည်။
ဒါက နည်းနည်းပူပေမယ့် တော်တော်အေးနေသေးတယ်။ Hossenfelder သည် အရင်းရှင်တစ်ဦး၏ ကျယ်ပြန့်သော အယူအဆနှင့် ကျဉ်းမြောင်းသော ငွေရေးကြေးရေး အမျိုးအစားကို ပေါင်းစပ်ထားပုံရသည်။ ငွေကြေးအရင်းအနှီးသည် ပုံမှန်အရင်းရှင်စီးပွားရေး၏ အရေးကြီးသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သေချာပါသည်။ သို့သော် Hossenfelder ၏ "အရင်းရှင်" ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် လုပ်ငန်းတစ်ခုပိုင်ဆိုင်သူတိုင်းသည် ၎င်းတို့၏အစပြုငွေများကို အခြားနည်းလမ်းဖြင့် ရရှိပါက - ဥပမာ၊ အမွေဆက်ခံခြင်း၊ လုပ်ခချွေတာခြင်း၊ လောင်းကြေးမြင့်မားသော ပါဝါဂိမ်းများရယူခြင်း သို့မဟုတ် လုယက်ခြင်းတို့ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အရင်းရှင်စနစ်အောက်တွင် နေထိုင်နေမည်မဟုတ်ကြောင်း ဆိုလိုပါသည်။ ဘဏ်များ
အရင်းရှင်စနစ်၏ ဝေဖန်ရေးသမားများသည် အရင်းရှင်စနစ်အား ပဒေသရာဇ်စနစ်နှင့် ဆိုရှယ်လစ်စနစ်ကဲ့သို့ အခြားစနစ်များနှင့် ခွဲခြားကာ Karl Marx ဟုခေါ်သည့် “ထုတ်လုပ်မှုဆိုင်ရာ ဆက်ဆံရေးများ” ဟူသောအရာကို ပြောဆိုခြင်းဖြင့် ခွဲခြားလေ့ရှိသည်။ ပဒေသရာဇ်ဘုရင်နှင့် တောင်သူလယ်သမားတို့ကြား ဆက်ဆံရေးသည် ထုတ်လုပ်မှုဆိုင်ရာ ဆက်ဆံရေးတစ်ခုဖြစ်ပြီး ရောမအမျိုးချစ်သူတစ်ဦးနှင့် သူ၏ကျွန်များကြားက ဆက်ဆံရေးသည် အခြားဖြစ်ပြီး အရင်းရှင်နှင့် အလုပ်သမားကြား ဆက်ဆံရေးမှာ တတိယတစ်ခုဖြစ်သည်။
မြောက်ကိုရီးယား၊ ကျူးဘားနှင့် လာအိုတို့ကို ရည်ညွှန်းသည့် တစ်ခုတည်းသောဝါကျမှာ Hossenfelder ၏ ဆယ့်ခြောက်မိနစ်ကြာ ဗီဒီယိုတွင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော တစ်ခုတည်းသော ဖော်ပြချက်ဖြစ်သည်။ အခြားရွေးချယ်စရာ အရင်းရှင်စနစ်သို့။ ပိုအံ့သြစရာကောင်းတာက အသက်နှစ်ဆယ်အရွယ် Greta Thunberg ကလွဲလို့ အရင်းရှင်စနစ်ကို ဝေဖန်သူအကြောင်း တစ်ချက်ပဲရှိပါသေးတယ်။ ထို့အပြင် ဤဝါကျတစ်ကြောင်းသည် အတန်း၏သဘောတရားကို ရည်ညွှန်းသည့် ဗီဒီယိုတစ်ခုလုံးတွင် တစ်ခုတည်းလည်းဖြစ်သည်။
သူမကပြောပါတယ်:
အရင်းရှင်စနစ်သည် “ကုန်ထုတ်နည်းလမ်းများ” နှင့် “အလုပ်သမားလူတန်းစားကို အမြတ်ထုတ်ခြင်း” ဖြစ်သည်ဟု မာ့က်စ်က အခိုင်အမာဆိုသောအခါတွင် အရင်းရှင်စနစ်မှာ အလွန်ဆိုးရွားသော ကိုယ်စားလှယ်အဖြစ် ရရှိခဲ့သည်။ စက်မှုတော်လှန်ရေးအတွင်း အချို့အရာများသည် ဆိုးရွားစွာမှားယွင်းသွားသောကြောင့် သူ၏ကြောက်ရွံ့မှုများအတွက် အမှန်တရား၏ဒြပ်စင်တစ်ခုရှိခဲ့သည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် အခြားဇာတ်လမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
သူမ၏ချန်နယ်သို့ စာရင်းသွင်းသူ တစ်သန်းကျော်သည် ကိုးကားထားသော စကားစုနှစ်ခုလုံး၏ အမှန်တကယ်ဆိုလိုသည်နှင့် ပတ်သက်၍ အမှောင်ထဲတွင် ကျန်ရစ်ခဲ့သည်။ သို့သော် ဗီဒီယိုတွင် ဤနေရာနှင့် နောက်ပိုင်းတွင် သူမပြောသည့်အရာ၏ သက်ရောက်မှုမှာ အလုပ်သမားလူတန်းစားကို “အမြတ်ထုတ်ခြင်း” ဟူသော အဓိပ္ပာယ်မှာ ၎င်းတို့ကို “ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်း” သာဖြစ်ပြီး ယင်းကို စည်းမျဉ်းဥပဒေက နောက်ပိုင်းတွင် ဖြေရှင်းပေးခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။
မာ့က်စ်၏အမှန်တကယ်အချက်မှာ အရင်းရှင်စနစ်အောက်တွင်၊ စက်ရုံများ၊ လယ်ယာများမှအစ စားသောက်ဆိုင်များနှင့် ကုန်စုံဆိုင်များအထိ ထုတ်လုပ်မှုနည်းလမ်းကို ပိုင်ဆိုင်သောလူတန်းစားများရှိပြီး ငှားရမ်းခြင်းမှလွဲ၍ လက်တွေ့ကျကျ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းမရှိသော လူတန်းစားများစွာရှိသည်။ အလုပ်ချိန်ကို အရင်းရှင်တွေ ထုတ်ပေးတယ်။ ဆိုလိုသည်မှာ 1970 ခုနှစ်များတွင် Victorian England သို့မဟုတ် ဆွီဒင်တို့အကြောင်း ပြောနေသည်ဖြစ်စေ (ပုံစံများစွာဖြင့် ရေမြင့်သည့်အမှတ်အသား၊ လူမှုရေး ဒီမိုကရေစီ သက်သာချောင်ချိရေး ပြည်နယ်များ လူ့သမိုင်းတွင် ယခုအချိန်အထိ) အလုပ်သမားများနှင့် အရင်းရှင်များကြားတွင် နက်နဲသော ပါဝါမညီညွှတ်မှု ရှိနေသေးသည်။
စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း၊ အလုပ်သမားသမဂ္ဂများနှင့် သက်သာချောင်ချိရေးအခြေအနေသည် ထိုပါဝါအချိုးမညီမှု၏ ကြောက်မက်ဖွယ်အကောင်းဆုံး အစွန်းအချို့ကို သဲသဲကွဲကွဲ ဖယ်ထုတ်နိုင်သော်လည်း သုံးမျိုးလုံး၏ ပြင်းထန်သောဆေးများပင် မဖယ်ရှားနိုင်ပါ။ လုပ်သားဦးရေအများစုကို မာ့က်စ်က ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသော သူဌေးများထံမှ အမိန့်ပေးပြီးနောက် ၎င်းတို့၏ အိပ်ရာထချိန်တစ်ဝက်၊ တစ်ပတ်၏ရက်အများစုကို သုံးစွဲရန် စီးပွားရေးလိုအပ်ချက်၏ "မှိုင်းတိုက်တွန်းအားပေးမှု" ဟုခေါ်သည့် မာ့က်စ်က အတင်းအကျပ် ဖိအားပေးခံနေရဆဲဖြစ်သည်။
“အမြတ်ထုတ်ခြင်း” သည် အခြားသူတစ်ဦးမှ ဖန်တီးထားသော “ပိုငွေ” ကို အလိုအလျောက် ထုတ်ယူခြင်းကို ရည်ညွှန်းသည်။ ပဒေသရာဇ်စနစ်အောက်တွင် မာ့က်စ်က ဤထုတ်ယူမှုသည် ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကို ထောက်ပြခဲ့သည်။ ကျေးကျွန်များသည် အချိန်အပိုင်းအခြားတစ်ခုတွင် လုပ်ကိုင်ခွင့်ပြုထားသော မြေကွက်ငယ်များ ရှိကောင်းရှိနိုင်သော်လည်း သခင်၏လယ်ကို စိုက်ပျိုးရန် အတင်းအကြပ်တောင်းဆိုသည့် အချိန်ကာလများရှိသည်။
အရင်းရှင်စနစ်အောက်တွင် အမြတ်ထုတ်ခြင်းကို တန်းတူညီတူပါတီများအကြား ဆန္ဒအလျောက် သဘောတူညီချက်၏ တရားဝင်ပုံစံဖြင့် အသွင်ဆောင်သည် — မြို့တော် မာ့က်စ်က ငွေပိုင်ရှင်နှင့် “အလုပ်သမားစွမ်းအား” ပိုင်ရှင် (ဆိုလိုသည်မှာ အလုပ်ချိန်အချို့အတွက် စွမ်းရည်) ကို ခေါ်သည်။ သို့သော် အရင်းရှင်စနစ်အောက်ရှိ အလုပ်သမားများသည် ၎င်းတို့ထုတ်လုပ်သည့်အရာအများစုကို ခွဲထုတ်ရုံမှလွဲ၍ လက်တွေ့ကျသော ရွေးချယ်ခွင့်မရှိပေ။ လုပ်ခလစာအဖြစ် သူတို့အဆင့်မြင့်လာတဲ့ ကုန်ပစ္စည်း ဒါမှမဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုတွေ ထုတ်လုပ်ဖို့ ကြိုးစားကြတဲ့ နေ့တစ်နေ့ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းနဲ့ သူဌေးကို ချမ်းသာအောင် ကြိုးပမ်းရတဲ့ နေ့တစ်နေ့ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ရှိပါတယ်။ ထို့ကြောင့် ဥပမာအားဖြင့် Amazon ဂိုဒေါင်များရှိ အလုပ်သမားများ၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကြောင့် ရရှိသောငွေ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသည် Jess Bezos ၏ အာကာသယာဉ်အတွက် ပေးဆောင်ခြင်းသို့ ရောက်သွားပါသည်။
အလုပ်သမားများသည် အခြားအရင်းရှင်များအတွက် အလုပ်သွားလုပ်နိုင်သော်လည်း သဘောတူညီချက်၏ အခြေခံပုံသဏ္ဍာန်မှာ အတူတူပင်ဖြစ်သည်။ အလုပ်တစ်ခုရချင်ရင် လမ်းပေါ်ထွက်မတောင်းဘဲ ဒါမှမဟုတ် တောထဲမှာနေနိုင်သမျှ ကာလပတ်လုံး သက်သာချောင်ချိစွာ လျှောက်သွားမယ်ဆိုရင် ဒီအစီအစဉ်ကို သဘောတူရပါမယ်။
Hossenfelder သည် သိပ္ပံပညာဆိုင်ရာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအား လှုံ့ဆော်ပေးခြင်းဖြင့် အရင်းရှင်စနစ်ကို ဂုဏ်ပြုခြင်း၏ ကြီးမားသောပြသမှုတစ်ခု ပြုလုပ်သည်။ သူမအာရုံစိုက်သည့် ဥပမာ - ဆေးပညာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး - သည် အလွန်အရင်းရှင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင်ပင် ဆေးသုတေသနတွင် နိုင်ငံတော်၏ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဖြင့် ကြီးမားသောအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်ခဲ့သောကြောင့် အထူးသဖြင့် ညံ့ဖျင်းသောရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် အရင်းရှင်စနစ်က နည်းပညာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို တွန်းအားပေးတဲ့ ယေဘူယျအချက် (“ကုန်ထုတ်စွမ်းအားများ” ကို မာ့က်စ်လို့ခေါ်တဲ့) က လုံးဝမှန်ကန်ပါတယ်။ ပဌမအခန်း၏ အဖွင့်စာမျက်နှာများ ကွန်မြူနစ်ကြေငြာချက် စကားပြေကဗျာများ ဤတိကျသောအချက်တွင် များစွာပါဝင်ပါသည်။ မာ့က်စ်နှင့် ဟိုစင်ဖီလ်ဒါ ကွဲပြားသည့်နေရာတွင် အရင်းရှင်စနစ်သည် လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်နိုင်မှု ရှိ၊ မရှိ — အရင်းရှင်စနစ်နှင့် မြောက်ကိုရီးယားအကြား ရွေးချယ်မှု ရှိ၊ မရှိ— သို့မဟုတ် လုပ်သားများနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် ထုတ်လုပ်မှုနည်းလမ်းကို စုပေါင်း၍ ဒီမိုကရေစီနည်းကျ လုပ်ဆောင်ရန် ဖြစ်နိုင်ချေရှိ၊ ယေဘူယျအားဖြင့် နည်းပညာမြင့် ကြွယ်ဝသော အရင်းရှင်စနစ်မှ အကျိုးအမြတ်ကို ထုတ်ပေးသည်။
အရင်းရှင်စနစ်၊ မြောက်ကိုရီးယား သို့မဟုတ် . . ။?
ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နိုင်ငံတိုင်းနီးပါးသည် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်များဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့အား ကုလသမဂ္ဂ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် နှစ်စဉ်တောင်းဆိုနေသည့် ကျူးဘားအပေါ် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ ချမှတ်ထားသော ပိတ်ဆို့အရေးယူမှု ခြောက်ဆယ်ကျော်ကြာ ပိတ်ပင်မှုကို ကြားသိဖူးသူတိုင်း၊ သို့မဟုတ် ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲတွင် အချို့သော အရာများ ရှိကောင်းရှိနိုင်သည်။ ကျူးဘားနှင့် လာအိုတို့ ဝိုင်းရံနေသော ပြဿနာအားလုံးသည် ၎င်းတို့၏ စီးပွားရေးစနစ်တွင် မွေးရာပါ ချို့ယွင်းချက်များ၏ ထုတ်ကုန်များ မဟုတ်ကြောင်း အရိပ်အမြွက် ပြောကြားခဲ့သည်။
သိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦး နားလည်နိုင်စေမည့် စည်းကမ်းချက်များဖြင့် ပြောရလျှင် အဆိုပါ စီးပွားရေးစမ်းသပ်မှုများကို ဓာတ်ခွဲခန်းအခြေအနေများအောက်တွင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် အတိအကျ ခွင့်မပြုခဲ့ပေ။ ဤသည်မှာ သူစာရင်းဝင်သူ သုံးဦးအနက် အလေးအနက် မလိုလားအပ်ဆုံး နိုင်ငံရေးစံပြနိုင်ငံတစ်ခုပင် ဖြစ်သည်။ ကိုရီးယားစစ်ပွဲအတွင်း အမေရိကန်က မြောက်ကိုရီးယားကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဗုံးကြဲခဲ့ပြီး အချို့သော ခန့်မှန်းချက်များအရ အသေအပျောက် ရှိခဲ့သည်။ 15 ရာခိုင်နှုန်းကို လူ ဦး ရေ၏။
ဒီလိုပြောတာ၊ ဒီလူ့အဖွဲ့အစည်းတွေကို ဒုက္ခရောက်စေတဲ့အရာမှန်သမျှကို အပြစ်တင်တာက မိုက်မဲရာကျသလို၊ တချို့က ပြင်ပအချက်တွေထက် ငါက တခြားသူတွေထက် ပိုနေချင်တယ်လို့ အပြစ်တင်တာက မိုက်မဲပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ စနစ်တွေက တကယ့် ချို့ယွင်းချက်တွေ ရှိတယ်။ သို့သော် Hossenfelder သည် အရင်းရှင်စနစ်၏ ကွဲပြားသောပုံစံအမျိုးမျိုးကို ဖျော်ဖြေရန် ဆန္ဒရှိပြီး ၎င်း၏ဗီဒီယိုတစ်လျှောက်လုံးတွင် အရင်းရှင်စနစ်အား မှန်ကန်စွာ "မသတ်မှတ်ခြင်း" ဖြင့် - လုံလောက်သော စည်းမျဥ်းများ သို့မဟုတ် လုံလောက်သော ထက်မြက်သော စည်းမျဉ်းများဖြင့် အရင်းရှင်စနစ်၏ ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် အခြားကျရှုံးမှုများကို အပြစ်တင်ထားသည်။ အဘယ်ကြောင့် ဆိုရှယ်လစ်ဝါဒကို အခြားရွေးချယ်စရာ ဖြစ်နိုင်ခြေ အမျိုးအစားများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ဆန္ဒမရှိပါသနည်း။
သူစာရင်းပြုစုထားသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများအတွက် အထင်ရှားဆုံးကန့်ကွက်ချက်မှာ ဆိုဗီယက်ယူနီယံကဲ့သို့ ကျယ်ပြန့်သော ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံအလားတူ ဥပမာများဖြစ်သည်၊ ၎င်းတို့သည် နိုင်ငံရေးအရ အာဏာရှင်ဆန်သူများဖြစ်သည်။ မျိုးဆက်များတစ်လျှောက် ဆိုရှယ်လစ်များကို လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သော အဓိကတန်ဖိုးများထဲမှတစ်ခုမှာ ဆန္ဒတစ်ခုဖြစ်သည်။ နောက်ထပ် အရင်းရှင်စနစ်အောက်မှာ ဒီမိုကရေစီဆိုတာထက်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဒီမိုကရေစီကို အလွန်နှစ်သက်ပြီး ၎င်းကို လုပ်ငန်းခွင်တွင် ချဲ့ထွင်လိုပြီး ချမ်းသာကြွယ်ဝသော စီအီးအိုများက ၎င်းတို့၏ အစုရှယ်ယာရှင်များအတွက်သာ တာဝန်ရှိသော လက်ရှိ ကြီးမားသော စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ချမှတ်လိုပါသည်။ ဆိုဗီယက်ကဲ့သို့ နိုင်ငံများတွင် အလုပ်သမားများသည် အရင်းရှင်အနောက်နိုင်ငံရှိ ၎င်းတို့၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထက် စက်ရုံများ သို့မဟုတ် ရုံးခန်းများတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သော အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ပြောဆိုမှု မရှိတော့ဘဲ ကြီးမားသော ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ရွေးကောက်ခံမဟုတ်သော ဗျူရိုကရက်များက ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။
အထူးသဖြင့် အစေ့အဆန်ကောင်းမွန်သော စားသုံးသူအကြိုက်များနှင့် ချိန်ညှိရာတွင် အထူးသဖြင့် ထုတ်လုပ်မှုဦးစားပေးမှုများနှင့် စီးပွားရေးထိရောက်မှုဆိုင်ရာ အမှန်တကယ်ပြဿနာများ ရှိခဲ့သော်လည်း ဒီမိုကရေစီမရှိခြင်းသို့ လျှော့ချ၍မရပေ။ ဆိုဗီယက်စီးပွားရေးရဲ့ အခြေခံဖွဲ့စည်းပုံမှာ လွတ်လပ်တဲ့ သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲနဲ့ ပါတီစုံရွေးကောက်ပွဲတွေ ထည့်ထားရင်တောင် ရွေးကောက်ပွဲတိုင်း အနိုင်ရတဲ့ ပါတီတိုင်းဟာ ပြည်နယ်စီမံကိန်းရုံးရဲ့ အကြီးအကဲကို ခန့်အပ်ဖို့ အကြောင်းပြချက် နည်းနည်းလေးပဲ တွေးကြည့်မိတော့ အဲဒီနေ့ကို ပျောက်ကွယ်သွားလိမ့်မယ်၊ - ဆိုဗီယက်ကုန်စုံဆိုင်များတွင် စားသုံးသူများ၏ နေ့စဉ်စိတ်ပျက်စရာများ။
အနည်းဆုံးတော့ ဒီသမိုင်းရဲ့ ဒီအဆင့်မှာ USSR မှာ မရှိခဲ့တဲ့ စျေးကွက်ယန္တရားတွေမပါဘဲ ထိရောက်တဲ့ ခေတ်မီစီးပွားရေးကို ဘယ်လိုစုစည်းရမလဲဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ မသိတာဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် လုပ်ငန်းခွင်မှာ လူဦးရေအများစုကို ဖြတ်တောက်ပြီး နိုင်ငံရေးအာဏာထက် သာလွန်တဲ့ အရင်းရှင် အီလစ်ငယ်တွေကို ဖန်တီးပေးတဲ့ အရင်းရှင်ပစ္စည်း ဆက်ဆံရေးတွေ လိုအပ်တယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။
ဥပမာအားဖြင့်၊ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းသစ်စတင်လိုသူများအတွက် အရင်းအနှီးပေးသည့် “အင်စတီကျူးရှင်း” သည် နိုင်ငံပိုင်ဘဏ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ပြည်တွင်းဒီမိုကရေစီလုပ်သားစုပေါင်းအတွက်သာ အရင်းအနှီးကို ထောက်ပံ့ပေးသည့်စနစ်တစ်ခု ရှိပါသလား။ ၎င်းသည် ၎င်းတို့လိုအပ်သည့်နေရာတွင် စျေးကွက်ယန္တရားများကို ပံ့ပိုးပေးမည်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ စွမ်းအင်၊ ဘဏ္ဍာရေးနှင့် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးကဲ့သို့သော စီးပွားရေး၏ "အမိန့်ပေးအမြင့်များ" ကို အများသူငှာ ပိုင်ဆိုင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် ပညာရေးကဲ့သို့သော ကဏ္ဍများကို စျေးကွက်ပြင်ပတွင် လုံး၀လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး အများပြည်သူသုံး ကုန်ပစ္စည်းများအဖြစ် ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့်နေရာတွင် အခမဲ့ ထောက်ပံ့ပေးနိုင်သည် — အမှန်တကယ်ပင် ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ်ရှိပြီးသား လူမှုဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများတွင် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊
ငါ့သူငယ်ချင်း Mike Beggs ရှိတယ်။ အသေးစိတ် အတွေးအမြင်အချို့ကို ပေးခဲ့သည်။ ဤနေရာတွင်ဤကဲ့သို့သောမော်ဒယ်၏ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးအကြောင်း။ (ထုတ်ဖော်ချက်အပြည့်အစုံ- ဤမော်ဒယ်ကို Beggs နှင့် Bhaskar Sunkara တို့နှင့်အတူ စာအုပ်တစ်အုပ် ရေးနေပါသည်။) Hossenfelder ကဲ့သို့ ထက်မြက်သော တစ်စုံတစ်ဦးသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ခေတ္တရပ်စေမည့် ဤမော်ဒယ်ကို ကောင်းစွာ ကန့်ကွက်နိုင်ပေသည်။ သို့သော် သူမသည် ၎င်းတို့ကို ဖန်တီးရန်အတွက် သူမသည် မည်သည့်အရာကိုမျှ လိုလားကြောင်း မပြသဘဲ တစ်ခုခုကို လုပ်ရပေလိမ့်မည်၊ သူမသည် အရင်းရှင်စနစ်ကို အမှန်တကယ် ဝေဖန်သူများကို ရှာဖွေကာ ကျွန်ုပ်တို့၏ထင်မြင်ချက်ကို မေးမြန်းရန် လိုအပ်ပါသည်။
“ဒါပေမယ့် အဲဒါက တခြားဇာတ်လမ်းပဲ”
ဗီဒီယိုတစ်လျှောက်လုံးတွင် Hossenfelder သည် "ဒါကအခြားဇာတ်လမ်း" ဟူသောစာစုဖြင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် သို့မဟုတ် အခြားပြင်ပအကြောင်းအရာများနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်မှုများကို ဖယ်ထုတ်ထားသည်။ အရင်းရှင်စနစ်ကို ဝေဖန်ခြင်းအတွက် အဓိက တွန်းအားတစ်ခုသည် စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု သူမအတွက် မည်သည့်အခါမှ ပေါ်ပေါက်လာပုံမပေါ်ပေ။ ဇာတ်လမ်းက အတူတူပါပဲ။.
တစ်နည်းဆိုရသော် လက်ဝဲ၏ရေရှည်ရေတံခွန်သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သောစည်းမျဉ်းများဖြင့် အရင်းရှင်စနစ်ကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲခြင်းထက် ကျော်လွန်သွားသင့်သည်ဟု ယူဆရန် အနည်းဆုံး အကြောင်းရင်းနှစ်ချက်ရှိသည်။ တစ်ခုမှာ ဒဿနိကဗေဒ ဖြစ်သည်- အချို့လူများက အရင်းရှင်များထံ ငှားပေးရခြင်းသည် တရားမျှတခြင်း သို့မဟုတ် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့မထင်ကြပေ။
ဒါပေမယ့် တခြားအကြောင်းပြချက်ကတော့ လက်တွေ့ပါပဲ။ အတိတ်က အရေးကြီးတဲ့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးတွေ အောင်မြင်ပြီး နိုင်ငံရေးအရ အင်အားကြီးတဲ့ အရင်းရှင် လူတန်းစားတွေရဲ့ ကြိုးပမ်းမှုတွေကြောင့် ပျက်ပြားသွားတာမျိုး ဒါမှမဟုတ် ပြောင်းပြန်ဖြစ်သွားတာကို သတိပြုမိပါတယ်။ မာ့က်စ်ဝါဒီ သီအိုရီပညာရှင် Rosa Luxemburg က တစ်ချိန်က ပြောခဲ့သလိုပဲ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးတွေက အရေးကြီးပေမယ့် ပြုပြင်ပြောင်းလဲဖို့ ကန့်သတ်ထားတဲ့ လုပ်သားတွေရဲ့ လှုပ်ရှားမှုဟာ ဂရိဒဏ္ဍာရီထဲက Sisyphus လိုပဲ အဆုံးသတ်သွားပါတယ် - ကျောက်တုံးကြီးတစ်ခုကို ကုန်းပေါ်တင်ပြီး နောက်ပြန်ဆုတ်သွားရုံပါပဲ။ ဆင်း
လူသားတွေရဲ့ ဒုက္ခဆင်းရဲကို လုံးလုံးလျားလျား ဖယ်ရှားပစ်နိုင်တဲ့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတွေနဲ့ ပတ်သက်လာရင် ဒါဟာ ဆိုးရွားလွန်းပါတယ်။ သို့သော် အရင်းရှင်စနစ် Hossenfelder သတိပြုမိသည့် တစ်ခုတည်းသော ပြဿနာများထဲမှ ဖြစ်ပုံရသော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ပြဿနာများနှင့် ပတ်သက်လာလျှင် ကပ်ဘေးဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ အရင်းရှင်တွေရဲ့ လက်ထဲကနေ အမြတ်မထုတ်နိုင်တဲ့ ငတ်မွတ်မှုကို ငါတို့က အာဏာမယူရင် ကမ္ဘာမြေကြီးကို ဖျက်ဆီးပစ်ရင် မျိုးစိတ်တစ်ခုအနေနဲ့ ငါတို့ရဲ့ ရှင်သန်မှုဟာ အန္တရာယ်ရှိနိုင်တယ်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်