ဤသည်မှာ လွန်ခဲ့သည့် နှစ် ၄၀ အတွင်း ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ US နယ်ချဲ့ဝါဒ၊ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့် လစ်ဘရယ်လက်သစ်စီးပွားရေးကို အာရုံစိုက်သည့် အပိုင်း ၅ ပိုင်းပါသော သမိုင်းစီးရီးတစ်ခုတွင် အပိုင်း ၁ ဖြစ်သည်။ နောက်ဆက်တွဲအပိုင်းတစ်ခုစီကို အင်္ဂါနေ့များတွင် ဆက်တိုက်ထုတ်ဝေပါမည်။
ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း[1]
ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေသော လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အသုံးအနှုန်းကိုအသုံးပြုခြင်းဆိုသည်မှာ ဂြိုဟ်နယ်ပယ်တစ်ခုယူခြင်း ၊ တစ်ဦး၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို နိုင်ငံ-နိုင်ငံအဆင့်အထိ ကန့်သတ်ခြင်းမပြုတော့ပါ။ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံသည် ခေတ်နောက်ကျနေပြီ၊ မသက်ဆိုင်ဟု မဆိုလိုပါ၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့၏ နိုင်ငံရေး ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို နိုင်ငံတော်အဆင့်တွင်သာ ကန့်သတ်ထား၍ မရပေ။ Jan Nederveen Pieterse သည် ချဲ့ထွင်သည်-
လေ့လာသုံးသပ်သူများနှင့် မူဝါဒချမှတ်သူများအကြား၊ မြောက်နှင့်တောင်၊ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၏ အင်္ဂါရပ်များစွာအပေါ် ပေါ်ထွက်လာသော သဘောတူညီမှုတစ်ခုရှိသည်- ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် နည်းပညာဆိုင်ရာပြောင်းလဲမှုများဖြင့် ပုံသွင်းနေပြီး၊ ပြည်နယ်များပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခြင်း၊ ဒေသဆိုင်ရာလိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေခြင်း [ဥပမာ၊ ဥရောပသမဂ္ဂ၊ Latinamericanization-KS]၊ မညီမညာဖြစ်နေသည် (Nederveen Pieterse၊ 2015, ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့် ယဉ်ကျေးမှု- Global Mélange၊ 3rd အက်ဒ်။ Lanham, MD: Rowman နှင့် Littlefield.: 8).[ii]
လူတို့သည် အချိန်-အာကာသ ဖိသိပ်မှုကို မကြာခဏ ရည်ညွှန်းနေသော်လည်း “ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အာကာသအတွင်းနှင့် ယခင်ကထက် အချိန်တိုတိုအတွင်း ပိုမိုပြင်းထန်သော အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုကို ဆိုလိုသည်” (Nederveen Pieterse၊ 2015:8)။
သို့သော်လည်း ကြီးကြီးမားမားအငြင်းပွားမှုများရှိနေဆဲဖြစ်သော ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး ပြဿနာများရှိပါသည်။ Nederveen Pieterse ၏နောက်တွင်၊ ဤစာရေးသူသည် အထက်ဖော်ပြပါများအပြင်၊ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် ဘက်ပေါင်းစုံမှဖြစ်သည် (ဆိုလိုသည်မှာ၊ စီးပွားရေးကဲ့သို့သော ရှုထောင့်တစ်ခုတည်းတွင် ချုပ်နှောင်ထား၍မရပါ၊ သို့သော် နိုင်ငံရေးနှင့် ယဉ်ကျေးမှုကဲ့သို့သော အရာများပါ၀င်သည်) နှင့် ရေရှည်ဖြစ်စဉ်အဖြစ် မြင်သင့်သည် လွန်ခဲ့သော နှစ်ထောင်ပေါင်းများစွာက စတင်ခဲ့သော “လူများ၏ ပထမဆုံး ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုနှင့် ခရီးဝေး ကုန်သွယ်မှု ချိတ်ဆက်မှုများတွင် အစပြုခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် သီးခြားအခြေအနေများ (နည်းပညာများ၊ ဘာသာတရားများ၊ စာတတ်မြောက်မှု၊ အင်ပါယာ၊ အရင်းရှင်စနစ်” (Nederveen Pieterse၊ 2015: 70- ၇၁)။[iii] တစ်နည်းအားဖြင့် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း Predator အရင်းရှင်စနစ်နှင့် ခေတ်မီခြင်းဟူသည် “အနောက်” ကို တွန်းပို့သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ 1970 ခုနှစ်များ တွင် စတင်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည် ။
ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် အများအားဖြင့် အသိအမှတ်ပြုထားသည်ထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်၊ ပိုမိုနက်ရှိုင်းပြီး ပိုရှည်သော လုပ်ငန်းစဉ်များဖြစ်သော်လည်း၊ အဆိုပါ လုပ်ငန်းစဉ်များသည် ၁၉၇၀ ခုနှစ်များအစောပိုင်းတွင် အရှိန်မြှင့်လာခဲ့သည်။
အကယ်၍ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် 'အမေရိကန်ရာစု' နှင့် 1980-2000 ကာလတို့နှင့် တိုက်ဆိုင်နေပါက အင်္ဂလိပ်-အမေရိကန် အရင်းရှင်စနစ် ကြီးစိုးမှုနှင့် အမေရိကန်ကို ဖော်ညွှန်းထားသည့် နှစ်ဆယ့်တစ်ရာစု ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် သိသိသာသာ ကွဲပြားခြားနားသော ရွေ့ပြောင်းမှုကို ပြသနေသည်။ အမေရိကန်၏ ဖော်ညွှန်းမှု အားနည်းသွားသည်၊ အမေရိကန်စီးပွားရေးသည် သွင်းကုန်ကို မှီခိုနေရသည်၊ နက်ရှိုင်းစွာ အကြွေးတင်နေပြီး ဘဏ္ဍာရေး အကျပ်အတည်းတွင် နစ်မြုပ်နေပါသည်။
နှစ်ဆယ့်တစ်ရာစု ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၏ ခေတ်ရေစီးကြောင်းအသစ်များသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတောင်ဘက်သို့ ကူးပြောင်းသွားသော ကမ္ဘာ့စီးပွားရေး၏ဗဟိုချက်ဖြစ်ပြီး စက်မှုဖွံ့ဖြိုးပြီးနိုင်ငံများနှင့် စွမ်းအင်တင်ပို့သူများထံ (Nederveen Pieterse၊ 2015: 24)။[iv]
အဆိုပါ အပြောင်းအလဲများသည် စီးပွားရေးနှင့် ဘဏ္ဍာရေးနယ်ပယ်များ၊ နိုင်ငံတကာ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှု ပုံစံများ ပြောင်းလဲခြင်းများတွင် ဖြစ်ပေါ်နေကြောင်း ၎င်းက ထပ်လောင်း ထောက်ပြသည်။ ၎င်းက “အနောက်တိုင်း၏ သံသယမရှိသော ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ဖော်ညွှန်းမှုမှာ လွန်သွားပြီ” (Nederveen Pieterse၊ 2015:24-25) ဟု အကျဉ်းချုံးထားသည်။
ဤစာရေးသူ Nederveen Pieterse ၏ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် တွေးခေါ်မှုကို သဘောမတူသော်လည်း၊ ၎င်းသည် ဘက်ပေါင်းစုံမှဖြစ်ပြီး ခေတ်မီမှုကို ဆန့်ကျင်သည်—ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် နောက်ထပ်အချက်တစ်ခုကို ထပ်ထည့်ချင်ပါသည်- ၎င်းသည် ဘက်ပေါင်းစုံမှဖြစ်သည် (ဖြတ်ပိုင်း၊ 2012a၊ "အောက်ပါမှ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း- အလုပ်သမား တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် AFL-CIO နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒအစီအစဉ်ကို စိန်ခေါ်နေပါသည်။" ဝေဖန်ပိုင်းခြားနိုင်သော လူမှုဗေဒ၊ ထယ်၊ 38, အမှတ် 2: 303-323 ။ အွန်လိုင်းမှာ https://researchgate.net/publication/254084376_Globalization__from_Below_Labor_Activists_Challenging_the_AFL-CIO_Foreign_Policy_Program; Vandana ရှီဝ၊ 2005, ကမ္ဘာဒီမိုကရေစီ- တရားမျှတမှု၊ ရေရှည်တည်တံ့မှုနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေး။ ဘော်စတွန်- South End Press; အာမိုရီ ကြယ်ပွင့်၊ 2005, ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပုန်ကန်မှု- ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းကိုဆန့်ကျင်သည့်လှုပ်ရှားမှုများအတွက်လမ်းညွှန်) ဒါက အရေးကြီးတဲ့ အချက်ပါ။
စီးပွားရေးနှင့် အစိုးရများသည် ကမ္ဘာကို လွှမ်းမိုးနေသော “ကောင်းသည်” ၏ တစ်ခုတည်းသော တွန်းအားဖြစ်သည့် “ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း” ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို သင့်လျော်အောင် တီးခတ်ကာ ရပ်တန့်၍မရသော ရေလွှမ်းမိုးနေသော တံတိုင်းကဲ့သို့ ၎င်းအတွင်း၌ အားလုံးကို လွှမ်းခြုံထားသည်။
တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းကို ဆန့်ကျင်ခြင်းဖြင့် ယင်းကို ကနဦးတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ဖြစ်တည်မှုအတွက် Amory Starr ၏ 2005 စာအုပ်ကို ခေါင်းစဉ်တပ်ခဲ့သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပုန်ကန်မှု- ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းကိုဆန့်ကျင်သည့်လှုပ်ရှားမှုများအတွက်လမ်းညွှန်။ သို့သော်လည်း တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းကို ဆန့်ကျင်ခြင်းမဟုတ်ကြောင်း သိမြင်လာခဲ့ကြပြီး မြှင့်တင်ဖြန့်ချီနေသော ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းအမျိုးအစားကို ဆန့်ကျင်ကြသည် (ဥပမာ- Thomas L. ဖရီးမန်း၊ 1999, Lexus နှင့် သံလွင်ပင်- ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းကို နားလည်ခြင်း။ နယူးယောက်- Picador။)
စာရေးဆရာအတော်များများက ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၏ အဆင့်နှစ်ဆင့်ရှိကြောင်း အသိအမှတ်ပြုရန်မှာ ပိုကောင်းသည်ဟု ယူဆကြသည်—“အထက်မှအောက်၊” ကော်ပိုရိတ်/စစ်ဝါဒီဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့် လူမှုရေးနှင့်စီးပွားရေးတရားမျှတမှုအတွက် “အောက်ခြေမှ” ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှု—နှင့် ဤအဆင့်နှစ်ဆင့်သည် အခြားတစ်ခုနှင့် လုံးဝဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော တန်ဖိုးများအပေါ် အခြေခံထားခြင်းဖြစ်သည် (Shiva, 2005)။ ဆိုလိုတာက ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းဆိုတာပါပဲ။ မဟုတ် monolith တစ်ခု၊ တစ်ခုတည်း၊ စုပေါင်းဖြစ်စဉ်တစ်ခု၊ သို့သော် ၎င်းတွင် အနည်းဆုံး အလွှာနှစ်ခုရှိသည်၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် "အထက်မှ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း" နှင့် "အောက်မှ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း" အဖြစ် ရည်ညွှန်းနိုင်သည်။ ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ?
Nederveen Pieterse ၏အဆိုကိုလက်ခံခြင်းသည် "ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလိုက်လျောညီထွေဖြစ်မှုတွင်ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောနေရာများနှင့်ယခင်ကထက်အချိန်တိုအတွင်းပိုမိုပြင်းထန်သောအပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုပါ ၀ င်သည်" (Nederveen Pieterse, 2015: 8) ကိုကြည့်ရှုရမည်ဖြစ်သည်။ တန်ဖိုးများကို ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း အဆင့်တစ်ခုစီ၏ အထက်မှအောက် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၏ တန်ဖိုးများသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ စီးပွားရေးအမြတ်ထုတ်မှုနှင့် ကော်ပိုရိတ်ကြီးစိုးမှုတို့ကို အတားအဆီးမရှိ ပျံ့နှံ့လာစေရန်နှင့် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိစေရန် သေချာစေရန် လိုအပ်သော စစ်ဘက်ဆိုင်ရာစနစ် (နှင့် ဆက်စပ်စစ်ပွဲများနှင့် စစ်ရေးဆောင်ရွက်မှုများ)၊ တစ်နည်းဆိုရသော် အထက်မှအောက်သို့ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် ကမ္ဘာ၊ သက်ရှိအားလုံးနှင့် ကမ္ဘာကို စိုးမိုးရန် နောက်ဆုံးကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သည်။
တစ်ကမ္ဘာလုံး အတိုင်းအတာနဲ့ ယဉ်ကျေးမှု ကိစ္စကို ကြည့်တဲ့အခါ ဒါကို မြင်နိုင်ပါတယ်။ အခြေခံအားဖြင့်၊ အထက်မှအောက် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် လွှမ်းမိုးကြီးစိုးသော သရုပ်ဆောင်များ၏ ယဉ်ကျေးမှုကို လူသားလူ့အဖွဲ့အစည်းတိုင်း၏ ယဉ်ကျေးမှုဟု ထင်မြင်ယူဆကာ၊ ၎င်းသည် ၎င်းစီမံကိန်းကို လွှမ်းမိုးထားသည့်အရာအား လက်ခံနိုင်စေရန်အတွက် ဒေသခံယဉ်ကျေးမှုအားလုံးကို ချေမှုန်းရန် သို့မဟုတ် လျစ်လျူရှုရန် သို့မဟုတ် ကြိုးပမ်းနေပါသည်။
ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ အောက်မှနေ၍ အသက်ကိုတိုးတက်စေသည်- ၎င်းသည် ၎င်း၏ပုံစံအားလုံးတွင် လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုကို ပယ်ချပြီး တန်းတူညီမျှမှု၊ လူမှုရေးနှင့် စီးပွားရေးတရားမျှတမှုတို့ကို အခြေခံကာ ကမ္ဘာသစ်တစ်ခုတည်ဆောက်ရန်၊ သက်ရှိသတ္တဝါအားလုံးနှင့် ကမ္ဘာဂြိုဟ်တို့ကို လေးစားလိုက်နာရန် ကြိုးပမ်းသည် (တဖန်၊ Shiva, 2005 ကိုကြည့်ပါ)။ လောကအမြင်နှစ်ခုနှင့် တစ်ခုစီအခြေခံထားသည့် တန်ဖိုးများသည် ပို၍ဆန့်ကျင်၍မရပေ။
ဤနေရာတွင် တိုးတက်သော ပြည်ထောင်စုဝါဒကို ၎င်းတို့၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်များတွင် ထည့်သွင်းရန် မက်ခရိုအဆင့် တွေးခေါ်ရှင်များအတွက် ကျွန်ုပ်၏ တောင်းဆိုချက်သည် ပိုမိုအရေးကြီးလာသည်- ဤတိုးတက်သော သမဂ္ဂများ[v] စီးပွားရေးနှင့် လူမှုရေးတရားမျှတမှုအတွက် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည် (၎င်းတို့ကို အသိအမှတ်မပြုသည်ဖြစ်စေ) နှင့် ယင်းကဲ့သို့ အသိဥာဏ်များရရှိလာသည်နှင့်အမျှ အလုပ်သမားများနှင့် အခြားသော သမဂ္ဂများ၊ အမျိုးသမီးများ၊ တောင်သူလယ်သမားများ၊ ကျောင်းသားများ၊ မြို့ပြဆင်းရဲသားများနှင့် စည်းလုံးညီညွတ်မှု တိုးတက်စေရန် နည်းလမ်းများကို ရှာဖွေကြမည်ဖြစ်သည်။ စသည်တို့ကို ကမ္ဘာအနှံ့၊
ထို့ကြောင့် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၏ ကွဲပြားသော အဆင့်နှစ်ဆင့်ရှိကြောင်း နားလည်ပြီး ၎င်းတို့သည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်ကို နားလည်ခြင်းဖြင့် လူများက ရွေးချယ်ရန် လိုအပ်သည်- သင်ဘယ်ဘက်တွင် ရှိနေသနည်း။
ထို့အပြင်၊ လက်တွေ့အားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ မဟာမိတ်များကို ရှာဖွေရာတွင် တန်ဖိုးထားမှုများ၊ ပန်းတိုင်များနှင့် “ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းမှ အောက်သို့” လှုပ်ရှားမှု၏ “ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းမှ” လှုပ်ရှားမှုကို မြှင့်တင်နေကြသူများနှင့် ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ မဟာမိတ်များကို ရှာဖွေရာတွင် အာရုံစိုက်သင့်သည်။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နေရာအားလုံးသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နေရာအားလုံးအတွက် ဖြစ်သည်။
ဤမှတ်တမ်းစီးရီးကို ZNetwork နှင့် ပူးပေါင်းထုတ်ဝေသည်။ Green Sociအတွေး.
အပိုင်း ၃ တွင် “လစ်ဘရယ်လက်သစ်စီးပွားရေး” ကို ဆွေးနွေးထားသည်။ သင်လုပ်နိုင်သည် စီးရီးတစ်ခုလုံး (အပိုင်း ၅ ပိုင်း) ကို ဤနေရာတွင် ဖတ်ရှုပါ။.
Kim Scipes၊ PhD၊ Printer ဟောင်း၊ သည် ကာလကြာရှည်စွာ အလုပ်သမားသမဂ္ဂနှင့် အလုပ်သမား တက်ကြွလှုပ်ရှားသူဖြစ်ပြီး၊ လက်ရှိ National Writers Union Local 1982, AFL-CIO ၏ အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်သည်။ သူသည် အမေရိကန်နိုင်ငံ၊ အင်ဒီယားနား၊ Westville ရှိ Purdue University Northwest တွင် လူမှုဗေဒဆိုင်ရာ ဂုဏ်ထူးဆောင် ပါမောက္ခလည်း ဖြစ်သည်။ သူသည် ယနေ့အထိ စာအုပ်လေးအုပ်နှင့် ဆောင်းပါးပေါင်း 250 ကျော်—အမေရိကန်နှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ နိုင်ငံပေါင်း 11 နိုင်ငံတွင် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူဂျာနယ်များနှင့် သတင်းလွှာများ—ပြန်လည်သုံးသပ်ထားသော၊ ဖိလစ်ပိုင်နိုင်ငံ KMU Labour Center ရှိ သူ၏စာအုပ်တစ်အုပ်အပါအဝင် သူ၏အလုပ်အား အခမဲ့ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။ ထုတ်ဝေမှုများ - Purdue University Northwest (pnw.edu). သူသည် LEPAIO (AFL-CIO International Operations) ၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူလည်းဖြစ်ပြီး၊ https://aflcio-int.education/.
EndNote
[1] “ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း” ဆိုင်ရာ ဤကဏ္ဍကို ကူးယူဖော်ပြပါသည်။ ဖြတ်ပိုင်း၊ 2016b၊ "နိဒါန်း" Kim Scipes၊ ed. ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းအရှိန်မြှင့်နေတဲ့အချိန်ထဲမှာကမ္တာ့အလုပ်သမားသွေးစည်းညီညွတ်ရေးတည်ဆောက်ခြင်း (ချီကာဂို: Haymarket Books): 2-3၊ 16-17။ https://www.academia.edu/25374866/INTRODUCTION_to_Scipes_ed_Building_Global တွင် အွန်လိုင်း
_အလုပ်သမား_သွေးစည်းညီညွတ်ရေး။
[ii] ဤအချက်သည် မညီမညာဖြစ်နေခြင်းအတွက် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ဤလုပ်ငန်းစဉ်များသည် နိုင်ငံများကို ကွဲပြားစွာ သက်ရောက်မှုရှိပြီး ၎င်းတို့သည် မတူညီသောအချိန်များတွင်၊ ပြင်းထန်မှုအမျိုးမျိုးဖြင့် ရိုက်ခတ်နိုင်သည်၊ စင်စစ်အားဖြင့် ၎င်းတို့သည် တစ်နိုင်ငံတည်းရှိ မတူညီသောဒေသများကို ကွဲပြားစွာ သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။
ဤအချက်ကို နားလည်ထားရမည်- ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် ကမ္ဘာကို လွှမ်းခြုံနေသော တစ်ခုတည်းသော တစ်ခုတည်းသော တွန်းအားပေးမှု မဟုတ်ပါ။ လူမှုရေးစနစ်၊ ဒေသတစ်ခုစီနှင့် စီးပွားရေးကို တစ်ချိန်တည်းတွင် အကျိုးသက်ရောက်စေပါသည်။ ၎င်း၏သက်ရောက်မှုသည် မညီညာပါ။
[iii] ချားလ်စ် တီလီ၊ 2005 (Joe Bandy နှင့် Jackie Smith, eds. နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ညွန့်ပေါင်းများ- နိုင်ငံဖြတ်ကျော်ဆန္ဒပြမှုနှင့် နီယိုလစ်ဘရယ်အမိန့်။ Lanham, MD: Rowman နှင့် Littlefield။) ဤရေရှည်နားလည်မှုကို သဘောတူသည်- "လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်းငါးသောင်းခန့်က အာဖရိကမှ လူသားများ ရွေ့လျားလာမှုမှစတင်၍ လူသားမျိုးနွယ်သည် တစ်ကမ္ဘာလုံးသို့ အကြိမ်ကြိမ်ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။" ထို့နောက် သူသည် 1500 ခုနှစ်မှ စတင်ဖြစ်ပွားခဲ့သော ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းလှိုင်း သုံးခုကို ဆွေးနွေးသည်။
[iv] Nederveen Pieterse၊ 2008 (အန်ကယ်ဆမ်အတွက် မျှော်လင့်ချက်ရှိပါသလား။ American Bubble ကိုကျော်လွန်ပါ။ လန်ဒန်နှင့်နယူးယောက်- Zed) သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ကျဆင်းမှုကို အတော်အတန်အသေးစိတ်သုံးသပ်သည်။ ကိုလည်းကြည့်ပါ။ ဖြတ်ပိုင်း၊ 2009 ("အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ Neo-Liberal Economic Policies: The Impact of Globalization on a 'Northern' Country." အိန္ဒိယ နိုင်ငံရေးနှင့် နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးဂျာနယ်၊ ထယ်၊ 2, အမှတ် 1, ဇန်နဝါရီ-ဇွန်: 12-47 ။ အွန်လိုင်းမှာ https://znetwork.org/znetarticle/neo-liberal-economic-policies-in-the-united-states-by-kim-scipes-1/, McCoy၊ 2017 (အမေရိကန်ရာစု၏ အရိပ်ထဲတွင်- US Global Power ၏ မြင့်တက်လာမှုနှင့် ကျဆင်းမှု။ ချီကာဂို- Haymarket Books) လည်း လုပ်သည်။ ပြောစရာတောင် မလိုပါဘူး၊ ဒီပြဿနာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တခြားအလုပ်တွေ အများကြီးရှိတယ်။
[v] သမဂ္ဂအားလုံးသည် တိုးတက်သည်မဟုတ်။ အချို့က လွန်စွာ ဖောက်ပြန်နိုင်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်
2 မှတ်ချက်များ
ချစ်လှစွာသော Terence-
တုံ့ပြန်မှုအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ နောက်နှစ်ပတ်လောက်မှာ ပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ အပိုင်းတွေကို တွေ့ရမယ်ထင်ပါတယ်- လစ်ဘရယ်လက်သစ်စီးပွားရေးစနစ်ရဲ့ အနှစ် ၄၀ ရဲ့ သက်ရောက်မှုကို အမေရိကန်က လူတွေအကြောင်း ပြောပြပါတယ်။
ဒီသုံးချက်ကို နယ်ချဲ့စနစ်၊ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၊ လစ်ဘရယ်ဝါဒနဲ့ လစ်ဘရယ်လက်သစ်စီးပွားရေးကို ပေါင်းစည်းထားတာကို ဘယ်သူမှ မတွေ့ဖူးပေမယ့် ငါ့အတွက်တော့ ဒါဟာ ပေါင်းစပ်မှုတစ်ခုပါပဲ။ ဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးကို မပြောပြထားပေမယ့် NY Times နဲ့ ပင်မသတင်းမီဒီယာတွေရဲ့ ကျန်တဲ့အပိုင်းတွေထက် အများကြီးပိုကောင်းပါတယ်။
တစ်ဖန်၊ သင်၏ကြင်နာသောစကားများအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ချစ်လှစွာသော Kim
ဟိုးရှေးရှေးတုန်းက ဆောင်းပါးတချို့အတွက် ကော်ပီတည်းဖြတ်သူအဖြစ် မင်းနဲ့ ဆက်သွယ်ခဲ့တယ် - ဘယ်ဂျာနယ်က ဘယ်ဂျာနယ် (ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံး သံတမန်သမိုင်း) ကိုမှ မမှတ်မိတော့ဘူး။ ဒီကောင် သိပ်ကျန်နေပြီ (အမှန်တိုင်းပြောရရင်) တွေးနေမိတာကို သတိရမိတယ်။ (ထင်ရှားသော်လည်း ထင်သာမြင်သာမဟုတ်) နိဂုံးများအထိ သင်၏ သုတေသနသင်တန်းကို လိုက်လျှောက်သည့်အတွက် ကျေးဇူးတင်ကြောင်း ဂုဏ်ပြုလိုပါသည်။ ဘုရားသခင်ကောင်းချီးပေးပါစေ (ကျွန်ုပ်စွဲကိုင်ထားသော ဘာသာမဲ့စကားစုကို အသုံးပြုရန်၊ အကောင်းဆုံးသောဆန္ဒများကို ဆိုလိုသည်)။
တာရိန်း