ဤသည် အပိုင်း 4 သည် လွန်ခဲ့သည့် နှစ် 5 အတွင်း ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ US နယ်ချဲ့ဝါဒ၊ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့် လစ်ဘရယ်လက်သစ်စီးပွားရေးကို အာရုံစိုက်သည့် အပိုင်း ၅ ပိုင်းပါသော သမိုင်းစီးရီးတစ်ခုဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးအပိုင်းကို လာမည့်အင်္ဂါနေ့တွင် ထုတ်ပြန်မည်ဖြစ်သည်။
NEO-LIBERAL ECONOMICS (ဆက်ရန် အပိုင်း 3)
ဝင်ငွေခွဲဝေမှုဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲများနှင့် ပတ်သက်၍ ယခုအချိန်အထိ တင်ပြထားသည်မှာ အုပ်စုအဆင့်တွင် ရှိနေပါသည်။ အတွင်း အမေရိကန်လူမှုရေးအစီအစဉ်၊ ဤကိစ္စတွင်၊ quintile အားဖြင့် quintile ဖြစ်သည်။ ဤအရာသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံးကို မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်စေခဲ့သည်ကို ကြည့်ရမည့်အချိန်ဖြစ်သည်။
လူမှုဗေဒပညာရှင်များနှင့် ဘောဂဗေဒပညာရှင်များသည် မညီမျှမှုကို တိုင်းတာရန်အတွက် Gini အညွှန်းဟုခေါ်သော နံပါတ်တစ်ခုကို အသုံးပြုကြသည်။ မိသားစုဝင်ငွေဒေတာကို ယခုအချိန်အထိ အသုံးပြုထားပြီး၊ ၎င်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ဆက်လက်အသုံးပြုပါမည်။ Gini အညွှန်းကိန်းသည် အသုံးပြုရန် အလွန်ရိုးရှင်းပါသည်။ လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း မညီမျှမှုကို တိုင်းတာသည်။ Gini အညွှန်းကို ယေဘူယျအားဖြင့် 0.000 နှင့် 1.000 အကြား အကွာအဝေးတွင် အစီရင်ခံထားပြီး အများအားဖြင့် အနိုင်ရသော ရာခိုင်နှုန်းအမှတ်အသားကဲ့သို့ ထောင်ဂဏန်းဖြင့် ရေးထားသည်- ဒဿမပြီးနောက် ဂဏန်းသုံးလုံး။ နှင့် Gini အမှတ်များလေ၊ မညီမျှမှု ပိုများလေဖြစ်သည်။
Gini အညွှန်းကိန်းကိုကြည့်ပါ၊ US အစိုးရသည်နိုင်ငံအတွက် Gini အညွှန်းကိန်းကိုစတင်တွက်ချက်သည့် 1947 ခုနှစ်ကတည်းကအချိန်နှစ်ခုကိုကျွန်ုပ်တို့တွေ့နိုင်သည်။ 1947-1968 ခုနှစ်မှ နှစ်စဉ် ပြောင်းလဲမှု ကြီးသည်ထက် ငယ်သည် နှင့် မညီမျှမှု လျော့ကျသွားသည်ကို ညွှန်ပြသည်- လမ်းကြောင်း သည် ကျဆင်းနေသည်- 376 ခုနှစ်တွင် .1947 မှ 378 ခုနှစ်တွင် .1950 သို့ ၊ ထို့နောက် 348 တွင် .1968 သို့ ကျဆင်းသွားသည် ။ ထို့ကြောင့် ပထမ ကာလ ၊ လမ်းကြောင်းသည် ကျဆင်းနေသည်။
အဲဒီကတည်းက ဘာဖြစ်သွားတာလဲ။ 1968 တွင် .348 ၏ အနိမ့်ဆုံးအမှတ်မှ၊ လမ်းကြောင်းသည် အထက်သို့တက်သွားသည် (မညီမျှမှုမြင့်တက်လာခြင်း)။ 1982 ခုနှစ်တွင် Gini အညွှန်းကိန်းသည် .380 သို့ရောက်ရှိခဲ့ပြီး 1947-1968 ခုနှစ်အတွင်း မည်သည့်နှစ်များထက်မဆို မြင့်မားခဲ့ပြီး US သည် ထိုအချိန်မှစ၍ .380 အောက်သို့ဘယ်တော့မှမသွားခဲ့ပါ။ 1992 ခုနှစ်တွင် .403 သို့ရောက်ရှိခဲ့ပြီး .400 အောက်ကို ဘယ်တော့မှ ပြန်မရောက်ခဲ့ပါ။ 2001 ခုနှစ်တွင် US တွင် .435 ထိရှိခဲ့သည်။ သို့သော် ၂၀၀၅ ခုနှစ်အတွက် ရမှတ်သည် မကြာသေးမီကမှ ထုတ်ဝေခဲ့သည်- .2005 ဖြစ်သည်။[1] ဒါကြောင့် လမ်းကြောင်းက ပိုဆိုးလာပြီး George W. Bush လက်ထက်မှာ ချမှတ်ထားတဲ့ မူဝါဒတွေနဲ့အတူ၊ နောက်လာမည့်ကာလမှာသာ ဆက်လက်တိုးလာတာကို ကျွန်တော်မြင်ပါတယ်။ [တစ်နည်းအားဖြင့်၊ ဤတိုးလာနေသောလမ်းကြောင်းသည် ရီပတ်ဘလီကန်များနှင့် ဒီမိုကရက်များအောက်တွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေသော်လည်း ရီပတ်ဘလစ်ကန်များသည် ပြီးခဲ့သည့် ၂၆ နှစ်ကြာ (၁၉၈၁ ခုနှစ်ကတည်းက) ၁၈ နှစ်ကြာ သမ္မတရာထူးကို ချုပ်ကိုင်ထားသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် အကြွေးအများစုကို ရရှိကြသည်—သို့သော် မမေ့ပါနှင့်။ ဒီမိုကရက်များသည် ထိုနှစ်များစွာအတွင်း ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကို ထိန်းချုပ်ထားသောကြောင့် ၎င်းတို့သည်လည်း တန်းတူအခွင့်အရေးကို ဖျက်စီးခဲ့ကြပါသည်။]
သို့သော် နောက်ထပ်မေးခွန်းတစ်ခု မေးရဦးမည်- အမေရိကန်တွင် ဤဝင်ငွေမညီမျှမှုသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အခြားနိုင်ငံများနှင့် မည်သို့နှိုင်းယှဉ်သနည်း။ ဝင်ငွေမညီမျှမှုအဆင့်သည် အခြား "ဖွံ့ဖြိုးပြီး" လူ့အဖွဲ့အစည်းများနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သလား သို့မဟုတ် "ဖွံ့ဖြိုးဆဲ" နိုင်ငံများနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်ပါသလား။
ကျွန်ုပ်တို့၏ဒေတာအတွက် US Central Intelligence Agency (CIA) သို့လှည့်ရပါမည်။ CIA သည် ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ နိုင်ငံအများစုတွင် မိသားစု ၀င်ငွေအတွက် Gini အမှတ်များကို တွက်ချက်ပြီး ၂၀၀၇ ခုနှစ် သြဂုတ်လ (၁) ရက်နေ့တွင် နောက်ဆုံးအကြိမ် စစ်ဆေးခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ ဝဘ်စာမျက်နှာတွင် နိုင်ငံပေါင်း 2007 နိုင်ငံမှ ဒေတာများ ရရှိခဲ့ပြီး အဆိုပါ နံပါတ်များကို ဇူလိုင်လ ၁၉ ရက်နေ့တွင် နောက်ဆုံး အပ်ဒိတ်လုပ်ခဲ့ကြောင်း၊ 1 (US Central Intelligence Agency၊ 122၊ “The World Factbook. Field Listing—Distribution of Family Income-Gini အညွှန်းကိန်း။” ဇူလိုင်လ 19 ရက်၊ 2007 တွင် အပ်ဒိတ်လုပ်ထားသည်။ အွန်လိုင်းတွင် မရနိုင်တော့ပါ။) စာရင်းသွင်းထားသော နိုင်ငံတစ်ခုစီတွင် တစ်ခုစီပါရှိသည်။ Gini အမှတ်ပေးထားသည်။ ယခု၊ CIA သည် Gini ရမှတ်များကို နှစ်စဉ်မတွက်ချက်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က တွက်ချက်ထားသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် အတိအကျတူညီမှုမရှိသော်လည်း ၎င်းတို့သည် အသုံးပြုရန် လုံလောက်သည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ သို့သော်၊ ၎င်းတို့သည် ဤ Gini ရမှတ်များကို တစ်နေရာတည်းတွင် စုစည်းသောအခါ၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့ကို အက္ခရာစဉ်အတိုင်း စာရင်းပြုစုထားသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် များစွာသော နှိုင်းယှဉ်အသုံးပြုမှုမဟုတ်ပါ (US Central Intelligence Agency, 2007)။
သို့သော်လည်း ကမ္ဘာ့ဘဏ်က နိုင်ငံများကို အမျိုးအစားခွဲထားပြီး ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းတို့ကို အမျိုးအစားအလိုက် အမျိုးအစားခွဲ၍ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။ Gini ရမှတ်များ မပေးဆောင်သည့် ကမ္ဘာ့ဘဏ်သည် နိုင်ငံပေါင်း 208 နိုင်ငံကို လူဦးရေ အရွယ်အစားဖြင့် ပိုင်းခြားပြီး တစ်နှစ်အတွင်း စျေးကွက်အတွင်း ရောင်းချသည့် စုစုပေါင်း ကုန်ပစ္စည်းနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများ၏ စုစုပေါင်းတန်ဖိုးကို အမျိုးအစား လေးမျိုးထဲမှ တစ်ခုအဖြစ် ထည့်သွင်းထားသည်။ ဤအရာသည် အသုံးဝင်သော ကိန်းဂဏန်းတစ်ခုဖြစ်သည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား အရွယ်အစားကြီးမားသော စီးပွားရေးအုပ်စုများနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်စေသောကြောင့်ဖြစ်သည်- တစ်ဦးချင်းဝင်ငွေသည် နိုင်ငံများကြားရှိ အရွယ်အစားကွဲပြားမှုများကို ဖယ်ရှားပေးသည်။
ကမ္ဘာ့ဘဏ်သည် နိုင်ငံတစ်ခုစီအား ဝင်ငွေနည်းသော၊ အလယ်အလတ်ဝင်ငွေနည်းသော၊ အလယ်အလတ်ဝင်ငွေနှင့် မြင့်မားသောဝင်ငွေ (ကမ္ဘာ့ဘဏ်၊ 2007a၊ “နိုင်ငံအမျိုးအစားခွဲခြားမှု။” အွန်လိုင်းတွင် မရရှိနိုင်တော့ပါ။) အခြေခံအားဖြင့်၊ နိမ့်ကျသော အမျိုးအစားသုံးမျိုးမှာ "ဖွံ့ဖြိုးဆဲ" သို့မဟုတ် "တတိယကမ္ဘာ" နိုင်ငံများဟု ခေါ်ဝေါ်ကြသည့် နိုင်ငံများဖြစ်ပြီး ဝင်ငွေမြင့်မားသောနိုင်ငံများသည် ဖွံ့ဖြိုးပြီးနိုင်ငံများဟု ခေါ်တွင်ကြသည်။
CIA မှ ၎င်းတို့၏ သက်ဆိုင်ရာ Gini ရမှတ်များဖြင့် စာရင်းသွင်းထားသော နိုင်ငံများကို ကမ္ဘာ့ဘဏ်မှ ယခင်က ၎င်းတို့ထားရှိခဲ့သည့် သီးခြားကမ္ဘာ့ဘဏ် အမျိုးအစားများ (World Bank၊ 2007b၊ 2007b။ “နိုင်ငံအုပ်စုများ။” အွန်လိုင်းတွင် မရရှိနိုင်တော့ပါ။) တစ်ကြိမ်၊ ၎င်းတို့၏ အမျိုးအစားများတွင် အုပ်စုဖွဲ့ကာ အုပ်စုတစ်ခုစီအတွက် ပျမ်းမျှ Gini ရမှတ်များကို တွက်ချက်ထားသည်။ ဂဏန်းတစ်စုကို ကိုယ်စားပြုရန် ဂဏန်းတစ်လုံးရရန် ကြိုးစားသောအခါ မီဒီယမ်သည် ပျမ်းမျှထက် ပိုတိကျသည်ဟု ယူဆသောကြောင့် အလယ်တန်းကို အသုံးပြုခဲ့သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ရမှတ်များ၏ ထက်ဝက်ပိုများသည်၊ ထက်ဝက်သည် နိမ့်သည်—တစ်နည်းအားဖြင့် ဒေတာမှာ ကိန်းဂဏန်းများဖြစ်သည်။ ၅၀th အမျိုးအစားတစ်ခုစီအတွက် ရာခိုင်နှုန်း။
ကမ္ဘာ့ဘဏ်မှ အမျိုးအစားခွဲထားသော နိုင်ငံများအတွက် Gini ရမှတ်၊
ဝင်ငွေအမျိုးအစား | Median Gini ရမှတ် | Gini ရမှတ်၊ အမေရိကန် (၂၀၀၄)၊ |
ဝင်ငွေနည်းတဲ့နိုင်ငံတွေ ($875/လူ/တစ်နှစ်) အောက် | .406 | .450 |
အလယ်အလတ်ဝင်ငွေနည်းတဲ့ နိုင်ငံတွေ ($876-3,465/လူ/နှစ်ကြား) | .414 | .450 |
အလယ်အလတ် ဝင်ငွေအထက်နိုင်ငံတွေ ($3,466-10,725/လူ/နှစ်ကြား | .370 | .450 |
ဝင်ငွေမြင့်နိုင်ငံတွေ (တစ်နှစ်လျှင် $10,726 နှင့်အထက် | .316 | .450 |
မြင်နိုင်သကဲ့သို့ (CIA-တွက်) Gini ရမှတ် .၄၅၀၊ US မိသားစု ၀င်ငွေသည် အမျိုးအစားတစ်ခုစီအတွက် မီဒီယာများထက် မညီမျှခြင်း၊ ၎င်းသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အဆင်းရဲဆုံးနိုင်ငံအချို့ ဖြစ်သည့် ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ် (.318—2000)၊ ကမ္ဘောဒီးယား (.400, 2004 est.), လာအို (.370-1997), မိုဇမ်ဘစ် (.396, 1996- 97)၊ ယူဂန်ဒါ (.430-1999) နှင့် ဗီယက်နမ် (.361၊ 1998)။ ဤတူညီသောရှာဖွေတွေ့ရှိမှုသည် ပိုမိုရှေးရိုးဆန်သောသန်းခေါင်စာရင်းဗျူရိုမှတွက်ချက်ထားသော Gini ရမှတ် .440 ကိုအသုံးပြု၍လည်း မှန်ကန်ပါသည်။[2]
ထို့ကြောင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် အထက်ဖော်ပြပါအတိုင်း အနှစ် ၄၀ အတွင်း ပိုမိုမညီမျှမှုဖြစ်လာရုံသာမက ယေဘုယျအားဖြင့် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက များစွာသာလွန်ကောင်းမွန်သည့် မညီမျှမှုအဆင့်ကို ရရှိထားပြီး အမှန်တကယ်အားဖြင့် ယနေ့ခေတ်ထက် မညီမျှမှုများ ပိုမိုများပြားလာပါသည်။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အဆင်းရဲဆုံးနိုင်ငံအချို့။ ဤမညီမျှမှု တိုးလာခြင်းသည် မကြာမီ အချိန်မရွေး လျော့နည်းသွားလိမ့်မည်ဟု မည်သည့်အရာမျှ အကြံပြုထားခြင်းမရှိပါ။ အဓိကနိုင်ငံရေးပါတီကြီးနှစ်ခုလုံး၏ ဦးဆောင်မှုအောက်တွင် ဝင်ငွေမညီမျှမှုများ တိုးလာနေသဖြင့် မဲဆွယ်ကတိများ မခွဲခြားဘဲ မကြာမီကာလအတွင်း ယင်းပြဿနာကို ပြတ်ပြတ်သားသား ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်ဟု အကြံပြုထားသည့် ရေကုပ်ကုပ်တစ်ခုမျှ မရှိပါ။
သို့သော်လည်း ဒီမိုကရက်များ သို့မဟုတ် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များက ယင်းနှင့်ဆက်စပ်ပြဿနာများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်ဖွယ်ရှိမရှိကို ဆွေးနွေးခြင်းထက် ကျော်လွန်ရန် အစိုးရ၏ စီးပွားရေးမူဝါဒအချို့ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် မည်သည့်သမ္မတမဆို ယခင်အစိုးရများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များအပြင် အုပ်ချုပ်ရေး၏ ထိပ်တန်းအဆင့်တွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်ရန် ရွေးချယ်ခံရသူများက ဝတ်ဆင်ထားသည့် အယူဝါဒဆိုင်ရာ မျက်ကွယ်ပြုမှုများကြောင့် ကန့်သတ်ခံရမည်ဖြစ်သည်။[3]
အတိုချုပ်ပြောရလျှင် (၁၉၈၂-၂၀၁၁) နှစ် (၃၀) ခန့်တွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် လစ်ဘရယ်လက်သစ်အစီအစဉ်ကို အကောင်အထည်ဖော်မှုနှင့်အတူ တစ်သီးပုဂ္ဂလဝါဒီယဉ်ကျေးမှုကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းသည် လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများအပေါ် ယုတ်ညံ့စွာ သက်ရောက်မှုရှိသောကြောင့်၊ တခြား နိုင်ငံရေး ပရောဂျက်တွေ လုပ်ဖို့ ရည်ရွယ်ထားတယ်။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ စီးပွားရေးအခြေအနေမှာ ဆိုးရွားနေပြီး အလုပ်လုပ်ကိုင်နေသူများ၏ စီးပွားရေးအခြေအနေသည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ တိုးတက်ကောင်းမွန်လာစေရန် အချိန်အတော်ကြာယူခဲ့ရသည်။ ထင်ရှားသည်မှာ ၂၀၀၈-၀၉ ခုနှစ် စီးပွားပျက်ကပ်သည် ဤနိုင်ငံရှိ အလုပ်သမားအများစုအတွက် ဘေးအန္တရာယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
2013 ခုနှစ်လောက်က စီးပွားရေး အခြေအနေကို ဆန်းစစ်ကြည့်ခြင်းအားဖြင့် ဒါကို မြင်နိုင်ပါတယ်။[4] စီးပွားပျက်ကပ်ကြီးမစတင်မီ ၂၀၀၇ ခုနှစ်တွင် အလုပ်သမားများအတွက် အမေရိကန်စီးပွားရေးသည် ဆိုးရွားနေခဲ့သည်။ (အသေးစိတ်အတွက် အထက်တွင်ကြည့်ပါ၊ ကိုလည်းကြည့်ပါ၊ ဖန်လုံအိမ်၊ 2008, The Big Squeeze - အမေရိကန် အလုပ်သမားအတွက် ခက်ခဲသော အချိန်များ။ New York: Alfred A. Knopf.) နောက်ပိုင်းတွင်၊ 8.7 နှောင်းပိုင်းမှ 2007 ခုနှစ်အလယ်ပိုင်းကြားတွင် Great Recession မှ အလုပ်အကိုင် 2009 သန်းကျော် ဆုံးရှုံးခဲ့သည် (Stephanie Hugie ဘာရယ်လို၊ 2014၊ "အမေရိကန်အလုပ်အကိုင် 2007-2009 ဆုတ်ယုတ်မှုမှ 2022 အထိ" လစဉ်အလုပ်သမားပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၊ အောက်တိုဘာလ။ အွန်လိုင်းမှာ https://www.jstor.org/stable/10.2.307/monthlylaborrev.2014.10.025) နှင့် အမေရိကန်၏ ပျမ်းမျှဝင်ငွေသည် 8.9 ခုနှစ်မှစ၍ 1999% ကျဆင်းသွားကာ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နောက်ပိုင်း အထွတ်အထိပ်နှစ်ဖြစ်သည်။ 2.5 မှ 2010 ခုနှစ်အတွင်း အမျိုးသားနှင့် အမျိုးသမီးများအတွက် ပျမ်းမျှဝင်ငွေ 2011% ကျဆင်းခဲ့သည် (Carmen DeNavas-Walt၊ Bernadette D Proctor၊ နှင့် Jessica C. Smith က 2012၊ "အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဝင်ငွေ၊ ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် ကျန်းမာရေးအာမခံ လွှမ်းခြုံမှု- 2011။" အမေရိကန်သန်းခေါင်စာရင်းဗျူရို၊ လက်ရှိလူဦးရေအစီရင်ခံစာများ၊ P60-143၊ စက်တင်ဘာ- 5. ဝါရှင်တန်ဒီစီ- အမေရိကန်အစိုးရပုံနှိပ်ရေးရုံး။ မူရင်းဆောင်းပါးကို အွန်လိုင်းတွင် မရရှိနိုင်တော့ဘဲ သတင်းထုတ်ပြန်ချက်နှင့် အကျဉ်းချုပ်အတွက်၊ https://www.census.gov/newsroom/releases/archives/income_wealth/cb12-172.html.
2010 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် David Leonhardt မှရေးသားခဲ့သည်။ New York Times ကို wrote:
ယခုအချိန်တွင် ခန့်မှန်းချက်မှာ အလုပ်အကိုင်ရှားပါးမှုနှုန်းသည် 9.4% အထိ ကျဆင်းသွားစေရန် အလုပ်အကိုင်ပေါင်း 6 သန်းကို ချက်ချင်းထည့်သွင်းရန် လိုအပ်သည်ဟု အချို့သော ဘောဂဗေဒပညာရှင်များက "အပြည့်အဝအလုပ်အကိုင်" ဟုခေါ်သည်။ ယခင်က 4% ဝန်းကျင်ရှိသောကြောင့် ယင်းတို့သည် လွဲမှားသော ခန့်မှန်းချက်များဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ခန့်မှန်းချက်များမှာ ဤသို့ဖြစ်သည်- အကယ်၍ စီးပွားရေးက တစ်လလျှင် အလုပ်အကိုင် 300,000 ပေးမည်ဆိုပါက 2014 နှစ်လယ်အထိ အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်မှုကို အဆုံးသတ်မည်မဟုတ်ပါ။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နောက်ပိုင်း အရှည်ကြာဆုံးစီးပွားရေးချဲ့ထွင်မှုအတွင်း ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအလယ်ပိုင်း၏ အရှိန်အဟုန်ဖြစ်သည့် တစ်လလျှင် အလုပ်အကိုင် 6 ဖြင့် 250,000 ခုနှစ်အစောပိုင်းအောက်တွင် အလုပ်အကိုင်ရှားပါးမှုကို ရပ်တန့်မည်မဟုတ်ပါ။ ထို့အပြင် စီးပွားရေးသည် တစ်လလျှင် အလုပ်အကိုင် 1990 ပေးမည်ဆိုပါက၊ အလုပ်အကိုင်ရှားပါးမှုသည် 2016 အစောပိုင်းအထိ ကုန်ဆုံးမည်မဟုတ်ပါ။ (လီယွန်ဟာ့ဒ်၊ 2010 "နောက်ပြန်သုံးသပ်မှုတွင်၊ ရှုပ်ထွေးသောနှစ်။" New York Times ကို, ဒီဇင်ဘာ ၂၉- B-29။ အွန်လိုင်းမှာ https://www.nytimes.com/2010/12/29/business/economy/29leonhardt.html.)
ငါတို့တကယ်ဘယ်လိုနေလဲ။ စာမျက်နှာတစ်ခု၏ ခေါင်းစဉ် New York Times ကို ဇန်နဝါရီ ၈ ရက်၊ 8 ခုနှစ်ထုတ် ဆောင်းပါးတွင် Michael Powell နှင့် Sewell Chan တို့က အဖြေကို အကြံပြုခဲ့သည်– “အလုပ်တိုးတက်မှုနှေးကွေးခြင်း အစောပိုင်းပြန်လည်နိုးထမှုမျှော်လင့်ချက်မှိန်သွားသည်- အလုပ်လက်မဲ့နှုန်းသည် 2011%—ပြန်လည်ထူထောင်ရေးသည် နောက်ထပ် 9.4 သို့မဟုတ် 4 နှစ်အထိ လိုအပ်နိုင်သည်ဟု Fed ၏အကြီးအကဲက ဆိုသည်။” 5 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် အလုပ်အကိုင်ပေါင်း 2010 သာ တိုးလာခဲ့ပြီး ကျန်ရှိသော Obama ၏ ပထမသက်တမ်းတလျှောက် အလုပ်လက်မဲ့ ရှစ်ရာခိုင်နှုန်းကျော် ကျန်ရှိမည်ဟု မျှော်လင့်ထားကြောင်းနှင့် စိတ်ဓာတ်ကျပြီး ပေးထားသော အလုပ်သမားများ အပါအဝင် “အစစ်အမှန်” အလုပ်လက်မဲ့နှုန်းဟု ခေါ်ဆိုကြသည်၊ အလုပ်ရှာနေသူများ သို့မဟုတ် အချိန်ပြည့်အလုပ်ရှာသည့်အခါတွင် အချိန်ပိုင်းသာအလုပ်လုပ်နေသူများ—၁၆.၇ ရာခိုင်နှုန်းရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ ၎င်းတို့က "ဒီဇင်ဘာလမှာ အလုပ်လက်မဲ့ အမှန်တကယ် တိုးလာခဲ့တဲ့ အသက် 103,000 နှစ်မှ 16.7 နှစ်ကြား လူဦးရေစာရင်းမှာ ၀င်ငွေ 35 နှစ်မှ 44 နှစ်ကြား လူစာရင်းမှာ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အလုပ်အကိုင်ဆိုင်ရာ အထောက်အထားတွေ တွေ့နေရတယ်" လို့ သူတို့က ခန့်မှန်းဖော်ပြပါတယ်။ 2037 ခုနှစ်အထိ ကြီးမားသော စီးပွားရေးကျဆင်းမှုအတွင်း ဆုံးရှုံးခဲ့သော အလုပ်အကိုင်များ ပြန်လည်ရရှိရန် 2007 ခုနှစ်မှစ၍ ဤအကျပ်အတည်းကို ၎င်းတို့ခေါ်ဝေါ်နေကြသည့် (Powell နှင့် Chan တို့ ဖြစ်သည်။2011၊ “အလုပ်လက်မဲ့တိုးတက်မှုနှုန်း အစောပိုင်းပြန်လည်နိုးထမှုမျှော်လင့်ချက်မှိန်သွားသည်- အလုပ်လက်မဲ့နှုန်းသည် 9.4% – ပြန်လည်ထူထောင်ရေးတွင် နောက်ထပ် 4 သို့မဟုတ် 5 နှစ် လိုအပ်နိုင်သည်ဟု Fed ၏အကြီးအကဲက ဆိုသည်။” New York Times ကို, ဇန်နဝါရီ ၁၈- A-18။ အွန်လိုင်းမှာ https://www.nytimes.com/2011/01/08/business/economy/08jobs.html).
2013 နှစ်လယ်လောက်မှာ ကျွန်တော်ရေးခဲ့သလိုပဲ၊ အများကြီးမဟုတ်ပေမယ့် ဒီထက်တော့ ပိုကောင်းသွားပါပြီ။ 165,000 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် အလုပ်အကိုင် 2013 သာ ထည့်သွင်းခဲ့ပြီး အလုပ်လက်မဲ့နှုန်းမှာ 7.4 ရာခိုင်နှုန်းသာရှိကာ 7.8 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလမှ ဒီဇင်ဘာလအတွင်း ဖြစ်ခဲ့သော 2012 ရာခိုင်နှုန်းအောက် အနည်းငယ်သာရှိပြီး ၎င်းမှာ 2008 ခုနှစ်နောက်ပိုင်း အနိမ့်ဆုံးဖြစ်သည်။ အမေရိကန် အများအပြားရှိခဲ့သည်။ ရိုးရှင်းစွာ လုပ်သားဈေးကွက်မှ ထွက်ခဲ့ရပြီး ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ်ထက် ပိုကောင်းအောင် ပြုလုပ်ခြင်းဖြစ်သည်- “အမေရိကန် အရွယ်ရောက်ပြီးသူ 100 တိုင်းအတွက် စီးပွားပျက်ကပ်မတိုင်မီ 63 ဦးတွင် အလုပ်များ ရှိသည်။ အခုဆို 59 ပဲရှိတယ်။”
အလုပ်လက်မဲ့နှုန်းသည် ကျဆင်းနေသော်လည်း ၎င်းသည် အလုပ်ရှာဖွေနေသူများကိုသာ ရေတွက်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ စီးပွားရေး ကျဆင်းမှု နောက်ပိုင်းတွင် တိုးပွားလာသော အမေရိကန် နိုင်ငံသား အများအပြားသည် အလုပ်အကိုင် ရှာဖွေရန်ပင် မကြိုးစားကြပေ။ အချို့က လက်လျှော့လိုက်ကြသည်။ အခြားသူများမှာ ကျောင်းတက်ခြင်း သို့မဟုတ် အိမ်တွင်နေခြင်းဖြင့် အလုပ်သမားဈေးကွက်ကို ရှောင်ရှားနေပုံရသည်။ (New York Times ကို, 2013၊ "ဇူလိုင်အလုပ်လက်မဲ့အစီရင်ခံစာ၏ထူးခြားချက်များ။" သြဂုတ် ၃-က-၃)။
အလုပ်အကိုင်အခြေအနေများနှင့်အတူ ဆင်းရဲမွဲတေမှုလည်း တိုးလာခဲ့သည်။ နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှုန်းသည် ရေရှည်ရှင်သန်ရန် လိုအပ်သည့် ထက်ဝက်ခန့်ရှိသော အလွန်တရာ မလုံလောက်သော အဆင့်တွင်၊[5]— ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် ၁၃.၂ ရာခိုင်နှုန်းမှ ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် ၁၅ ရာခိုင်နှုန်းသို့ ခုန်တက်သွားပြီး အလားတူနှစ်များတွင် လူအရေအတွက် ၃၉.၆ သန်းမှ ၄၆.၂ သန်းအထိ တိုးလာကာ၊ အစိုးရသည် ၁၉၅၉ ခုနှစ်တွင် ဒေတာစုဆောင်းမှု စတင်ကတည်းက အမြင့်ဆုံးဖြစ်သည် (DeNavas-Walt, Proctor, and Smith၊ ၂၀၁၂:၁၃)။
မတူကွဲပြားသော လူမျိုးစုများနှင့် လူမျိုးစုအလိုက် အတွေ့အကြုံများကို ဆန်းစစ်ကြည့်သောအခါတွင်လည်း ဆင်းရဲမွဲတေမှု တိုးလာပါသည်။ လူဖြူများ၏ ဆင်းရဲမွဲတေမှုသည် ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် ၈.၆ ရာခိုင်နှုန်းမှ ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် ၉.၈ ရာခိုင်နှုန်းအထိ တိုးလာပြီး လူမည်းဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုနှုန်းမှာ ၂၄.၇ ရာခိုင်နှုန်းမှ ၂၇.၆ ရာခိုင်နှုန်းသို့ ခုန်တက်သွားသည်။ Latino ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှုန်းသည် 8.6 ရာခိုင်နှုန်းမှ 2008 ရာခိုင်နှုန်းသို့ 9.8 တိုးလာခဲ့သည်။ အာရှ၏ ဆင်းရဲမွဲတေမှုသည် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ၁၂ ဒသမ ၅ ရာခိုင်နှုန်းခန့် တည်ငြိမ်နေခဲ့သည်။[6]
အသက် ၁၈ နှစ်အောက် ကလေးများ၏ ဆင်းရဲမွဲတေမှုသည် ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် ၁၉ ရာခိုင်နှုန်းမှ ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် ၂၁.၉ ရာခိုင်နှုန်းအထိ ဆိုးရွားလာသည် (DeNavas-Walt, Proctor, and Smith, 18:19)။ ဆင်းရဲမွဲတေမှု အမျိုးသားဗဟိုဌာနမှ သုတေသီများ၏ 2008 အစီရင်ခံစာအရ “ကလေးများသည် လူဦးရေ၏ 21.9 ရာခိုင်နှုန်းကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟု အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူအားလုံး၏ ၃၆ ရာခိုင်နှုန်း ပါဝင်သည်။ ကလေးသူငယ်များအနက် ၄၂ ရာခိုင်နှုန်းသည် ဝင်ငွေနည်းမိသားစုများတွင် နေထိုင်ကြပြီး [ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုမျဉ်း၏ ၂၀၀ ရာခိုင်နှုန်းအောက်ရှိ KS] တွင် နေထိုင်ကြပြီး ၎င်းတို့အနက် ၂၅ ရာခိုင်နှုန်းသည် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသောမိသားစုများ [ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုမျဉ်းအောက်-KS] တွင် နေထိုင်ကြသည်။” (Michelle ချောင်၊ ကလျာနီ ထမ်ပီ၊ နှင့် Vanessa R. ဝိတ်၊ 2010။ “ဝင်ငွေနည်း ကလေးသူငယ်များအကြောင်း အခြေခံအချက်အလက်များ၊ 2009။ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုရှိ ကလေးများအတွက် အမျိုးသားဗဟိုဌာန၊ Mailman School of Public Health၊ Columbia တက္ကသိုလ်၊ နယူးယောက်- အောက်တိုဘာလ။ အွန်လိုင်းမှာ https://www.nccp.org/publications/pub_975.html.)
ထဲမှာရေးသားခြင်း New York Times ကို, Charles M. Blow က “၂၀၀၀ ခုနှစ်ကတည်းက ဆင်းရဲတွင်းနက်နေတဲ့ ကလေးအရေအတွက်ဟာ ၃၃ ရာခိုင်နှုန်း တိုးလာခဲ့တယ်” လို့ မှတ်ချက်ချခဲ့ပြီး ကလေးဦးရေဟာ တချိန်တည်းမှာ ၃ ရာခိုင်နှုန်းသာ တိုးလာခဲ့ပါတယ်။ ထို့အပြင် “ကလေးဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုဆိုင်ရာ ၂၀၀၇ UNICEF အစီရင်ခံစာအရ အမေရိကန်သည် ချမ်းသာသောနိုင်ငံ ၂၄ နိုင်ငံအနက် နောက်ဆုံးအဆင့်ဖြစ်သည်” (Charles မှုတ်၊ 2010၊ "ကလေးငယ်များကို သည်းခံပါ။" New York Times ကို, ဒီဇင်ဘာ 24. On-line at https://www.nytimes.com/2010/12/25/opinion/25blow.html) Paul Krugman မှာ ရေးသားခဲ့သလိုပါပဲ။ New York Times၊'လူမှုရေးအဆင့်အတန်းနိမ့်ကျတဲ့ ဆင်းရဲနွမ်းပါးတဲ့ မိသားစုတွေမှာ ကြီးပြင်းလာတဲ့ ကလေးတော်တော်များများဟာ သူတို့ရဲ့ အာရုံကြောဖွံ့ဖြိုးမှုကို ထိခိုက်စေတဲ့ စိတ်ဖိစီးမှုဟော်မုန်းအဆင့်တွေ မကျန်းမာမှုတွေ ကြုံတွေ့နေရတယ်လို့ အာရုံကြောသိပ္ပံပညာရှင်တွေက တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ အကျိုးဆက်က ကလေးဘဝတစ်လျှောက်လုံး ဘာသာစကားဖွံ့ဖြိုးမှုနဲ့ မှတ်ဉာဏ်ကို ထိခိုက်စေတယ်” (ပေါလု Krugman၊ ၂၀၀၈၊ “ဆင်းရဲခြင်းသည် အဆိပ်”၊ New York Times ကို, ဖေဖော်ဝါရီ ၆။အွန်လိုင်းမှာ https://www.nytimes.com/2008/02/18/opinion/18krugman.html) ရိုးရိုးဘာသာစကားဖြင့်- ဆင်းရဲခြင်းသည် ကလေးများ၏ ဦးနှောက်ကို အဆိပ်ဖြစ်စေသည်။
ဝမ်းနည်းစရာမှာ ဆင်းရဲမွဲတေမှုမျဉ်းအောက် နေထိုင်သူများအနက်၊ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူအားလုံး၏ ၄၄ ရာခိုင်နှုန်းသည် တရားဝင်ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုမျဉ်း၏ ထက်ဝက် သို့မဟုတ် အောက်၌ နေထိုင်ကြသည်။ ၎င်းမှာ ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် ၁၇.၁ သန်းမှ ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် ၂၀.၄ သန်းအထိ တိုးလာကာ နိုင်ငံလူဦးရေ၏ 44 ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်သည်။ စုစုပေါင်းအမေရိကန်နိုင်ငံသားအားလုံး၏ 6.6 ရာခိုင်နှုန်းသည် ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုအဆင့်၏ 17.1 ရာခိုင်နှုန်းအောက်တွင် နေထိုင်ကြသည် (DeNavas-Walt, Proctor, and Smith, 2008: 20.4) .[7]
ဒီလူမှုရေးပျက်ပြားမှုကို ဘာက ဖြစ်စေတာလဲ။ အမေရိကန်အင်ပါယာအတွက် ပြင်းထန်သော ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ခြိမ်းခြောက်မှုတို့ကို ပြင်းထန်စွာတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် လစ်ဘရယ်လက်သစ်စီးပွားရေးအစီအစဉ်ကို လက်ခံကျင့်သုံးခြင်းဖြင့် ရေဂင်နှင့် သူ၏နောက်ဆက်တွဲများသည် သမဂ္ဂများနှင့် ယေဘုယျအားဖြင့် အလုပ်သမားများအပေါ် ၎င်းတို့၏တိုက်ခိုက်မှုများကို အရှိန်မြှင့်ခဲ့သည်။ အလုပ်သမားများစွာကို အလုပ်ခန့်ထားသည့် ကော်ပိုရေးရှင်းများ (ဆိုလိုသည်မှာ “အလုပ်သမား အထူးကြပ်မတ်”) သည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းများကို အိမ်တွင် ပိတ်ထားပြီး အထူးသဖြင့် အလုပ်သမားများ ထိန်းချုပ်ထားသည့် မက္ကဆီကိုနှင့် တရုတ်နိုင်ငံတို့ကဲ့သို့ နိုင်ငံရပ်ခြားသို့ ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ကြပြီး လုပ်ခလစာ အကန့်အသတ်ရှိသည်။ ကုန်ကျစရိတ်မြင့်မားသော စက်ယန္တရားများကို မှီခိုရသော ကော်ပိုရေးရှင်းများ (“အရင်းအနှီး အထူးလိုအပ်သော”) သည် US တွင် တည်ရှိနေသော်လည်း ၎င်းတို့၏ လိုအပ်သော စက်ယန္တရားများ၏ နောက်ဆက်တွဲတိုးတက်မှုများသည် လုပ်သားနည်းပါးပြီး နည်းပါးလာရန် လိုအပ်ပါသည်။[8] ထို့အပြင် ချမ်းသာသူများနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများအတွက် အခွန်များ ဖြတ်တောက်ခဲ့ပြီး လူများစွာ လိုအပ်နေသော်လည်း လူမှုရေးဝန်ဆောင်မှုများကို ဖြတ်တောက်ရန် ကိစ္စရပ်များကို ခွင့်ပြုပေးခဲ့သည်။
Steve Fraser က အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ဆွေးနွေးသည်။
1970 ခုနှစ်များအတွင်းတွင်၊ အဟောင်း (နယူးအင်္ဂလန်အထည်အလိပ်စက်ရုံများ) နှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းအသစ်များ (နယူးအင်္ဂလန်လေယာဉ်ထုတ်လုပ်သူ) တို့တွင် မကြာခဏလုပ်လေ့ရှိသည့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုကြောင့် အလုပ်အကိုင် 32 မှ 38 သန်းကြား ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် စီးပွားရေး၏ ၃၀ ရာခိုင်နှုန်းနီးပါးအတွက် ကုန်ထုတ်လုပ်မှုသည် ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် ၁၀ ရာခိုင်နှုန်းကျော်အထိ ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ ထောင်စုနှစ်တစ်နှစ်အလှည့်ကတည်းက ကုန်ထုတ်လုပ်မှုအလုပ် 30 သန်း ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့ပြီး စက်ရုံပေါင်း 2011 ကိုလည်း ပိတ်ပစ်ခဲ့သည်။ ပျမ်းမျှအားဖြင့် 10 နှင့် 3.5 နှစ်များအတွင်း အမေရိကန်ထုတ်လုပ်သူ 42,000 ခုသည် နေ့တိုင်းပိတ်သည် (ဖရေဆာ၊ 2015, စည်းစိမ်ဥစ္စာနှင့် အာဏာကို စုစည်းထားသော အမေရိကန် တော်လှန်ရေး၏ အသက်နှင့် သေဆုံးခြင်း နယူးယောက်- Little၊ Brown နှင့် ကုမ္ပဏီ- 235)။[9]
2008-09 စီးပွားပျက်ကပ်ကြီး မတိုင်ခင်မှာ အခြေအနေတွေ ဆိုးရွားခဲ့ပေမယ့်၊ စီးပွားရေး ကျဆင်းမှုက အမေရိကန်တွေရဲ့ အိမ်နီးချင်းတွေနဲ့ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေအပေါ် ဒီစီးပွားရေး အပြောင်းအလဲတွေရဲ့ သက်ရောက်မှုကို နားလည်သဘောပေါက်ချင်တဲ့ ဆန္ဒမရှိမှုကနေ ဆုတ်ဖြဲပစ်လိုက်ပါတယ်။ စာရာ Jaffe (2016, လိုအပ်သော ပြဿနာ- တော်လှန်ရေးတွင် အမေရိကန်များ။ New York: Nation Books: 20) အစီရင်ခံစာအရ ၂၀၀၇ ဒီဇင်ဘာမှ ၂၀၁၀ အစောပိုင်းကြားတွင် အလုပ်အကိုင် ၈.၇ သန်းခန့် ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။[10]
Steve Fraser (2015: 223-263) သည် တောက်ပသော်လည်း ကြေကွဲဖွယ်ကောင်းလောက်အောင် တောက်ပနေသကဲ့သို့ နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ အလုပ်သမားများစွာအတွက် စီးပွားရေးနှင့် လူမှုရေးအခြေအနေများ ကျဆင်းသွားသည်။
အမှန်မှာ အရင်းရှင်စနစ်သည် ယခင်ကကဲ့သို့ လူအများအပြားနီးပါးအတွက် အလုပ်အကိုင်နှင့် စီးပွားရေးအခွင့်အလမ်းများကို မပေးနိုင်တော့ပေ။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းသည် လူအနည်းငယ်သာသာ နည်းပါးလာမည်ဖြစ်သည်။
တကယ်မတိုးတက်ရင် ဒီအလုပ် ဆုံးရှုံးမှုက ဆက်ရှိနေမှာပါ။ အမေရိကန် အလုပ်အကိုင် ဆုံးရှုံးမှုအတွက် နိုင်ငံခြားသားများကို အပြစ်တင်ခြင်းနှင့် "မမျှတသော ကုန်သွယ်မှု ပြိုင်ဆိုင်မှု" အတွက် စကားလုံးအသုံးအနှုန်းများစွာကို အသုံးချခဲ့သော်လည်း၊ မိုက်ကယ်သုတေသန Hicks နှင့် Srikant Devaraj (2015၊ “အမေရိကတွင် ထုတ်လုပ်ခြင်း၏ ဒဏ္ဍာရီနှင့် လက်တွေ့ဘဝ။” Muncie၊ IN: Ball State University၊ စီးပွားရေးနှင့် စီးပွားရေး သုတေသနစင်တာ။ အွန်လိုင်းတွင် http://projects.cberdata.org/reports/MfgReality.pdfIndiana ရှိ Ball State University ၏ ) သည် 2000-2010 ခုနှစ်အတွင်း automation သည် အလုပ်အကိုင်ဆုံးရှုံးမှုအားလုံး၏ 88 ရာခိုင်နှုန်းအတွက် တာဝန်ရှိပြီး ကုန်သွယ်မှုသည် အလုပ်အကိုင်ဆုံးရှုံးမှု၏ 13 ရာခိုင်နှုန်းအတွက် တာဝန်ရှိကြောင်း ပြသထားသည်။ McKinsey and Company ၏အဆိုအရ၊ 45 ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင်လုပ်ဆောင်နေသောအလုပ်အားလုံး၏ 2016 ရာခိုင်နှုန်းသည်အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်နိုင်သည် (Claire Cain Miller က 2016။ "ရေရှည်အလုပ်များလူသတ်သမားသည် တရုတ်မဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်သည်" New York Times ကို, ဒီဇင်ဘာ 21. On-line at https://www.nytimes.com/2016/12/21/upshot/the-long-term-jobs-killer-is-not-china-its-automation.html.)
ဒါပေမယ့် အဲဒီကျဆင်းနေတဲ့ အလုပ်လက်မဲ့ကိန်းဂဏန်းတွေကကော။ Lawrence B ၏ အဆိုအရ Katz Harvard နှင့် Alan B. kruger Princeton ၏ အမျိုးသားစီးပွားရေး သုတေသန ဗျူရို၏ အဖွဲ့ဝင် နှစ်ဦးစလုံးသည် ၂၀၀၅ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၅ ခုနှစ်အတွင်း ဖန်တီးခဲ့သော အလုပ်အကိုင်များ အနက် စံမမီသော အခြေအနေများ ဖြစ်ကြသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ယာယီ အကူအညီ အေဂျင်စီ အလုပ်သမားများ၊ ဖုန်းခေါ်ဆိုသည့် အလုပ်သမားများ၊ ကန်ထရိုက် ကုမ္ပဏီ အလုပ်သမားများ နှင့် အမှီအခိုကင်းသော ကန်ထရိုက်တာများ ဖြစ်ကြသည်။ အလွတ်သတင်းထောက်များ (Katz နှင့် Krueger၊ 2005၊ “အစားထိုးအလုပ်၏ မြင့်တက်လာမှုနှင့် သဘာဝ
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၊ ၁၉၉၅-၂၀၁၅ ခုနှစ်အတွင်း အစီအစဉ်များ။ မတ်လ 1995. On-line at http://scholar.harvard.edu/files/lkatz/files/katz_krueger_cws_v3.pdf?m=1459369766) နှင့် ယေဘုယျအားဖြင့် လစာနည်းပါးခြင်း၊ အကျိုးခံစားခွင့်များ နည်းပါးခြင်းနှင့် စီးပွားရေး အလုံးစုံ လုံခြုံမှု နည်းပါးခြင်းတို့ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။
အတိုချုပ်အားဖြင့်၊ အရာများသည် ဆိုးရွားနေပြီး ညွှန်ပြချက်များအားလုံးသည် တိုးများလာရန်အတွက်သာ ပိုဆိုးလာမည် ဖြစ်သည်။
လုပ်သားဦးရေ။ 1999 ခုနှစ်မှ 2014 ခုနှစ်ကြားတွင်၊ 42,000 ယောက်ရှိသောမိသားစုအတွက် $42,000 ထက်နည်းသောလူများသည် ၎င်းတို့၏ဝင်ငွေ၏ ဆယ်ရာခိုင်နှုန်းဆုံးရှုံးသွားခဲ့သည်။ $125,000 နှင့် $125,000 ကြားရှိသူများအတွက် ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေသည် ခြောက်ရာခိုင်နှုန်း ကျဆင်းသွားသည်။ ဒေါ်လာ 2014 နှင့်အထက် ရရှိသူများ အတွက် ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေသည် ဤကာလအတွင်း ခုနစ်ရာခိုင်နှုန်း ကျဆင်းသွားသည်။ ခြုံငုံသုံးသပ်ရလျှင် “တစ်နိုင်ငံလုံးအတိုင်းအတာအရ၊ ၂၀၁၄ ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်အိမ်ထောင်စုများအတွက် ပျမ်းမျှဝင်ငွေသည် ၁၉၉၉ ခုနှစ်ထက် ၈ ရာခိုင်နှုန်း လျော့နည်းခဲ့သည်” နှင့် “စစ်ဆေးခဲ့သော မြို့တော်ဧရိယာ ၂၂၉ ခုအနက် ၁၉၀ တွင် ပျမ်းမျှဝင်ငွေ ကျဆင်းသွားသည်” (Pew၊ 2016၊ “အမေရိက၏ အလယ်အလတ်တန်းစား ကျုံ့သွားခြင်း- Metropolitan အတွင်း အပြောင်းအလဲများကို အနီးကပ်ကြည့်ရှုခြင်း
နယ်မြေများ။ Pew Research Center, May 11: 10. On-line at https://www.pewresearch.org/social-trends/2016/05/11/americas-shrinking-middle-class-a-close-look-at-changes-within-metropolitan-areas/)
2021 တွင် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲသွားခြင်းမရှိပေ။ လေးယောက်ရှိသော မိသားစုအတွက် $27,740 ဖြင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှုအဆင့်တွင် အမေရိကန်အားလုံး၏ 11.6 ရာခိုင်နှုန်းသည် လူဦးရေ 37.9 သန်းရှိနေသည်။ ထိုနှစ်တွင် လူမျိုးရေး/လူမျိုးစုများအတွက် ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုနှုန်းမှာ လူဖြူများအတွက် 10.0 ရာခိုင်နှုန်း၊ လူမည်းများအတွက် 19.5 ရာခိုင်နှုန်း၊ အာရှသား 8.3 ရာခိုင်နှုန်း၊ American Indians နှင့် Alaskan Native များအတွက် 24.3 ရာခိုင်နှုန်း၊ လူမျိုးနှစ်ခု သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော လူမျိုးများအတွက် 14.2 ရာခိုင်နှုန်းနှင့် Hispanics အတွက် 17.1 ရာခိုင်နှုန်း (အမေရိကန်ဗျူရို၊ သန်းခေါင်စာရင်း၊ 2022၊ "အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ဆင်းရဲမွဲတေမှု- 2021။" အွန်လိုင်းတွင် https://www.census.gov/library/publications/2022/demo/p60-277.html).
ဤမှတ်တမ်းစီးရီးကို ZNetwork နှင့် ပူးပေါင်းထုတ်ဝေသည်။ အစိမ်းရောင်လူမှုရေးအတွေး.
အပိုင်း 5 ပထမအပိုင်းလေးပိုင်းရှိ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုမှ အဓိကအကျိုးဆက်များကို ထုတ်ယူခြင်းဖြင့် စီးရီးကို နိဂုံးချုပ်သည်။ သင်လုပ်နိုင်သည် စီးရီးတစ်ခုလုံး (အပိုင်း ၅ ပိုင်း) ကို ဤနေရာတွင် ဖတ်ရှုပါ။.
Kim Scipes၊ PhD၊ Printer ဟောင်း၊ သည် ကာလကြာရှည်စွာ အလုပ်သမားသမဂ္ဂနှင့် အလုပ်သမား တက်ကြွလှုပ်ရှားသူဖြစ်ပြီး၊ လက်ရှိ National Writers Union Local 1982, AFL-CIO ၏ အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်သည်။ သူသည် အမေရိကန်နိုင်ငံ၊ အင်ဒီယားနား၊ Westville ရှိ Purdue University Northwest တွင် လူမှုဗေဒဆိုင်ရာ ဂုဏ်ထူးဆောင် ပါမောက္ခလည်း ဖြစ်သည်။ သူသည် ယနေ့အထိ စာအုပ်လေးအုပ်နှင့် ဆောင်းပါးပေါင်း 250 ကျော်—အမေရိကန်နှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ နိုင်ငံပေါင်း 11 နိုင်ငံတွင် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူဂျာနယ်များနှင့် သတင်းလွှာများ—ပြန်လည်သုံးသပ်ထားသော၊ ဖိလစ်ပိုင်နိုင်ငံ KMU Labour Center ရှိ သူ၏စာအုပ်တစ်အုပ်အပါအဝင် သူ၏အလုပ်အား အခမဲ့ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။ ထုတ်ဝေမှုများ - Purdue University Northwest (pnw.edu). သူသည် LEPAIO (AFL-CIO International Operations) ၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူလည်းဖြစ်ပြီး၊ https://aflcio-int.education/.
EndNote
[1] source: http://www.census.gov/hhes/www/income/histinc/f04.html: မရနိုင်တော့ပါ။
[2] US CIA (Central Intelligence Agency) သည် အားလုံးမဟုတ်သော်လည်း နိုင်ငံအများအပြားရှိ စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ထုတ်လုပ်ပြီး “World Factbook” တွင် အွန်လိုင်းတွင် ဖြန့်ချိပါသည်။ "The World Factbook- နိုင်ငံနှိုင်းယှဉ်မှု-Gini Index မိသားစုဝင်ငွေများကို ထိရောက်စွာခွဲဝေမှု။" အွန်လိုင်းမှာ https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/gini-index-coefficient-distribution-of-family-income/country-comparison.
ဖေဖော်ဝါရီ 12 ရက်၊ 2023 တွင် ၎င်းတို့၏နောက်ဆုံးထွက်ရှိသော GINI “ရမှတ်များ” ကိုရယူရန် ထိုနေရာကို ကျွန်တော်သွားခဲ့သည်။ CIA သည် ယခုအချိန်တွင် ပေးသမျှအရာအားလုံးသည် လက်ရှိတွက်ချက်မှုများအစား ခန့်မှန်းချက်များသာဖြစ်သောကြောင့် CIA သည် ပျင်းရိနေပုံရသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ၎င်းတို့သည် ဂျာစီကျွန်းအတွက် ဖြစ်နိုင်ချေနည်းသော ရမှတ်များမပါဝင်ဘဲ 1 (အကြီးဆုံး) မှ 176 (အနည်းဆုံး) နိုင်ငံများကို စာရင်းသွင်းထားသည်။ (CIA သည် ဤတန်ဖိုးများကို ကိန်းဂဏန်းအပြည့်အစုံအဖြစ် ပုံမှန်ထက်ကွဲပြားစွာ အစီရင်ခံသည်၊ ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းတို့ကို လိုက်လျောညီထွေရှိစေရန် ထောင်ဂဏန်းပုံစံတွင် ထည့်သွင်းထားသည်။)
သူတို့က US ကို 50 အဆင့်သတ်မှတ်သည်။th 414 ခုနှစ်တွင် .2016 ဖြင့် စီးပွားရေးအရ ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသော (မညီမျှသော) နိုင်ငံအများစု။ (၂၀၀၄ ခုနှစ်တွင် US ကို .450 ဖြင့် အဆင့်သတ်မှတ်ထားသောကြောင့် ကျွန်ုပ်အတွက် အဓိပ္ပါယ်မရှိသလို၊ Great Recession အတွင်းအရာများ သိသိသာသာ ပိုဆိုးသွားသည်၊ သို့သော်၎င်းသည် ၎င်းတို့အစီရင်ခံသည့် ရမှတ်ဖြစ်သည်။ )
2009 တုန်းကလို အမျိုးအစားတွေကို ကျွန်တော်မလုပ်ခဲ့ပေမယ့် ဆင်းရဲတဲ့နိုင်ငံအတော်များများရဲ့ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်နဲ့ ခန့်မှန်းရမှတ်တွေကို မှတ်သားခဲ့တယ်။ နံပါတ် ၁ မှ ၄၉ ကြားရှိလျှင် ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေမညီမျှမှုကို သတိရပါ။ ပိုဆိုး 51-176 တုန်းက US ထက် နည်းသော အမေရိကန်ထက် မိုဇမ်ဘစ်သည် 7 တွင် .2014 ဖြင့် နံပါတ် 540 ဖြစ်ခဲ့သည်၊ ယူဂန်ဒါသည် 38 ခုနှစ်တွင် .2016 ဖြင့် နံပါတ် 428 ဖြစ်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် ပို၍မညီဘဲ၊ ကမ္ဘောဒီးယားသည် .65 ဖြင့် 2018 ခုနှစ်တွင် နံပါတ် 388 ၊ ဗီယက်နမ်သည် 73 ခုနှစ်တွင် 2008 တွင် .379; ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ် သည် 96 ခုနှစ်တွင် .2018 ဖြင့် နံပါတ် 357 ဖြစ်ခဲ့သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ဤဆင်းရဲသော နိုင်ငံလေးနိုင်ငံသည် US ထက် မညီမျှပေ။
[3] တဖန် Ronald W. Cox၊ 2012။ Ronald W. Cox, ed., "ကော်ပိုရိတ်ဘဏ္ဍာရေးနှင့်အမေရိကန်နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ" အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒတွင် ကော်ပိုရိတ်ပါဝါနှင့် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း။ လန်ဒန်နှင့် နယူးယောက်- ဒါရီယာ။: 16-30: ဤသည်မှာ "ဖြစ်ပျက်နေသည်" မဟုတ်ဘဲ၊ သမ္မတ၏ အုပ်ချုပ်ရေး အသီးသီးကို အထူးပစ်မှတ်ထားပြီး ဤအသွင်ကူးပြောင်းမှု ဖြစ်မြောက်အောင် ဆောင်ရွက်နိုင်စေရန်အတွက် အမေရိကန်စီးပွားရေးကို အသွင်ပြောင်းရန် အလွန်ပြည့်စုံပြီး အောင်မြင်သော လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခု၏ ရလဒ်ဖြစ်သည်။
[4] ဤအပိုင်းကို Scipes၊ 2021၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အလုပ်သမား စည်းလုံးညီညွတ်မှုကို တည်ဆောက်ခြင်း- ဖိလစ်ပိုင်၊ တောင်အာဖရိက၊ အနောက်မြောက်ဥရောပနှင့် အမေရိကန်တို့မှ သင်ခန်းစာများ (Lanham, MD: Lexington Books)။: 9-11 ။
[5] National Center on Poverty ၏ အဆိုအရ “သုတေသနပြုချက်အရ ပျမ်းမျှအားဖြင့်၊ မိသားစုများသည် ၎င်းတို့၏ အခြေခံလိုအပ်ချက်များကိုဖြည့်ဆည်းရန် ပြည်ထောင်စုဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုအဆင့်ထက် နှစ်ဆခန့် ဝင်ငွေလိုအပ်သည်။ ဤဝင်ငွေအဆင့်အောက် ဝင်ငွေအဆင့်ရှိသော မိသားစုများကို ဝင်ငွေနည်းသည်ဟု ရည်ညွှန်းသည်- လေးယောက်ရှိသော မိသားစုအတွက် $44,000 (အလေးပေးထည့်သွင်းထားသည်) (Chau, Thampi, and Wight, 2010: 21)။ တရားဝင်ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုအဆင့်ကို ဖက်ဒရယ်အစိုးရမှသတ်မှတ်ထားပြီး၊ 2013 ခုနှစ်အတွက် $23,550 (US Department of Health and Human Services, 2013)။
တကယ်တမ်းကျတော့ အကျိုးရှိရှိ အသုံးချမယ်ဆိုရင် လက်တွေ့ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုနှုန်းအတွက် ကန့်သတ်ချက်- အမေရိကန်အစိုးရမှ ပေးဆောင်သော အလွန်တရာ မလုံလောက်သော ပမာဏမဟုတ်-ထို့နောက် ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင် ၃၄.၃ ရာခိုင်နှုန်း၊ အားလုံး အမေရိကန်များ (သုံးပုံတစ်ပုံကျော်) သည် အောက်ခြေတွင် ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ လက်တွေ့ တရားဝင်ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုမျဉ်း၏ 200 ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်သည့် ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုမျဉ်း (DeNavas-Walt၊ Proctor, and Smith, 2012:17 ကိုကြည့်ပါ)။
[6] ဆန့်ကျင်ဘက် မီဒီယာများတွင် ဖော်ပြနေသော်လည်း သတိထားရမည့်အချက်မှာ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူအားလုံး၏ သုံးပုံနှစ်ပုံခန့်မှာ လူဖြူများဖြစ်ပြီး ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှုန်း နည်းပါးသော်လည်း မည်သည့်အချိန်တွင်မဆို လူဖြူများဖြစ်ကြောင်း သတိပြုရမည်ဖြစ်သည်။
[7] 2020 ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင်၊ သမ္မတ Trump သည်စီးပွားရေး၏ကောင်းမွန်သောပုံသဏ္ဍာန်အကြောင်းကြွားလုံးထုတ်ခဲ့သည်။ သို့တိုင်၊ “အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် လူသန်းငါးဆယ်သည် သူတို့ကိုယ်သူတို့ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ကလေးများအတွက် မျှော်လင့်ချက်အနည်းငယ်မျှဖြင့် ဆင်းရဲတွင်းနက်စွာ နေထိုင်နေကြသည်” ဟု နိုင်ငံတကာ NGO Oxfam (2020) အရ သိရသည်။ အလုပ်သမားစာရင်းအင်းဗျူရိုမှ အစီရင်ခံတင်ပြသည်မှာ “၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်နိုင်ငံအတွက် စုစုပေါင်း အလုပ်လက်မဲ့နှုန်း (အလုပ်လက်မဲ့နှုန်း) သည် ၃.၉ ရာခိုင်နှုန်း၊ သို့သော်လည်း လူမျိုးနှင့် လူမျိုးစုအလိုက် ကွဲပြားသည်။ လူမျိုးရေးအုပ်စုများထဲတွင် အလုပ်လက်မဲ့နှုန်းသည် အမေရိကန်အင်ဒီးယန်းများနှင့် အလာစကာဒေသခံများ (၆.၆ ရာခိုင်နှုန်း)၊ လူမည်း သို့မဟုတ် အာဖရိကန်အမေရိကန်များ (၆.၅ ရာခိုင်နှုန်း)၊ လူမျိုးနှစ်မျိုး သို့မဟုတ် ပိုများသောလူမျိုး (၅.၅ ရာခိုင်နှုန်း) နှင့် ဟာဝိုင်အီနွယ်ဖွားများနှင့် အခြားသော ပစိဖိတ်ကျွန်းသားများ (၅.၃ ရာခိုင်နှုန်း)။ အလုပ်လက်မဲ့နှုန်းသည် အာရှသား (၃.၀ ရာခိုင်နှုန်း)၊ လူဖြူ (၃.၅ ရာခိုင်နှုန်း) ထက် နိမ့်ပါးသည်။ ဟစ်စပန်းနစ် သို့မဟုတ် လက်တင်လူမျိုးများအတွက် နှုန်းထားမှာ ၄.၇ ရာခိုင်နှုန်းရှိပြီး ဟစ်စပန်းနစ်မဟုတ်သူများအတွက် ၃.၇ ရာခိုင်နှုန်းထက် ပိုများသည်” (US Bureau of Labor Statistics, 2018)။ 3.9 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် အလုံးစုံ အလုပ်လက်မဲ့နှုန်းသည် 6.6 ရာခိုင်နှုန်းရှိကြောင်း အစီရင်ခံခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း၊ U-6.5 အလုပ်လက်မဲ့နှုန်းသည် ပိုမိုတိကျသောအကောင့်ဖြစ်သည်ဟုဆိုကြပြီး “စိတ်အားငယ်သောအလုပ်သမားများ” ပါ၀င်သော – သည် 5.5 ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်သည် (McMahon, 5.3)။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဤနိမ့်ပါးသော အလုပ်လက်မဲ့နှုန်းများသည် သမ္မတ Trump လက်ထက် ဘဏ္ဍာနှစ်တွင် 1 တွင် $2020 trillion ကျော်ဖြတ်ရန် ခန့်မှန်းထားသည့် Federal government မှ တိုးလာနေသော လိုငွေပြမှုရလဒ်များဖြစ်သည် (Emma, 22 ကိုကြည့်ပါ)။ ထို့ကြောင့်၊ အလုပ်လက်မဲ့နှုန်းနည်းပါးခြင်းသည် လိုငွေပြမှု (“ပူ”ချက်လက်မှတ်များရေးခြင်း) ထက် ခိုင်မာသောစီးပွားရေးတိုးတက်မှု၏ ရလဒ်ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ် ငြင်းခုံပါသည်။
[8] 1981-82 မှာ ပေါင်းစည်းဖို့ ကြိုးစားခဲ့တဲ့ Kentucky ကျေးလက်ဒေသက သမဂ္ဂမဟုတ်တဲ့ ပုံနှိပ်ဆိုင်မှာ ပုံနှိပ်တိုက်တွေမှာ အလုပ်လုပ်ရင်း ဒီလက်တွေ့ အတွေ့အကြုံကို ခံစားခဲ့ရပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ထိပ်တန်းပုံနှိပ်ခြင်းအချို့သည် စိန်လုပ်ငန်းအတွက်ဖြစ်သောကြောင့် လိုအပ်သော အရည်အသွေးမြင့်ပုံနှိပ်ခြင်းလုပ်ငန်းကို စတင်စဉ်တွင် စွန့်ပစ်ပစ္စည်းနည်းပါးစွာထုတ်လုပ်ပေးကာ ဝန်ထမ်းငါးဦးမှ သုံးဦးအထိ လျှော့ချပေးသည့် ဝဘ်စာနယ်ဇင်းအသစ်ကို ကုမ္ပဏီက ဝယ်ယူခဲ့သည်။ . ထိုအချိန်တွင်၊ ကျွန်ုပ်သည် အနည်းငယ်မျှသော အကျိုးခံစားခွင့်များဖြင့် တစ်နာရီလျှင် $4.85 ရရှိနေသည်—ပိုင်ရှင်က ကျွန်ုပ်သည် ပိုပိုပေးသည်ဟု ညည်းညူနေသည်—နှင့် တစ်ပတ်လျှင် နာရီ 40 အလုပ်လုပ်ပါသည်။ ထိုအချိန်က ဆန်ဖရန်စစ္စကို ပင်လယ်အော်ဧရိယာတွင် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော သမဂ္ဂအလုပ်တစ်ခု (ကျွန်တော်ပြောင်းလာခဲ့သော) သည် တစ်နာရီလျှင် ဒေါ်လာ ၂၀ ကျော်၊ တစ်ပတ်လျှင် ၃၅ နာရီ (တစ်နေ့လျှင် ခုနစ်နာရီကျော် အချိန်နှင့် တစ်နာရီခွဲနှင့် စနေ၊ စနေ၊တနင်္ဂနွေ နှစ်ခါ။) ၈၁-
ဤနည်းပညာ အဆင့်မြှင့်တင်မှုနှင့် ဆက်စပ်အလုပ်လက်မဲ့များသည် ကျေးလက် Kentucky ကဲ့သို့သော လုပ်ခလစာနည်းသော ဒေသများတွင်လည်း ဖြစ်ပွားနေခြင်းဖြစ်သည်။ လုပ်အားခ မြင့်မားသော ဒေသများတွင်သာ ကန့်သတ်ထားခြင်း မရှိပါ။
[9] Glenn Perusek (2017၊ "Rrust Belt ရှိ လူတန်းစား၊ လူမျိုးရေးနှင့် နိုင်ငံရေး မဟာဗျူဟာ။" စတန်ဘူရီ
ဖိုရမ်, မေ 30. On-line at https://stansburyforum.com/2017/05/30/class-race-and-political-strategy-in-the-rust-belt) ) ၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်တွင် 2016 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲအတွင်း ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အရာများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့် - အနောက်အလယ်ပိုင်း စက်မှုဇုန်အပေါ် အတိအကျ အာရုံစိုက်ခြင်း နှင့် ရှေ့ဆက်သွားမည့် နည်းလမ်းများအတွက် အကြံပြုချက်များသည် "2000 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းအထိ၊ နောက်ထပ် ရှိသေးသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ကုန်ထုတ်လုပ်မှုအလုပ်ပေါင်း ၁၇ သန်းကျော်ရှိသည်။ Great Recession (17-2007) မတိုင်မီနှင့် အပြီးတွင် ဤအလုပ်များသည် အံ့ဩစရာနှုန်းဖြင့် ပျောက်ကွယ်သွားသည်- 2009 ခုနှစ်ကတည်းက ကုန်ထုတ်လုပ်မှုအလုပ်များ၏ 30 ရာခိုင်နှုန်းသည် ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။”
[10] ယခုလည်း နိဂုံးချုပ်၌ ဖော်ပြသည်။ New York Times ကို, စက်ရုံအလုပ်များ ဆုံးရှုံးသွားသူများအတွက် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ပံ့ပိုးပေးသည့် လက်လီအလုပ်များပင်—လစာနှုန်းထားများစွာဖြင့်—ယခုအခါ e-commerce ကြောင့် ပျက်စီးနေပါသည်။ Rachel Abrams နှင့် Robert Gebeloff၊ 2017၊ "In Towns Hurt by City Mills, a New Casualty- Retail Jobs." New York Times, June 25. On-line at
https://www.nytimes.com/2017/06/25/business/economy/amazon-retail-jobs-pennsylvania.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=photo-spot-region®ion=top-news&WT.nav=top-news.
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်