Magazine Z
Jannar, 2006
Reviżjoni tal-Ktieb: Peter Brock's Tindif tal-Midja: Rappurtaġġ maħmuġ—
Ġurnaliżmu u Traġedja fi
(
Edward S. Herman
Dan il-ktieb importanti u siewi jikkumplimenta perfettament il-volumi superb fuq
L-ironija kbira li Brock jiżvela b'mod daqshekk ċar hija li l-midja ko-belliġeranti, timbotta bla waqfien għal azzjoni aktar aggressiva, allegatament fl-interess ta' twaqqaf it-tindif u l-qtil etniku, lagħbu f'idejn partiti b’aġenda politika li assigurat u pproduċiet ferm aktar tindif u qtil etniku milli seta’ seħħ mingħajr il-bellikożità u s-servizz ta’ propaganda tal-gwerra tagħhom. L-istess ironija tidher ċara fil-volumi ta’ Johnstone u Mandel li jittrattaw it-tmiem u l-mezzi ta’ il-parteċipanti indiġeni u esterni. L-enfasi fuq "ġustizzja" għall-kuntrarju tal-paċi, u d-demonizzazzjoni tas-Serbi u li jagħmluhom il-grupp uniku li jeħtieġ kastig, kienet il-vettura użata mill-mexxej Musulman Bosnjan Alija Izetbegovic u l-assoċjati qrib tiegħu, u Clinton/Albright u Kohl-Genscher u l-assoċjati tagħhom, biex jipprevjenu soluzzjoni paċifika – l-aktar importanti fl-irtirar tal-Ftehim ta’ Lisbona tal-1992 – u biex jaħdmu bla waqfien biex in-NATO tintervjeni militarment f’isem, l-ewwel, Izetbegovic u l-Musulmani Bosnijaċi u mbagħad l-Armata tal-Ħelsien tal-Kosovo u l-Albaniżi tal-Kosovo. Brock juri li l-midja serviet lil dawn it-truf favur il-vjolenza u kontra l-paċi bla waqfien u b'mod effettiv.
Jargumenta b’mod konvinċenti li dan kien każ mudell ta’ “ġurnaliżmu tal-pakkett,” u wkoll ta’ dak li ġie msejjaħ “ġurnaliżmu ta’ difiża” jew “ġurnaliżmu ta’ sekwestru.” Il-ġurnalisti malajr kienu konvinti li t-tajjeb kien qed jiġġieled il-ħażen, jew li kien obbligatorju u inqas riskjuż li wieħed jieħu dan bħala wieħed, u għalhekk ingħaqdu mal-pakkett u saru avukati marbuta man-naħa suppost tajba u l-vittmi tagħhom. Dan kien megħjun fil-Balkani mill-fatt li ħafna mill-ġurnalisti ma kinux jafu l-lingwa jew l-istorja taż-żona, u li, minħabba t-theddida ta’ ħsara fuq il-ġisem meta jippruvaw jagħmlu ġurnaliżmu reali, kellhom it-tendenza li jinġabru f’żoni protetti. —ħafna minnhom, kif innota osservatur ċinika, irrappurtaw biss dak li raw “150 metru fuq kull naħa tal- Holiday Inn” (Ġeneral Lewis MacKenzie).
Dan għamilhom dipendenti għal "aħbarijiet" fuq xulxin u fuq is-sorsi uffiċjali kuntenti li jaqdu l-bżonnijiet tagħhom. Kif baqgħu fil-parti ta
Il-ġurnalisti tal-pakkett f’Sarajevo (u bnadi oħra fil-Balkani) kienu għalhekk maniġġabbli ħafna, kienu jafu l-verità usa’ minn qabel, ma qatgħux kunċetti ta’ oġġettività sostantiva u bilanċ, u kienu qed ifittxu stejjer li t-tnejn jikkonfermaw il-preġudizzju istituzzjonalizzat – u għalhekk jekk jogħġbok l-edituri tagħhom fid-dar–u jmexxu 'l quddiem il-kawża li huma favur u li għaliha kkampanjaw. Ġurnalisti bħal David Rieff, Roy Gutman u Ed Vulliamy rrikonoxxew bil-miftuħ li kienu kampanji għal intervent aktar aggressiv tan-NATO (jiġifieri, gwerra), u bl-ebda mod ma kienu waħedhom. Iżda dan kien ifisser li ma baqgħux ġurnalisti serji li jiċċekkjaw il-fatti u t-talbiet tan-naħat kollha u jipprovdu stampa sħiħa u ġusta ta’ l-avvenimenti kumplessi fil-ġlieda. Minflok kienu jiġbdu lejn stejjer li jmexxu 'l quddiem il-kawża u kienu jittrattawhom b'ħeġġa mhux kritika. Kif iddeskrivieh osservatur ċiniku ieħor, dan kien ifisser li Izetbegovic "jistaʼ jilgħabhom bħal Stradivarius," u fil- fatt jużahom bħala aġenti taʼ propaganda u diżinformazzjoni Musulmana Bosnijaka. (L-aktar "bilanċjat" Roy Gutman kien interpretat bħal Stradivarius mis-servizz tal-informazzjoni Kroat u l-Ambaxxata tal-Istati Uniti kif ukoll mill-awtoritajiet Musulmani.)
Dan il-proċess pakkett u bandwagon mitmugħa fuq innifsu. Peress li ffokat biss fuq il-vittimizzazzjoni tal-Musulmani Bosnijaċi, li fiha stampi skura u stejjer ta ' it-tbatija tagħhom, injoraw il-vittmi Serbi u l-kuntest, u megħjuna mill-aġenda parallela u l-preġudizzju tal-ICTY u l-istabbiliment politiku tal-Punent, il-linja tal-partit tal- kważi esklussivament ħażen fuq naħa waħda ġie msaħħaħ b'mod kostanti. (Eks uffiċjal tad-Dipartiment tal-Istat
Brock għandu dekostruzzjoni dettaljata u konvinċenti tal-pretensjonijiet ta ' kampijiet ta' stupru u stupru bħala tattika militari Serba u esklussiva (kapitolu 5). Filwaqt li żgur qatt ma jiċħad stupri Serbi, huwa juri li ma hemmx l-iċken evidenza li l-istupri Serbi kienu aktar numerużi jew organizzati minn dawk tal-forzi Musulmani jew Kroati tal-Bosnja. Jirrimarka li d-dokumentazzjoni tal-vittmi Serbi ta’ stupru hija aktar estensiva u ta’ kwalità aħjar minn dik ta’ vittmi ta Serbi, minkejja r-riżorsi mdaqqsa mqiegħda fil-ġbir ta 'evidenza ta' dawn tal-aħħar. Id-dejta Serba qatt ma setgħet tattira l-interess tal-pakkett (u l-istess kien minnu għal it-trattament tal-pakkett ta dossiers Serb ta' delitti tal-gwerra u kampijiet tal-ħabs li fihom kienu vittmi s-Serbi). Il-preġudizzju ħawwad lill-midja—Paul Lewis jikteb fil- New York Times dwar “Rape Was Weapon of the Serbs” (20 ta’ Ottubru, 1993) innota li rapport tan-NU kien identifika “800 vittma b’isimhom,” iżda Lewis naqas milli jsemmi li kienu nisa Serbi. L-istimi ta’ 50,000 jew 20,000 vittma ta’ stupru tas-Serbi ma kienu bbażati fuq l-ebda evidenza, u t-twemmin li l-istupru kien reat speċjali Serb kien jistrieħu strettament fuq il-politika kbira. preġudizzju tal-pakkett u relazzjonijiet pubbliċi superjuri u attività ta 'propaganda il-Kroati u l-Musulmani Bosnijaċi. (Rapport tan-NU ta’ Jannar 1994 li jevalwa d-dokumentazzjoni kollha dwar l-istupru, eskluża l-evidenza mis-Serbi, elenka 126 ikkonfermat vittmi. Din is-sejba ma interessatx lill-midja.)
Ir-rwol tal-midja f'dan il-barrage ta' propaganda isterika, bl-aqwa rapporti jinnota li t-talbiet huma "mhux ikkonfermati" (!), kien skandlu, li tirrifletti midja kompletament bla kontroll u tiġġustifika l-kumment tal-uffiċjal tan-NU Aracelly Santana li “Qatt ma rajt daqshekk nuqqas ta’ professjonaliżmu u l-etika fl-istampa.” Ir-rappreżentanti tan-NU u l-uffiċjali Brittaniċi li jittrattaw mal-midja fil
Brock għandu wkoll diskussjoni tajba ħafna dwar ir-ritratt famuż ta’ Fikret Alic, meħud fil-kamp ta’ tranżitu ta’ Trnopolje f’Awwissu 1992, illustrazzjoni tajba oħra tat-tfittxija għad-denigrazzjoni tal-għadu u n-nuqqas ta’ skruplu ta’ Ġurnalisti u midja tal-Punent. Huwa juri li t-tliet ġurnalisti Brittaniċi, tnejn minn Independent Television News (ITN) u wieħed mill- tutur, fittxet lir-raġel żagħżugħa unikament fost ir-residenti tal-kamp, u rranġat bir-reqqa għal ritratt li għamilha tidher bħallikieku Alic kien magħluq f'ħabs magħluq, il-ġurnalisti li deliberatament poġġew lilhom infushom wara erba 'fergħat ta' wajer imxewwek sadid u sagging, midmum bl-addoċċ bejn żewġ arbli, b'xibka rqiqa tal-wajer tat-tiġieġ imdendla taħt, b'Alic fuq in-naħa l-oħra. “Il-cameramen u l-edituri tat-tqassim qatgħu r-ritratti ta’ Alic biex it-tliet jew erba’ fergħat ta’ wajer imxewwek ġew enfasizzati.” Ma kien hemm l-ebda ċint tal-wajer imxewwek madwar il-kamp, li kien faċilità ta’ tranżitu u lanqas kamp ta’ ħabs, u ir-refuġjati fil-kamp kienu saħansitra ħielsa li jitilqu.
Iżda l-istampa ta’ Fikret Alic ġiet maqbuda malajr mill-midja tal-Punent, u magħquda ma’ stampi ta’ Belsen u
Dan ir-ritratt qarrieq għamel meraviljużi biex javvanza l-proċess tad-demonizzazzjoni u l-aġenda tal-gwerra, u għalkemm ibbażat fuq rappreżentazzjoni ħażina serja huwa ma kienx korrett fil-mainstream u għadu ħaj illum (fl-attakk riċenti ta’ Emma Brockes fuq Noam Chomsky f’ The Guardian ssemmi li l-ITN rebħet il-kawża ta’ libell tagħha fuq dan is-suġġett, iżda naqset milli tinnota li ntrebħet fuq il-kwistjoni tal-intenzjoni, mhux dwar il-mistoqsija jekk il-fatti relatati mar-ritratt kinux qarrieqa). U l-ġurnalisti tal-pakkett jipprovdu fluss kostanti ta ' negattivi ta' segwitu, dejjem fuq naħa waħda u imqaxxar mill-kuntest, u spiss falsifikazzjonijiet. Brock għandu numru ta paġni li sempliċiment jelenkaw rappreżentazzjonijiet żbaljati, xi kultant ritratti ta’ vittmi identifikati bħala Musulmani iżda fil-fatt Serbi (ara p. 30-32, 122-4, 170-2), u għexieren ta’ illustrazzjonijiet ta’ preġudizzju sfaċċat huma mferrxa madwar il-ktieb. Brock juri wkoll kemm regolarment il-ġurnalisti tal-pakkett kienu jirrappurtaw dwar attakki Serbi fuq diversi bliet—eż., Goradze, Mostar, Bihac, Vukovar, u Struga—li qatt ma jsemmu la l-fatt li l-bliet qabel kienu mnaddfa etnikament mis-Serbi, jew li s-Serbi kienu qed jirritaljaw għal attakki riċenti li ħarġu minn dawn l-ibliet. Id-dekuntestwali u l-qari ħażin ta’ is-sekwenza reċenti ta' avvenimenti kienet prattika operattiva ta' rapportarjali standard, li tistrieħ fuq preġudizzju flimkien ma' dipendenza mhux kritika fuq Musulmani Bosnijaċi jew Kroati sorsi. (Fuq il-gideb dwar l-attakk Serb fuq Goradze, pp. 75-76; fuq Vukovar, pp xiii-xv; fuq l-effettività notevoli tal-propaganda Kroata u n-nuqqas ta integrità tal-AP u sorsi oħra tal-Punent fi Struga, pp. 42-45; fuq il-gideb ta’ Michael Gordon fuq in-numri fil-kampijiet ta’ konċentrament Serbi, pp. 80-81).
Brock jinnota li kien hemm dissidenti mill-ġurnaliżmu tal-linja tal-partit, iżda juri li dawn ġew attakkati u emarġinati malajr, fi proċess familjari. Dan huwa t-“tindif tal-midja,” li ppermetta t-trijonf tar-“rappurtar maħmuġ.” Brock innifsu, wara li kiteb artiklu li jikkritika l-kopertura tal-midja tal-linja tal-partit diġà magħluqa lura fl-1993 (“Dateline Yugoslavia: The Partisan Press,” Il-politika barranija, Xitwa 1993-1994), ġie aggredit bl-aħrax mill-membri tal-grupp, u l-pubblikatur ta’ l-artiklu tiegħu tpoġġa wkoll taħt pressjoni u mhedded għal dan id-devjazzjoni.
Forsi l-aktar każ interessanti kien dak ta’ David Binder, li jikteb Daħla għall-ktieb ta’ Brock li qed jiġi rivedut hawn, u li kien l-aktar esperjenza u għarfien. New York Times reporter li jaħdem fil-Balkani fis-snin tmenin u disgħin. Binder, madankollu, ma kienx linja tal-partit, wara li ra u rrapporta dwar it-tentattivi tal-Albaniżi tal-Kosovo biex ikeċċu s-Serbi mill-Kosovo fis-snin tmenin u li għaraf li elementi importanti ta' dik il-komunità kienu qed jistinkaw għall-purifikazzjoni etnika. Iżda bis-saħħa tal-linja tal-partit fis-snin disgħin l-insistenza tiegħu li xi drabi jirrapporta oġġetti li jpoġġu lill-Musulmani Bosnijaċi jew lill-Albaniżi tal-Kosovo f'dawl ħażin kien ikkunsidrat bi disfavor mill-edituri tiegħu. F’każ wieħed notorju diskuss minn Brock, Binder kiteb artiklu bbażat fuq ix-xhieda ta’ bosta nies kwalifikati tan-NU u nies minn ġewwa militari li indika lill-Musulmani Bożnijaċi bħala s-sors ta’ il-bomba li qatlet prinċipalment ċivili Musulmani Bosnijaċi f'Sarajevo fil-bumbardament tas-suq ta' Markale tal-5 ta' Frar, 1994, iżda li għenet biex ibiegħu azzjonijiet aktar aggressivi tan-NATO kontra s-Serbi. The Times irrifjutat li tippubblika l-artiklu, li ġiegħel lil Binder jirrikorri għal gazzetta Żvizzera, Il-ġimgħa dinjija u l-ġurnal Il-politika barranija (“Anatomija ta’ Massakru,” Xitwa 1994-95).
Eventwalment Binder tneħħa milli jirrapporta dwar il-Balkani favur ġurnalisti bħal Roger Cohen, Carlotta Gall, Marlise Simons, u John F. Burns, li kienu lesti li jimxu fuq il-linja tal-partit – u xi drabi xerrdu gideb, iżda gideb biss li saħħaħ il-partit. linja u l-preġudizzji tagħha (ara d-diskussjoni ta’ John F. Burns hawn taħt). It-trattament ta 'Binder kien reminixxenti tat-tneħħija ta' Raymond Bonner minn rappurtar fuq
Taħt is-sistema tal-pakkett, u bit-trijonf tal-proċess tad-demonizzazzjoni u l-ħarsa tad-dinja Manichean sempliċi tal-ġlieda, kien hemm inkorporazzjoni volontarja massiva u kollass ta' standards ġurnalistiċi. L-għaġla kienet għaddejja biex turi l-villainy akkost ta’ kollox, proċess magħruf ukoll fit-tmiem tal-gwerra tal-Kosovo f’Ġunju 1999 meta pajjiż tan-NATO ġurnalisti pakkett ġrew fil-Kosovo jfittxu vittmi ta 'stupru, katavri, u stejjer ta' atroċitajiet Serbi. F'dan l-ambjent frodi ġurnalistiċi tiffjorixxi u gullibility hija kbira, jagħmlu l-ġurnalisti seduta papri għal propagandists interessati. Jekk uffiċjali Musulmani Bosnijaċi qalu 200,000 vittma Musulmana Bosnijaka fl-1992-1993, dan inbelgħet bla kritika mill-midja (u Clinton) minkejja l-improbabbiltà, l-inkonsistenzi, u dubji espressi minn bħalhom
Brock juri li kienet prattika regolari għall-midja li tibla u tittrażmetti mingħajr verifika uffiċjal Musulman Bosnjan u anke stazzjon tar-radju perżut pretensjonijiet ta 'mwiet f'diversi żoni ta' battalja. Dawn kienu kważi dejjem minfuħa jew foloz għal kollox, iżda l-midja ħadu l-lixka, u filwaqt li ddiżappuntat li aktar tard sabet li kienu ġew gulled, la ħarġet korrezzjonijiet u lanqas. tgħallimt tkun kawt. Ma kien hemm l-ebda spejjeż reali għall-ġurnalisti jew il-midja biex jagħmlu żbalji li jagħmlu ħsara lill-għadu demonizzat
Brock huwa fl-aqwa tiegħu fl-analiżi tax-xogħol ta John F. Burns tal- New York Times u Roy Gutman ta Newsday, li qasmu l-Premju Pulitzer tal-1993 għall-ġurnaliżmu għax-xogħol tagħhom fi
Burns, li dak iż-żmien kien magħruf bħala favorit ta’ Izetbegovic, kien ingħata aċċess rapidu għal Herak, flimkien ma’ produttur ta’ films iffinanzjat minn Soros (li l-preżenza tiegħu fl-interrogazzjoni qatt ma ġiet rikonoxxuta fir-rapport ta’ Burns). Herak deher imbeżża’ ħafna, qal l-istorja tiegħu lil Burns "parzjalment fil-preżenza ta 'uffiċjali tal-ħabs," u wara sessjoni staqsa lil Burns biex l-awtoritajiet tal-ħabs iwiegħdu li ma jsawtuhx wara x-xhieda tiegħu! Ma kien hemm l-ebda evidenza ta' korroborazzjoni f'katavri jew xhieda fl-għajnejn tad-delitti allegati tiegħu, u sieħbu Serb Bosnjan arrestat ma' Herak kien qal mill-ewwel li Herak kien qed jigdeb. Kemm Burns u l-film-maker mrażżna il-fatt li Herak kien akkuża lill-kap tal-UNPROFOR, il-Ġeneral Kanadiż Lewis MacKenzie, bih wara li stupra Nisa Bosnijaċi f’bordello lokali. Ħruq rikonoxxut lil MacKenzie li dan inaqqas il-kredibilità ta’ Herak u jħassru l-istorja, iżda huwa irażżan l-informazzjoni bi ksur ta’ standards professjonali u b’appoġġ għal gideb li kellu jkun jaf li kien gideb.
Bosta snin wara Herak rritracta, u sostna li kien ittorturat u sfurzat jimmemorizza l-qrar tiegħu. Ftit wara din l-ammissjoni tnejn mill-allegati vittmi tal-qtil tiegħu ħarġu ħajjin. It-Times, fir-rappurtaġġ dwar id-dehra taż-żewġ vittmi allegati ta’ Herak, qalet li dan kien ta’ imbarazzament għall-gvern Musulman Bosnjan, iżda ma sab xejn imbarazzanti fl-inċident lill- New York Times, u ma kien hemm l-ebda mossa mill-kumitat tal-premju Pulitzer biex jitneħħa l-premju Pulitzer ta’ Burns ibbażat fuq konfessjoni taħt tortura b’evidenza kompromessata mrażżna.
Brock għandu pjuttost ftit illustrazzjonijiet oħra ta 'vjolazzjonijiet ta' Burns etika ġurnalistika. Burns kien pijunier fl-allegazzjoni ta’ 200,000 mewta Musulmana fil-gwerra sa minn Lulju 1993, sa mill-istima tiegħu f’April ta’ 140,000; u, “jiddejjaq dejjem inqas barra
L-analiżi ta’ Brock tax-xogħol ta’ Roy Gutman hija ugwalment devastanti. Huwa juri b'mod konvinċenti li Gutman ma kienx A Xhud għall-Ġenoċidju (it-titlu tal-ktieb Gutman 1993 ibbażat fuq id-dispaċċi tiegħu minn
Gutman sab il-biċċa l-kbira tas-sorsi tiegħu bl-għajnuna ta' intermedjarji Kroati, Musulmani Bosnijaċi u Ambaxxati Amerikani, l-aktar miċ-Ċentru ta' Informazzjoni Kroat (CIC), aġenzija tal-propaganda tal-gvern li x-xogħol tagħha Gutman misjub li hu “aktar jew inqas akkademiku.” Gutman sostna li ltaqa’ ma’ aġent ta’ propaganda maġġuri tas-CIC, u s-sors ta’ Gutman, Jadranka Cigelj, “b’kumbinazzjoni,” iżda jammetti li kiseb numru ta’ xhieda (jew min jipprovdi smigħ tax-xhieda) minn "Fondazzjonijiet tal-karità" Kroati u l-
Gutman kien ħieles ħafna meta juża analoġiji għal Belsen,
L-analiżi dettaljata ta’ Brock tax-xogħol ta’ Gutman (p. 87-116) hija studju konvinċenti fil-prattika ħażina ġurnalistika li għandu jinqara minn kull student tal-midja, speċjalment minħabba l-fatt li l-prestazzjoni għajbha li Brock jiddeskrivi hawnhekk irriżulta fi premju Pulitzer, kondiviż. mir-rivali ta’ Gutman fid-diżinformazzjoni John F. Burns! Gutman ma għoġbu l-ebda analiżi minn Brock, u wissieh bl-e-mail li tiegħu Xhud tal-Ġenoċidju ma setax “jiġi kkwotat taħt l-ebda ċirkostanza.” Huwa lanqas biss relish espożizzjoni fuq
Il-ktieb ta’ Brock fih ħafna affarijiet tajbin oħra, bħal diskussjoni dwar ir-rwol ta '
Daqstant inkwetanti, hekk kif la Johnstone u lanqas Mandel ma ġew riveduti fl-allegatament "xellug" Nazzjon, F'dawn it-Times, Progressiva, u, Omm Jones, hemm ċans tajjeb li Brock jingħaqad magħhom biex jinqabeż favur xogħlijiet inqas "kontroversjali". Din hija xhieda tal-ħila ta ' imperjaliżmu biex jagħmel linja uffiċjali tal-partit fuq proġett imperjali inkontestabbli anke fuq ix-xellug allegat tiegħu. Din hija l-eġemonija fl-aqwa tagħha.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate