Magazine Z
April, 2007
Reviżjoni tal-Ktieb: Travesty: Il-Proċess ta' Slobodan Milosevic u l-
Korruzzjoni tal-Ġustizzja Internazzjonali
Minn John Laughland
Edward S. Herman
Il-ktieb ġdid mill-aqwa ta’ John Laughland, Travesty: Il-Proċess ta' Slobodan Milosevic u l-Korruzzjoni tal-Ġustizzja Internazzjonali (Londra/Ann Arbor: Pluto Press, 2007), huwa r-raba’ studju kritiku importanti ta’ il-kwistjonijiet li għandhom x'jaqsmu mal-gwerer tal-Balkani li rrevejtajt in Magazine Z. It-tlieta ta’ qabel kienu
Din in-narrattiva ġiet istituzzjonalizzata malajr, bl-għajnuna ta kampanja ta’ propaganda intensa mwettqa mill-gvernijiet Musulmani Kroati u Bosnjani (megħjuna minn ditti tal-PR tal-Istati Uniti), l-Istati Uniti u gvernijiet oħra tan-NATO, it-Tribunal Kriminali Internazzjonali għall-ex Jugoslavja (ICTY, jew Tribunal) organizzat min-NATO u li jservi n-NATO, u l-midja tal-Punent, li malajr saru ko-belliġeranti f'din il-ġlieda. Dan il-kollettiv informali ffoka fuq bosta stejjer u stampi ta vittmi li jbatu, fuq naħa waħda biss u nieqsa minn kuntest. Fil-kumment dwar il-parata ta vittmi xhieda, Laughland jinnota li “L-akkużi [mill-ICTY] huma mfassla bi ftit jew xejn referenza għall-fatt li l-atti inkwistjoni twettqu fil-battalja: ħafna drabi wieħed ikollu s-sensazzjoni surreali li wieħed ikollu jaqra deskrizzjoni ta’ raġel wieħed isawwat. raġel ieħor mitluf minn sensih li naqas li jsemmi li l-vjolenza kienet qed issir waqt logħba tal-boxing.” Iżda dan in-nixxiegħa ta’ xhieda, li d-difiża setgħet tidduplika min-naħa tagħha jekk tingħata l-opportunità—u Milosevic għamel b’ preżentazzjoni bil-vidjo ta abbużat ħażin Serbi għal diversi sigħat lejn il-bidu ta il- prova tiegħu—hija effettiva fid- demonizzazzjoni u għenet biex tipproduċi fil- massa twemmin veri li qiesu kwalunkwe argument jew evidenza kontraenti bħala “apoloġija għal Milosevic.”
Din il-konsolidazzjoni ta’ linja tal-partit ġiet imsaħħa minn lobby virtwali ta’ istituzzjonijiet u individwi ddedikati lesti biex iqabbdu kemm id-devjanti li jisfidaw l-ortodossija l-ġdida kif ukoll l-istituzzjonijiet tal-midja li f’okkażjonijiet rari jippermettu mistoqsija dwar il-“verità”. Ir-rifjut li tirrevedi dawn il-kotba li ma jaqblux u li jiġu ttrattati l-kwistjonijiet li jqajmu hija wkoll xhieda tal-kodarda u l-injoranza awtoimposta tal-midja, u speċjalment tal-midja tax-xellug liberali, li ma tridx tisfida narrattiva li hija falza f’kull livell, kif spjegat b’mod konvinċenti fit-tliet kotba riveduti qabel u għal darb’oħra fi Travesty.
Laughland's Travesty jiffoka fuq “Il-Korruzzjoni tal-Ġustizzja Internazzjonali” murija fil-prestazzjoni tal-ICTY fil-qbid u l-proċess ta’ Milosevic, iżda fil-proċess il-ktieb ikopri ħafna mill-kwistjonijiet ċentrali għall-evalwazzjoni tal-gwerer Balkani u r-rwol tad-diversi parteċipanti. Il-gideb istituzzjonalizzat jiġi żarmat wieħed wara l-ieħor. Dwar il-kwistjoni tal-“ġustizzja internazzjonali,” Laughland jenfasizza l-fatt li l-ICTY hija qorti politika b’għanijiet politiċi espliċiti li jmorru kontra r-rekwiżiti ta’ kwalunkwe ġustizzja legali.
Din il-qorti politika kienet organizzata l-aktar mill-Istati Uniti u l-Gran Brittanja, pajjiżi li issa jattakkaw b’mod ħieles lil ħaddieħor, iżda jfittxu l-finzjoni li tagħti l-aggressjonijiet tagħhom. de jure kif ukoll kopertura kważi morali. Għal din ir-raġuni r-regoli tal-ICTY qagħdu
L-ICTY ma ġie stabbilit b'ebda liġi jew iffirmar ta' ftehim internazzjonali (bħal fil-każ tal-Qorti Internazzjonali tal-Ġustizzja) iżda bid-deċiżjoni ta’ ftit gvernijiet li jiddominaw il-Kunsill tas-Sigurtà, u Laughland juri li dan kien lil hinn mill-awtorità ta il-Kunsill tas-Sigurtà (wkoll muri f'xogħol ieħor pendenti iżda politikament skorrett u traskurat, Hans Köchler's Ġustizzja Globali jew Vendetta Globali? [Springer-Verlag Wien, 2003]). Ġie stabbilit ukoll bl-għan miftuħ ta' tużaha biex issegwi parti waħda f'kunflitt, preżunta ħatja qabel kwalunkwe proċess. L-għanijiet politiċi kienu allegatament li jġibu l-paċi minn tikkastiga lill-villains u b’hekk isservi bħala deterrent, iżda wkoll biex taqdi lill-vittmi b’dik li Laughland issejjaħ “is-setgħa terapewtika li tikseb kundanni.” Imma kif tista’ tiskoraġġixxi mingħajr preġudizzju kontra l-liberazzjoni? Laughland jinnota wkoll li “L-enfasi kbira fuq id-drittijiet tal-vittmi timplika li ‘ġustizzja’ hija ekwivalenti għal verdett ħati, u toqrob b’mod perikoluż li tiġġustifika preċiżament il-vendetta. li partitarji tal-liġi kriminali jgħidu li jiċħdu.” “Sadanittant, il-kunċett li tali provi għandhom funzjoni politikament edukattiva hija stess tfakkar fil-‘provi ta’ aġitazzjoni’ li saru għall-edifikazzjoni tal-proletarjat fil-bidu tar-Russja Sovjetika.”
Laughland jinkludi l-illegalità fuq ħafna livelli tal-ICTY. Ma nħoloqx minn liġi u m’hemm l-ebda korp ogħla li jirrevedi d-deċiżjonijiet tiegħu u li lilha jistgħu jsiru appelli. L-imħallfin, ħafna drabi maħtura politiċi u mingħajr esperjenza ġudizzjarja, jiġġudikaw lilhom infushom. Laughland jirrimarka li l-imħallfin bidlu r-regoli tagħhom punteġġi ta 'drabi, iżda l-ebda waħda dawn il-bidliet qatt ġew ikkontestati minn xi awtorità ogħla. U r-regoli tagħhom isiru "flessibbli," biex jagħtu riżultati effiċjenti; l-imħallfin jinnotaw bi kburija li l-ICTY “jinjora l-formalitajiet legali” u li m’għandux għalfejn “jixxekkel lilu nnifsu għal regoli restrittivi li żviluppaw mis-sistema antika ta’ prova b’ġurija.” Il-bidliet fir-regoli naqqsu b’mod kostanti d-drittijiet tal-konvenuti, iżda mill-bidu dawk id-drittijiet tnaqqsu: Laughland jikkwota
Laughland jinnota li l-ICTY hija "organizzazzjoni prosekutorja" li "l-filosofija u l-istruttura kollha tagħha huma akkużatorji." Dan huwa għaliex l-imħallfin tagħha gradwalment aċċettaw fluss ta deċiżjonijiet li jagħmlu ħsara lid-difiża u lill-possibbiltà ta’ proċess ġust—inkluża l-aċċettazzjoni ta’ evidenza tas-smigħ, xhieda sigrieti, u sessjonijiet magħluqa (dawn l-aħħar żewġ kategoriji applikabbli fil-każ ta’ 40 fil-mija tax-xhieda fil-ġuri Milosevic). Ir-regoli tal-ICTY saħansitra jippermettu appell u proċess mill-ġdid ta’ akkużat illiberat—“fi kliem ieħor, l-ICTY jista’ jegħleb il-ħabs lil persuna li jkun għadu kif sab innoċenti.”
L-analiżi devastanti ta' Laughland tal-akkuża u l-proċess ta' Milosevic hija studju f'abbuż ta' poter fi prova ta’ spettaklu motivat politikament, inkompetenza, u prattika ħażina tal-ġudikatura falza. L-ewwel akkuża, maħruġa f'nofs il-gwerra bil-bombi tan-NATO, fis-27 ta' Mejju, 1999, tpoġġa f’koordinazzjoni mill-qrib bejn l-ICTY u l-uffiċjali Amerikani u Brittaniċi, u r-rwol politiku immedjat tagħha kien ċar kristall—biex tiġi eliminata l-possibbiltà ta’ soluzzjoni negozjata tal-gwerra u biex titwarrab l-attenzjoni min-naħa tan-NATO għall-bumbardament ta’ infrastruttura ċivili (delitt tal-gwerra legali, li jżid mal-“kriminalità internazzjonali suprema,” it-tnejn hawn protetti minn dan il-korp suppost konness mal-“liġi” u li jipproteġi l-paċi!). Il-ħtif ta’ wara u t-trasferiment ta’ Milosevic to
L-akkuża oriġinali ta' Milosevic ittratta biss ir-responsabbiltà tiegħu għal allegati delitti tal-gwerra fil-Kosovo. Iżda kif jindika Laughland, il-pretensjonijiet selvaġġi ta qtil tal-massa u ġenoċidju fil-Kosovo ma kinux sostenibbli mill-evidenza, u l-bumbardamenti tan-NATO setgħu qatlu daqs ċivili tal-Kosovo daqs l-armata Jugoslava. Dan aċċentwa l-problema li jekk l-akkuża Milosevic tkun limitata għall-Kosovo jkun diffiċli li jiġi ġġustifikat li jiġi pproċessat għal delitti fil-Kosovo iżda mhux mexxejja tan-NATO, punt anke rikonoxxut mill-prosekutur tal-ICTY. Mela sentejn wara l-ewwel akkuża, iżda wara l-ħtif ta’ Milosevic u t-trasferiment lejn
Għalhekk il-prosekuzzjoni fittxet li tagħmel il-każ għal "ġenoċidju" billi tard għamlet lil Milosevic il-kap f'"intrapriża kriminali konġunta" (JCE) biex teħles minn Kroati u Musulmani f’“Serbja l-Kbira.” L-akkużi inizjali li llimitaw id-delitti allegati tiegħu għall-Kosovo qatt ma semmew xi parteċipazzjoni f’JCE jew sewqan għal “Serbja l-Kbira”. Għalhekk il-prosekuzzjoni kellha tibda mill-ġdid fil-ġbir tal-evidenza għar-reati, il-JCE, u l-għanijiet tas-Serbja l-Kbira
Element ewlieni fil-każ ta’ prosekuzzjoni kien l-akkuża tard li Milosevic kien involut f’“intrapriża kriminali konġunta” mas-Serbi f’
Laughland għandu kapitlu tajjeb dwar is-Serbja l-Kbir, li juri li Milosevic ma bedax il-gwerer tat-tifrik (saħansitra kkwota lill-prosekutur Nice jammetti dan), li ma kienx nazzjonalist estrem u li l-akkużi dwar id-diskorsi tiegħu tal-1987 u l-1989 huma foloz, li tiegħu appoġġ ta is-Serbi fil-Kroazja u l-Bosnja kien imqalleb u fil-biċċa l-kbira tiegħu difensiv, u li ma kienx qed jaħdem lejn Serbja l-Kbira iżda l-aktar jipprova jippermetti lis-Serbi f’Jugoslavja li qed tiżintegra biex jibqgħu flimkien. Waqt id-difiża tal-proċess ta' Milosevic, il-Kap tal-Partit Nazzjonalista Serb Vojislav Seselj sostna li biss tiegħu partit fittex “Serbja l-Kbira,” peress li l-Kroati u l-Musulmani Bosnijaċi kienu verament Serbi b’reliġjon differenti u l-partit tiegħu ġġieled biex iġibhom kollha fis-Serbja—Milosevic ried biss li s-Serbi mitluqin fl-istati separati jkunu jistgħu jingħaqdu mas-Serbja. F'dak il-punt il-prosekutur Geoffrey Nice irrikonoxxa li Milosevic ma kienx qed jimmira għal Serbja l-Kbira, iżda, fi kliem Nizza, kellu biss l-għan "prammatiku" ta “iżgurar li s-Serbi kollha li kienu għexu f’dik li kienet il-Jugoslavja għandha titħalla... tgħix fl-istess unità.” Dan ikkawża xi sternazzjoni fost l-imħallfin tal-proċess, peress li l-ispinta aggressiva ta’ Milosevic għal Serbja l-Kbira kienet fil-qalba tal-każ tal-ICTY.. Qatt ma smajt dwar dan? Wieħed jifhem, bħala l- New York Times u l-midja mainstream qatt ma rrappurtawha, hekk kif qatt ma ppruvaw jirrikonċiljaw l-appoġġ ta’ Milosevic għal mossi serjali ta’ paċi mal-allegat rwol tiegħu bħala l-aggressur li qed ifittex dik is-Serbja l-Kbir.
Hemm ħafna aktar ta 'valur fi Travesty u ma nistax nagħmel ġustizzja lanqas fuq il-kwistjonijiet diskussi hawn. Dan huwa ktieb mill-isbaħ li għandu jkun fuq il-lista tal-qari ta’ kull min ifittex kjarifika dwar il-kwistjonijiet konfużi u konfużi li jinvolvu l-gwerer tal-Balkani u l-“intervent umanitarju”. Jgħin biex jitkisser il-kunċett li l-attakki tan-NATO kienu bbażati fuq moralità li ġġustifikat sovranità prevalenti u liġi internazzjonali, u turi b'mod deċiżiv li l-ICTY hija qorti diżonesta kompletament politiċizzata li hija "korruzzjoni tal-ġustizzja internazzjonali."
Kif jenfasizza Laughland (u
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate