Edward S. Herman
Il-mainstream tal-Istati Uniti
il-midja segwew mill-qrib l-aġenda tal-gvern tagħhom li tagħti l-karta lill-Iżrael
blanche fit-trattament tas-suġġetti Palestinjani tagħhom, kemm ġewwa l-Iżrael kif ukoll ġewwa
it-territorji okkupati. Dan involviet intellettwali u morali maġġuri
sfida, meta jitqiesu l-fatti ta’ diskriminazzjoni razzista serja, l-Iżraeljana twila
rifjut li joħorġu mit-territorji okkupati kif mitlub minn kbira
kunsens internazzjonali, vjolazzjonijiet ta 'kuljum ta' Iżrael tar-Raba 'Ġinevra
Rekwiżiti tal-Konvenzjoni dwar it-trattament ta' nies f'okkupati
territorji—inkluż tindif etniku massiv imfassal b’mod miftuħ biex jibbenefika
il-“poplu magħżul”—u l-intenzjoni ċara tagħhom li joħolqu sistema Palestinjana
ta’ bantustani dipendenti u foqra fit-territorji okkupati, organizzati
strettament għall-vantaġġ tal-istat tat-tindif etniku.
Ejjew nirrevedu
fil-qosor, b'xi illustrazzjonijiet riċenti, xi wħud mill-modalitajiet li bihom
Sar aktar minn nofs seklu taʼ tindif etniku massiv taʼ Iżrael
togħma tajba.
1. lingwa:
Tindif Etniku, Vjolenza, Terroriżmu, Ġlied. Il-frażi “tindif etniku”
huwa ferm aktar applikabbli għall-azzjonijiet Iżraeljani milli għal dawk tas-Serbi fl
Kosovo. It-trattament ħażin brutali Serb tal-Albaniżi tal-Kosovo kien karatteristika ta' an
gwerra ċivili li għaddejja, u l-qtil u t-tkeċċija fuq skala kbira matul in-NATO
il-bumbardamenti kienu azzjonijiet relatati mal-gwerra; ma kinux parti minn proġett fit-tul biex
"tifdi l-art" minn mhux Serbi. L-Albaniżi f’Belgrad ma kinux limitati
fis-sjieda tal-proprjetà kif l-Għarab huma fl-Iżrael u fit-territorji okkupati u
Djar Albaniżi tal-Kosovo ma ġewx imwaqqgħin bil-għan li jiġi pprovdut spazju
għas-Serbi. Minkejja din ir-realtà, fil-perjodu ta’ tliet snin mill-1998 sal-2000,
l- New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Time, u,
Newsweek uża l-frażi “tindif etniku” xi 1,200 darba fid-diskussjoni
Kosovo, f'madwar erba' minn ħamsa tal-każijiet b'referenza għall-politika Serba, filwaqt li
matul l-għaxar snin kollha tad-disgħinijiet użaw il-frażi 1990-il darba biss fi
jiddiskutu l-Iżrael, u ħames darbiet biss jirreferu għall-politika Iżraeljana. Dan
tirrifletti preġudizzju internalizzat massiv.
Fil-midja
jirrappurtaw dwar Intifada II, "vjolenza" tfisser tefg tal-ġebel u sparar, it
qatt ma jirreferi għall-"vjolenza strutturali" ta 'esproprjazzjoni ta' art, żgumbrament
nies minn djarhom u twaqqigħhom, jaħtfu u jiddevjaw tagħhom
riżorsi tal-ilma għall-użu tal-poplu magħżul, bini ta 'toroq li jeqirdu
l-aċċess tal-komunitajiet għal ġirien u impjiegi preċedenti, billi jagħlqu l-aċċess direttament
permezz ta' ordnijiet ta' l-armata u barrikati, u jittolleraw u jipproteġu s-settlers'
attakki, qerda, u qbid ta’ proprjetà Ġentili. Anke jekk hemm
kien numru sostanzjali ta’ qtil u ġrieħi li saru fuq il-Ġentili
minn armata u settlers f'dan il-proċess, din il-vjolenza massiva ta 'intensità baxxa għandha
kien kompletament aċċettabbli għall-Clinton, Bush II, u l-predeċessur
amministrazzjonijiet, għalhekk għall-midja mainstream mhix klassifikata bħala vjolenza
jew tingħata attenzjoni serja.
Imma anke ġewwa
konċepiment limitat tagħhom tal-vjolenza, il-preġudizzju tal-midja murija matul
Intifada II kienet spettakolari billi tat attenzjoni ferm akbar u esklussiva
indignazzjoni għat-tfigħ tal-ġebel u l-bombi suwiċida mill-Palestinjani, milli għal
l-aktar vjolenza krudili u fatali tal-armata Iżraeljana. L-aħjar minn sitt biex
proporzjon wieħed ta’ qtil u proporzjon ferm ogħla ta’ korrimenti Palestinjani għal dawk ta’
L-Iżraeljani huma newtralizzati b’attenzjoni akbar għal—u umanizzazzjoni ferm akbar
ta—vittmi Iżraeljani. F'kejl sempliċi u approssimattiv ta 'dan il-preġudizzju, ta' tmienja
ritratti fl-ewwel paġna tal-vittmi tal-Intifada fil- New York Times minn
Mit-28 ta’ Settembru, 2000 sad-9 ta’ Marzu, 2001, sitta kienu ta’ Iżraeljani u tnejn ta’
Palestinjani. Dan, flimkien ma 'soppressjonijiet massivi, jgħin biex issostni l-
identifikazzjoni ta’ “vjolenza” mat-tfigħ tal-ġebel u l-bombi suwiċida ta’
il-popolazzjoni fir-rewwixta.
Bl-istess mod, il-
il-midja komplew bit-tradizzjoni twila tagħhom li jsibu l-Palestinjani
terroristi, il-vittmi Iżraeljani—saħansitra “taħt assedju”—u involuti fihom
ritaljazzjoni biss. Kważi mingħajr eċċezzjoni l-midja tagħmel Palestinjan fatali
azzjonijiet terroriżmu, u b’lingwaġġ indignat mehmuż—il-qtil taʼ tnejn
Is-suldati Iżraeljani kien “linch-qtil imdardar,” attakk Palestinjan fuq a
xarabank tas-settlers kien "unspeakable" u "għajb terroristiku" fil- NY
Times—iżda l- ebda waħda mill- 400 mewta Palestinjana ma kienet denja taʼ dan
aġġettivi. Għalhekk, dwar bumbardament massiv Iżraeljan ta 'żona ċivili
f'Gaża, dan kien "prevedibbilment... rispons qawwi Iżraeljan" għal preċedenti
bumbardament ta’ karozza tal-linja ta’ settlers. L-Iżraeljani biss jirrispondu u jirritaljaw, u jagħmlu
dan "b'mod prevedibbli" (li jfisser b'mod reattiv u raġonevoli). “Ta’ l-bieraħ
Terroriżmu Palestinjan u ritaljazzjoni Iżraeljana...” (ed., Nyt, Novembru
21, 2000) hija l-lingwa formulajka ta’ preġudizzju profond.
Bl-istess
ir-regola tal-preġudizzju Ariel Sharon, li r-rekord tar-responsabbiltà tiegħu għall-qtil mhux armat
ċivili jaqbeż dak ta 'Carlos the Jackal b'fattur ta' 20 jew aktar, huwa
qatt "terrorista" jew "kriminali tal-gwerra" fil-midja mainstream, għalkemm
kultant jingħad li “huma” (Għarab) hekk jinnominawh. Anzi, għandu a
"arja ġdida ta' elettbilità" (Philadelphia Inquirer, 7 ta’ Jannar, 2001) jew
huwa "iebsa" u "gwerrier" bħala l- New York Times jiddeskrivi lilu fuq tagħhom
paġna ta’ quddiem tas-7 ta’ Frar, 2001 (qabel, u ftit wara s-Sabra-Shatila
massakru, “l-intenzjoni ġenerali qawwija dwar is-sigurtà għal Iżrael,” Nyt,
11 ta’ Frar, 1983).
Robert Fisk
jgħid li meta jaqra dwar il-mewt f’“cross-fire” jew “ġlied” jaf dan
dan ifisser li l-Iżraeljani għamlu l-qtil. Fisk jinnota li anke meta l-Kajr tas-CNN
il-kap tal-uffiċċju, Ben Wedeman, ġie sparat f'dahar f'battalja tan-nar f'Gaża,
kważi ċertament mis-suldati Iżraeljani, is-CNN ma setgħetx tressaq ruħha biex tissuġġerixxi
min kellu t-tort “f’dan iż-żmien.” U AP irrapporta li Wedeman kien “inqabad
up in a crossfire” (Fisk, “Media: The Biased Reporting that Makes Killing
Aċċettabbli,” Il Indipendenti, 14 ta’ Novembru, 2000). Fisk jinnota wkoll kif
faċilment il-midja tirreferi għal "persuna armata Palestinjana suspettata" jew "preżumibbilment minn
Palestinjani” meta l-Iżraeljani jiġu sparati fuqhom, filwaqt li l-Palestinjani dejjem imutu “ġewwa
ġlied”—“bħallikieku ġew sparati aċċidentalment aktar milli miri għall-Iżraeljani
snipers.” U jekk dawn snipers jisparaw tfal numerużi, ħafna drabi fl-għajnejn jew
post vulnerabbli ieħor, il-midja—li qatt ma jużaw ir-ritratti numerużi ta
Tfal Palestinjani bi ħsara fl-għajnejn—kun pjaċir jagħtu kreduzzjoni lil Iraeli
suġġerimenti tal-armata li s-suldati huma forsi ftit kuntenti bil-grillu (Joel
Greenberg, “Il-Militari Iżraeljan jinkwieta li xi truppi jistgħu jkunu kuntenti,” Nyt,
Jannar 17, 2001).
L-Iżraeljani
mhumiex biss "inkwetati" dwar suldati żelużi żżejjed, huma jammettu li jagħmlu
“iżbalji,” u l-midja kultant tirrikonoxxi li r-reazzjonijiet tagħhom jistgħu jkunu
“eċċessiv,” “iebsa,” jew “sproporzjonat” fir-ritaljazzjoni għal
terroriżmu—iżda qatt mhu qed jidħlu fit-terroriżmu u l-qtil tal-istat
ċivili, inklużi t-tfal, deliberatament u "bla kliem." Il-qtil tagħhom
qatt ma huma “massakri,” hekk kif spiss kienu nnominati qtil Serbi fil-Kosovo.
Il-vjolenza Palestinjana qatt ma hija rispons "prevedibbli" għall-istruttura Iżraeljana
vjolenza u terrur dirett tal-istat.
2.
Gwarniċi Kritiċi:
Jidhru l-Vjolenza tal-Istat tat-Tindif Etniku. Il-preġudizzju tat-tfassil huwa mill-qrib
marbuta mal-preġudizzju fil-lingwa, u hemm frames qawwija li jpoġġu l-locus
ta’ ħtija għall-vjolenza fuq l-istat tat-tindif etniku u l-isponsor tiegħu. Dawn
frames kritiċi huma spjegati minn ġurnalisti Iżraeljani bħal Amira Hass u
Danny Rubenstein, iżda huma skarsi daqs is-snien tat-tiġieġ fil-mainstream tal-Istati Uniti
istampa, għalkemm jiffjorixxu fil-midja alternattiva.
2A.
Il-Qafas tal-Inġustizzja. il
qafas alternattiv primarju nistgħu nsejħu l-mudell tal-inġustizzja. Kif urejt fil-Parti
1, Amira Hass kitba fi Ha'aretz timpjega qafas kritiku ċar
li jispjega Intifada II bħala tweġiba inevitabbli għall-falliment ta 'Oslo li
tagħmel xi ħaġa tkun xi tkun għall-Palestinjani, u aktar tnaqqis tagħhom fil
benesseri u morali. Robert Fisk jgħid l-istess: li l-Intifada “huwa dak
jiġri meta soċjetà sħiħa tkun imsajjar bil-pressjoni sal-punt ta’ splużjoni”
(“Il-gideb, il-mibegħda u l-lingwa tal-forza, il Indipendenti,
13 ta’ Ottubru, 2000). Hass, Fisk, Danny Rubenstein fi Ha'aretz, u oħrajn
ġurnalisti u analisti taw interpretazzjonijiet simili li jenfasizzaw il-
esproprazzjonijiet kontinwi mill-settlers u l-armata, il-razzisti u umiljanti
trattament mogħti lill-Palestinjani mis-sidien tagħhom, u l-fatt li
pjanijiet reċenti Iżraeljani-Istati Uniti mhux biss jirratifikaw il-fatti illegali ta’ wara Oslo fuq il-
art,” huma jipprovdu għal ebda riżoluzzjoni sinifikanti tal-kriżi tar-refuġjati, le
sovranità kredibbli ta’ Ġerusalemm tal-Lvant, u l-ebda Palestinjan vijabbli u indipendenti
istat.
F'dan
qafas kritiku, ir-rewwixta Palestinjana hija msejsa f’abbuż estrem u
inġustizzja, tamiet diżappuntati, diżillużjoni kemm ma’ Oslo kif ukoll mal-korrotti
u tmexxija ta’ Arafat ħżiena li sservi bħala infurzaturi Iżraeljani, u l-finali
provokazzjoni ta’ Sharon u Barak f’al-Aqsa. L-isplużjoni kienet mistennija ħafna,
“prevedibbli,” u li jinftiehem, u f’dawn is-sensi kien “razzjonali”
rispons għal abbuż estrem u n-nuqqas ta’ għażliet paċifiċi.
2B. il
Mudell ta' Provokazzjoni Iżraeljana. Qafas alternattiv sekondarju, li fil-fatt
jissupplimenta l-mudell tal-inġustizzja primarja, jibda bil-fatt li Intifada II
inbeda b’mod ċar miż-żjara ta’ Ariel Sharon fil-moskea ta’ al-Aqsa f’Settembru
28, 2000. Anke Thomas Friedman u l-midja mainstream jirrikonoxxu li dan
kienet "provokazzjoni," iżda b'diversi tricks jagħmlu r-rispons Palestinjan
kawżalment aktar importanti mill-provokazzjoni.
Wieħed trick għandu
kien li jpinġi lil Barak bħala persuna ta’ paċi li kienet qed toffri raġjonevoli
soluzzjoni, u tbiegħed mill-provokazzjoni. Għalhekk, Thomas Friedman
jgħid li “Fil-qosor, il-Palestinjani ma setgħux jittrattaw ma’ Barak, allura kellhom
biex jibdluh Sharon. U għamlu” (“Il-Gwerra ta’ Arafat,” Nyt, Ottubru
13, 2000). Iżda Friedman irażżan il-fatti rilevanti. L-ewwel, Arafat, il-kap tiegħu
in-negozjatur Saeb Erikat, u l-uffiċjal Palestinjan Faisal Husseini, kollha talbu
b’Barak biex ma jħallix iż-żjara ta’ Sharon minħabba d-destabilizzanti tagħha
potenzjal, u Barak mhux biss irrifjutahom huwa appoġġja lil Sharon
provokazzjoni ma’ 1,000 pulizija tal-fruntiera. It-tieni, l-għada taż-żjara ta’ Sharon,
Il-pulizija ta’ Barak kienu preżenti bil-kbir f’al-Aqsa u sparaw biex joqtlu fil-
taqlib li nqala’, li ħalla seba’ mejta u diversi mijiet ta’ feruti. It-tielet,
wara din il-provokazzjoni ulterjuri Barak ma għamel xejn biex inaqqas it-tensjoni,
u fil-fatt offriet wirja oħra ta’ forza. Iżda għal Friedman u l-
midja mainstream, din is-serje ta 'provokazzjonijiet u n-nuqqas ta' Barak li tagħmel
xi ħaġa paċifika ma tagħmilhiex responsabbli; kien Arafat li kellu
isejjaħ lill-poplu tiegħu.
Permezz tar-regola tal-fond
preġudizzju, filwaqt li l-midja spekulat liberament fuq il-motivi ta’ Arafat fil possibilment
jinfluwenzaw ir-rispons Palestinjan—il-“logħob tal-azzard” tiegħu bħala ħin poġġih
(23 taʼ Ottubru, 2000)—huma qatt ma jqajmu l-possibbiltà li l-Iżraeljani
il-mexxejja setgħu kellhom għanijiet politiċi li jwassluhom biex jipprovokaw u dak jista’
jispjegaw ir-rispons tagħhom. Li l-provokazzjoni Sharon, ma 'Barak
kooperazzjoni, setgħet kienet maħsuba biex tqanqal vjolenza u setgħet tkun
spjegat minn dinamika politika Iżraeljana hija sempliċement barra l-apologetic
frames ta' referenza. Eduardo Cohen jargumenta li l-provokazzjoni Sharon-Barak
ħareġ mill-kalkoli politiċi tagħhom: Sharon trid tieħu ċ-ċentru tal-palk
qabel l-irkupru ta’ Netanyahu mill-iskandlu tiegħu—kien eżonerat f’każ tal-qorti
dwar allegata korruzzjoni fis-27 ta’ Settembru, 2000, ġurnata qabel ma marret Sharon
al-Aqsa—u li kien jaf li pożizzjoni iebsa u gwerra mġedda kienu se jservu tiegħu
interessi politiċi; Barak jittama li jbaxxi lil Sharon u jippreċipita kriżi
u elezzjoni bikrija li fiha ċ-ċansijiet tiegħu jkunu wkoll aħjar milli kieku jistenna
għall-irkupru politiku ta’ Netanyahu (Cohen, “American Journalists Should
Ħares ftit aktar fil-fond,” mingħajr data). Hu x’inhu l-merti ta’ din il-linja ta’
argument, in-nuqqas tal-midja Amerikana anke biex tiddiskuti politika possibbli
raġunijiet għall-provokazzjonijiet, u jekk setgħux kienu maħsuba biex
tipprovoka l-vjolenza li tirriżulta, tirrifletti preġudizzju kbir.
3.
Gwarniċi Apoloġetiċi: Dawk Li Jitfa' kwalunkwe Vjolenza fuq il-Vittmi tal-Etniċi
Tindif. Kważi mingħajr eċċezzjoni l-midja mainstream ta 'l-Istati Uniti qafas tagħhom
preżentazzjonijiet tal-kwistjonijiet fil-kunflitt Iżraeljan-Palestinjan sabiex
skuża ruħu għall-politika Iżraeljana u tpoġġi t-tort għal kull vjolenza fuq dik ta’ Iżrael
vittmi.
3A. il
Mudell ta' inġustizzja: L-Offerta Ġeneruża ta’ Barak, il-gwerra ta’ Arafat, Irrazzjonali
Faqqgħa Palestinjana. Ingredjenti essenzjali ta 'dan il-qafas mainstream dominanti
huma l-assunzjonijiet li Barak kien "moderat" u li l-offerti tiegħu u l-
"proċess ta 'paċi" kienu raġonevoli, sabiex kwalunkwe tfixkil jew rewwixti
huma għalhekk irresponsabbli, inġustifikabbli, jew irrazzjonali. Trudy Rubin, il-
kummentatur editorjali tal-politika barranija tal- Philadelphia Inquirer, Huwa
mhux waħdu li sab li “l-irrazzjonalità tmexxi l-vjolenza fir-reġjun”
(it-18 ta’ Ottubru 2000). Assolutament essenzjali għall-propagazzjoni dan il-qafas huwa l-
rifjut li tiddiskuti kwistjonijiet tal-ġustizzja u li tevalwa dawk fid-dettall—mela int
qatt mhu se jsib lil Friedman, jew Rubin, jiddiskutu l-politika Iżraeljana ta
esproprjazzjoni sistematika tal-Palestinjani fit-territorji okkupati, il
twaqqigħ, l-approprjazzjoni tal-ilma għall-użu Lhudi, is-settler doppju
popolazzjoni mill-1993, il-kostruzzjoni tat-toroq li tagħmel stat Palestinjan
mhux vijabbli, jew il-politika li joqtlu u jweġġgħu lill-Ġentili liberament, iżda mhux lill-Lhud.
Qatt ma jiddiskutu bis- serjetà— aħseb u ara jħeġġu—id- dritt tar- ritorn tal- imkeċċija
Palestinjani, għalkemm kemm Friedman kif ukoll Rubin kienu appoġġjawhom b’mod aggressiv
id-dritt tar-ritorn tal-Albaniżi tal-Kosovo. Il-kolonni tal-aħbarijiet fil-karti tagħhom, u
il-midja mainstream b'mod aktar ġenerali, issegwi wkoll l-uffiċjali (l-Istati Uniti u
Iżraeljan) linja tal-partit.
Fil tiegħu
“Il-Gwerra ta’ Arafat,” li tagħtina l-mudell standard ta’ “inġustizzja” ta’ Friedman,
karatteristika tal- Times bħala istituzzjoni, u predominanti
matul il-midja mainstream, Friedman isemmi l-“ilmenti qodma dwar
il-brutalità tal-okkupazzjoni kontinwa Iżraeljana u l-bini tal-insedjamenti.
Franchement, il-punti ta 'kontroll Iżraeljani u l-bini kontinwu ta' insedjamenti huma
oppressiv.” Jirfina dan is-sett enormi ta’ kwistjonijiet billi jagħmilhom “qodma” (qodma),
u tevita dettalji, numri, jew tiddiskuti l-vjolenza razzista fi
esproprjazzjoni għal-Lhud Iżraeljani biss, il-ksur fuq skala kbira tar-Raba '
Konvenzjoni ta’ Ġinevra, jew it-tallab tal-Palestinjani taħt Oslo. Hu wkoll
jargumenta li kwistjonijiet bħal dawn issa huma irrilevanti għaliex Barak offra
“kompromessi bla preċedent,” biex jekk il-Palestinjani ma jaqgħux fil-linja
b'dawn kull vjolenza hija tort tagħhom. Hu qatt ma jiddiskuti għaliex Sharon impenjat
fil-provokazzjoni tieg[u jew jispjega g[aliex dan l-att minn mexxej I]raeljan le
jistħoqqilhom piż konsiderevoli; u jonqos milli jirrikonoxxi l-appoġġ ta’ Barak ta’
il-provokazzjoni u qatt ma jissuġġerixxi li dawn l-azzjonijiet Iżraeljani jistgħu jkunu relatati
għall-politika Iżraeljana. U m’għandux kelma waħda ta’ kritika lill-Iżraeljan
qtil tad-29 ta’ Settembru jew ir-repressjoni brutali li rriżulta. Huwa jsemmi l-
“qtil tal-folla ferħana taʼ suldati Iżraeljani f’Ramallah,” imma mod ieħor
kien hemm biss “ġimgħa ta’ qtil Iżraeljan-Palestinjan,” iżda l-ebda “qtil” ma ħalliet
waħdu “qtil ferħana ferħana” tal-Palestinjani.
Friedman qatt
isemmi li t-termini vagi tal-ftehim ta 'Oslo ppermettew lill-Iżrael, bl-Istati Uniti totali
appoġġ, biex tirdoppja l-insedjamenti u toħloq fatti fuq il-post estremament
ta’ ħsara għall-benesseri Palestinjan. Għalhekk l-“ilmenti qodma dwar il-brutalità”
eċċ., kompliet minkejja dak il-ftehim tajjeb preċedenti. Issa l-ftehim tajjeb il-ġdid jagħti l-
Palestinjani alternattiva tajba—“aktar minn 90 fil-mija tax-Xatt tal-Punent għal a
Stat Palestinjan, riżoluzzjoni parzjali tal-problema tar-refuġjati u Palestinjan
sovranità fuq il-kwartieri Musulmani u Kristjani tal-Belt il-Qadima ta
Ġerusalemm...” Anke Bill Clinton jogħġob dan il-pjan, allura x’għandu jingħad aktar
dwar il-ġustizzja? Iċ-ċifra "90 fil-mija" hija l-verżjoni Iżraeljana, li tippermetti a
“fatti fuq l-art” Ġerusalemm il-Kbir għandha tingħadd bħala parti minn Iżrael—hekk
li 70 sa 80 fil-mija jistgħu jkunu aktar preċiżi. Hemm ukoll il-kwistjoni tal-
kwalità tal-art, il-kontroll impliċitu Iżraeljan tal-akkwist tal-muntanji
taħt ix-Xatt tal-Punent, u l-fatt li l-allokazzjonijiet tal-art, Lhudija
insedjamenti, u netwerks tat-toroq “għal-Lhud biss” kissru d-“90 fil-mija”
f’enklavi mhux konnessi, mingħajr fruntieri ħlief ma’ Iżrael. Din hija a
soluzzjoni bantustan li ma tagħtix stat vijabbli jew indipendenti; u ta’
naturalment ma jerġax lura lill-Palestinjani xi proprjetà misruqa anki
mill-1993 għas-“sigurtà” tal-Iżrael u lebensraum għal xi wħud mill-magħżulin
nies.
Friedman hu
sodisfatt bir-“riżoluzzjoni parzjali” tal-problema tar-refuġjati li tinvolvi
Iżrael jirrikonoxxi "uġigħ" Palestinjan u jwiegħed li jippermetti "ritorn" għal
“Palestina storika,” li tinkludi x-Xatt tal-Punent fejn hemm ir-refuġjati
diġà miġbura, mhux lejn djarhom oriġinali u mhux wegħda
kumpens minflok dak ir-ritorn. Is-sovranità Palestinjana fuq il-Musulmani
u kwartieri Kristjani tal-Belt il-Qadima ma jinkludux Harim Al Sharif, u
dawk il-kwartieri Musulmani u Kristjani ġew maqsuma f’biċċiet minn
esproprazzjonijiet u kostruzzjoni Iżraeljana massiva għal-Lhud mill-aħħar biss
ftehim tajjeb (1993).
“Il-Gwerra ta’ Arafat”
tistrieħ fuq in-nuqqas tal-Palestinjani li jirrikonoxxu telfa totali: tagħhom
nuqqas ta’ rieda li jaċċettaw l-inġustizzji kollha tal-passat, inkluż wara l-1993
esproprjazzjonijiet, sistema bantustan agħar minn dik imposta mill-Afrika t'Isfel
taħt l-apartheid, u dominazzjoni militari kontinwa minn pajjiż li kien
ftit "oppressiv" (Clinton u Barak talbu Palestinjan demilitarizzat
istat, u d-drittijiet ta’ okkupazzjoni Iżraeljani kontinwi fix-Xatt tal-Punent, barra
konsiderazzjoni għas-sigurtà Iżraeljana). Kieku Arafat ma jaċċettax dan, u jiffirma
ftehim ieħor li għal darb’oħra ħalla ħafna għar-rieda tajba ta’ Iżrael u tiegħu
sponsor, il-vjolenza kollha hija tagħmel tiegħu.
Dan huwa l-
“mudell ta’ inġustizzja” li jammonta għal apoloġija mhux raffinata għat-tindif etniku. U
ma tantx kien limitat għal Friedman u l- New York Times editorjali
paġni. Kien pjuttost standard fl-aħbarijiet kif ukoll fil-paġni editorjali li dan
kienet l-għażla ta’ Arafat ta’ “Paċi jew Vittma” (Jane Perlez, “Fork in Arafat’s
Triq,” Nyt, 29 ta’ Diċembru 2000).
3B. Arafat
U Ir-Ritorn Għat-Terroriżmu. Għal snin sħaħ Arafat u l-PLO kienu terroristi
għall-uffiċjali Iżraeljani u Amerikani, u għalhekk għall-midja mainstream. Iżrael
involviet ruħha biss f'ritaljazzjoni u kontra t-terroriżmu, permezz tar-regola tal-preġudizzju politiku,
ikunu xi jkunu l-fatti. Imbagħad fl-1991, meta Arafat ċeda u ħalla lilu nnifsu
li jiġi miġbud fi "proċess ta 'paċi" li għamluh l-infurzatur Iżraeljan, iżda
ta lil niesu assolutament xejn, f’daqqa waqaf milli jkun terrorista u
saret persuna tal-istat. B’Intifada II, madankollu, u n-nuqqas tiegħu li jwettaq
il-funzjoni tiegħu li jżomm lin-nies megħluba tiegħu taħt kontroll, kien
tentattivament irritornat mill-inqas f'xi midja lill-klassi terroristika.
Allura nsibu
referenzi regolari fil-midja għar-responsabbiltà ta' Arafat li naqas milli jikkontjeni l-
vjolenza, spekulazzjonijiet dwar jekk fil-fatt ħawwadha biex itejjeb tiegħu
pożizzjoni taʼ negozjar maʼ Iżrael, u twiddib lil Arafat biex jikseb lill- poplu tiegħu
taht kontroll. Fost ħafna każijiet oħra, ħin kellu jieħu “ċanz
logħob tal-azzard”; il Ta' min ifittex Trudy Rubin qalet li “fabbret, jew naqas milli jikkalma,
passjonijiet reliġjużi u nazzjonali” (18 ta’ Ottubru, 2000), u staqsiet “Kan Arafat
waqqaf il-vjolenza” (1 ta’ Novembru, 2000). Uħud mill-pretensjonijiet ta 'deliberata tiegħu
inċitazzjonijiet ġew minn armata Iżraeljana u sorsi ta 'intelligence, li l-
il-midja ssib ħafna aħbarijiet (Tracy Wilkinson, “Is the violence beyond
Il-kontroll ta’ Arafat?,” Los Angeles Times, 4 ta’ Ottubru, 2000). Jane Perlez
jistaqsi “Jista’ Arafat Itfih?”, bit-titolu “L-Uffiċjali tal-Istati Uniti jiddibattu l-Grad ta’ Tiegħu
Kontroll" (Nyt, 17 ta’ Ottubru, 2000). Ma kien hemm ebda artikoli
intitolata “Il-vjolenza hija lil hinn mill-kontroll ta’ Barak [jew Sharon]?,” u lanqas m’għandha l-
il-midja setgħet issib lil xi ħadd biex jivvaluta l-motivi ta' Barak jew Sharon u
responsabbiltà. U f'wirja spettakolari ta 'preġudizzju huma rari jekk qatt
issuġġerixxa li Barak seta’ jew kellu jwaqqaf il-vjolenza bl-ingrossa li
wettaq mid-29 ta’ Settembru, 2000; biss "Arafat kellu għażla" (Rubin),
mhux Barak, jew Sharon, li huma impliċitament involuti f'"ritaljazzjoni" u
“kontra t-terrur,” fi tradizzjoni ta’ propaganda li ilha teżisti.
3C Nimbuttaw
It-Tfal 'il quddiem Bħala Martri. F'mudell simili disgusting, il
midja mainstream qabdet ukoll mal-pretensjoni li l-Palestinjani huma
callously timbotta lil uliedhom quddiem biex imutu, li jbatu minn a
sindromu martri, u li l-ġenituri, Arafat, u l-penchant lejn
martirju huma għalhekk responsabbli għall-imwiet numerużi sparar ta
tfal (Chris Hedges, “The Deathly Glamour of Martydom,” Nyt, Ottubru
29, 2000). Din it-tendenza għall-martirju hija wkoll responsabbli għat-tkissir
tal-paċi (John Burns, “il-Wegħda tal-Ġenna Li Toqtol il-Paċi,” Nyt,
1 ta ’April, 2001).
il
Philadelphia Inquirer lagħab din il-linja b'relish, b'artiklu tal-aħbarijiet fuq
“L-Għarab imnikktin isibu faraġ fil-kunċett tal-martydom” (25 ta’ Ottubru, 2000),
kolonna op-ed minn Rubin dwar “Il-kruċjata tat-tfal” li twaħħal fil-Palestinjani
għall-mewt ta’ wliedhom (25 ta’ Ottubru), u cartoon ta’ Tony Auth
li juri lil Arafat iħeġġeġ lit-tfal biex jinżlu għall-mewt ta’ martri minn fuq irdum
(26 ta’ Ottubru). Auth kellu darbtejn cartoons li juru lil Arafat bid-demm fuqu
idejn, imma qatt mexxej Iżraeljan.
Uri Avnery
jinnota li din l-attribuzzjoni lesta tar-responsabbiltà għall-qtil tat-tfal li
il-ġenituri Għarab “jittradixxi razziżmu oħxon” (“Iżrael/Palestina: Tnax
Gideb Konvenzjonali,” 21 ta’ Ottubru, 2000). Josserva wkoll li Palestinjan
ġenituri ma tantx jistgħu jrażżnu lil uliedhom “meta jgħixu taħt krudili
okkupazzjoni u ħuthom jipprovdu eżempji ta’ erojiżmu u
awto-sagrifiċċju” fi tradizzjoni li tmur lura għal Ġwanna ta’ Ark ta’ 16-il sena. Hu wkoll
jirrimarka li hemm tradizzjoni Lhudija ta' ġellieda u eroj tat-tfal,
u li s-settlers regolarment jisfruttaw lil uliedhom, “mingħajr lura milli jpoġġu
them in harms way,” u mingħajr ma jqanqal xi suġġerimenti ta’ irresponsabbiltà
u xewqa għall-martirju min-naħa tal-kritiċi tal-ġenituri Palestinjani.
“Id-dritt
mistoqsija hija għaliex is-suldati tagħna joqtlu lil dawn it-tfal? U f'xi każijiet fil-kesħa
demm?” Imma dak huwa Eyad Serraj li jikteb fih Le Monde Diplomatique
(Novembru 2000), mhux sors tal-aħbarijiet mainstream tal-Istati Uniti. Rari jekk qatt tagħmel il-
media tirrimarka li l-Iżraeljani qed jagħmlu l-isparatura, li ħafna mill-
it-tfal jiġu sparati bl-intenzjoni li jweġġgħu jew joqtluhom serjament, u dak
metodi mhux letali ta 'kontroll tal-folla huma użati mill-Iżraeljani, iżda biss meta
jittrattaw protesti minn Lhud Iżraeljani.
3D. il
L-Istati Uniti bħala sensar onest. L-Iżraeljani ma jridu ebda interferenza
bit-tindif etniku tagħhom, għalhekk huma “jirreżistu sewwa kull bidla għal an
format internazzjonali,” kif kien espress f’a New York Times
editorjali tat-13 ta’ Novembru, 2000, u l-Iżraeljani huma kuntenti li għandhom il-Magħquda
Istati, l-isponsor 50-fard sena u underwriter tat-tindif etniku tagħhom, kif
sostitut għal preżenza internazzjonali ġenwina. L-adegwatezza ta 'dan
arranġament għalhekk isir il-pożizzjoni uffiċjali tal-Istati Uniti u l-verità tal-midja, u l-
domanda għall-protezzjoni internazzjonali tal-vittmi tal-etniċi tal-Iżrael
it-tindif ma jsirx kwistjoni morali li tissodisfa dik id-dedikazzjoni ġdida tal-Punent għaliha
jipproteġu nies bla difiża iżda pjuttost “favorit mill-Palestinjani” (Keith
Richburg, “Iżrael jirrifjuta l-preżenza internazzjonali,” Philadelphia Inquirer,
11 ta’ Novembru, 2000). Richard Holbrooke jgħid li “l-ebda forza ma tkun appoġġjata
mingħajr approvazzjoni Iżraeljana” (Nicole Winfield, “Arafat jappella għan-NU
protezzjoni, iżda Iżrael, l-Istati Uniti jopponu,” Philadelphia Inquirer, Novembru
11, 2000), sabiex issolvi l-kwistjoni għall-midja mainstream. L-ebda paragun
mal-Kosovo, l-ebda referenza tal-prestazzjoni simili fit-Timor tal-Lvant fejn il
It-tim ta' Clinton iddifferita lill-klijent Indoneżja tiegħu, u b'hekk ippermetta l-
qerda tat-Timor tal-Lvant.
Lanqas se l-
il-midja qatt tiddiskuti l-preġudizzju enormi u li ilu żmien twil tal-Istati Uniti favur l-Iżrael
gvern li pproteġi l-esproprjazzjonijiet Iżraeljani u t-tindif etniku għal
bosta deċennji. Kif innutat qabel, Thomas Friedman jikkwota l-approvazzjoni ta’ Clinton
Il-proposta ta’ paċi ta’ Barak bħallikieku valutazzjoni minn sensar onest, mhux a
partiġġjan. Dwar id-dritt tat-tindif aggressiv favur l-etnika, William Safire
postulati li Clinton u l-kumpanija verament huma sensara onesti, u decries
dan il-fatt bħala "l-Iżrael għandu bżonn alleat, m'għandux bżonn sensar" (Nyt,
12 ta’ Ottubru, 2000).
Għalkemm il-
Il-Palestinjani ġew megħluba militarment u mnaddfa etnikament minn a
kombinazzjoni qawwija ta 'superpotenza u l-klijent prinċipali tagħha, huwa essenzjali li
l-istampa mainstream tippretendi li s-superpotenza ta 'appoġġ hija oġġettiva u
mhux tgħin lill-istat tat-tindif etniku jaqbad il-frott ta 'dan pjuttost
konkors militari irregolari. Il-midja kkooperat bis-sħiħ biex tagħmel dan,
għalkemm kultant il Times, pereżempju, jippermetti li tissemma
li l-Palestinjani qed isiru daqsxejn ta’ sfiduċja fis-sensar onest.
(William Orme, "Kif għaddejjin taħditiet ta' paċi ġodda, il-Palestinjani jikkritikaw lil Clinton,"
Nyt, 23 ta 'Jannar, 2001).
3E.
Iżraeljani bla paċenzja kontra Serbi Lesti Executioners. Il-mainstream
il-midja ripetutament tgħidilna li l-Iżraeljani "tilfu l-paċenzja" mal-
Palestinjani, bil-“proċess ta’ paċi,” u mal-mexxejja tagħhom li għandhom
ippermetta din il-firxa ġdida ta’ “vjolenza” (Palestina). Jekk ikunu vvutaw
Sharon, u issa tappoġġja rispons aktar brutali għall-Intifada, dan ma jagħmilx hekk
jiskredita lill-poplu għal attitudnijiet qtil u estremiżmu. Għall-kuntrarju,
hija mogħtija li għaliha d-dinja trid taġġusta. Lura fl-1999, Stacy Sullivan
staqsa: x’jiġri jekk poplu “jappoġġa t-tindif etniku—attiv jew passivment? Fil
dak il-każ, għandna tilwima man-...nies... Hija l-mentalità stess
tan-nazzjon.” Iżda kienet qed titkellem dwar is-Serbi bħala “Milosevic's Willing
Executioners” (Repubblika Ġdida, 10 ta’ Mejju, 1999), mhux poplu li jappoġġja
tindif etniku approvat.
B'referenza għal
is-Serbi, il-linja tal-partit uffiċjali u għalhekk tal-midja kienet dik is-Serb
forzi armati kienu qed jag[mlu lill-Albani]i fil-Kosovo kien ikrah u kriminali u
trid titwaqqaf, allura l-idea ta '"sabar" Serb mal-Albaniżi tal-Kosovo
għar-reżistenza tagħhom u t-“terroriżmu” kienu jitqiesu bħala strambi. Il-
mistoqsija kienet: kemm kienu ħatja Serbi ordinarji għad-delitti tagħhom
gvern, u minkejja li s-Serbi kienu allegati li qed ibatu ta[t a
"dittatura," Anthony Lewis, Blaine Harden, u Thomas Friedman fil-
Times u Stacy Sullivan u Daniel Jonah Goldhagen fil- Repubblika Ġdida,
u ħafna oħrajn, sabu lis-Serbi ħatja, jew minħabba l-indifferenza tagħhom
dwar ir-reati tal-gvern tagħhom jew l-appoġġ pożittiv tagħhom, bħala “lesti
eżekuturi.”
Fil-każ ta '
Iżraeljani, ħafna aktar minnhom mis-Serbi kienu miftuħin favur il-vjolenza
kontra l-vittmi tal-istat tagħhom, u hemm bosta kwotazzjonijiet disponibbli ta
Iżraeljani jgħidu "Jien noqtol lill-Għarab kollha," "L-Għarab għandhom jiġu eliminati," il
Il-Palestinjani huma sempliċi "grasshoppers," u li dawn il-"vipers" għandhom ikunu
“annihilat” (Rabbi Ovadia Yosef, mexxej spiritwali tal-partit Shas ta’ Iżrael,
titkellem fid-9 ta’ April, 2001). Imma hawn, fejn it-tindif etniku huwa approvat, il-
midja qatt ma tissuġġerixxi ħtija ċittadin Iżraeljan, u appoġġ Iżraeljan ta 'eskala
it-terroriżmu statali kontra l-Palestinjani huwa rrappurtat b’mod antisettiku u anke
b'mod simpatiku, peress li l-Iżraeljani huma l-vittmi tat-"terroriżmu" iżda qatt
huma stess jitterrorizzaw. Jistgħu jkunu qed joqtlu u jweġġgħu nies ċivili innoċenti fi a
rata 20 darba jew aktar ir-rata tal-vittimizzazzjoni tagħhom mit-“terroristi”, iżda
li ma taffettwax ekwazzjoni fejn il-valur tal-ħajja tat-terroristi u
familji tagħhom huwa żero.
4.
Soppressjoni ta' Fatti Inkonvenjenti: Studju ta' Każ fin-Normalizzazzjoni tal-
Vjolenza Strutturali ta' Twaqqigħ. L-istmerrija tal-għajnejn hija estremament importanti
il-protezzjoni tas-sistema approvata ta 'inġustizzja istituzzjonalizzata u etnika
tindif. Għalhekk, il-midja mainstream tal-Istati Uniti sempliċement mhux se tiddiskuti l-liġijiet
japplikaw għal poter okkupanti u r-responsabbiltajiet tagħhom taħt ir-Raba’
Konvenzjoni ta’ Ġinevra, u l-ksur massiv ta’ dawn ir-regoli minn Iżrael fi
esproprazzjonijiet, użu diskriminatorju tal-ilma u materji oħra bilkemm huma
innutat. Il-vjolenza ta’ Iżrael f’ħabsijiet, tortura, swat, qtil,
u l-korrimenti, u l-għajnuna u l-protezzjoni għall-vjolenza tas-settler huma ħafna akbar
milli l-vjolenza Palestinjana kontra l-Iżrael, iżda hija mnaqqsa u rilevanti
informazzjoni dwar dawn il-kwistjonijiet hija soġġetta għal soppressjoni massiva.
Il-midja
trattament tat-twaqqigħ sistematiku ta' djar Palestinjani minn Iżrael jipprovdi an
studju ta' każ illuminanti fit-trażżin u l-preġudizzju. Il-politika tat-twaqqigħ hija
orribbli inuman, bil-konċentrazzjoni razzista tagħha fuq djar Palestinjani.
Kien hemm fluss kostanti ta 'stejjer fuq il-web maħruġa mill-Ethnic
NewsWatch, Kumitat Iżraeljan Kontra t-Twaqqigħ tal-Kamra (ICHAD), il
Il-Kumitat Palestinjan għad-Difiża tal-Art (PLDC), it-Timijiet Christian Peacemaker (CPT),
il-Kumitat ta' Solidarjetà ta' Hebron (HSC), u gruppi oħra, li jiddeskrivu l-armata
twaqqigħ li jimbotta l-Palestinjani prattikament mingħajr avviż. (Ara l-
websajt tal-Kumitat ta' Solidarjetà ta' Hebron: “CPT Hebron”
[protett bl-email].)
Dawn l-istejjer
huma numerużi, drammatiċi, u ħafna drabi ta’ qsim il-qalb bħala dimostranti Lhud Iżraeljani
u timijiet Kristjani jissieltu biex jipproteġu lill-Palestinjani mill-attakk razzist
tal-armata u tas-settlers. L-istejjer spiss jiddeskrivu t-twaqqigħ ta’ djar
qed jinbnew mill-ġdid minn dimostranti u mbagħad jiġu bulldozed barra mill-eżistenza mill-
armata għat-tieni jew it-tielet darba. Amnesty International kellha rapport dwar dan
politika selvaġġa (8 ta’ Diċembru 1999), li tenfasizza l-essenza razzista, il-mifruxa
Biża Palestinjana li jiġu mġarrfa, u l-karattru qattiel tal-
politika—f'każ wieħed, 100 pulizija tal-fruntiera ġejjin mingħajr avviż, jibdew
jeqirdu dar, Palestinjani jibdew jitfgħu l-ġebel, u l-pulizija
jispara lil Zaki 'Ubayd, missier ta' 28 sena. Dan ir-rapport AI ġie injorat minn
l-Istampa Ħieles.
Tfittxija Nexis
ta’ kopertura ta’ twaqqigħ ta’ djar Palestinjani fil- New York Times,
Washington Post, Los Angeles Times, Time, u, Newsweek għall-ħamsa
snin mill-1 ta’ Jannar, 1996 sal-31 ta’ Diċembru, 2000, toħroġ bi 23 biss
artikoli: xejn fi ħin, 1 Newsweek, 5 fil- NY
Times, 11 fil- Il-Washington Post, u 6 fil- Los Angeles Times.
B'eċċezzjoni waħda biss fil- Il-Washington Post, dawn l-artikoli
qatt ma ssemmi l-Kumitat Iżraeljan Kontra t-Twaqqigħ, is-Solidarjetà ta’ Hebron
Kumitat, u l-Kumitat Palestinjan tad-Difiża tal-Art. 2 biss mit-23
artikli għamlu l-paġna ta’ quddiem, u 5 biss jagħtu dettall sostanzjali fuq il-
brutalità tal-prattika u t-tbatija tal-vittmi Palestinjani. Għoxrin minn
it-tlieta u għoxrin jagħtu r-raġunament Iżraeljan li d-djar Palestinjani kienu
mibnija illegalment, u disgħa jsemmu t-twaqqigħ bħala reazzjoni għal
vjolenza Palestinjana; sitta biss jinnotaw li l-Palestinjani mhumiex permessi
jibnu, u wie[ed biss jissu;;erixxi anke indirettament li t-twaqqigħ u
insedjamenti jiksru l-ftehimiet ta' Oslo kif ukoll ir-Raba' Konvenzjoni ta' Ġinevra.
F'dik is-single
każ eċċezzjonali, Steven Erlanger jgħid li “Filwaqt li l-gvernijiet Laburisti wkoll
inseduti eżistenti estiżi u l-ftehim ta’ Oslo ma jillimitawhomx minn
billi jagħmlu dan, il-Palestinjani lmentaw li Iżrael issa jibni kbar ġodda
distretti ħdejn insedjamenti eżistenti sabiex issejħilhom espansjoni,
aktar milli ttikkettahom ġodda,” (Nyt, 12 ta’ Settembru, 1997). Innota l-ewwel li
Id-dikjarazzjoni ta' Erlanger li Oslo ma tipprekludix l-espansjoni tas-sedjamenti hija
strettament l-interpretazzjoni Iżraeljana tal-lingwa ġenerali; u ma jistax jammetti
li seħħew insedjamenti ġodda, iżda jitkellem biss dwar Palestinjan
ilmenti. Ma jiddiskutix jekk jirdoppja n-numru ta’ settlers u
azzjonijiet oħra Iżraeljani jistgħu possibbilment jiksru l-ispirtu ta’ Oslo.
Fil-qosor, f'a
perjodu ta 'attività intensa ta' twaqqigħ mill-Iżrael, il-ħames midja stampata eżaminati
ittrattat il-kwistjoni b'mod baxx ħafna, mingħajr attenzjoni editorjali. Huma ħolqu
bilanċ falz billi tagħti piż serju lill-allegati ksur tal-kodiċi tal-bini
u tweġibiet għat-terroriżmu Palestinjan bħala l-bażi għall-politika Iżraeljana,
jnaqqsu l-ksur ta' Oslo u l-liġi internazzjonali, il-kbir
karatteristiċi diskriminatorji tal-liġi Iżraeljana, u l-abbużi terroristiċi diretti ta’
l-armata u s-settlers fit-twaqqigħ u t-teħid ta’ proprjetà Palestinjana.
Huma ttrattati l-kwistjoni b'tali mod li l-pubbliku Amerikan bilkemm ikun jaf
ta 'din il-prattika, u ma tantx ikun roused għal indignazzjoni, b'kuntrast ma
it-tweġibiet tagħhom għall-fokus tal-midja fuq it-tfigħ tal-ġebel Palestinjan u oħrajn
imġieba ħażina.
5. Riproduzzjoni
Storja. F'sistemi ta 'propaganda, mhux biss il-fatti inkonvenjenti huma iswed
barra jew ittrattati b'mod baxx ħafna fejn skomdi, iżda l-istorja hija wkoll miktuba mill-ġdid.
Għalhekk ilha parti importanti ta 'Iżraeljani, uffiċjali Amerikani, u għalhekk
propaganda tal-midja mainstream li Arafat u l-PLO dejjem kienu
“rejectionist” billi Iżrael u l-isponsor tiegħu ilhom jistennew b’paċenzja a
sieħeb fin-negozjar. Madankollu, intwera kemm-il darba li dan huwa an
Inverżjoni Orwelljana—li fil-fatt għandhom biss min-naddaf etniku u l-isponsor tiegħu
irrifjuta kunsens internazzjonali, aċċettat għal żmien twil mill-PLO u l-Unjoni Sovjetika
kif ukoll kulħadd ħlief il-"nyet duo," li kien jirritorna l-
“territorji okkupati” lill-Palestinjani u kienu jinvolvu rikonoxximent reċiproku.
Ċavetta oħra
ħrafa kienet li t-titjira Palestinjana tal-1948-1949 saret
volontarjament, mhux prinċipalment permezz ta’ vjolenza intenzjonata Iżraeljana. Din il-ħrafa kienet ilu
sploda minn storiċi Iżraeljani bħal Benny Morris u Simha Flapan, fost
oħrajn, iżda wkoll tkompli tgħix anke llum fi ħdan il-propaganda tal-Istati Uniti
sistema. Għalhekk, Elie Wiesel jgħid li “Inċitati mill-mexxejja tagħhom, 600,000
Palestinjan ħalla l-pajjiż konvint li, ladarba Iżrael kien megħlub, huma
ikun jista’ jerġa’ lura d-dar” (“Ġerusalemm f’Qalbi,” Nyt, Jannar
24, 2001), u din il-fabbrikazzjoni mhix ippubblikata biss mill-Gazzetta ta
Irrekordja, mhuwiex ikkoreġut fil-kolonni tal-ittri jew "Korezzjonijiet." Hija wkoll
jidher mhux ikkoreġut fl-“aħbarijiet,” fejn ir-reporter John Kifner jgħid li 52
snin ilu “750,000 ruħ ħarbu mill-ġlied li beda mal-Għarab
attakk fuq l-istat maħluq ġdid ta’ Iżrael” (Nyt, 31 ta’ Diċembru 2000).
Huma ma “ħarbux mill-ġlied,” ħafna minnhom ġew imkeċċija deliberatament
l-ewwel fażi ta’ “tifdi l-art.”
7.
Konklużjonijiet: Il-Midja
Rwol ta' Appoġġ fit-Tindif Etniku; Fejn Se Tispiċċa billi Nagħmlu "Safe"
Iżrael? Robert Fisk jinnota li “B'mod stramb, issa tista 'titgħallem aktar mill-Iżraeljan
istampa mill-midja Amerikana. Il-brutalità tas-suldati Iżraeljani hija kompletament
koperti fi Ha'aretz, li tirrapporta wkoll dwar in-numru kbir ta
Negozjaturi Amerikani li huma Lhud. Erba’ snin ilu, eks suldat Iżraeljan
iddeskriva f’gazzetta Iżraeljana kif l-irġiel tiegħu kienu saqqu raħal fin-Nofsinhar
Il-Libanu; meta l-biċċa ġiet stampata mill-ġdid fil- New York Times, Il-
l-episodju ta’ serq ġie ċensurat mit-test” (Indipendenti, Diċembru
13, 2000).
L-Istati Uniti
Il-kopertura tal-midja prinċipali tal-kwistjonijiet tal-Lvant Nofsani turi propaganda ġenwina
sistema fl-azzjoni. Kif indikajt, il-midja għamlet xogħol mill-aqwa
li tappoġġja l-politika statali billi tagħmel it-tindif etniku ta' Iżrael togħma tajba,
isib lill-vittmi s-sors tal-vjolenza, u b’hekk tiffaċilita
prattikament kull livell ta' vjolenza bl-ingrossa li l-Iżrael iqis li huwa meħtieġ li jipproteġi
innifsu kontra “t-terroriżmu.” Peress li l-politiki ta 'tindif etniku tagħha inevitabbilment
jipproduċu reazzjonijiet sekondarji għall-vjolenza primarja (Iżraeljana), il-midja
għalhekk tikkontribwixxi għal proċess li qed jikber mingħajr tmiem deċenti fil-vista.
Iżrael "sikur".
jistgħu jinkisbu permezz ta’ akkomodazzjoni għal preżenza Palestinjana b’ġustizzja, iżda
li qatt ma kien konsistenti mal-politika Iżraeljana li “tifdi l-art”
mill-Ġentili, u m'hemm l-ebda evidenza li kien serjament
meqjusa bħala għażla politika fis-snin Clinton u Oslo jew fi kwalunkwe Bush
sinjali jew perspettivi tal-midja. Ir-rotot l-oħra lejn Iżrael "sikur", għalkemm
krudili, perikolużi, u kważi ċert li jonqsu, huma aktar konsistenti mal-
drift ta 'politika attwali, ir-rebħa ta' Sharon, u l-apologetics tal-midja għal kollox
Iżrael għamel sa dan il-mument. Rotta waħda hija politika aktar aggressiva ta
tkeċċija minn kwalunkwe territorju ikkontestat, soluzzjoni li ilha sostnuta minn
Netanyahu u Sharon. Ir-rotta l-oħra, faċilment magħquda ma 'politika ta'
tkeċċija, hija repressjoni li għadha aktar vjolenti li toqtol jew tweġġa' saħansitra
numri akbar bit-tama li dan teskala eżodu, direttament
inaqqas in-numri Palestinjani, u jżomm kwalunkwe fdal passiv mill-biża'.
M'għandix dubju
li din il-politika semi-ġenoċidali u perikoluża, diġà avviċinat fil-
Ir-repressjoni ta' Intifada II, tkun effettivament razzjonalizzata mill-mainstream
midja bħala rispons sfortunatament meħtieġ għall-“vjolenza” u t-talbiet ta’
“Sigurtà” Iżraeljana. Z
Edward
Herman huwa professur emeritu tal-finanzi fl-Iskola ta’ Wharton, l-Università ta’
Pennsylvania. Huwa l-awtur ta’ bosta kotba, fosthom: manifattura
Kunsens (ma' Noam Chomsky), Trijonf tas-Suq, u The Global
midja (ma' Robert McChesney). Huwa biss se tagħfas ma Il-Leġġenda
tal-Midja Liberali: Edward Herman Reader. Verżjoni itwal ta 'dan
l-artiklu jista' jidher fuq is-sit web ta' ZNet.