Edward S. Herman
B’kolonna dwar il-kummerċ u l-globalizzazzjoni fin-New York Times tat-2 ta’ Jannar
("Once And Again"), l-ekonomista tal-MIT Paul Krugman iħabbar il-ġdid tiegħu
status bħala columnist tat-Times taħt l-intestatura "Reckonings." Krugman huwa
a Times naturali, u kien deher ta’ spiss fil-passat b’kolonni Op Ed.
Dak li jagħmilha naturali huwa li huwa fluwenti, anke glib, u għalkemm (jew forsi
għaliex) liberali jaċċetta l-istatus quo istituzzjonali u ta’ politika bħala fatt partikolari.
Dan kien illustrat b'mod drammatiku fil-ktieb tiegħu tal-1990 dwar L-Età tat-Tnaqqis
Aspettattivi, fejn irrikonoxxa li konna f’nofs a
“tkabbir simultanju fil-ġid u l-faqar bla preċedent fl-għoxrin
seklu,” imma sabet li ma stajna nagħmlu xejn dwar dan minħabba li l-
problema tal-faqar "eżawrit il-paċenzja tal-pubbliku ġenerali"
u t-treġġigħ lura ta 'din it-tendenza hija "politikament barra mill-limiti." Dik
il-prattiċità politika tirrifletti l-poter, u li tista’ tkun ir-responsabbiltà
ta' intellettwali biex jisfida dan, ħarablu.
Din it-tendenza "pragmatika" u opportunistika kienet tidher ukoll fi
ir-rabta tiegħu mal-kunċett tar-"rata naturali tal-qgħad", a
Kostruzzjoni ta' Friedmanite u Chicago School li tiffoka fuq swieq tax-xogħol stretti
bħala l-kawża tal-inflazzjoni u għalhekk bħala l-mira xierqa tal-politika makro. Apparti
mill-fokus tagħha fuq il-kontroll tal-inflazzjoni bħala l-għan tal-politika, u mistika tagħha u
proprjetajiet mhux kejl, l-approċċ tar-rata naturali jassumi li l-istituzzjonijiet
ma tistax tinbidel biex tbiddel il-kompromess bejn il-pagi u l-inflazzjoni (eż. via
kontrolli tal-prezzijiet, politiki tad-dħul, azzjonijiet antitrust). Imma Krugman xtara l
kunċett, u f'artiklu NYT Magazine tat-2 ta 'Frar, 1996 huwa assigura lill-qarrejja
li r-rata naturali kienet 5.5-6 fil-mija u li bħala konsegwenza ta 'espansjoni
il-politika makro ma kinitx taħdem. Ukoll, ir-rata tal-qgħad niżlet għal 4.2 fil-mija
mingħajr inflazzjoni, għalhekk il-bażi intellettwali għall-appoġġ preċedenti ta 'Krugman ta' a
rata ta’ qgħad ogħla wriet li mhux sostenibbli (u Krugman u l-mainstream tiegħu
kollegi kienu kwieti ħafna dwar is-suġġett).
Fl-ewwel kolonna tiegħu NYT, Krugman jaqbeż għad-difiża tal-kummerċ u
globalizzazzjoni. U l-modalitajiet tad-difiża tiegħu huma stabbiliment standard
għalf. L-ewwel, hemm l-aċċenn obbligatorju ta '"għajxien li qed jogħlew
standards" fl-1990, id-"deċennju ta 'globalizzazzjoni." Iżda l-
rati ta’ tkabbir fid-disgħinijiet, kemm hawn kif ukoll globalment, għalkemm jogħlew lejn il-
tmiem id-deċennju, ma kinux għoljin daqs kemm kienu fis-snin ta’ qabel il-globalizzazzjoni
(1950-1973). It-tieni, hemm in-nuqqas li tissemma d-distribuzzjoni tad-dħul, li
jgħidilna dwar l-istandards tal-għajxien ta’ MIN żdiedu, u kif kienu l-qligħ medju
maqsuma. Krugman jaf tajjeb ħafna li l-polarizzazzjoni tad-dħul kemm ġewwa kif ukoll bejniethom
pajjiżi żdiedu fis-snin 1990, iżda huwa jevita l-kwistjoni.
Krugman imbagħad jipprovdi storja qasira tal-globalizzazzjoni, li fiha l-
kollass tas-sistema globali l-antika fid-Depressjoni l-Kbira u wara l-gwerra tagħha
istabbiliment mill-ġdid fuq il-pedament ta '"tmexxija Amerikana," li tpoġġi
humpty-dumpty lura flimkien mill-ġdid. Dan il-pedament huwa aktar b'saħħtu mill-qadim kif
“Sirna aħjar biex nagħmlu d-distinzjoni bejn il-kummerċ u
konkwista-kummerċ m'għadux isegwi l-bandiera u l-imperialiżmu sfaċċat huwa barra
stil." Hemm "impejaliżmu inqas sabre-rattling." Iżda l-
idea globali hija "għadha persważjoni minoritarja wisq faċilment murija bħala
ideoloġija ta’ u għal elite kożmopolitana bla għeruq li ma għandhiex kuntatt magħha
nies komuni.” Fil-verità, jgħid Krugman, hija kawża li għandu jkollha
rebaħ fuq id-dimostranti li jattakkaw id-WTO f'Seattle, bħala l-oppożizzjoni tagħhom
kawża hija "tiċħad opportunità lill-ħaddiema tat-tielet dinja." Il-kbir
mistoqsija għas-seklu li jmiss hija tista’ din it-“Tieni Globali” ta’ benefiċċju
Rivoluzzjoni" tibni kostitwenza tal-massa?
Krugman huwa ferm off the mark billi jasserixxi t-tmiem ta '"sabre-rattling
imperialism" u l-kummerċ wara l-bandiera. I raden huwa jaħseb li l-
baġit militari immens tal-Istati Uniti huwa mmirat lejn is-servizz tad-drittijiet tal-bniedem u li tagħna
protettorat militari fuq l-Arabja Sawdija–u l-lobbying b'suċċess ta' Clinton
il-bejgħ ta’ armi u tagħmir tal-komunikazzjoni f’dak il-pajjiż–u fit-tul tagħna u
relazzjoni intima mal-militar Indoneżjan m'għandhom x'jaqsmu xejn mal-kummerċ
interessi. U l-gwerra tagħna kontra n-Nikaragwa fis-snin tmenin u l-appoġġ militari ta’ a
punteġġ ta 'reġimi militari u gangster oħra matul l-aħħar għexieren ta' snin kien
preżumibbilment biss "antikomuniżmu" u ma kienx konness ma 'xi drive għal
vantaġġ ekonomiku u dinja bi klima favorevoli għall-investiment.
Krugman jidher ukoll li ma jafx, jew inġenju dwar, is-setgħa koerċittiva tal-kummerċ,
investiment, u self ta’ flus anke mingħajr sabres. Artiklu klassiku fuq
"L-Imperjaliżmu tal-Kummerċ Ħieles" (Gallagher u Robinson, Ekonomiku
History Review, 1953) wera li anke l-Ingilterra imperjali kienet tiddependi primarjament
fuq il-koerzjoni ekonomika aktar milli sabres. L-Istati Uniti kienet ukoll adept fl-użu
tali sfurzar. Barra minn hekk, mill-1950s il-Bank Dinji, FMI, GATT u tiegħu
suċċessur tad-WTO ipprovdew aġenziji internazzjonali ġodda b'saħħithom għall-sfurzar
pajjiżi aktar dgħajfa biex isegwu l-kummerċ internazzjonali u l-politiki ta’ investiment li
jaqdu prinċipalment l-interessi tal-Istati Uniti. Dawn Krugman lanqas biss jiddejjaq isemmi,
għaliex "kummerċ ħieles" huwa ovvjament tali bonanza globali għal
kulħadd–u l-istituzzjonijiet politiċi li jgħinu jsawruh u jikkontrollawh huma
preżumibbilment "mhux ekonomiku."
Huwa aqwa li b'tali benefiċċji allegatament mifruxa b'mod wiesa 'xogħol
nies hekk ġeneralment jopponu "kummerċ ħieles" u l-WTO, u li ċkejkna
elite ta 'negozjanti, ġurnalisti, u ekonomisti jħobbuha. Krugman u
kumpanija trid iġġiegħelna nemmnu li l-ħaddiema huma mqarrqa. Imma mhumiex.
Huma mhumiex kontra l-kummerċ, huma kontra li jitqiegħdu drittijiet korporattivi
qabel kull ħaġa oħra. "Kummerċ ħieles" mhuwiex ħieles: jinkludi
protezzjoni tad-drittijiet tal-privattivi ta’ monopolju u “jeħles” investituri barranin
għad-detriment tad-drittijiet demokratiċi tal-votanti domestiċi. U t-tnixxija tagħha
proċess ħafna drabi ma jilħaqx 'l isfel ħafna qabel ma l-investituri barranin jitilqu għal
klimi ta’ investiment aħjar. Kuntrarju għal Krugman u n-New York Times, x'hemm
tajjeb għal General Motors mhuwiex tajjeb għad-dinja mhux elite.
Krugman u anke xi nies fuq ix-xellug jitilfu konsiderazzjoni fundamentali:
jiġifieri, li l-ispinta lejn "kummerċ ħieles" u l-ħidma tiegħu
apparat istituzzjonali jnaqqas b'mod kostanti l-poter tal-pajjiżi, speċjalment dawk
tat-Tielet Dinja, biex jagħżlu t-triq ta 'żvilupp tagħhom stess u biex jaqdu tagħhom stess
nies. Il-ħaddiema jistgħu jiksbu opportunitajiet offruti minn investituri barranin, iżda jiksbu
dawn taħt sistema li teskludi investiment pubbliku u għażliet ta’ xogħol li
jistgħu jaqdu aħjar il-bżonnijiet domestiċi. Id-dħul fi u dejjem aktar maqbuda fil-
web ta 'finanzi globali, kummerċ, investiment u ftehimiet kummerċjali, il-mexxejja tagħhom jistgħu
m'għadhiex tipprovdi għal provvisti ta 'ikel u żżomm xibka ta' sikurezza b'saħħitha. Huma
kostrett minn regoli internazzjonali, obbligi finanzjarji internazzjonali, u
restrizzjonijiet baġitarji imposti minn interessi esterni. F'dan is-sens kruċjali, il-
issuq "kummerċ ħieles" huwa anti-nies u anti-demokratika, u huwa
kompletament razzjonali biex dawk interessati fil-benesseri ġenerali jitħabtu biex
tkabbar il-kostitwenza li topponiha.