Lima puluh tahun yang lalu, dalam debu dan api aktivisme belia global, segala-galanya kelihatan mungkin. Dunia politik adalah awan yang dipenuhi dengan huru-hara dan peluang, kesakitan dan janji. Kaum muda adalah kuasa yang kuat, malah yang mengubah dunia.
Bolehkah mereka menjadi kuasa itu semula?
Seberapa banyak Golongan milenial mengundi buat kali pertama hari ini dalam pemilihan utama negeri dari New Jersey hingga Iowa dan California, tinjauan pendapat baharu mengenai pandangan mereka menawarkan beberapa gambaran yang menarik tentang masa hadapan.
Tinjauan mendapati bahawa kebanyakan Milenium mahukan "kerajaan yang kuat" untuk mengurus ekonomi, dan kebanyakan Demokrat milenium mempunyai pandangan yang baik tentang sosialisme.
Apakah yang dikatakan tinjauan pendapat ini, dan masa lalu, tentang masa depan politik kita?
Yang Muda Kiri
Adalah lebih daripada satu kebenaran untuk mengatakan Milenium adalah masa depan politik negara ini. Sebagai PewRichard Fry berkata, “Baby Boomers dan warga Amerika yang lebih tua bukan lagi majoriti pengundi dalam pilihan raya presiden AS.” Fry berpendapat undian milenial boleh mengatasi undian Generasi X pada 2020. Dia menambah: "Golongan milenial berkemungkinan satu-satunya generasi dewasa yang bilangan pengundi yang layak akan meningkat dengan ketara pada tahun-tahun akan datang."
Yang baru kaji selidik daripada projek GenForward Universiti Chicago mencadangkan bahawa pengundi ini boleh menarik Parti Demokrat, dan politik Amerika, secara mendadak ke kiri. Tinjauan terhadap 1,750 responden mendapati bahawa "Majoriti Milenial merentas kaum dan etnik percaya kerajaan yang kuat dan bukannya pendekatan pasaran bebas diperlukan untuk menangani masalah ekonomi yang kompleks hari ini."
Apakah kemungkinan kumpulan pengundi yang semakin meningkat ini terhadap Demokrat seperti tiga senator – Heitkamp, Tester, dan Donnelly – yang baru-baru ini menaja bersama rang undang-undang untuk melonggarkan peruntukan perlindungan Peraturan Volcker di bank-bank Amerika?
Dalam penemuan paling menarik dalam tinjauan itu, 61 peratus daripada Demokrat Milenium yang ditinjau - hampir dua pertiga - menyatakan pandangan yang menggalakkan tentang sosialisme. Laporan itu menyatakan bahawa 32 peratus daripada bebas dan "hanya" 25 peratus daripada Republikan mengatakan mereka memihak kepada sosialisme.
“Sahaja?” Ia menarik untuk merenungkan prospek Parti Republikan yang merupakan satu perempat sosialis.
Kajian itu juga menunjukkan bahawa "majoriti Demokrat yang semakin meningkat" pengundi hitam dan coklat tidak begitu menggemari kapitalisme, atas sebab yang boleh difahami. Hanya 45 peratus orang Latin dan 34 peratus orang Afrika-Amerika yang berpandangan baik terhadap kapitalisme.
Keputusan ini menunjukkan bahawa pemimpin Demokrat tidak dinasihatkan untuk mendesak, seperti Nancy Pelosi and Hillary Clinton kedua-duanya baru-baru ini, bahawa mereka adalah parti kapitalis yang ketat. Nada meremehkan Clinton terhadap Demokrat yang berhaluan sosialis kelihatan sangat tidak produktif.
Penolakan kapitalisme muda, hitam dan coklat ini konsisten dengan yang baru-baru ini Tinjauan Harvard-Harris, yang mendapati bahawa majoriti Demokrat (sekali lagi, daripada semua peringkat umur) "menyokong... pergerakan dalam Parti Demokrat untuk membawanya lebih jauh ke kiri dan menentang pemimpin Demokrat semasa."
Sokongan untuk kiri adalah paling besar dalam kalangan pengundi wanita (55 peratus), pengundi Hispanik (65 peratus), dan pengundi Afrika-Amerika (55 peratus). Tinjauan Harvard-Harris juga mendapati bahawa 69 peratus pengundi muda menyokong pergerakan kiri ini. Bagaimanakah penemuan ini tentang dataran Kiri Muda hari ini dengan pengalaman 1968?
Hari Ini Lima Puluh Tahun Lalu
Data pengundian dari tahun 1968 mengenai golongan muda sukar diperolehi. Tetapi aktivis belia - secara kasarnya ditakrifkan sebagai mereka yang berumur 30 tahun ke bawah - mempunyai kesan global yang besar pada tahun itu. Di Amerika Syarikat dan Eropah, sebagai gelombang protes antiperang yang berterusan yang bermula pada tahun 1967 dibawa ke Tahun Baru.
Pada Januari 1968, pemilihan reformis Alexander Dubcek untuk mengetuai Parti Komunis Czechoslovakia mendorong harapan untuk desentralisasi dan pendemokrasian secara aman di Blok Timur, dan protes belia di Prague Spring.
Pada bulan Mac 1968, calon presiden antipeperangan Eugene McCarthy mengejutkan dunia politik dengan hampir kekalahannya Presiden Lyndon Johnson dalam pemilihan utama New Hampshire. Sukarelawan belia, kebanyakannya veteran gerakan keamanan, menerima banyak pujian untuk keputusan McCarthy.
Robert F. Kennedy melancarkan kempennya pada minggu berikutnya. Langkahnya membelah pelajar itu ke kiri. Ada yang melihat Kennedy sebagai seorang pembungkus karpet. Yang lain tertarik dengan pendirian anti-kemiskinan dan hak sivilnya, yang nampaknya disokong oleh semangat yang lebih besar daripada McCarthy.
Karisma RFK, dan rambutnya yang panjang, tidak menyakitkan. "Gunting rambut," jerit seorang peserta perhimpunan. "Anda terdengar seperti ibu saya," Kennedy bergurau menjawab.
Orang muda lain menolak set pilihan raya yang lazim sama sekali, mendesak perubahan yang lebih radikal melalui pihak ketiga atau penganjuran pergerakan. Protes di Universiti Columbia bermula pada awal April dan dengan cepat menjadi pendudukan.
Martin Luther King, Jr., yang telah menyediakan Kempen Rakyat Miskin berbilang kaum dan budaya di Washington DC, telah ditembak mati pada 4 April. Rusuhan dengan cepat meletus di kawasan kampung di seluruh negara, kerana tekanan kemiskinan, perkauman, dan keputusasaan telah dicetuskan oleh pembunuhan seorang lelaki kulit hitam yang mewakili yang terbaik dalam semangat manusia.
Kennedy mengumumkan kematian King kepada orang ramai di Indianapolis, berkata, “Martin Luther King mendedikasikan hidupnya untuk cinta dan keadilan antara sesama manusia. Dia mati dalam usaha itu."
"Dalam hari yang sukar ini, dalam masa yang sukar ini untuk Amerika Syarikat," kata Kennedy, "mungkin wajar untuk bertanya tentang jenis negara kita dan ke arah mana kita mahu bergerak." Kennedy menyeru hadirinnya untuk "mendedikasikan diri kita kepada apa yang ditulis oleh orang Yunani bertahun-tahun yang lalu: untuk menjinakkan kebiadaban manusia dan menjadikan kehidupan dunia ini lembut."
Pada 4 Mei, anggota Pengawal Kebangsaan Ohio menembak mati penunjuk perasaan pelajar yang tidak bersenjata dan aman, membunuh empat dan mencederakan sembilan. Pada 11 April, ketua pelajar Jerman Rudi Dutschke ditembak oleh lelaki bersenjata sayap kanan selepas kempen media bersepadu daripada kumpulan sayap kanan Axel Springer. satu tajuk dalam milik Springer Gambar akhbar berbunyi, “Hentikan Dutschke sekarang!”
Pada bulan Mei, pemberontakan pelajar anti-kapitalis dan anti-imperialis di Perancis bermula dengan pendudukan bangunan universiti. Ia cepat merebak ke sudut masyarakat lain, kerana demonstrasi jalanan besar-besaran membawa kepada pendudukan kilang dan mogok di seluruh negara. antara 10 dan 11 juta pekerja Perancis – lebih daripada 20 peratus penduduk – melancarkan mogok. Ramai orang percaya kerajaan Charles de Gaulle mungkin akan tumbang.
Tetapi kebakaran yang melanda banyak bandar Amerika selepas pembunuhan Martin Luther King, Jr. berterusan sehingga musim panas. Pada 5 Jun 1968, Robert F. Kennedy telah dibunuh di Los Angeles pada malam sekolah rendah California. Pada 20 Ogos, kereta kebal Soviet bergolek ke Czechoslovakia, menghancurkan Musim Bunga Prague. Seminggu kemudian, polis Chicago dengan kejam menyerang penunjuk perasaan antiperang di luar Konvensyen Kebangsaan Demokratik.
Bagi ramai orang, ia mula merasakan gelombang keganasan yang tidak akan pernah berakhir.
Bantahan ke Bilik Mengundi
Ada pihak yang mengatakan bahawa janji-janji musim bunga mati dengan cepat pada tahun 1968, dan bahawa harapan pergerakan belia untuk perubahan pada tahun itu adalah ilusi.
Ia pastinya tidak membawa kepada kemenangan pilihan raya. Selepas melarikan diri dari Perancis dalam kekeliruan dan ketakutan yang jelas, De Gaulle kembali dan memenangi kemenangan pilihan raya yang luar biasa. Di Amerika Syarikat, konvensyen Demokrat yang huru-hara mempamerkan rasuah dalaman parti yang paling teruk.
Datuk Bandar Chicago Richard J. Daley mengawasi serangan ganas polis ke atas penunjuk perasaan, yang kemudiannya dianggap sebagai "rusuhan polis,” dan Naib Presiden Hubert Humphrey memenangi pencalonan parti di bawah awan kepahitan dan tuduhan.
Richard Nixon memperoleh kemenangan tipis ke atas Humphrey pada tahun itu, selepas mendakwa bercakap untuk "Majoriti Senyap" orang Amerika yang tidak menunjukkan demonstrasi. Nixon memenangi 43.42 peratus undi, Humphrey memenangi 42.42 peratus, dan perkauman George Wallace memenangi 13.53 peratus sebagai calon pihak ketiga.
Hasil 1968
Keputusan ini telah digunakan untuk berhujah bahawa protes 1968 adalah kegagalan politik di Amerika Syarikat. Dari satu segi, itu jelas benar. Diganggu oleh liputan media, sistem dua parti, konflik dalaman, dan sifat transformatif agendanya, golongan kiri gagal membina majoriti pilihan raya pada tahun 1968.
Walau bagaimanapun, kesan sosial dan budayanya tidak dapat dinafikan. Pergerakan belia mengubah muzik, bahasa, gaya, dan seni. Pelukannya terhadap apa yang kemudiannya dipanggil "pembebasan wanita" telah membantu melahirkan feminisme, salah satu gerakan politik dan sosial yang paling transformatif pada zaman moden. Orientasi berbilang kaum dan budaya memperkukuh pakatan hitam dan coklat dengan golongan kiri ekonomi.
Pada April, mahkamah yang lebih tinggi mengekalkan sabitan Muhammad Ali kerana menolak kemasukan ke dalam tentera berhubung perang di Vietnam. Kontroversial dan dilarang daripada berperang, Ali mengembara ke negara ini, membangunkan kerjaya yang panjang, pecah tanah, dan terbilang sebagai aktivis dan penyokong keadilan sosial.
Pada Sukan Olimpik Musim Panas pada Oktober 1968, atlet pemenang John Carlos dan Tommy Smith memberikan tabik hormat kuasa hitam dari podium. Seperti Carlos kemudian dijelaskan, dia telah membuka zip jaket Olimpiknya sebagai menunjukkan solidariti dengan "semua orang kelas pekerja - hitam dan putih - di Harlem yang terpaksa bergelut dan bekerja dengan tangan mereka sepanjang hari." Carlos dan Smith mempunyai sepasang sarung tangan hitam di antara mereka, jadi Carlos mengangkat penumbuk kirinya dan Smith mengangkat kanannya.
Perjuangan ini berterusan hari ini - dalam Black Lives Matter, dalam bantahan NFL, dan dalam perjuangan persimpangan untuk keadilan kelas. Tetapi bolehkah gerak isyarat dan gerakan berhaluan kiri bertukar menjadi kuasa pilihan raya di negara ini, seperti yang pernah mereka janjikan?
Sekolah Rendah Masa Depan
Cabaran politik adalah jelas. Lebih daripada satu tinjauan telah mengesahkan bahawa kumpulan demografi politik negara kita yang semakin meningkat mahu melihat lebih banyak campur tangan kerajaan dalam ekonomi. Demokrat muda bersandar sosialis, dan orang kulit berwarna kecewa dengan sistem kapitalis.
Itu tidak semestinya mereka akan menjadi aktivis. Mereka mungkin menjadi terasing daripada proses politik. Malah, ia sudah berlaku. “(L) lebih daripada 26% Milenium daripada mana-mana latar belakang kaum atau etnik,” kata kajian itu, “mempunyai pandangan yang baik terhadap parti politik atau Kongres.”' Demokrat berada dalam bahaya kehilangan pengundi teras mereka.
Namun, ada tanda-tanda harapan. Terdapat gelombang aktivisme yang semakin meningkat di kalangan Milenium. Mereka bertanding jawatan, mengatur tindakan politik, dan mengambil langkah lain untuk terlibat dalam proses politik. Ahli generasi yang mengikuti mereka telah menganjurkan menentang tembakan di sekolah, dan telah melakukannya secara persimpangan.
Aktivisme, walau apa pun bentuknya, adalah pelopor kepada perubahan. Menurut tinjauan pendapat ini, "kekirian" hari ini bersedia untuk menjadi pusat politik hari esok. Dan generasi baru mungkin bersedia untuk menemui semula kata-kata Dr. Martin Luther King, Jr.: “Apabila orang terperangkap dengan perkara yang betul dan mereka sanggup berkorban untuk itu, tiada titik henti untuk mencapai kemenangan. ”
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate