Keadaan berubah. Retak besar telah muncul dalam bangunan globalisasi, dan perintah neoliberal yang telah menguasai ekonomi dunia sejak akhir Perang Dunia II kini dalam bahaya.
Itu tidak semestinya sesuatu yang buruk, dengan apa cara sekalipun. Tetapi rumpai beracun berkemungkinan sama seperti pucuk hijau tumbuh melalui celah-celah itu. Untuk menghuraikan John F. Kennedy: Mereka yang membuat evolusi konstruktif mustahil mungkin membuat devolusi yang merosakkan tidak dapat dielakkan.
Kini kita tahu bahawa Great Britain, yang merupakan gabungan negara-negara yang lebih tua, berpecah. England dan Wales mengundi untuk meninggalkan Eropah, manakala Scotland, Ireland Utara, dan London yang pelbagai etnik mengundi untuk kekal.
Undian ini merupakan penolakan yang menakjubkan terhadap penubuhan politik Great Britain. “Cuti” tetap diguna pakai walaupun mendapat tentangan daripada ketiga-tiga parti politik utama. Perdana Menteri David Cameron, yang kini akan berundur, menyeru pengundi untuk "Kekal." Begitu juga sosialis Jeremy Corbin, pemimpin Buruh paling sayap kiri dalam satu generasi. Barack Obama menyeberangi Atlantik untuk berdiri di sebelah Cameron dan menawarkan sokongannya.
Pengundi menolak kesemuanya.
Pemberontakan telah bermula. Persoalannya sekarang, siapa yang akan memimpinnya ke hadapan?
Bayangan Diri Globalisme
Elit kewangan dan politik dunia kini mesti menghadapi hakikat bahawa penentangan terhadap susunan ekonomi mereka, yang telah membentuk dunia sejak persidangan Bretton Woods pada 1944, adalah fenomena utama. Golongan elit ini nampaknya lebih tidak berhubung dengan warga dunia perindustrian berbanding pada bila-bila masa dalam ingatan moden.
Jangan silap: Undian "Cuti" adalah penolakan terhadap globalisasi, sekurang-kurangnya kerana ia sedang berstruktur. Ini adalah pemberontakan warga Britain kelas pekerja yang telah melihat kemakmuran selepas perang mereka terhakis di sekeliling mereka dan kontrak sosial mereka dilupuskan oleh oligarki korporat dan kewangan.
Tetapi ia juga merupakan tanda fenomena dunia yang lebih gelap dan jahat: kebangkitan semula nativisme global dan xenofobia. Perubahan seluruh dunia ke arah ketakutan kepada Yang Lain adalah bayangan diri globalisasi.
Pemberontakan Orang Tidak Berkuasa
Itu bukan bermakna tidak ada kes berhaluan kiri yang sah dibuat untuk meninggalkan Kesatuan Eropah. Pergerakan "Cuti Kiri", atau #Lexit, telah penyokongnya sendiri. 'Mengapa berpegang kepada institusi reaksioner ini?” tanya seorang.
Tetapi hampir kemenangan ini tidak dimenangi dengan hujah kiri tentang menentang oligarki global. Golongan kiri terlalu berbelah bahagi untuk membuat kes itu dengan jelas atau tegas. Ia sebahagian besarnya dimenangi dengan membangkitkan ketaksuban terhadap pendatang, diselubungi dengan hujah-hujah tipis tentang peraturan yang berlebihan. Keluhan ekonomi yang sah disalurkan kepada permusuhan nasionalis.
Ramai pengundi "Tinggalkan" berasa tidak berdaya, bahawa mereka tidak lagi mempunyai banyak hak untuk bersuara dalam nasib mereka sendiri. Mereka tidak salah. Kesatuan Eropah sebahagian besarnya adalah penciptaan kuasa kewangan transnasional yang didorong oleh ideologi neoliberal yang mementingkan diri sendiri iaitu pasaran "bebas", penswastaan dan tadbir urus ekonomi korporat.
Tetapi, walaupun pada tahap paling teruk, EU adalah gejala dan bukan punca. Rakyat Great Britain tidak kehilangan kawalan ke atas nasib mereka kepada EU. Mereka telah kehilangannya kerana pemimpin negara mereka sendiri - dan juga kebanyakan negara demokrasi Barat yang lain - semakin tertarik dengan kepentingan korporat dan kewangan.
Rakyat British telah kehilangan lebih banyak kedaulatan kepada perjanjian perdagangan seperti NAFTA dan TPP maka mereka mungkin pernah menyerah kepada Kesatuan Eropah. Hak demokrasi mereka diinjak-injak setiap hari, bukan oleh birokrat EU yang tidak berwajah, tetapi oleh kepentingan kewangan yang berkuasa yang menguasai politik dan ekonomi mereka.
Pengundi Maklumat Rendah
Undi ini tidak akan membantu kelas pertengahan. Pekerja British tidak lagi akan dijamin hak pekerja yang disertakan dengan keahlian EU. Syarikat British akan kurang dikawal, yang bermaksud lebih banyak kerosakan alam sekitar dan lebih banyak layanan buruk terhadap pekerja dan pelanggan. Mereka tidak akan, dalam kata-kata William Blake, "membangun Baitulmaqdis di tanah England yang hijau dan menyenangkan."
Kebanyakan pengundi "Tinggalkan" mungkin tidak tahu itu, kerana media juga mengecewakan mereka. Daripada diberi pemahaman yang seimbang tentang kelebihan dan kekurangan keahlian EU, rakyat British diberi makan berterusan ketakutan keganasan dan anekdot anti-kerajaan remeh yang bertujuan untuk mengukuhkan tanggapan bahawa EU adalah birokrasi yang sia-sia dan tidak masuk akal.
As Martin Fletcher menjelaskan, Boris Johnson memainkan peranan penting dalam merendahkan prestasi akhbar korporat Britain pada zamannya sebagai wartawan. Kedai-kedai lain sangat bersemangat untuk meniru stereotaip anti-kerajaan dan anti-Eropah beliau. Dan sekarang? Ia seolah-olah milik Sean Hannity sensasi yang menipu telah menjadikannya calon presiden yang terbaik.
Johnson dan pemimpin UKIP Nigel Farage memainkan peranan yang sama dalam kempen Cuti yang dimainkan Donald Trump dalam politik AS. Seperti Trump, mereka telah menggunakan ketakutan ekonomi untuk mencetuskan ketakutan dan kebencian anti-pendatang yang merupakan saham sebenar mereka dalam perdagangan. Slogan mereka mungkin juga "Jadikan England Hebat Lagi."
Ketakutan dan kebencian kempen itu telah pun mengorbankan Jo Cox, ahli parlimen Buruh yang mati syahid oleh seorang perkauman kulit putih British. Secara terang-terangan, pembunuhannya tidak digambarkan sebagai satu tindakan keganasan, yang jelas ia adalah. Keputusan untuk menyekat label "pengganas" kepada umat Islam, di Great Britain dan di Amerika Syarikat, memberi makan dengan tepat jenis kebencian yang menyemarakkan pergerakan seperti ini.
Penduduk pendatang Great Britain meningkat sebanyak 4.5 juta di bawah keahlian EU. Tetapi dalam ekonomi yang adil, itu akan membawa kepada pertumbuhan untuk kelas pertengahan yang sedia ada. Pendatang Britain tidak mencederakan kelas pertengahan negara itu. Mereka adalah kambing hitam kerana ketidaksamaan yang semakin meningkat dan penghukuman penjimatan rejim konservatif.
Gempa susulan
Apa yang berlaku seterusnya? Pasaran sudah bertindak balas, pemberhentian kerja dengan menjangkakan halangan perdagangan baharu dan ketidaktentuan politik.
Sebelum pengundian, anggaran kesan undi Cuti mengenai ekonomi Britain adalah daripada "negatif" kepada "malapetaka" langsung. Hasilnya mungkin akan jatuh di antara keduanya.
Adakah Encik Johnson yang tercela, yang mendorong secara agresif untuk Brexit, kini memimpin partinya - mungkin juga negaranya? Berapa banyak ini akan meningkatkan UKIP? Dengan menolak EU, adakah Great Britain tidak lama lagi akan mengalami langkah penjimatan ekonomi yang lebih keras daripada Cameron?
Scotland mungkin sekali lagi mengejar kemerdekaan supaya boleh menyertai semula Eropah. Sinn Fein menyeru sekali lagi untuk penyatuan semula Ireland. Tiba-tiba segala-galanya kelihatan mungkin.
Sudah ada panggilan untuk referendum serupa di Perancis.
Pekerja British mungkin lebih teruk tanpa perlindungan EU, terutamanya jika paling kanan diguna pakai dalam pilihan raya akan datang hasil daripada undian ini.
Perjanjian perdagangan perlu dirundingkan antara Britain dan EU, bersama dengan syarat pemisahan. Berdasarkan tingkah lakunya terhadap Greece, Jerman lebih suka menghukum mana-mana negara yang cukup kurang ajar untuk cuba membimbing nasib ekonominya sendiri. Rundingan ini tidak akan menyenangkan.
Rintangan Baru
Pesanan semasa tidak stabil. Pemberontakan telah bermula. Tetapi siapa yang akan memimpinnya?
Di seluruh dunia terdapat Boris Johnson dan Nigel Farages yang bersedia untuk memanfaatkan kekacauan itu. AS mempunyai Trump, yang cepat melakukannya mengikat dirinya dengan undi. Greece mempunyai Fajar Emas. Jerman mempunyai parti AfD berhaluan kanan, anti-pendatang. Scandinavia mempunyai Parti Demokrat Sweden dan Parti Rakyat Denmark. Parti Fidesz yang memerintah Hungary, yang bersifat nasionalistik dan totalitarian, berada dalam bahaya dikalahkan oleh parti Jobbik yang rasis dan anti-Semitik.
Hungary sudah membina tembok seperti Trump, sebenarnya, pagar berduri yang bertujuan untuk menghalang pelarian Syria keluar dari negara itu dan Jobbik daripada kuasa politik.
Terdapat juga pasukan balas demokratik yang semakin meningkat, bersedia untuk menentang kedua-dua elit global dan fanatik nasionalis. Ia termasuk Syriza di Greece, Podemos di Sepanyol, dan pergerakan Corbin di Great Britain (walaupun nasib Corbin tidak jelas selepas undian ini). Di AS, ia telah dilihat dalam kedua-dua gerakan Occupy dan, lebih baru-baru ini, dalam gerakan yang baru bangkit yang diilhamkan oleh kempen Bernie Sanders.
Susunan kewangan global sedang retak. Tetapi adakah ia akan jatuh? Ia berkuasa dan teratur. Walaupun ia berlaku, apakah yang akan menggantikannya: susunan global yang lebih berperikemanusiaan, atau dunia yang dirobek oleh nasionalisme dan kebencian? Patutkah parti dan puak progresif baru ini membentuk gerakan transnasional?
Itulah matlamat ahli ekonomi Yanis Varoufakis, dalam kalangan yang lain. Varoufakis berhadapan langsung dengan kepimpinan ekonomi EU apabila beliau berunding dengan mereka sebagai Menteri Kewangan pertama Greece di bawah Syriza. Mereka berjaya, dan Varoufakis kini menjadi warganegara persendirian.
Orang Yunani memilih autonomi ekonomi apabila mereka mengundi Syriza. Mereka tidak mendapatnya. British juga tidak mungkin mendapat apa yang mereka mahu daripada undian ini. Tidak kira apa yang berlaku, rakyat Britain masih akan terpengaruh dengan kuasa kewangan korporat - kuasa yang boleh menulis semula peraturan yang mereka ikuti.
Nasib Greece telah menjadi kisah peringatan untuk dunia, ilustrasi yang kuat tentang keperluan untuk penentangan yang diselaraskan di seluruh dunia terhadap elit ekonomi dan politik hari ini. Kita boleh mengundi. Tetapi tanpa autonomi ekonomi, kita tidak benar-benar bebas. Pada bulan-bulan dan tahun-tahun akan datang, rakyat Great Britain mungkin akan mempelajari kebenaran: Kita semua adalah Greece sekarang.
Persoalannya, ke mana kita hendak pergi dari sini?
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
2 Komen-komen
Walaupun Syrizia dipilih secara demokratik sebagai parti anti-neoliberal, anti-penjimatan yang tulen, apa yang tinggal daripadanya telah menjadi hamba setia ekonomi global neoliberal. Untuk memasukkannya ke dalam kategori yang sama dengan Podemos, adakah IMO adalah ralat yang serius.
Kerajaan Corbyn masa depan, bebas daripada arahan EU, akan bebas untuk melancarkan reformasi neoliberal. Dari sinilah kita pergi.
Adalah satu kesilapan untuk menilai kelas pekerja British oleh media korporat yang menyasarkan demografi itu. Mereka yang diinjak-injak oleh neoliberalisme cukup mampu membaca antara kata-kata Corbyn ketika dia menyokong kempen Kekal melalui gigi terkatup dan terus menyenaraikan sebab-sebab untuk Keluar.