सह दणदणीत विजय व्हेनेझुएलाच्या टर्म मर्यादा हटवण्याबाबत रविवारच्या सार्वमतातील "होय" मोहिमेतून आम्हाला खात्री आहे की राष्ट्रपती चावेझभोवती हुकूमशाहीचे पुनरावृत्ती होणारे आरोप आणि व्यक्तिमत्त्वाचा वाढता पंथ ऐकू येईल. तथापि, नोव्हेंबर 2008 च्या प्रादेशिक निवडणुकांच्या तुलनेत निकालांचे बारकाईने निरीक्षण केल्यास, विशेषतः "व्यक्तिवाद" चा आरोप चुकीचा असल्याचे दिसून येते. खरेच निकाल असे सूचित करतात की एक टिकाऊ वैचारिक विघटन स्थापित केले जाईल जे व्हेनेझुएलाच्या निवडणूक स्पर्धांमध्ये व्यक्तिमत्त्वांवर वर्चस्व सिद्ध करू शकेल.[1].
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना पालक "आता राज्यघटनेचे बंधन राहिलेले नाही, व्हेनेझुएलातील तानाशाहीपासून बचाव करण्यासाठी निवडणुका पुरेशा असतील का?" असा प्रश्न आधीच उपस्थित केला आहे. टर्म मर्यादा काढून टाकणे हे एकप्रकारे हुकूमशाहीला एक प्रमुख स्लाईड म्हणून ठेवले जाते तर काही वार्ताहरांसाठी "उह! आह! चावेझ जाणार नाही!" व्यक्तिमत्वाच्या कठोर पंथाचा पुरेसा पुरावा आहे.
असे म्हटले आहे की, व्हेनेझुएलातील वादविवाद बहुतेकदा एका व्यक्तीबद्दल, राष्ट्राध्यक्ष, ह्यूगो चावेझबद्दल वादविवाद असतो. हे अनेक एकसंध शक्तींचे उत्पादन आहे, ज्यातील सर्वात लक्षणीय त्याचे मूळ अनुभवामध्ये आहे पुंटो फिजो लोकशाही.
1958 ते 1998 पर्यंत व्हेनेझुएला लोक "पॅक्टेड लोकशाही" म्हणून ओळखल्या जाणार्या प्रदेशात राहत होते, ज्यामध्ये दोन मुख्य पक्षांनी तेल अनुदानित ग्राहकवादी राज्याद्वारे पवित्र केलेल्या करारामध्ये सत्ता सामायिक केली. हा करार 70 च्या दशकात लॅटिन अमेरिकन हुकूमशाही राजवटींच्या वाढीपेक्षा अधिक जगला असताना, त्यानंतर तेलाच्या भाड्यात घट झाल्यामुळे मध्यमवर्ग हळूहळू गरिबीकडे सरकताना दिसला. प्रस्थापित राजकीय पक्षांवरील बहिष्कार आणि असंतोषाच्या या वातावरणातच चावेझचा उदय झाला आणि लोकांकडे सत्ता परत करण्याची चर्चा झाली.
मिशनच्या स्थापनेसह, 5 च्या पायाभरणीत नागरिकांच्या सहभागाच्या प्रगतीच्या समांतर सामाजिक-आर्थिक समावेशाची प्राप्ती पुढे सरकली.th नवीन संविधानाद्वारे प्रजासत्ताक, निर्मिती समुदाय परिषद, आणि 2004 चे रिकॉल सार्वमत. व्हेनेझुएलातील उपेक्षित लोकांचे हे मताधिकार हे अनेक व्हेनेझुएलाच्या डाव्या विचारसरणीच्या त्यांच्या राष्ट्राध्यक्षांप्रती असलेल्या प्रखर राजकीय निष्ठेचे मुख्य कारण आहे.
चावेझची वक्तृत्वशैली नक्कीच या गतिमानतेला अधिक तीव्र करते, "चावेझ हे लोक आहेत" त्याला धैर्याने ओरडताना ऐकू येते. त्याचप्रमाणे त्याचे धडाकेबाज व्यक्तिमत्व त्याला व्हेनेझुएलामध्ये मोठ्या सभांसमोर गाताना, नाचताना आणि विनोद करताना आणि यूएनमध्ये सल्फरचा वास घेताना पाहतात, ज्यामुळे त्याला देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय चर्चेच्या केंद्रस्थानी आणले जाते.
चावेझवर जसे डावे लक्ष केंद्रित करतात तसेच विरोधकही. व्हेनेझुएलाच्या जीवनाच्या सर्व क्षेत्रांमध्ये विरोधी पक्षांच्या मोठ्या क्षेत्रांद्वारे धारण केलेले दृष्य स्थिरीकरण मूर्त आहे. माझी एक व्हेनेझुएला फ्लॅट सोबती नियमितपणे तिच्या खोलीतून माझ्याकडे ओरडत असते "चावेझ स्कम आहे!" ज्युलिओ आंद्रे बोर्जेस, अग्रगण्य विरोधी पक्षाचे नेते, "जस्टिस फर्स्ट", चावेझवर हल्ला करण्यासाठी मोहिमेमध्ये त्यांचे शेवटचे शब्द वापरले, "राष्ट्रपती देशात शांततेची एकमेव हमी असल्याचा दावा करून प्रत्येक व्हेनेझुएलाला ब्लॅकमेल करण्याचा प्रयत्न करतात, पण सत्य हे आहे की या दहा वर्षात आपण अपमान, धमक्या आणि युद्धाचे शब्द ऐकले आहेत."
तरीही व्हेनेझुएलामधील संघर्षाचे मानसशास्त्र समजून घेण्यासाठी राष्ट्रपतींवरील वैयक्तिक निष्ठा समजून घेणे हा एक महत्त्वाचा भाग असला तरी, रविवारच्या निकालांनी "व्यक्तिमत्वाचा पंथ" ची निंदा करणाऱ्यांना विराम दिला पाहिजे.
राष्ट्राध्यक्ष चावेझ यांच्या निरंतर कारभाराची शक्यता थेट ठरवणार्या सार्वमतामध्ये "होय" मोहीम सुमारे 54.4% मतदानात 66% मतांनी जिंकली. जर चावेझ खरोखरच लोकमतवादी असते आणि खरोखरच एक कठोर व्यक्तिमत्व पंथ असता तर अशा सार्वमताचे निकाल आणि मतदान चावेझ या माणसाशी थेट संबंधित नसलेल्या निवडणुकांपेक्षा नाटकीयरित्या भिन्न असेल अशी आम्ही अपेक्षा करू. तरीही नोव्हेंबरच्या प्रादेशिक निवडणुकांमध्ये 65% मतदान झाले आणि सार्वमतानुसार लोकप्रिय मत सुमारे 10% ने जिंकले. दोन परिणामांमधील नाट्यमय समानता आणि त्यांचे लक्षणीय भिन्न विषय हे एक सामान्य भाजक, निष्ठा किंवा संपूर्णपणे सरकारच्या प्रकल्पाला विरोध दर्शविते, विशेषत: मनुष्याप्रती.
2007 मध्ये व्हेनेझुएलाच्या सर्वात मोठ्या आणि सर्वात यशस्वी पक्षाच्या PSUV च्या निर्मितीमुळे आणि त्याच्या तात्काळ परिणामामुळे व्यक्तिवादाच्या गृहीतकाची ही चाचणी वाढवणे गुंतागुंतीचे आहे. तेल बंद 2002-3 आणि च्या सत्तापालटाचा प्रयत्न 2002 चे. तरीही मर्यादित साहित्य विचारांसाठी अन्न पुरवते, त्यामुळे व्हेनेझुएलाच्या व्यक्तिमत्त्वाचा निषेध करणाऱ्यांना दोनदा विचार करायला लावला पाहिजे.
[1] या प्रकारची क्लीव्हेज प्रौढ आणि दोलायमान लोकशाहीचे लक्षण म्हणून शैक्षणिक सिद्धांतकारांनी मोठ्या प्रमाणावर घेतली आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान