Досега сме исклучително запознаени со воздишката на светските лидери кои се обидуваат да го свртат центарот на вниманието од нивните домашни несоодветности со преземање на големи нови надворешнополитички иницијативи. Се чини дека работеше за Џорџ В. Буш, а Тони Блер - кој секогаш ги зема своите знаци од човекот во Белата куќа - оваа недела го следи примерот. Тој штотуку тргна на турнеја низ западноафриканските земји, сакајќи да се покаже како лидер од светска класа. Тој ќе застане во Гана, Сиера Леоне, Сенегал и Нигерија. И, на пат, тој ќе ја рекламира најновата понуда од неолибералната штала - НЕПАД, Новото партнерство за африкански развој.
СЕГА СИТЕ ЖАЛИ ЗА СУДБИНАТА НА АФРИКА
Г-дин Блер, очигледно, беше искапан од обвинувањата дека неговото патување не е ништо друго освен „дизајнерска дипломатија“. Напротив, вели тој. „Ние имаме должност да дејствуваме“ ова е најдобрата шанса во една генерација да го спасиме континентот... Африка е лузна на совеста на светот.“
На Блер добро му служи, се разбира, да го конструира ова како мисија за милосрдие. Тоа што го подигна и сеништето на африкански терористи кои ги посетуваат северните брегови ја комбинира сликата за Африка како детски, но див континент. Тоа е дискурс со долга историја, а некогаш Сесил Роудс го користеше за да го оправда освојувањето и одземањето. Реториката на сочувство, совест и морал се поигрува со сликата на Блер за себе како авункуларен, добронамерен умерен. И, исто како и со неговата реторика во ОК, овој говор покажува запрепастувачки одвратност кон другите термини, како што е „виновноста“.
НЕ ОЧЕКУВАЈЌИ ПОЛИТИЧКИ АРГУМЕНТИ, ТЕШКОВИ
Наглиот пад на помошта за Африка може да има врска со постколонијалната ситуација во Африка? Колонијалното миење раце на континентот, корисноста на африканскиот пазар за воена технологија и експертиза произведена од север, екстракција на ресурси за евтина продажба на светскиот пазар, постојаното крварење на капиталот и обучените луѓе од Африка до Север - можеби и овие може да бидат донекаде виновни. Но, дискурсот на Блер за сочувствителен „одговорен интернационализам“ ја брише потребата да се грижиме за сè што е толку гадно како вината.
Авторите на НЕПАД, првенствено претседателите Табо Мбеки од Јужна Африка и Олусегун Обасанџо од Нигерија, сакаат да ја изиграат имиџот на Африка како ритам на светската економија. Како што вели преамбулата на НЕПАД:
„Во Африка, 340 милиони луѓе, или половина од населението, живеат со помалку од 1 американски долари дневно. Стапката на смртност на децата под 5 години е 140 на 1000, а очекуваниот животен век при раѓање е само 54 години. Само 58 отсто од населението имаат пристап до здрава вода. Стапката на неписменост кај лицата над 15 години е 41 процент. Во Африка има само 18 главни телефони на 1000 луѓе, во споредба со 146 за целиот свет и 567 за земјите со високи приходи.
Одамна е време падот на африканските приходи да се промени. И секако е случај дека Африканците треба да ја вратат моќта да го сторат тоа без големиот товар на долгови, сиромаштија и болести овековечени, со пропуст или налог, од Северот. Но, дали лидерите на Африка се такви луѓе со кои сакаме да ги администрираат десетте милијарди долари помош за кои г-дин Блер повикува од меѓународната заедница?
Патрик Бонд во претстојната статија стави прст на причината зошто треба да бидеме многу сомнителни кон Табо Мбеки. Откако го презеде Нелсон Мандела во 1999 година, г-дин Мбеки ја пилотираше јужноафриканската економија надесно со непогрешлива вештина. Приватизацијата на основните комунални претпријатија, масовните иселувања и угнетувањето на политичкото несогласување ја доведуваат во прашање сериозноста на неговата посветеност на мнозинството африкански луѓе. Наместо тоа, неговите политики сигнализираат ништо повеќе од компрадоризам, ликвидација и фрлање на јавниот имот во приватни раце на елита. Наместо да се мачат со изградба на нова јавна инфраструктура, Мбеки, Обасанџо и нивниот клуб на патријарси сакаат да го поседуваат она што веќе постои.
НИТУ ПРАВЕЊЕ НА АФРИКАНСКИОТ РАЗВОЈ
Компрадоризмот е широк проблем и проблем што не влијае само на Африка. Фанон можеше да пишува за елитите на Северот кога го напиша ова, во Клетникот на земјата: „На ист начин како што националната буржоазија ја намислува својата фаза на изградба за да се фрли во уживањето во своето богатство. , паралелно во институционалната сфера ја прескокнува парламентарната фаза и избира диктатура од национал-социјалистички тип.
Во Порто Алегре оваа година, неколку луѓе прашуваа што би можеле да направат северните организации за да им помогнат на оние на југот. Предавството на демократијата е глобален феномен. Не е само африканската буржоазија која се стреми кон националсоцијализмот. Заменливоста на главните европски и северноамерикански политички партии треба да ни каже нешто за глобалната криза на демократијата.
НЕОЛИБЕРАЛИЗМОТ ГИ ВЛОШУВА СИРОМАШТИЈАТА И ДОЛГОВИТЕ
Погледнете дали можете да ја забележите противречноста овде. НЕПАД бара од африканските лидери „да ја промовираат и заштитат] демократијата и човековите права во нивните соодветни земји“. , говорејќи на Светскиот социјален форум, елегантно и отворено го анализираа ова: „Кога зборуваат за човекови права, правото што тие го сакаат пред се е правото на сопственост, правото на капитал.“ Дека имало капитал. бегството од секоја африканска земја за да ги отвори своите пазари на капитал за да привлече странски инвеститори се чини дека само малку ги мачи авторите на НЕПАД. Тие инсистираат на тоа дека Африка треба да се направи поатрактивна за инвеститорите и дека планот го надополниле со низа технологии за да може државата да ги субвенционира меѓународните корпорации и капитал.
Правото на домување, на пример, и правото на сопственост се секогаш во спротивност, во контрадикторност. Филозофите нè потсетуваат дека од контрадикторност следува сè. Од горчливо искуство знаеме дека правата што ќе се спроведуваат според НЕПАД нема да бидат права на сиромашните, бездомниците или болните, туку правото на богатите дополнително да ги притиснат ресурсите на континентот и луѓето да се исушат.
НЕКРАЈ ПРАЖЕЊЕ НА АФРИКАНСКОТО ДОСТОИНСТВО
„Тоа е полошо од структурно приспособување“, вели проф. Јаш Тандон, директор на Иницијативата за трговија и информации и преговори за Јужна и Источна Африка. „Барем под приспособување, Светската банка призна дека тоа е чисто економска програма, и кога се чувствуваат социјалните трошоци, направи непредвидени ситуации, колку и да се несоодветни. Во НЕПАД, тие ги направија тие социјални проблеми дел од планот. Тие знаат дека ќе има милиони сиромашни луѓе повредени од тоа, и тие сепак ќе го направат тоа. Нашите лидери нè предадоа. -
Недостоинството на планот и неговиот обид да се намазат имотите на Африка за најбогатите, е жесток. За да се додаде навредата, африканските „лидери“ го напишаа овој повик до африканскиот народ во НЕПАД: „Лидерите на континентот се свесни за фактот дека вистинската генијалност на еден народ се мери според неговата капацитет за смело и имагинативно размислување и решителност за поддршка на нивниот развој. Тие се во право. Водачите на континентот се исплашени да не дојде до смело и имагинативно размислување. Оттука и ублажувачкиот и смирувачки обид да се создаде единство зад овој план. За среќа, никогаш нема да има.
ПОТРЕБ Е СЕКОЈ ЧОВЕК ДА СЕ ПОТВРДИ И НЕ ПОЧИТУВА!
Во самата Африка, активисти, наставници, синдикалци и женски групи се мобилизираат против НЕПАД. Оваа мобилизација има потреба од солидарност. Таа заслужува меѓународна поддршка, не затоа што не може да биде поразена без неа - не може да се дозволи NEPAD да се случи - туку затоа што секаде се соочуваат со истиот проблем, на елитите кои ги одземаат имотите на земјите, недемократската влада, зголемената нееднаквост и опаѓањето на социјалните услуги.
И на север и на југ, заробената држава е подготвена да направи се што може за да ја запре мобилизацијата одоздола. Протестот се повеќе станува криминализиран во Соединетите Американски Држави, во Европа и во Африка – што го прави уште поитно. По нападите на 11 септември, движењето за мир се мобилизираше околу исклучително моќен слоган. „Не во наше име“. Ужасите што ќе ѝ се случат на Африка под превезот на развојот, крвопролевањето, трговијата со оружје, вкоренувањето на патријархатот, збогатувањето на буржоазијата и гладот на сиромашните, сето тоа се сеништа на светските борби. И не можеме повеќе да дозволиме да се случат во наше или на нечие друго име.
Раџ Пател е ко-уредник на Гласот на желката http://voiceoftheturtle.org и активист во SEATINI со седиште во Хараре http://www.seatini.org
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте