Без душа или меморија, Европа не е способна да ја види сличноста меѓу сликите на смртта и уништувањето во варшавското гето, за време на очајното еврејско востание на 19 април 1943 година, и сликите што ги гледаме денес од Појасот Газа. Судбината што Европа (а сега и САД) ја легитимизира за оние кои се сметаат за субчовечки е иста: во Варшава тоа беше депортација во концентрациони логори и крематориуми; во Газа тоа е појасот претворен во урнатини и изгорена земја. Бидејќи немаат каде да одат, ниту по копно ниту по море, судбината на жителите на Газа е иста: смрт. На крајот на краиштата, оваа брутална политика е легитимирана со она што јас го нареков бездната линија, линијата што ги одвојува, од почетокот на колонијалната експанзија, луѓето кои се сметаат за целосно човечки суштества од оние што се сметаат за подчовечки суштества. Не случајно слушаме дека израелските власти зборуваат за Палестинците како животни.
Во времето на гетото во Варшава, Европа беше доминирана од нацизмот и фашистичките влади. Денес, во Европа доминираат демократски влади, од кои некои се дури и левичарски. Каква разлика прави тоа? Која е политичката боја на рамнодушноста? Зошто вестите се полни со гласови на бес и ужас кога руски бомбардирање убива три лица во Украина, додека уништувањето згради, џамии, болници и училишта со стотици луѓе внатре, и без предупредување, се известува како легитимен одговор? Затоа што Украинците се бели Европејци, а Палестинците не се? На крајот на краиштата, нели и Евреите биле бели и Европејци?
Некои новински куќи (повторувајќи ги нивните американски извори) се осмелија да го окарактеризираат нападот на Хамас како „неиспровоциран“, истото што го користеа за руската инвазија на Украина. Само оваа година веќе се убиени 245 Палестинци, вклучувајќи жени и деца, но тоа не е провокација „бидејќи ништо не го оправдува убиството на израелските цивили“. Не треба да се враќаме на почетокот, на декларацијата на Балфур од 1917 година (првото овластување за ционистите да се населат во Палестина), или на 60 Евреи кои пристигнаа во Палестина помеѓу 000 и 1933 година, по неколку европски земјите одбија да ги примат Евреите што Хитлер сакаше да ги протера (тоа сè уште не беше конечното решение), или основањето на државата Израел во 1936 година, која окупираше повеќе од 1948% од територијата на Палестина, принудувајќи 78 Палестинци на егзил во нивната сопствена земја, уништувајќи 750,000 села и убивајќи 530 Палестинци. Само помислете на 15,000 година, годината во која Хамас победи на изборите за Палестинскиот законодавен совет со 2006% од гласовите. Овие избори беа слободни и фер, според меѓународните набљудувачи, а бидејќи западниот свет е свет на демократии во постојана борба против автократиите, немаше причина за промена на режимот. Како што се испостави, овој резултат не му се допадна на Западот. Како што се случи претходно во толку многу делови од светот под влијание на Западот, победата на Хамас не беше признаена, конфликтот меѓу Фатах и Хамас беше меѓународно поттикнат и она што остана од Палестина беше поделено на две влади од 44.5 година наваму: Западниот Брег, контролиран од Фатах и појасот Газа, контролиран од Хамас. Тогаш Газа конечно се квалификуваше како најголем затвор на отворено. Сега е во опасност да стане најголемите гробишта во светот или депонија за човечки и нечовечки отпад во светот.
Долго време мојот став беше строго почитување на резолуциите на ОН [Резолуција 3314 (1974) на UNGA; Резолуција на UNGA 37/43 (1982)]. Затоа го бранев решението за две држави. Ова решение стана неостварливо со континуираната анексија на палестинската земја против меѓународните договори. Заклучокот изгледа очигледен: или има две состојби или нема ниту една. Државата Израел се повеќе се однесува како колонијална држава и, според тоа, како нелегитимна држава. Сега е на работ да ја кулминира оваа политика на истребување во добрата колонијална традиција, чиј најдобар сојузник, САД, е еден од суровите примери со конечното решение што им го наметна на домородните Американци. Да претпоставиме дека геноцидот на Индијците што се случи тогаш се случува сега, дали некој демократ или човек со здрав разум би имал потешкотии да ги прогласи САД за нелегитимна држава?
Ако некој со здрав разум се сомневал во концептот на државен тероризам, сигурно бил просветлен од дејствијата на Државата Израел. Меѓутоа, бидејќи здравиот разум денес нема многу врска со однесувањето на меѓународните институции, сосема е можно Меѓународниот кривичен суд да продолжи да се сомнева во обвинувањето на Израел, бидејќи Израел „дејствува во самоодбрана“. Ова ќе трае се додека не го нема последниот Палестинец во Газа. Тоа значи дека земјата окупатор може да ја уништи окупираната земја ако се спротивстави на окупацијата. Ова е сигурно новата норма на меѓународните односи засновани на правила, светата кредо со која САД и Европа продолжуваат да ја водат својата меѓународна политика. Нивната меѓународна изолација е јасна кога ќе ја погледнеме светската мапа и ќе видиме кои земји повикуваат на мир. Протагонист на светскиот мир денес е Глобалниот југ (во смисла на сите земји, многу од нив поранешни европски колонии, кои се противат на меѓународната политика на САД и Европа). Единствен исклучок е Индија, денес во која доминира премиер кој, според Арундати Рој, ја претвора земјата во фашистички хинду режим кој е сè повеќе склон да ги третира исламските Индијанци како што Израел се однесува кон Палестинците.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте