Резултатите од последните општи избори на 10 март бараат читање што оди подалеку од пената на резултатите. Извонредната победа на десницата и екстремната десница (133 места во парламентот од 230 пратеници) при што екстремната десница е една од најголемите во Европа во земја која до пред неколку месеци беше управувана од Социјалистичката партија со апсолутна мнозинство. Предлагам три размислувања: недемократија; ненационалниот; неприсутното.
Недемократијата е збир на фактори кои, не подлежни на демократска контрола, значително влијаат на политичките и пред се на изборните процеси. Тие се слоновите во собата. Судскиот систем е блиска причина за некои неодамнешни политички кризи. Важно е да се утврди дали случаите на законско право не се случуваат во Португалија, како што се случуваат во другите земји. Ова е употребата на правосудниот систем, не за истрага на правните неправилности, туку за неутрализирање на политичките противници. Ова ново оружје е преференцијално користено против левичарските политичари и се заснова на политичка употреба во борбата против корупцијата. Вториот слон е медиумите. Без да го доведеме во прашање фундаменталниот јавен сервис на медиумите, не можеме да не признаеме дека во последните дваесет години има промена надесно во третманот на вестите и политичките коментари. Начинот на кој се решава прашањето на ТАП (државната португалска авиокомпанија) во последниве години и прашањето за доцнење и недостиг на медицински персонал во итните служби на државната болница во последните месеци се примери за тоа. Повторливото и спектакуларно детализирање на случаите, наместо да ги просветлува граѓаните, имаше за цел да ја истроши власта. Третиот слон се социјалните мрежи, кои главно ги користеа Чега и ИЛ (двете ултрадесничарски партии) за да создадат социјална поларизација, претворајќи ги политичките противници со кои треба да се соочат во непријатели што треба да се уништат. Племенската логика желна за придржување и одбивност кон соочување со фактите создава незаситна деструкција на она што е на сила на доминантен начин, без да се мачи да знае што (и како) да се изгради за да го замени.
Ненационалното е компонента на глобално организираните интереси кои активно се мешаат во политичките процеси на различните земји избрани за интервенција според глобалните стратегии. Интервенција во мрежи, финансирање на екстремно десничарски или ултрадесничарски партии, како и наводни истражувачки институти, но всушност тинк-тенкови и центри за стратешка комуникација, се дел од механизмите на мешање. Мрежата Атлас (порано Атлас Фондација за економски истражувања) е еден од најпознатите глобални играчи, невладина агенција со седиште во САД која „обезбедува обука, контакти и финансирање на слободарски, про-слободен пазар и конзервативни групи низ целиот свет “. Ултра-конзервативната меѓународна има за цел да ја претвори Европа во безусловен сојузник на САД, да создаде антируска паника за да ги оправда инвестициите во оружје на сметка на социјалните и еколошките политики и да ја кочи Кина.
Неприсутното е начинот на кој се третира, вреднува или манипулира меморијата на еден народ за да се добијат конкретни политички резултати. Во Португалија, оваа меморија се заснова на три столба, секој со своја привременост. Првиот столб е сеќавањето на револуцијата од 25 април 1974 година, чија педесетгодишнина ја славиме оваа година. Португалците го гледаат 25 април како основачки чин на модерноста во која живеат денес. Во Португалија, демократијата сè уште не е емотивно неутрален или прагматично употреблив формален режим. И покрај сите нејзини ограничувања, оценувањето на политичарите и гласањето е манифестација на егзистенцијална моќ која, иако често фрустрирана во своите очекувања, сè уште не станала колективна фрустрација. Неколку милиони Португалци кои гласаа за прв пат во 1976 година се живи и активни. Оваа основачка емоција беше агресивно манипулирана од Чега, но, контрадикторно, Чега се храни од неа, носејќи многу граѓани кои не веруваат во демократијата на гласачките места (најниска стапка на апстиненција во последните многу години). Протестното гласање е демократско гласање како и секое друго. Проблемот е што претприемачите зад него го користат за да ја уништат демократијата.
Вториот столб на португалската меморија е егзистенцијалната криза од финансискиот колапс во 2011 година: туторството на Тројката (Европската комисија, Меѓународниот монетарен фонд и Европската централна банка) и десничарската влада за која штедењето беше наметнато надворешно на работниците и на средната класа не беше доволна и мораше да биде уште полоша самоиницијативно. Работниците и пензионерите, млади и стари, се сеќаваат што се случи тогаш. Она што го намали сеќавањето не беа само кратењето на пензиите, губењето на работните права, наглото сиромаштија и неправедноста со која страдањето беше распределено меѓу различните општествени класи. Тоа беше пред сè рана на суверенитетот и самодовербата на народот кој се ослободи од колонијалниот кошмар да го прифати европскиот сон набргу потоа, и кој сега виде дека тој сон се претвори во нов кошмар (многумина се сеќаваат на употребените колонијалистички термини од германските и англиските весници да се осврнат на Португалија и Португалецот). Тоа беше и уништување на многу конкретна материјалност во форма на зголемување на благосостојбата што работничката класа ја доживуваше само три или четири генерации. Умерените десничарски сили се поврзани со оваа меморија и за време на изборната кампања направија се што можеа за да ја оживеат (шампионот на штедењето, Пасос Коељо, во кампањата). Очигледниот успех, кој беше во нивните дофати, ги избегна (умерената десница, Демократскиот сојуз, заврши речиси врзана со Социјалистичката партија). Засега помалку видливо е дека умерената десница мислеше дека со почитување на првиот спомен (на 25 април) може да го дисквалификува споменот од 2011 година. е многу пострашна од онаа на Чега во социјална смисла. Ако Чега го претставува политичкото уништување на 25 април, ИЛ го претставува социо-економското уништување на 25 април. Неговата програма е верзија на ултра-либералната парадигма на Фридрих Хајек и Лудвиг фон Мизес, исмејувана во 1930-тите и рехабилитирана четириесет години подоцна во Чиле на диктаторот Аугусто Пиноче (1973). Програмата ИЛ значи приватизација на се што се движи и може да оствари профит. Лидерите и гласачите на ИЛ исповедаат демократија, но можеби не ни сфаќаат дека нивната програма е неприменлива во демократијата. Истото не може да се каже за неговите ментори. Хајек го призна колапсот на демократијата како колатерална штета на неговите економски политики, чие спроведување беше убедливо најважно. Тој му напиша на германскиот дневен весник Франкфуртер алгемајне цајтунг во 1977 година да протестира против неправедната критика на весникот кон режимот на Пиноче во Чиле; тој го сметаше Чиле на Пиноче за политичко и економско чудо и се спротивстави на Amnesty International, сметајќи го „оружје за клеветење на меѓународната политика“.
Третиот столб на португалската меморија се однесува на перформансите на владата за време на пандемијата на коронавирус. Тоа беше одличен настап како примерна врска помеѓу политичарите, здравствените работници и граѓаните свесни за сериозноста на вонредната состојба во јавното здравство. Беа спасени животи кои беа изгубени во други, побогати земји. Ова сеќавање беше девалвирано, а владата што овозможи да го потроши капиталот на довербата што ја заработи не знаејќи како соодветно да ги надомести огромните жртви направени од СНС во контекст кога приватното здравство исчезна како со магија. Ако владата ги зголеми платите на сите професионалци во NHS за 100% ден по завршувањето на пандемијата, португалскиот народ ќе и даде овации.
Со исклучок на Комунистичките партии, сите други мали партии лево од Социјалистичката партија ја задржаа својата изборна тежина; еден од нив, екологистот и европистичката партија наречена Ливр, дури порасна од едно на четири места во парламентот. Тешко дека умерената десница ќе влезе во коалиција со екстремната десница на Чега. Во таков случај, Португалија во следните месеци ќе биде управувана од малцинска влада. На повидок е период на висока нестабилност.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте