Es atzīstu, ka esmu sērās. Svētdien pārliecinoši 62% vēlētāju Čīlē, manā valstī, noraidīja lēmuma pieņemšanu. jauna un progresīva Magna Carta; pagaidām atstājot spēkā krāpniecisko konstitūciju, ko 1980. gadā uzspieda diktators Augusto Pinočets un kas ir bijis šķērslis obligātām reformām.
Tāpat kā daudzi mani tautieši es uzskatīju, ka jaunā konstitūcija, kas dzimusi kā atbilde uz a tautas sacelšanās pirms trim gadiem, tiktu ratificēts. Tas bija ekoloģiski vismodernākais šāds dibināšanas dokuments pasaules vēsturē personības piešķiršana dabai, upju un gaisa un mežu aizsardzība. Tas paplašināja demokrātiju, izveidoja dzimumu līdztiesību un tautas līdzdalību, piešķīra pamatiedzīvotājiem atzinību, kas tiem bija liegta gadsimtiem ilgi, ar mīlestību atbildēja uz nepieciešamību pēc vispārējas veselības aprūpes, pienācīgas izglītības un pensiju fondiem, ūdens pieejamības, suverenitātes pār minerālresursiem, rūpēm par dzīvnieki un bērni – lietas, par kurām ir cīnījušās vairākas čīliešu paaudzes.
Ir vilinoši, taču nepietiekami jaunās konstitūcijas noraidīšanu vainot masveida dezinformācijas kampaņā, ko finansē bagātākie čīlieši, lai gan viņi pārsniedza apstiprinājuma spēkus četri pret vienu – vai protesta balsojuma rezultātā pret radikālo prezidentu Gabrielu Boriču. Lai gan viņš tika inaugurēts tikai nesen, viņš nav spējis apturēt pieaugošo noziedzību, nomierināt vardarbīgus konfliktus, kas saistīti Vietējie aktīvisti un valsts, vai lai ierobežotu inflāciju. Ir skaidrs, ka lielākā daļa vēlētāju uzskatīja, ka konstitucionālā konvencija ir pārspīlēta, ejot pārāk tālu tiesu un likumdošanas sistēmas reformēšanā. Daži to arī atrada 388 priekšmeti – tas ir garākais šāds dokuments pasaulē – mulsinošs un pat ekstravagants (piešķirot ledājiem juridisku statusu un kulturāli piemērotas pārtikas aizstāvēšana).
Man arī ir aizdomas, ka, lai gan tikai daži to atklāti atzītu, liela daļa manu tautiešu ir nemierā par uzsvaru uz pamatiedzīvotāju autonomijaun uzstājība uz "plurācionālisms” zemē, kas lepojas ar savu vienotību. Es atceros, ka 12 gadu vecumā atbraucu dzīvot uz Čīli un man atkal un atkal stāstīja, ka valstī nav neviena “indiešu” un ka viņi visi ir asimilēti. Iespējams, ka šis pašreizējais mēģinājums izvest šīs tautas, to valodas, paražas un kultūru no neredzamības bija izaicinājums tam, ko neskaitāmie čīlieši uzskatīja par viņu dziļāko identitāti: viņu Eiropas mantojumu. Būtībā tā ir nevēlēšanās tikt galā ar vēstures zvērībām un šo vietējo čīliešu atsavināšanu.
Lai gan mēs esam palaiduši garām unikālu iespēju beidzot apglabāt autoritāro Pinočeta konstitūciju, kas ir bijusi Čīles neoliberālās ekonomikas politikas un līdz ar to arī pašreizējās krīzes veicinātāja, mani mierina pārliecība, ka galu galā tiks pieņemta jauna konstitūcija. Svētdienas referendums nebija ceļa beigas, bet gan vēl viens nestabils solis taisnības meklējumos. Lielākā daļa no tiem, kas balsoja par jaunās nacionālās hartas noraidīšanu, arī 2020. gadā nobalsoja ar a lielākā daļa gandrīz 80%, lai aizstātu Pinočeta konstitūciju. Patiešām, vēlme pēc būtiskām reformām – pēc atšķirīga, līdzdalības, mūsu nākotnes vīzijas, pēc nācijas, kas saudzē dabu un rūpējas par saviem neaizsargātākajiem cilvēkiem, kas sagaida, ka sievietes ir galvenās varones un daudzveidība tiks pieļauta, ir spēcīga un neapstrīdama. Pat politiķi, kuri aģitēja par noraidīšanu, tostarp labējie, kuri gadu desmitiem ir pretojušies pārmaiņām, ir pievērsuši uzmanību pilsoņu prasībām un solījuši aizstāt diktatūras laikā izveidoto konstitūciju.
Lai gan izstrādātā konvencija ir politiski noraidīta, lielākā daļa tajā iemiesoto sapņu – par atbrīvošanu un vienlīdzību, sieviešu un vides tiesībām – joprojām ir kulturāli derīgi un pat uzvaroši.
Tomēr tas, kas ir priekšā, ir ērkšķains un sarežģīts ceļš. Tagad kongresam (kur labējiem spēkiem ir gandrīz puse balsu un tie var uzlikt veto tam, kas nekalpo viņu interesēm) ir jāizlemj par ceļvedi, kas radītu tekstu, kas, saglabājot daudzas labākās noraidītā dokumenta idejas, arī apelē pie galvenās čīliešu veselā saprāta. Lai gan šis process tagad būs priviliģētās elites rokās, pret kuru miljoniem izgāja ielās, lai protestētu, šīs ielas un tie miljoni joprojām pastāv. Viņi ar spēku spiedīs, lai viņu prasības tiktu izpildītas. Un izpildvaras priekšgalā ir 36 gadus vecs prezidents, kurš ir apņēmies gan īstenot radikālas pārmaiņas, gan meklēt vienprātību, kas garantēs ilgstošu mieru.
Vienīgais padoms saviem tautiešiem cīņā ir atcerēties vārdus, ko reiz dzirdēju no izcilā Nikaragvas dzejnieka Ernesto Kardenala: "Rītdienas konstitūcijas tiks rakstītas ar šodienas mīlestības dzejoļiem."
Varbūt tomēr mīlestība uzvarēs un es beigšu sērot.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot