Avots: Democracy Now!
Čīlē vēlētāji šajā nedēļas nogalē noteiks ciešu vēlēšanu otro posmu starp galēji labējo kandidātu Hosē Antonio Kastu un kreiso Gabrielu Boriču, bijušo studentu līderi. Ja Boričs, kurš ieņem nelielu pārsvaru, uzvarētu sacensībās, viņš kļūtu par Čīles jaunāko un progresīvāko prezidentu pēdējo gadu laikā. Tikmēr Kasta uzvara padarītu viņu par "autoritāru, kas pārņem varu ar pret imigrantiem, pret abortiem, nacionālistisku un ļoti naidīgu retoriku attiecībā uz visu progresīvo," saka Čīles amerikāņu autors Ariels Dorfmans.
AMY LABS CILVĒKS: Tas ir Demokrātija tagad!, demokratracynow.org, Kara un miera ziņojums. Es esmu Eimija Gudmena.
Mēs noslēdzam šodienas izrādi Čīlē, kur vēlētāji svētdien dodas uz vēlēšanu iecirkņiem, lai izvēlētos jaunu prezidentu stingrā vēlēšanu otrajā kārtā starp galēji labējo kandidātu Hosē Antonio Kastu un kreiso Gabrielu Boriču, bijušo studentu līderi. Jaunākās aptaujas liecina, ka Boričs ar nelielu pārsvaru.
Sociālistu Čīles kongresa loceklis ir apsolījis cīnīties par progresīvām sociālajām reformām un pārskatīt neoliberālo ekonomikas politiku, ko atstājusi ASV atbalstītā ģenerāļa Augusto Pinočeta diktatūra.
Tad ir Hosē Antonio Kasts, galēji labējais populists, Pinočeta diktatūras apoloģēts. Kasts iebilst pret abortiem un laulību vienlīdzību, ko Čīle tikko legalizēja, un rīkoja kampaņu par naidīgu pret imigrāciju vērstu retoriku. Tikmēr nesen atklātā Vācijas identifikācijas kartē redzams, ka Kasta tēvs Maikls Kasts pievienojās nacistu partijai 1942. gadā.
Abi prezidenta amata kandidāti pirmdien sacentās debatēs.
GABRIEL BORIKS: [tulkots] Es uzskatu, ka cilvēki mājās zina par Hosē Antonio Kasta karikatūrām un terora kampaņām. Iespējams, tā ir netīrākā kampaņa kopš jūsu atbalstītās diktatūras. Hosē Antonio Kasts ir Pinočetistu versija, un viņš ir briesmas valstij un jo īpaši cilvēkiem, kuri piedzīvo sliktu laiku.
JOSE ANTONIO KAST: [tulkots] Neizmantojiet vardarbību kā dialoga veidu. Es neesmu teicis nekādus melus. Es esmu teicis tikai to, ka katru reizi, kad mēs tevi kaut ko pieķeram, tev ir jālūdz piedošana. Ceru, ka tas vairs neatkārtosies.
AMY LABS CILVĒKS: Čīles prezidenta vēlēšanu otrā kārta notiek laikā, kad tā ir atspēkojusi pandēmijas pasliktināto ekonomisko krīzi.
Lai uzzinātu vairāk, mums pievienojas Ariels Dorfmans, Čīles amerikāņu bestselleru autors, cilvēktiesību aizstāvis, dramaturgs un dzejnieks, viņa jaunākā op-ed in Guardian virsraksts “Es pārdzīvoju Pinočeta laikmeta tumsu. Vai Čīle dodas atpakaļ uz turieni? Viņš bija prezidenta Allende personāla vadītāja kultūras un preses padomnieks viņa prezidentūras pēdējos mēnešos 1973. gadā.
Ariel, laipni lūdzam atpakaļ Demokrātija tagad! Tātad, atbildiet uz šo jautājumu. Jūs pārdzīvojāt Pinočeta laikmeta tumsu. Vai Čīle dodas atpakaļ uz turieni?
ARIEL DORFMANS: Nu ir iespēja. Un tiešām, lai gan lieta ir tāda, ka tā ir ļoti satraucoša situācija, jo Čīlē bija — tikai pirms dažiem mēnešiem 80% cilvēku bija nobalsojuši par jaunu konstitūciju, un es domāju, ka šīs tumšās dienas ir beigušās. šī konstitūcija bija tāda krāpnieciska konstitūcija, kuru 1980. gadā izspieda diktators Pinočets un kas bija šķērslis visām nepieciešamajām reformām, it īpaši, lai atbrīvotos no neoliberālisma, kas patiešām apspieda mūsu ekonomiku un mūsu cilvēki. Un tagad tiešām ir iespēja. Es domāju, ka tā ir niecīga iespēja, bet iespēja pastāv.
Tas, ka mēs pat runājam par to, ka Pinočetista varētu būt Čīles prezidents pēc tā, ko mūsu valsts ir cietusi diktatūras laikā, būtu katastrofa ne tikai no pašas Čīles un tās progresīvās un progresīvās politikas viedokļa. , kas ir bijuši tik svarīgi pasaulē kopumā, bet arī visā pasaulē, jo tas būtu vēl viens piemērs autokrātam, autoritāram, kas pārņem varu ar pret imigrantiem, pret abortiem, nacionālistisku un ļoti naidpilnu retoriku attiecībā pret visu. tas ir progresīvi.
Ziniet, man nav nekas pretī, ka šis cilvēks ir nacistu dēls, lai gan viņš pats to noliedz. Bet fakts ir tāds, ka viņa brālis bija viens no Pinočeta ministriem, vai arī kāds cits no viņa brāļiem piedalījās zemnieku nopratināšanā, kuri pēc tam tika noslepkavoti septiņdesmitajos gados. Man tas viss neiebilst, ja viņš būtu savādāks. Bet būtība ir tāda, ka viņš turpina šo politiku, tradicionālo, likumu un kārtību. Viņš vēlas izmantot militāro spēku. Viņš nesen teica, ka atdzīvinās iespēju turēt cilvēkus mājās, kas nav oficiāli atzītas, proti, mēs atgriežamies Pinočeta laikmeta pazušanas laikmetā.
JUAN GONZÁLEZ: Un, Ariel, es gribēju jums jautāt — Latīņamerika 90. gadu beigās un 2000. gadu sākumā piedzīvoja to, kas tika nodēvēts par rozā paisuma kustību. Tam sekoja virkne labējo valdību, kas nāca pie varas. Tagad mēs redzam, ka svārstam šķita, ka svārstās atpakaļ, 2019. gadā Argentīnā ievēlēja Alberto Fernandesu, 2020. gadā Bolīvijā ievēlēja Luisu Arsu, XNUMX. gadā ievēlēja Pedro Kastillo Peru, Sjomaru Kastro Hondurasā — viņi visi bija kreisie. -orientēti prezidenti. Un nākamgad mums ir divas lielas vēlēšanas. Šķiet, ka Lula visās aptaujās ir balsojuma vadībā Brazīlijā. Un tiek uzskatīts, ka pat bijušais partizāns Gustavo Petro Kolumbijā, iespējams, ir labvēlīgs, lai uzvarētu Kolumbijas vēlēšanās. Vai jums šķiet, ka reģions atkal kļūst par progresīvāku, sociāldemokrātiskāku un kreisāku pasaules centru?
ARIEL DORFMANS: Nobīde, bez šaubām, ir, un tas ir ļoti apsveicami. Tomēr mums jāatceras, ka, ja šai rozā paisumam sekoja šīs labējās, retrogrādās valdības, tas ir tāpēc, ka šī rozā paisums pieļāva dažas kļūdas. Un es domāju, ka lielākās kļūdas bija tas, ka bija zināma korupcija no kreiso valdību puses un ka tās bija — es domāju, ka tās nebija pietiekami veltītas demokrātijai un oponentu uzskatu respektēšanai.
Un es domāju, ka tā ir viena no lietām, kas Boriksam ir — tas ir tik svarīgi, ko viņš dara tagad, jo šis ir cilvēks, kurš ir atvērts dialogam un tajā pašā laikā ir ļoti stingrs savā pārliecībā. Un šajā ziņā es domāju, ka tas, uz ko mēs skatāmies, nav rozā paisums vai jauns sarkanais paisums, bet gan demokrātijas paisums, demokrātijas paisums tagad, ja vēlaties, vai zināt? Un Boriks ir īpaši — es domāju, ka viņš man patīk īpaši tāpēc. Viņam ir 35 gadi un viņš pieļauj kļūdas tāpat kā jaunāki cilvēki, bet viņa sirds ir īstajā vietā. Viņš ir ļoti gudrs, kā viņš to dara. Un viņš ir vērsts uz kreiso un centrālo kreiso pusi pret iespēju atkāpties uz ļoti sliktajām Pinočeta dienām. Tāpēc es ļoti ceru šajā ziņā. Un es ceru, ka Čīle šajā gadījumā var parādīt ceļu ne tikai progresīvākiem kandidātiem visā Latīņamerikā, bet arī mums vajadzētu mācīties no kļūdām, kuras esam pieļāvuši pagātnē. Un es domāju, ka Boriks ir daļa no šīs kustības šajā virzienā.
JUAN GONZÁLEZ: Un, Ariel, tiem skatītājiem un klausītājiem, kuri neko daudz par Boriku nezina, vai jūs varētu sniegt īsu viņa trajektorijas un vēstures kapsulu?
ARIEL DORFMANS: Viena no interesantajām lietām par viņu ir tā, ka viņš nav dzimis Santjago. Viņš ir dzimis netālu no Antarktīdas Punta Arenasā, tālu Patagonijā, tāpēc viņš nāk no malas, teiksim, šajā ziņā, vai ne?
Otra lieta ir tā, ka viņš kļuva par studentu līderi protestos pret — galvenokārt pret neoliberālisma paliekām demokrātiskajās valdībās. Un tā viņš pie varas. Viņš bija ļoti kritisks pret cilvēku grupu, kas vadīja pāreju uz demokrātiju. Un kopš tā laika viņš ir nedaudz sakustējies tādā nozīmē, ka viņš atzīst visas labās lietas, kas ir izdarītas, un vēlētos labot mazāk sliktās lietas.
Viņš arī nav precējies. Viņam ir ļaujot, kā mēs to saucam Čīlē, draudzene, un mēs nezinām — šī būtu pirmā draudzene La Moneda — vai ne? — prezidenta pilī.
Un viņš ir ļoti atvērts. Viņš ir ļoti progresīvs. Viņā ir kaut kas tik atsvaidzinošs, tik priecīgs. Un viņš pārstāv kustību, kas pēdējo divu gadu laikā ir lūgusi jaunas Čīles atdzimšanu, vai jūs zināt? Un es pats jūtos tā, it kā tā būtu daļa no manas pieredzes, jo es tikko uzrakstīju romānu ar nosaukumu Kompensācijas birojs, kurā es runāju par to, kā mēs varam virzīties uz priekšu ar visām sāpēm, ar kurām esam pārdzīvojuši pagātni, un arī to, ko mēs darām ar vainīgajiem. Ko mēs darām ar Hosē Antonio Kastu? Kā mēs ar viņiem tiekam galā? Kā mēs to pārliecināsim — ziniet, es esmu pret viņu sodīšanu. Es cenšos atrast veidus, kā pārliecināt tos cilvēkus, kuri ir mūsu ienaidnieki, vismaz pievienoties demokrātiskai sarunai, nevis pretoties tai.
AMY LABS CILVĒKS: Mēs vēlamies jums ļoti pateikties par to, ka esat kopā ar mums, un mēs gatavojamies vēlreiz pārbaudīt nākamnedēļ pēc vēlēšanu otrās kārtas svētdien. Ariels Dorfmans ir Čīles amerikāņu autors, izcils Djūka universitātes literatūras emeritētais profesors. Mēs izveidosim saiti uz jūsu op-ed in Guardian, “Es pārdzīvoju Pinočeta laikmeta tumsu. Vai Čīle dodas atpakaļ uz turieni?
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot