Tā kā kapitālistiskā elite turpina iepludināt arvien vairāk resursu savā krusta karā, lai izjauktu sabiedrību, ir svarīgi veikt nodarīto postu uzskaiti, lai tikai pievērstu tautas uzmanību tur, kur tas visvairāk vajadzīgs un kur visvairāk nepieciešami kreiso pašu resursi. . Kapitālisma prioritāšu sarakstā un līdz ar to arī kreisās pretestības prioritāšu sarakstā ir mērķis privatizēt visu, sākot no izglītības līdz dabai un beidzot ar policijas un karavīru darbu. Paturot to prātā, šeit ir saraksts ar dažām nesenajām privatizācijas “negatīvajām ārējām sekām”, kuras esmu ieguvis no ziņu avotiem.
Bērni, skolotāji un žurku izkārnījumi
Sāksim ar Rahma Emanuela Čikāgu, neoliberālisma dārgakmeni. 2014. gada februārī Čikāgas publiskās skolas nolēma uzticēt pārvaldītāju pārvaldību Aramark un SodexoMAGIC. Privatizācijas pamatojums ir tāds, ka tā samazina izmaksas un uzlabo “efektivitāti” jeb efektivitāti. Nav teikts, ar kādiem līdzekļiem tiek samazinātas izmaksas: galvenokārt tāpēc, ka privātajiem uzņēmumiem ir brīvākas rokas nekā valdībai. ļauna izturēšanās pret darbiniekiem. Korporācijām ir vieglāk atlaist darbiniekus, samazināt algas un pabalstus, pasliktināt darba apstākļus un iznīcināt arodbiedrības nekā valdībām, jo korporācijas ir totalitārās institūcijas. Tas, vai kopējais darījums ir neto finansiāls ieguvums valdībai, ir sarežģīts jautājums, uz kuru pētījumi ir snieguši pretrunīgas atbildes. Dažas ir atklājuši, ka ilgtermiņā tas faktiski izmaksā vairāk naudas, savukārt citi ir secinājuši, ka privatizācija dažos gadījumos var dot ietaupījumus aptuveni 10 procentu apmērā. Taču šajos pārskatos nav ņemtas vērā visas papildu izmaksas, piemēram, laiks un nauda, kas nepieciešams uzņēmumu priekšlikumu izskatīšanai, līgumu slēgšanai, līguma noteikumu pārskatīšanai, neizbēgamo tiesas prāvu risināšanai utt.
Un tad vēl ir izmaksas sabiedrībai, kuras, protams, neskaitās.
Tims Kovlijs, galvenais administratīvais darbinieks, kurš CPS pieņēma lēmumu izmantot brīvības atņemšanas pārvaldību, apgalvoja, tas netieši uzlabotu “ģimenes un kopienas iesaistīšanos” — kas zināmā mērā arī tika darīts, jo vecāki to ir darījuši jutās spiests piedalīties brīvprātīgajā darbā uzkopt vannas istabas un klases. Sētnieku skaita (un atalgojuma) samazināšanas dēļ vecāku un skolotāju ziņā ir atstāts tīrīt vannas istabās urīna baseinus, uz sienām izsmērētus fekālijas (pirmsskolas iestādēs), aizsērējušos tualetes podus, milzīgus atkritumus, žurku. izkārnījumi un tamlīdzīgi. Daudzās skolās vairākkārt beigušies tualetes papīra un ziepju krājumi, liekot skolotājiem piederumus iegādāties pašiem. (Dažās skolās skolēniem ir lūgts ienest savu tualetes papīru, salvetes, ziepes un papīra dvieļus.) Caurlaidīgi griesti, tarakānu invāzijas, pūstošās grīdas, gultas blakšu uzliesmojumi, atklāts azbests, putekļu un netīrumu klātbūtne, kas pastiprina elpceļu slimības, un trūdoši atkritumi, neraugoties uz Kovlija apliecinājumiem, "neizraisa uzlabotu mācību vidi".
"Tas ir rupji un pretīgi, un mana veselība tiek ietekmēta," saka viens skolotājs. "Es gribu būt ārpus tās minūtes, kad esmu šeit. Tas smird. Viss smaržo, un es nevaru koncentrēties. Ja es nevaru koncentrēties, lai mācītu, kā bērni var koncentrēties uz mācīšanos?
Lai gan šie apstākļi ir zināmi gadiem ilgi, tikai nesen pakļauti ko Chicago Sun-Timesšī gada aprīlī beidzot pārliecināja CPS rīkoties— šovasar pieņemot darbā papildus 200 sētniekus, no kuriem 100 paliks rudenī. Sētnieku arodbiedrība bija lūgusi vēl 500 pastāvīgas darbiniekus.
Tomēr ir labas ziņas likumdošanas jomā: 10. aprīlī Ilinoisas palātas Darba un tirdzniecības komiteja balsoja labvēlīgi par likumprojektu, kas ļautu Čikāgas skolotāju savienības biedriem vienoties par jautājumiem, kas nav saistīti ar algu, piemēram, pārpildītām klasēm un netīrām skolām. (Šīs tiesības ir liegtas tikai Čikāgas skolotājiem.) Tagad likumprojekts tiek iesniegts Parlamentam.
Barbarism, Inc.
Tikai daži uzņēmējdarbības modeļi var būt tik morāli satracināti kā privātie cietumi. Valdība maksā uzņēmumam dienas naudu par katru ieslodzīto, tāpēc akcionāri pelna vairāk naudas, jo vairāk cilvēku tiek ieslodzīti. Kas viņiem dod stimulu lobēt bargus likumus, kā viņi ir paveikuši efektīvi pēdējās desmitgadēs. Uzņēmumam ir arī stimuls saglabāt pēc iespējas sliktākus apstākļus gan ieslodzītajiem, gan darbiniekiem, jo, protams, izmaksu samazināšana ir laba peļņas gūšanai. Pētījums pēc studēt ir atklājis privāto cietumu nozares acīmredzamo un nežēlīgo morālo apdraudējumu.
Bet ar radījumu Baltajā namā, kurš atbalsta paplašināšanos Šajā sociopātiskajā nozarē ir lietderīgi atgādināt, cik tas ir briesmīgi. Pirms dažām nedēļām New York Times publicēja rakstu Austrummisisipi labošanas iestādē, privātā cietumā, kurā bandas locekļiem ir atļauts sist citus ieslodzītos (ilgāku laiku), garīgi slims vīrietis pašnāvnieku pulkstenī pakārās, un ieslodzītajiem ir jāaizsargājas ar rupji izgatavotiem nažiem. un citus ieročus, jo nav pietiekami daudz aizsargu, lai uzturētu kārtību. Un tie, kas tur ir nav labi apmācīti. Vienu ieslodzīto vīrietis apsūdzēja ar nazi un garu caurules daļu, kamēr viņš tika pavadīts uz savu cietuma kameru; divi apsargi, kas viņu pavadīja, vienkārši aizbēga, un viņš tika sadurts un sists vairākas minūtes, pirms ieradās citi apsargi. "Viņi smējās un teica [uzbrucējam], lai to vairs nedarītu," atceras upuris. Medicīnas darbinieki faktiski neko nedarīja viņa brūču labā.
Tikmēr nesenā “spiešana” pret imigrantiem bez dokumentiem ir nozīmējusi atsevišķu korporāciju peļņas labvēlību. Saskaņā ar Dienvidu nabadzības tiesību centrs, privāts cietumu uzņēmums CoreCivic, Inc., kas pārvalda Stjuarta aizturēšanas centru Džordžijā, ir pelnījis naudu no cilvēkiem, kurus aizturējusi Imigrācijas un muitas iestāde. Shēma paredz piespiest imigrantus strādāt tikai par USD 1 dienā uzkopšanu, ēdienu gatavošanu un aizturēšanas centra uzturēšanu, kas pretējā gadījumā būtu jāuztur faktiskajiem darbiniekiem. Tiem, kuri atsakās strādāt, “tiek draudēts ar vieninieku kameru un piekļuves zaudēšana pirmās nepieciešamības precēm, piemēram, pārtikai, apģērbam, personīgās higiēnas precēm un tālruņa zvaniem tuviniekiem, pārkāpjot federālos cilvēku tirdzniecības apkarošanas likumus”. Vairākos štatos ir ierosinātas tiesas prāvas, lai apstrīdētu šāda veida darba praksi.
Peļņas Medicaidhindrance
Ar pastāvīgu ieganstu samazināt izmaksas un palielināt efektivitāti, vairākas valstis, tostarp (cita starpā) Ilinoisa, Aiova, Ziemeļkarolīna, Florida, Misisipi, Oklahoma un Kanzasa, pēdējos gados ir daļēji vai pilnībā privatizējušas Medicaid. “Efektivitātes” iegansts, starp citu, ir ironisks, ņemot vērā Deivida Grēbera “Liberālisma dzelzs likums”, ka “jebkura tirgus reforma, jebkura valdības iniciatīva, kuras mērķis ir samazināt birokrātiju un veicināt tirgus spēkus, galu galā palielinās kopējo noteikumu skaitu, kopējo dokumentu apjomu un kopējo valdībā nodarbināto birokrātu skaitu.” The birokrātijas eksplozija tirgus apsēstajā neoliberālajā laikmetā šis likums ir spēkā.
Kādas ir bijušas šīs privatizācijas sekas? Aiova ir ilustratīvs gadījums. Saskaņā ar virkni redakciju, par kurām Endijs Dominiks no Des Moines reģistrs ieguva 2018. gada Pulicera balvu, rezultāti nav bijuši skaisti. Kopš 2016. gada aprīļa, trīs peļņas apdrošinātāji ir pārņēmuši veselības aprūpes pārvaldību vairāk nekā 500,000 XNUMX Aiovas štatā, no kuriem daudzi tādēļ tagad ir zaudējuši piekļuvi pakalpojumiem, aprīkojumam (piemēram, ratiņkrēsliem) un pat uztura bagātinātāji. Pretēji medicīnas speciālistu, apdrošinātāju ieteikumiem vienkārši atsakās lai samaksātu par nepieciešamo aprūpi.
Veselības aprūpes sniedzēji ir saņēmuši zemu atalgojumu vai vispār nesaņem atalgojumu. Pansionāts bija spiests aizņemties USD 150,000 300,000, gaidot atlīdzību; garīgās veselības iestādei bija parādā XNUMX XNUMX USD; nācās slēgt ģimenes plānošanas klīniku. Lai ņemtu tikai trīs piemērus. Valstij ir nācies glābt apdrošinātājus un uzņemties finansiālu risku, kas ir ironiski, jo domājamais privatizācijas mērķis bija nodrošināt valsts budžeta prognozējamību Medicaid tēriņos. Pirms privatizācijas sabrukuma Aiovas Medicaid bija mazāki izdevumi uz vienu cilvēku nekā daudzās citās valstīs un nodrošināja uzticamu atlīdzību pakalpojumu sniedzējiem un konsekventu nodrošinājumu neaizsargātām personām.
Aiovas problēmām līdzīgu problēmu dēļ Konektikuta 2012. gadā atlaida apdrošināšanas kompānijas, kas pārvalda tās Medicaid programmas un pāriet atpakaļ uz tradicionālo "maksas par pakalpojumu" modeli, saskaņā ar kuru valsts pakalpojumu sniedzējiem atmaksā tieši. Rezultāti bija tādi, kādus jūs gaidījāt: ikmēneša aprūpes izmaksas vienam pacientam samazinājās par 718 USD 2012. gadā līdz 670 USD 2015. gadā; palielinājās to ārstu skaits, kuri vēlas uzņemt Medicaid pacientus; un administratīvās izmaksas samazinājās no 12 procentiem līdz 5 procentiem.
Izrādās, tirgus spēki galu galā nav tik “efektīvi”.
Pārdodu dabu
Jau savā īsajā amatā iekšlietu ministrs Raiens Zinke ir parādījis, ka var privatizēt ar labākajiem no viņiem. Šeit nav vietas, lai uzskaitītu visus radošos veidus, kā viņš mēģina iznīcināt dabisko vidi vai ierobežot tās baudīšanu tikai dažiem atlasītajiem, taču mēs varam apsvērt dažus piemērus.
2017. gada decembrī pēc Zinkes ieteikuma un pēc fosilā kurināmā nozares pieprasījuma, Tramps paziņoja viņš gatavojās samazināt Bears Ears nacionālo pieminekli par 85 procentiem un Grand Staircase Escalante nacionālo pieminekli par 50 procentiem. Šo rīkojumu juridiskie apstrīdējumi pašlaik risinās tiesās.
Zinke ir pasūtījis Zemes pārvaldības birojam ik pēc 90 dienām rīkot valsts zemju naftas un gāzes nomas izpārdošanu, papildus "atceļot apgrūtinošos noteikumus" saistībā ar naftas un dabasgāzes attīstību. Viņam ir uzsāka procesu par Arctic National Wildlife Refuge atvēršanu naftas un dabasgāzes urbšanai, un cenšas panākt paātrinātu zemes iznomāšanas grafiku līdz 2019. gadam. Tikmēr viņš cenšas padarīt urbšanu mazāk drošu, apgriežot drošības noteikumus kas tika ieviesti pēc 2010. gada Deepwater Horizon katastrofas.
Janvārī 2018 Zinke ierosināja atklātā jūrā veikto urbumu plānu kas atvērs 90 procentus no ASV ārējā kontinentālā šelfa naftas un gāzes nomas pārdošanai. Salīdzinājumam, pašreizējā programmā 94 procenti OCS ir izslēgti. (Cinke teica, ka viņš ir atbrīvojis Floridu no šī plāna kā labvēlību savam draugam gubernatoram Rikam Skotam, taču šķiet, ka šis atbrīvojums nebija oficiāla darbība un ka Floridā faktiski tiek apsvērta iespēja veikt urbumus jūrā.) Zinkes plāna projektā ir arī piedāvāts lielākais nomas pārdošanas apjoms ASV vēsturē.
Viena no privatizācijas metodēm ir zemes pārdošana korporācijām; otrs ir ierobežot publisko parku izmantošanu tikai tiem, kas var atļauties maksāt. Arī Zinke iet šo otro ceļu. 2016. gadā Nacionālā parka dienests piedāvāja 16 bezmaksas ieejas dienas nacionālajos parkos; 2017. gadā to skaits samazinājās līdz 10; šogad tas ir samazinājies līdz četriem. Iekšlietu departaments bija arī plānojis ievērojami palielināt ieejas maksas valsts populārākajos parkos — no 25 USD līdz 70 USD, taču plānu atcēla. sabiedrības pretreakciju dēļ. Tā vietā departaments ieviesīs ierobežotāku palielinājumu visos parkos, kuros tiek iekasēta ieejas maksa.
Tā kā Trampa administrācijas pilnvaru termiņš ir beidzies nepilnā pusē, nākamajos gados varam sagaidīt milzīgu skaitu līdzīgu plēsonīgu plānu.
Kā parasti
Neviena no šīm tendencēm nav pārsteidzoša, jo tās izriet no tendences, kas gadsimtiem ilgi ir bijušas kapitālisma pamatā. Šīs tendences vienkārši ir bijušas atbrīvots no iepriekšējiem ierobežojumiem neoliberālajā laikmetā. Kapitālisma destruktīvajai, antisociālajai būtībai ir dota brīva rīcība kā nikns vērsis, kas ir izrāvies no sava jūga, tā ka sabiedrība tuvojas kapitālisma mizantropiskā apziņai. telos.
Ilgtermiņā šķiet iespējami divi iznākumi. Vai nu cilvēce nonāks Hobbesa dabas stāvoklī — kas ir kapitālisma iekšējā loģika un jēga —, vai arī krīzes, kurās mēs paši strauji ejam, izraisīs tik masīvu globālu pretestību, ka galu galā notiks revolucionāra sociālā transformācija. nokārtot. Kā tas izskatīsies, to nevar paredzēt (lai gan informētas spekulācijas var būt noderīga). Vienīgais, ko var droši paredzēt, ir tas, ka, ja vien tagad dzīvojošās paaudzes nevelta savu eksistenci pretošanās darbībai, cilvēcei nebūs lielas nākotnes.
Uzņēmējdarbība kā parasti vairs nav iespējama.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot