Visada ieškodamas šviesiosios sunkių laikų pusės, man kyla pagunda išbraukti „klasių nelygybę“ iš savo rūpesčių sąrašo. Mažiau nei prieš metus tai buvo viena didžiausių ekonominių grėsmių horizonte – net griežti konservatyvūs ekspertai baiminosi, kad turtai plūsta į kalną nerimą keliančiu greičiu, todėl vidurinė klasė įstrigo su stagnuojančiomis pajamomis, o naujieji itin turtingi. savo asmeniniais lėktuvais pakilo į dangų. Tada visa aukščiausios klasės amerikietiško kapitalizmo struktūra pradėjo svirduliuoti, ir nelygybė išnyko iš viešojo diskurso. „Chicago Sun Times“ finansų apžvalgininkas ką tik paskelbė, kad nuosmukis yra „didelis išlyginimas“, padedantis „demokratizuoti agoniją“, nes mes visi patenkame į „naująjį vargšą...“.
Žiniasklaida mus apipylė širdį veriančiomis istorijomis apie Naujųjų vargšų ar bent jau buvusių itin turtingų žmonių neo-kančias.
Tačiau sunkūs laikai greičiausiai panaikins klasių nelygybę nei Obamos inauguracija panaikins rasizmą. Niekas iš tikrųjų dar nežino, ar per paskutinius nuosmukio metus nelygybė padidėjo, ar sumažėjo, tačiau istoriniai precedentai nežada daug žado. Ekonomistai, su kuriais kalbėjausi, kaip ir vyriausiasis Bideno patarėjas ekonomikos klausimais Jaredas Bernsteinas, tvirtina, kad nuosmukis yra ypač nepalankus vargšams ir vidurinei klasei. Kanados ekonomistas Armine Yalnizyan sako: „Pajamų poliarizacija visada blogėja nuosmukio metu“. Tai logiška. Jei akcijų rinka jūsų 500 milijonų dolerių turtą sumažino iki 250 milijonų dolerių, jums gali tekti perduoti trečią ar ketvirtą atostogų būstą. Bet jei ką tik praradote 8 USD per valandą darbo, jūs visai neieškote namų.
Gerai, aš esu žurnalistas ir suprantu, kaip veikia žiniasklaida. Kai milijonierius sumažina savo kremo ir ikrų vartojimą, jūs turite jaudinantį žmonių susidomėjimą. Tačiau papasakokite istoriją apie atleistą stogdengį, kuris netenka priekabos namo ir greičiausiai sulauksite didelio redakcijos žiovulio. „Vargšas nuskurdink“ tiesiog netraukia akį antraštės, net kai įrodymų yra didžiulis. Pavyzdžiui, maisto kuponų aplikacijos auga istorinio rekordo link; Per pastaruosius šešis mėnesius skambučių į vieną DC regiono bado telefono liniją šoktelėjo 248 proc., daugiausia iš žmonių, kuriems anksčiau niekada neprireikė pagalbos maistu. Pirmą kartą nuo 1996 m. pastebimai išaugo žmonių, ieškančių piniginės pagalbos iš TANF (Laikinoji pagalba nepasiturinčioms šeimoms), išnaikintos gerovės versijos, kurią paliko gerovės reforma, skaičius. Labai gaila, kad TANF iš esmės yra darbo užmokesčio papildymo programa, pagrįsta prielaida, kad vargšai visada galės susirasti darbą ir kad už ją mokama daugiausia mažiau nei pusė federalinio skurdo lygio.
Kodėl vargšų kančios ir smuktelėjusios klasės yra svarbesnės už mažyčius turtingųjų nepriteklius? Atmetus visus švelniaširdžius socialistinius, krikščioniško tipo argumentus, tai todėl, kad skurdas ir viduriniosios klasės įspaudimas yra didelė dalis to, kas mus įvedė į šią netvarką. Tik vienas dalykas 00-aisiais išleido neturtingas išlaidas, taigi ir išlaikė ekonomiką, ir tai buvo skola: kredito kortelių skola, būsto paskolos, paskolos automobiliui, paskolos koledžui ir, žinoma, dabar žinomos „toksiškos“ antrinės būsto paskolos. kurios buvo sujungtos ir suskirstytos į „vertybinius popierius“ ir parduodamos turtingiesiems kaip didelės palūkanos investicijos visame pasaulyje. Didelė Amerikos visuomenės nelygybė buvo ne tik nesąžininga ar estetiškai nepatenkinta; tai sukūrė pavojingai nestabilią situaciją.
Štai kodėl bet koks rimtas vyriausybės bandymas vėl paskatinti ekonomiką – palieku nuošalyje nerimtus bandymus, tokius kaip bankų gelbėjimas ir kiti įmonių gerovės projektai – turi prasidėti nuo apačios. Obama žada sukurti tris milijonus naujų darbo vietų „kastuvui paruoštuose“ projektuose, ir tikėkimės, kad tai ne visos darbo vietos jauniems vyrams su stipria nugara. Kol atsiras tie darbai ir jei jie nepaisytų vyresnio amžiaus žmonių, vienišų mamų ir sumažėjusių darbuotojų, mums reikės ekonominės politikos, orientuotos į vargšus: daugiau pinigų maisto kuponams, Medicaid, nedarbo draudimui. , ir, taip, grynųjų pinigų pagalba, panašiai kaip kažkada buvo gerovė, kad griūdami žmonės neatsidurtų šešiomis pėdomis žemiau. Tiems, kurie mano, kad „gerovė“ skamba per daug radikaliai, galėtume tai pavadinti „teisės į gyvybę“ programa, tik ta, kurioje rūpimi objektai jau gimę.
Jei tai skamba politiškai neįgyvendinama, apsvarstykite tai: kai 90-ajame dešimtmetyje Clinton mažino gerovės ir maisto kuponus, vargšai vis dar buvo lengvai marginalizuojama grupė, kuriai buvo taikomi patys bjauriausi rasiniai ir lyčių stereotipai. Jie buvo tingūs, ištvirkę, priklausomi, beatodairiški, kaip skelbė visas konservatorių ekspertų choras. Tačiau dėl nuosmukio – ir aš žinojau, kad turi būti ir šviesioji pusė – vargšų gretos kasdien pildosi žlugusiais verslo savininkais, biurų darbuotojais, pardavėjais ir ilgamečiais namų savininkais. Stereotipas tai! Kai vargšai ir buvę viduriniosios klasės Nouveau Poor tampa amerikiečių dauguma, jie pagaliau turės įtakos patenkinti savo poreikius.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti