Šaltinis: TomDispatch.com
Tai 2026 m. vasara, praėjus penkeriems metams po to, kai Bideno administracija nustatė, kad Kinijos Liaudies Respublika yra pagrindinė grėsmė JAV saugumui, o Kongresas priėmė daugybę įstatymų, įpareigojančių visą visuomenę sutelkti dėmesį, kad būtų užtikrintas nuolatinis JAV dominavimas Azijos ir Ramiojo vandenyno regione. Nors didelis ginkluotas konfliktas tarp JAV ir Kinijos dar neprasidėjo, vakarinėje Ramiojo vandenyno dalyje kilo daugybė krizių ir abi šalys nuolat yra pasiruošusios karui. Tarptautinė diplomatija iš esmės žlugo, o derybos dėl klimato kaitos, pandemijos pagalbos ir branduolinio ginklo neplatinimo sustojo. Daugumai saugumo analitikų tai nėra svarbu if prasidės JAV ir Kinijos karas, bet kada.
Ar tai skamba išgalvotai? Ne, jei perskaitysite Gynybos departamento (DoD) ir aukščiausių Kongreso gretų pareiškimus šiomis dienomis.
„Kinija kelia didžiausią ilgalaikį iššūkį Jungtinėms Valstijoms, o siekiant sustiprinti atgrasymą prieš Kiniją, DoD dirbs kartu su kitais nacionalinės galios instrumentais“, – Pentagono 2022 m. gynybos biudžeto apžvalgoje. teigia,. „Kovinės patikimos jungtinės pajėgos palaikys visos šalies požiūrį į konkurenciją ir užtikrins, kad tauta pirmauja iš jėgos pozicijų.
Šiuo pagrindu Pentagonas prašoma 715 milijardų JAV dolerių karinėms išlaidoms 2022 m., o nemaža šių lėšų dalis bus skirta įsigyti pažangių laivų, lėktuvų ir raketų, skirtų galimam visapusiškam, „didelio intensyvumo“ karui su Kinija. Buvo ieškoma papildomų 38 milijardų dolerių branduolinių ginklų projektavimui ir gamybai, o tai yra dar vienas svarbus aspektas siekiant nugalėti Kiniją.
Kongreso demokratai ir respublikonai, tvirtindami, kad net tokių sumų nepakako, kad būtų užtikrintas tolesnis JAV pranašumas prieš tą šalį, presavimas dėl tolesnio 2022 m. Pentagono biudžeto padidinimo. Daugelis taip pat pritarė ERELIO Aktas, trumpinys, reiškiantis Amerikos lyderystės ir įsitraukimo užtikrinimą pasauliniu mastu – priemone, skirta šimtams milijardų dolerių skirti didesnę karinę pagalbą Amerikos sąjungininkams Azijoje ir pažangiųjų technologijų moksliniams tyrimams, kurie laikomi būtinomis būsimoms aukštųjų technologijų ginklavimosi varžyboms su Kinija.
Įsivaizduokite, kad tokios tendencijos tik įgaus pagreitį per ateinančius penkerius metus. Kokia ši šalis bus 2026 m.? Ko galime tikėtis iš stiprėjančio naujo Šaltojo karo su Kinija, kuris iki tol gali tapti karšto slenksčio?
Taivanas 2026 m.: amžinai ant slenksčio
Krizės dėl Taivano periodiškai kilo nuo šio dešimtmečio pradžios, tačiau dabar, 2026 m., atrodo, kad jos kartosis kas antrą savaitę. Kinijos bombonešiams ir karo laivams nuolat tyrinėjant Taivano išorinę gynybą, o JAV karinio jūrų laivyno laivams nuolat manevruojant netoli savo Kinijos kolegų vandenyse netoli salos, abi pusės niekada neatrodo toli nuo susišaudymo incidento, kuris turėtų akimirksniu eskaluojamą poveikį. Kol kas nežuvo nė viena, tačiau lėktuvai ir laivai iš abiejų pusių vos ne kartą susidūrė. Kiekvienu atveju abiejų pusių pajėgos buvo parengtos aukštai, o tai sukėlė nerimą visame pasaulyje.
Įtampa dėl šios salos daugiausia kilo dėl nuolatinių Taivano lyderių, daugiausia Taivano pareigūnų, pastangų. Demokratinė pažangioji partija (DPP), siekdama perkelti savo šalį iš autonominio Kinijos dalies statuso į visišką nepriklausomybę. Toks žingsnis neabejotinai sukels griežtą, galbūt karinį atsaką iš Pekino, kuris salą laiko renegato provincija.
Salos statusas dešimtmečius kenkė JAV ir Kinijos santykiams. Kai 1 m. sausio 1979 d. Vašingtonas pirmą kartą pripažino Kinijos Liaudies Respubliką, jis sutiko atšaukti Taivano vyriausybės diplomatinį pripažinimą ir nutraukti oficialius santykius su savo pareigūnais. Pagal 1979 m. Taivano santykių aktasTačiau JAV pareigūnai buvo įpareigoti palaikyti neoficialius santykius su Taipejumi. Akte taip pat buvo numatyta, kad bet koks Pekino žingsnis jėga pakeisti Taivano statusą bus laikomas „grėsme Ramiojo vandenyno vakarinės zonos taikai ir saugumui ir rimtu susirūpinimu Jungtinėms Valstijoms“ – tokia pozicija žinoma kaip „strateginis dviprasmiškumas, “, nes tai nei garantavo Amerikos įsikišimą, nei atmetė.
Vėlesniais dešimtmečiais JAV siekė išvengti konflikto regione, įtikindamos Taipėjų nedaryti jokių atvirų žingsnių nepriklausomybės link ir sumažindamos ryšius su sala, taip atgrasydamos nuo agresyvių Kinijos žingsnių. Tačiau iki 2021 m. padėtis buvo labai pasikeitusi. Kadaise išimtinai kontroliuojamas Nacionalistų partijos, kurią 1949 m. žemyninėje Kinijoje nugalėjo komunistinės jėgos, Taivanas 1987 m. tapo daugiapartine demokratija. Nuo to laiko jame nuolat auga nepriklausomybę remiančios jėgos, vadovaujamos DPP. Iš pradžių žemyninės dalies režimas siekė suvilioti taivaniečius gausiomis prekybos ir turizmo galimybėmis, tačiau perdėtas komunistų partijos autoritarizmas atstūmė daugelį salų gyventojų. ypač jaunesniems — tik sustiprina nepriklausomybės siekį. Tai savo ruožtu paskatino Pekiną keisti taktiką nuo piršlybų prie prievartos, nuolat siunčiant savo kovinius lėktuvus ir laivus į Taivano oro ir jūros erdvę.
Trumpo administracijos pareigūnai, mažiau susirūpinę dėl Pekino susvetimėjimo nei jų pirmtakai, siekė sustiprinti ryšius su Taivano vyriausybe. gestų serija kad Pekinas rado grėsmingą ir tai buvo tik išplėstas pirmaisiais Bideno administracijos mėnesiais. Tuo metu augantis priešiškumas Kinijai paskatino daugelį Vašingtone raginti nutraukti „strateginį dviprasmiškumą“ ir priimti nedviprasmišką įsipareigojimą ginti Taivaną, jei jis būtų užpultas iš žemyno.
„Manau, kad atėjo laikas būti aišku“, – senatorius Tomas Cottonas iš Arkanzaso paskelbė 2021 m. vasarį. „Strateginį dviprasmiškumą pakeiskite strateginiu aiškumu, kad Jungtinės Valstijos padės Taivanui, jei Kinija jėga įsiveržtų į Taivaną“.
Bideno administracija iš pradžių nenorėjo priimti tokios kurstančios pozicijos, nes tai reiškė, kad bet koks konfliktas tarp Kinijos ir Taivano automatiškai virs JAV ir Kinijos karu su branduoliniais padariniais. Tačiau 2022 m. balandį, esant intensyviam Kongreso spaudimui, Bideno administracija oficialiai atsisakė „strateginio dviprasmiškumo“ ir pažadėjo, kad Kinijos invazija į Taivaną paskatins Amerikos karinį atsaką nedelsiant. „Mes niekada neleisime, kad Taivanas būtų pavergtas karine jėga“, – tuo metu pareiškė prezidentas Bidenas, stulbinantis ilgalaikės Amerikos strateginės pozicijos pokytis.
DoD netrukus paskelbs apie nuolatinės jūrų eskadros dislokavimą Taivano vandenyse, įskaitant lėktuvnešį ir pagalbinę kreiserių, naikintojų ir povandeninių laivų flotilę. Ely Ratner, prezidento Bideno vyriausioji pasiuntinė Azijos ir Ramiojo vandenyno regione, pirmą kartą išdėstė planus sukurti tokias pajėgas 2021 m. birželį, duodamas parodymus Senato ginkluotųjų pajėgų komitete. Nuolatinis JAV buvimas, jis pasiūlė, pasitarnautų siekiant „atgrasinti ir, jei reikia, paneigti fait accompli scenarijų“, pagal kurį Kinijos pajėgos greitai bandė užvaldyti Taivaną. Nors tada buvo apibūdinta kaip preliminari, ji iš tikrųjų taptų oficialia politika po prezidento Bideno 2022 m. balandžio mėn. paskelbto deklaracijos dėl Taivano ir trumpo Kinijos naikintuvo ir JAV kreiserio apsikeitimo įspėjamaisiais šūviais į pietus nuo Taivano sąsiaurio.
Šiandien, 2026 m., kai JAV karinio jūrų laivyno eskadrilė nuolat plaukioja vandenyse netoli Taivano, o Kinijos laivai ir lėktuvai nuolat kelia grėsmę salos išorinei gynybai, potencialus Kinijos ir Amerikos karinis susirėmimas niekada neatrodo toli. Jei taip nutiktų, neįmanoma nuspėti, kas nutiks, tačiau dauguma analitikų dabar prisiimkite kad abi pusės nedelsdamos paleistų savo pažangias raketas – daugelis jų yra hipergarsines (ty penkis kartus viršijančias garso greitį) – į pagrindines priešininko bazes ir objektus. Tai savo ruožtu išprovokuotų tolesnius oro ir raketų antskrydžius, tikriausiai apimtų atakas prieš Kinijos ir Taivano miestus bei JAV bazes Japonijoje, Okinavoje, Pietų Korėjoje ir Guame. Ar tokį konfliktą galima suvaldyti nebranduoliniu lygmeniu, lieka spėlioti.
Prieauginis juodraštis
Tuo tarpu JAV ir Kinijos karo planavimas iš esmės pakeitė Amerikos visuomenę ir institucijas. Pirmųjų dviejų dvidešimt pirmojo amžiaus dešimtmečių „Amžinieji karai“ buvo visiškai kovojami visų savanorių pajėgų (AVF), kurios paprastai ištvėrė daugybę tarnybų kelionių, ypač Irake ir Afganistane. JAV sugebėjo išlaikyti tokias kovines operacijas (ir toliau išlaikyti didelį karių buvimą Europoje, Japonijoje ir Pietų Korėjoje) su 1.4 mln. karių, nes Amerikos pajėgos neginčijamai kontroliavo oro erdvę virš savo karo zonų, o Kinija ir Rusija išliko. nebijo įtraukti JAV pajėgų savo apylinkėse.
Tačiau šiandien, 2026 m., vaizdas atrodo radikaliai kitoks: Kinija su aktyviomis dviejų milijonų karių kovinėmis pajėgomis ir Rusija su dar milijonu – abi kariuomenės aprūpintos pažangia ginkluote, kuri nebuvo plačiai prieinama amžiaus pradžioje. – kelia daug didesnę grėsmę JAV pajėgoms. AVF nebeatrodo itin perspektyvus, todėl jau kuriami planai, kaip jį pakeisti įvairiomis šaukimo formomis.
Tačiau atminkite, kad būsimame kare su Kinija ir (arba) Rusija Pentagonas neįsivaizduoja didelio masto sausumos mūšių, primenančių Antrąjį pasaulinį karą arba 2003 m. Irako invaziją. Vietoj to, jis tikisi daugybės aukštųjų technologijų mūšiai su daugybe laivų, lėktuvų ir raketų. Tai savo ruožtu apriboja didžiulių antžeminių pajėgų konglomeratų arba „gruntų“, kaip jie kažkada buvo vadinami, poreikį, bet padidina jūreivių, pilotų, raketų paleidėjų ir technikų, galinčių išlaikyti tiek daug aukšto lygio, poreikį. aukščiausios kokybės technologines sistemas.
Dar 2020 m. spalio mėn., paskutiniais Trumpo administracijos mėnesiais, gynybos sekretorius Markas Esperis jau buvo Raginimas padvigubinti JAV karinio jūrų laivyno dydį nuo maždaug 250 iki 500 kovinių laivų, kad būtų patenkinta didėjanti Kinijos grėsmė. Tačiau aišku, kad 250 laivų kariniam jūrų laivynui pritaikytos pajėgos negalėtų išlaikyti dvigubai didesnio dydžio. Net jei kai kurie papildomi laivai buvo „be įgulos“ arba robotųKarinis jūrų laivynas vis tiek turės įdarbinti dar kelis šimtus tūkstančių jūreivių ir technikų, kad papildytų tuo metu buvusias 330,000 XNUMX pajėgas. Tą patį galima pasakyti ir apie JAV oro pajėgas.
Todėl nenuostabu, kad laipsniško juodraščio atkūrimo atsisakyta į 1973 Vietnamo karui artėjant į pabaigą, įvyko šiais metais. 2022 m. Kongresas priėmė Nacionalinės tarnybos atkūrimo įstatymą (NSRA), pagal kurį visi vyrai ir moterys nuo 18 iki 25 metų privalo registruotis naujai atkurtuose nacionaliniuose paslaugų centruose ir suteikti jiems informaciją apie savo gyvenamąją vietą, darbo statusą ir išsilavinimą. juos reikia atnaujinti kasmet. 2023 m. NSRA buvo pakeista, kad registruojantys asmenys užpildytų papildomą klausimyną apie savo techninius, kompiuterinius ir kalbos įgūdžius. Nuo 2024 m. visi vyrai ir moterys, įstoję į informatikos ir susijusias programas federalinės pagalbos teikiančiose kolegijose ir universitetuose, privalo stoti į Nacionalinį skaitmeninių rezervų korpusą (NDRC) ir praleisti vasarą dirbdami su gynyba susijusiomis programomis pasirinktuose kariniuose objektuose ir štabe. . To Skaitmeninio korpuso nariai taip pat turi būti pasiekiami per trumpą laiką, kad galėtų būti dislokuoti tokiose patalpose, jei kiltų koks nors konfliktas.
Pažymėtina, kad būtent tokio korpuso įkūrimas buvo Nacionalinio saugumo dirbtinio intelekto komisijos – federalinės agentūros, įsteigtos 2019 m., patariančios Kongresui ir Baltiesiems rūmams, kaip parengti tautą aukštųjų technologijų diegimui, rekomendacija. ginklavimosi varžybos su Kinija. „Turime laimėti AI konkursą, kuris sustiprina strateginę konkurenciją su Kinija“, – komisija prisipažino 2021 m. kovo mėn., atsižvelgiant į tai, kad „žmogaus talentų trūkumas yra ryškiausias vyriausybės AI trūkumas“. Kad tai įveiktume, komisija tada pasiūlė: „Turėtume įkurti... civilinį nacionalinį rezervą, kad augintume techninius talentus tokiu pat rimtu tikslu, kaip ir karininkus. Skaitmeninis amžius reikalauja skaitmeninio korpuso.
Iš tiesų, tik po penkerių metų, kai į darbotvarkę taip akivaizdžiai iškilo JAV ir Kinijos konfliktas, Kongresas svarsto daugybę įstatymų projektų, kuriais siekiama papildyti Skaitmeninį korpusą kitais privalomais aptarnavimo reikalavimais vyrams ir moterims, turintiems techninių įgūdžių, arba tiesiog. už visišką karo prievolės atkūrimą ir visapusišką tautos sutelkimą. Savaime suprantama, protestai prieš tokias priemones įsiplieskė daugelyje kolegijų ir universitetų, tačiau šalies nuotaikoms tampant vis karingesnėms, plačioji visuomenė jas palaikė mažai. Akivaizdu, kad „savanorių“ kariuomenė netrukus taps ankstesnės epochos artefaktu.
Nauja Šaltojo karo represijų kultūra
Baltiesiems rūmams, Kongresui ir Pentagonui įkyriai sutelkus dėmesį į pasirengimą tam, kas vis dažniau vertinama kaip neišvengiamas karas su Kinija, nenuostabu, kad 2026 m. pilietinė visuomenė taip pat buvo apimta vis labiau militaristinės antiKinijos dvasios. Populiarioji kultūra dabar yra prisotinta nacionalistinių ir džigoistinių memų, reguliariai vaizduojančių Kiniją ir Kinijos vadovybę menkinančiais, dažnai rasistiniais terminais. Vidaus gamintojai reklamuoja etiketes „Pagaminta Amerikoje“ (net jei jos dažnai būna netikslios), o įmonės, kurios kažkada plačiai prekiavo su Kinija, garsiai skelbia pasitraukiančios iš šios rinkos, o šiuo metu transliuojamas superherojų filmas Pekino sąmokslas, sužlugdytas Kinijos planas išjungti visą JAV elektros tinklą, yra pagrindinis kandidatas į geriausio filmo „Oskarą“.
Šalies viduje ryškiausias ir žalingiausias viso to rezultatas buvo staigus neapykantos nusikaltimų prieš Azijos amerikiečius, ypač tuos, kurie, kaip manoma, kinai, augimas, nepaisant jų kilmės. Šis nerimą keliantis reiškinys, prasidėjęs COVID krizės pradžioje, kai prezidentas Trumpas, skaidriai stengdamasis nukreipti kaltę dėl netinkamo pandemijos elgesio, ligai apibūdinti pradėjo vartoti tokius terminus kaip „Kinijos virusas“ ir „Kung gripas“. Išpuolių prieš azijietiškus amerikiečius tada smarkiai padaugėjo ir toliau daugėjo po to, kai Joe Bidenas pradėjo eiti pareigas ir ėmė šmeižti Pekiną už žmogaus teisių pažeidimus Sindziange ir Honkonge. Pasak stebėjimo grupės „Stop AAPI Hate“, kai kurie 6,600 anti Azijos incidentų buvo pranešta apie JAV nuo 2020 m. kovo iki 2021 m. kovo mėn., beveik 40 % tų įvykių įvyko 2021 m. vasario ir kovo mėnesiais.
Tokių incidentų stebėtojams tuomet ryšys tarp prieš Kiniją nukreiptos politikos formavimo nacionaliniu lygmeniu ir prieš Aziją nukreipto smurto kaimynystės lygmeniu buvo nenuginčijamas. „Kai Amerika puola Kiniją, tada kinai sulaukia mušimo, taip pat ir tie, kurie „atrodo kinai““ sakė Russellas Jeungas, tuo metu San Francisko valstijos universiteto Azijos Amerikos studijų profesorius. „Amerikos užsienio politika Azijoje yra Amerikos vidaus politika azijiečiams“.
Iki 2026 m. dauguma kinų kvartalų Amerikoje buvo užkalti lentomis, o tuos, kurie liko atidaryti, griežtai saugo ginkluota policija. Daugelis parduotuvių, priklausančių Azijos amerikiečiams (bet kokios kilmės), jau seniai buvo uždarytos dėl boikotų ir vandalizmo, o Azijos amerikiečiai gerai pagalvoja prieš išeidami iš savo namų.
Priešiškumas ir nepasitikėjimas Azijos amerikiečiais kaimynystėje buvo atkartotas darbo vietose ir universitetų miesteliuose, kur kinų amerikiečiams ir kinų kilmės piliečiams dabar draudžiama dirbti bet kokios techninės srities laboratorijose, kuriose naudojamasi kariniais tikslais. Tuo tarpu bet kokios kilmės mokslininkai, dirbantys su Kinija susijusiomis temomis, yra atidžiai stebimi jų darbdavių ir vyriausybės pareigūnų. Kiekvienas, išreiškiantis teigiamas pastabas apie Kiniją ar jos vyriausybę, yra reguliariai persekiojamas geriausiu, o blogiausiu atveju – atleidžiamas ir FTB tyrimas.
Kaip ir laipsniško projekto atveju, tokios vis labiau ribojančios priemonės pirmą kartą buvo priimtos keliuose įstatymuose 2022 m. Tačiau daugumos jų pagrindas buvo Jungtinių Valstijų 2021 m. inovacijų ir konkurencijos įstatymas, kurį Senatas priėmė tų pačių metų birželį. Be kitų nuostatų, jis uždraudė federalinį finansavimą bet kuriai kolegijai ar universitetui, kuriame buvo Konfucijaus institutas – Kinijos vyriausybės programa, skirta tos šalies kalbai ir kultūrai populiarinti užsienio šalyse. Ji taip pat įgaliojo federalines agentūras koordinuoti veiksmus su universitetų pareigūnais, kad „skatintų kontroliuojamos informacijos apsaugą ir sustiprintų apsaugą nuo užsienio žvalgybos tarnybų, ypač Kinijos.
Nukrypimas nuo karo kelio
Taip, iš tikrųjų mes vis dar esame 2021 m., net jei Bideno administracija nuolat mini Kiniją kaip didžiausią mūsų grėsmę. Karinio jūrų laivyno incidentai su šios šalies laivais Pietų Kinijos jūroje ir Taivano sąsiauryje iš tiesų yra auga, kaip ir anti Azijos ir Amerikos nuotaikos šalies viduje. Tuo tarpu, kai du didžiausi planetos šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetėjai ginčijasi, mūsų pasaulis kasmet darosi vis karštesnis.
Be jokios abejonės, kažkas panašaus į pirmiau aprašytus pokyčius (ir galbūt daug blogiau) įvyks mūsų ateityje, nebent bus imtasi veiksmų pakeisti kelią, kuriuo dabar einame. Galų gale, visi tie „2026 m.“ pokyčiai yra pagrįsti jau vykdomomis tendencijomis ir veiksmais, kurie šiuo metu tik įgauna pagreitį. Tokiems įstatymo projektams kaip Inovacijų ir konkurencijos įstatymas beveik vienbalsiai pritaria demokratai ir respublikonai, o didelė abiejų partijų dauguma pritaria tam, kad būtų padidintos Pentagono išlaidos į Kiniją orientuotai ginkluotei. Išskyrus keletą išimčių – tarp jų – senatorius Bernie Sandersas – niekas iš aukščiausių vyriausybės gretų nesako: Lėtinkite. Nepradėkite kito šaltojo karo, kuris gali lengvai įkaisti.
„Tai varginanti ir pavojinga“, – sakė Sandersas neseniai rašė in Užsienio reikalų, „kad Vašingtone kyla sparčiai augantis sutarimas, pagal kurį JAV ir Kinijos santykiai laikomi nulinės sumos ekonomine ir karine kova“. Tuo metu, kai planeta susiduria su vis sunkesniais klimato kaitos, pandemijų ir ekonominės nelygybės iššūkiais, jis pridūrė, kad „šio požiūrio paplitimas sukurs politinę aplinką, kurioje bus vis sunkiau pasiekti pasauliui labai reikalingą bendradarbiavimą. .
Kitaip tariant, mes, amerikiečiai, susiduriame su egzistenciniu pasirinkimu: ar stovime nuošalyje ir leidžiame „greitai augančiam konsensusui“, apie kurį kalba Sandersas, formuoti nacionalinę politiką, tuo pačiu atsisakydami bet kokios vilties dėl tikros pažangos klimato kaitos ar kitų pavojų srityje? Ar mes pradedame daryti spaudimą Vašingtonui priimti labiau subalansuotą santykius su Kinija, kuriame bendradarbiavimui būtų skiriama tiek pat dėmesio, kiek konfrontacijai. Jei mums tai nepavyks, būkite pasiruošę 2026 m. arba netrukus po to, kad netrukus prasidės katastrofiškas (galbūt net branduolinis) JAV ir Kinijos karas.
Autorių teisės, 2021 m. Michaelas T. Klare'as
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti