ກະທູ້ #TwitterFiles ໃໝ່ຈະລຸດລົງໃນສອງສາມຊົ່ວໂມງ, ໃນຕອນທ່ຽງ EST. ມັນປະຕິບັດຕາມເຖິງ Hamilton 68 ເລື່ອງຂອງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ ກັບຕົວຢ່າງຂອງການໂຄສະນາບັນຊີດໍາດິຈິຕອນທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກລັດດໍາເນີນການ amok. ມັນເປັນການອະທິບາຍດ້ວຍຕົນເອງ, ແຕ່ບາງສະພາບການລ່ວງຫນ້າອາດຈະຊ່ວຍ:
ໃນປີ 2015-2016, ໃນໄລຍະສັ້ນໆ, ທີ່ຖືກລືມໃນເວລາທີ່ລັດທິກໍ່ການຮ້າຍອິດສະລາມໄດ້ສູນເສຍໄປເປັນຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງຊາດແລະ Trumpian "ລັດທິຫົວຮຸນແຮງພາຍໃນ" ຍັງບໍ່ທັນກາຍເປັນອັນດຽວກັນ, Barack Obama ໄດ້ຕັດສິນໃຈຫຼາຍຄັ້ງທີ່ອາດຈະພິສູດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ມໍລະດົກຂອງລາວ.
ສະບັບສັ້ນແມ່ນລາວລົງນາມ Order Order Executive 13271, ການສ້າງຕັ້ງ "ສູນການພົວພັນທົ່ວໂລກ” (“GEC”) ເພື່ອ “ຕ້ານການສົ່ງຂໍ້ຄວາມ ແລະຫຼຸດຜ່ອນອິດທິພົນຂອງອົງການກໍ່ການຮ້າຍສາກົນ.” ການກະທໍານີ້ເກືອບບໍ່ມີຫນັງສືພິມແລະເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລັດຖະບານ, ເກືອບບໍ່ມີໃຜສັງເກດເຫັນ.
ໃນພາບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ປະທານເປັດເປັດຜູ້ໜຶ່ງໄດ້ເລີ່ມຂະບວນການປ່ຽນຈຸດສຸມຂອງການສ້າງຕັ້ງຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຈາກການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍມາເປັນ “ການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ”. ບໍ່ວ່າຈະເກີດຄວາມຜິດພາດ ຫຼືການອອກແບບ, ການປ່ຽນແປງຢ່າງກະທັນຫັນຂອງກຳປັ່ນ supertanker ທີ່ຮັບປະກັນຂອງວໍຊິງຕັນ ຈະມີຜົນສະທ້ອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນິທານເລື່ອງວິທີການກົນໄກສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງອາເມລິກາໄດ້ຫັນເຂົ້າໄປໃນ, ຕໍ່ກັບ "ໄພຂົ່ມຂູ່" ໃນປະຊາກອນຂອງພວກເຮົາ, ມື້ຫນຶ່ງອາດຈະຖືກລະນຶກເຖິງເລື່ອງຂອງເວລາຂອງພວກເຮົາ, ດ້ວຍຄວາມຕື່ນຕົກໃຈລວມກ່ຽວກັບ "ຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈ" ກໍານົດຄົນລຸ້ນນີ້ໃນລັກສະນະດຽວກັນ. Red Scare ໄດ້ກໍານົດວັດທະນະທໍາຂອງຫ້າສິບ.
ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ສັບສົນ ແລະມັນຈະເປັນການຜິດພາດທີ່ຈະຂ້າມໄປຫາຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ລຽບງ່າຍ, ຄືກັບວ່າສູນການມີສ່ວນພົວພັນທົ່ວໂລກ (ຊື່ຫຼິ້ນແບບຕະຫຼົກ "GECK" ຫຼື "YUCK" ໂດຍຜູ້ທຳລາຍໃນອົງການອື່ນ) ແມ່ນໂຄງການຄວບຄຸມຈິດໃຈຂອງ Orwellian ທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ. ມັນບໍ່ແມ່ນ. ແຕ່ສໍາລັບການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ, ມັນສາມາດສໍາເລັດພາລະກິດທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຢ່າງມີເຫດຜົນ, ຫຼາຍເທົ່າທີ່ອົງການຂໍ້ມູນຂ່າວສານສະຫະລັດ (USIA) ເຄີຍເຮັດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແທນທີ່ຈະເນັ້ນຫນັກເຖິງການຄົ້ນຄວ້າແລະບົດລາຍງານສາທາລະນະ, ດັ່ງທີ່ USIA ໄດ້ເຮັດໃນເວລາທີ່ ເພື່ອຕອບໂຕ້ຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ ທີ່ວ່າຊາວອາເມຣິກັນໄດ້ພາໃຫ້ເກີດວິກິດການເອດ, GEC ໄດ້ໃຫ້ທຶນໃນບັນຊີລາຍຊື່ລັບຂອງຜູ້ຮັບເຫມົາແລະໃຊ້ວິທີການທີ່ແປກປະຫຼາດກວ່າ "ຕ້ານການປອມແປງ", ສົ່ງບໍລິສັດເຊັ່ນ Twitter ລາຍງານກ່ຽວກັບ "ລະບົບນິເວດ" ຂອງຕ່າງປະເທດ - ໃນການປະຕິບັດ, blacklists.
GEC ບໍ່ໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນກົນໄກທີ່ມີພັກຝ່າຍຄ້ານເພື່ອຫຼອກລວງສື່ມວນຊົນອະນຸລັກນິຍົມ, ເຖິງວ່າຈະມີການກະທຳທີ່ແທ້ຈິງ ແລະ ຮ້າຍແຮງໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້. ລາຍງານໂດຍ ວໍຊິງຕັນກວດສອບ, ອະທິບາຍວິທີການ NGO ທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ GEC ໃນປະເທດອັງກິດໃຊ້ການໃຫ້ຄະແນນແບບ algorithmic ເພື່ອຫຼຸດການຈັດອັນດັບເຊັ່ນ: ລວດລາຍວັນ ແລະເອກະສານຊ່ວຍເຫຼືອເຊັ່ນ: New York Times ມີລາຍໄດ້ໂຄສະນາຫຼາຍຂຶ້ນ. ນິທານການບັນຊີດໍາທີ່ທ່ານຈະອ່ານໃນພາຍຫລັງໃນມື້ນີ້ໃນ Twitter ຍັງເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍແມ່ນນັກອະນຸລັກນິຍົມອາເມລິກາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຮັບເຫມົາທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ GEC ແລະ GEC ຍັງແນໃສ່ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເປັນມິດກັບຊ້າຍເຊັ່ນ:. ເຄື່ອງນຸ່ງສີເຫຼືອງ (ເສື້ອກັນສີເຫຼືອງ), ສື່ມວນຊົນສັງຄົມນິຍົມເຊັ່ນການາດາ ການຄົ້ນຄວ້າໃນທົ່ວໂລກ, ແມ່ນແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວ Palestine ເສລີ.
ມຸມທີ່ຫນ້າຢ້ານກ່ຽວກັບ GEC ບໍ່ແມ່ນອົງການດັ່ງກ່າວຫຼາຍຍ້ອນວ່າໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງ "ຫ້ອງທົດລອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ" ທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ.
ພາຍໃຕ້ຄວາມຮັກຂອງອາເມລິກາທີ່ມີ "ການຕ້ານການປອມແປງ" ໃນປີ Trump - ເຊິ່ງສະແດງອອກໃນການກໍ່ສ້າງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າທັນທີທັນໃດຂອງການສຶກສາທີ່ສັບສົນ "ຫ້ອງທົດລອງ" ຢູ່ສະຖາບັນເຊັ່ນ Harvard, Stanford, Clemson, UT, Pitt, William ແລະ Mary, ມະຫາວິທະຍາໄລວໍຊິງຕັນ, ແລະສະຖານທີ່ອື່ນໆ — ວາງຄວາມລັບທີ່ຮ້າຍແຮງ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ" ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຮູ້ຫຍັງເລີຍ. ຫຼາຍຄົນມີຄວາມຊໍານິຊໍານານ, ຖ້າເຈົ້າສາມາດເອີ້ນນັກຂ່າວທີ່ຂີ້ຕົວະເປັນທັກສະ, ແຕ່ໃນຂອບເຂດການກໍານົດຕົວລະຄອນທີ່ບໍ່ດີທີ່ແທ້ຈິງ, ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຮູ້ຫຼາຍກ່ວາຄົນທົ່ວໄປຢູ່ຖະຫນົນ.
ອັນນີ້ຖືກອະທິບາຍຊ້ຳໆຢູ່ໃນ #TwitterFiles. ໃນລໍາດັບຫນຶ່ງ Twitter ໄດ້ຖືກຕິດຕໍ່ໂດຍ Sheera Frenkel ຂອງ New York Times, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງຂຽນໂປຣໄຟລ໌ hagiographic ຂອງນັກຮົບ Renee DiResta, ຜູ້ທີ່ໄດ້ບັນລຸຊື່ສຽງເປັນນັກໂຄສະນາຕ້ານຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບວັກຊີນ. Frenkel ຂຽນ Twitter ເພື່ອຖາມວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຈ້າງ "ນັກຄົ້ນຄວ້າເອກະລາດ" ເຊັ່ນ DiResta, Jonathan Albright, ແລະ Jonathon Morgan - ບັງເອີນ, ທຸກຄົນຈ້າງພະຍານຂອງຄະນະກໍາມະການສືບລັບຂອງວຽງຈັນຝົນ - ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ Twitter "ເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນ" ທຸລະກິດຂອງຕົນເອງ.
ເມື່ອເຫັນບັນທຶກທີ່ກະຕຸ້ນຂອງ Frenkel, ບາງ execs Twitter ໄດ້ສູນເສຍມັນ.
Nick Pickles ກ່າວວ່າ "ຄໍາວ່າ 'ນັກຄົ້ນຄວ້າ' ມີຄວາມ ໝາຍ ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. "Renee ກໍາລັງເຮັດສິ່ງນີ້ເປັນວຽກອະດິເລກແທ້ໆ ... ໃນສາມຄົນນັ້ນພຽງແຕ່ [Albright] ທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດ, ແຕ່ ... ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງວຽກງານຂອງລາວແມ່ນ blogs ຂະຫນາດກາງ."
"ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ CVE ກ່ອນມັນ, ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນກາຍເປັນອຸດສາຫະກໍາເຮືອນ,", ເຈົ້າຫນ້າທີ່ Ian Plunkett ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ "ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຮຸນແຮງ," ເອີ້ນວ່າການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ.
ກະທູ້ໃນມື້ນີ້ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆຈະໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບໂຄງການ blacklisting ດິຈິຕອນ crude dreamed ເຖິງໂດຍອຸດສາຫະກໍາ cottage ໃຫມ່ນີ້. ແຕ່ລະລັກສະນະ "ຂໍ້ບົກພ່ອງ" ການອອກແບບດຽວກັນ, ເຊິ່ງບັນຊີລາຍຊື່ຍັກໃຫຍ່ຂອງຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວຕ່າງປະເທດທີ່ຄາດວ່າຈະມີບາງຄົນກໍ່ມີຊາວອາເມລິກາທົ່ວໄປ, ມັກຈະມີທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງດຽວກັນ.
ໃນກໍລະນີທີ່ຫນ້າກຽດຊັງ, ຫ້ອງທົດລອງ Digital Forensic Research Lab (DFRLab), ອົງການທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ GEC ຂອງສະພາ Atlantic, ໄດ້ສົ່ງ Twitter ບັນຊີລາຍຊື່ໃຫຍ່ຂອງປະຊາຊົນທີ່ພວກເຂົາສົງໃສວ່າ "ມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ... ແລະລັດທິຮິນດູຢ່າງກວ້າງຂວາງ." ທ່ານຈະເຫັນລາຍຊື່ເພື່ອຕັດສິນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີຂອງ "Hamilton 68", ໃນທີ່ນັກຄິດທີ່ spook-laden ອ້າງວ່າຕິດຕາມບັນຊີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ກິດຈະກໍາອິດທິພົນຂອງລັດເຊຍ" ໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດຕາມຄວາມມັກຂອງ @TrumpDyke ແລະ @TimeForTrumppp, ບັນຊີລາຍຊື່ DFRLab ນີ້ຂອງ "ນັກຊາດຮິນດູ. ” ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມແປກປະຫລາດກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Trump septuagenarian ທີ່ແທ້ຈິງ.
ຜູ້ໜຶ່ງ, ຜູ້ຍິງຄົນໜຶ່ງຊື່ Marysel Urbanik ທີ່ອົບພະຍົບມາຈາກປະເທດຄິວບາຂອງ Castro ໃນໄວໜຸ່ມ, ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງນັກຄິດຂອງວໍຊິງຕັນຈຶ່ງໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍປະຈຳຕົວຂອງລາວໃນ Twitter ວ່າ “ບໍ່ຖືກຕ້ອງ” ຫຼືເປັນຄົນຊາດຮິນດູ.
"ພວກເຂົາເວົ້າວ່າຂ້ອຍແມ່ນຫຍັງ?"
"ເປັນນັກຊາດຮິນດູ," ຂ້ອຍເວົ້າ. "ດີ, ສົງໃສ."
"ແຕ່ຂ້ອຍເປັນຄົນຄິວບາ, ບໍ່ແມ່ນຊາວອິນເດຍ," ນາງໄດ້ອ້ອນວອນ, ສັບສົນ. “ຮິນດູ? ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເວົ້າຄຳໃດ.”
ຜູ້ຜະລິດລາຍຊື່ດັ່ງກ່າວແມ່ນໃຊ້ຄໍານິຍາມທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງ, ວິທີການທີ່ບໍ່ແນ່ນອນໃນການກໍານົດ spam, ຫຼືພວກເຂົາເຮັດທັງສອງຢ່າງນອກເຫນືອຈາກສິ່ງທີ່ສາມ: ຮັກສາແຄມເປນທີ່ຫຍຸ້ງຢູ່ສໍາລັບນັກຮົບຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ບໍ່ມີວຽກເຮັດ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ. ຈື່ງເຮັດໃຫ້ລາຍຊື່ຂອງນັກຂຽນຂ່າວ “ຕ່າງປະເທດ” ທີ່ບໍ່ປະສົງອອກນາມ ທີ່ພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນກັບສາຍເຊືອກທີ່ບໍ່ປາຖະໜາພາຍໃນປະເທດ.
ໃນຫນັງສືລາວ ສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ຫົວຫນ້ານາມເດີມຂອງ GEC ແລະອະດີດ ທີ່ໃຊ້ເວລາ ບັນນາທິການ Rick Stengel ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງບົດປະພັນທີ່ລາວມີທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລາວສາມາດຜູກມັດການຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບ "ຕ່າງປະເທດ" ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບບັນຫາພາຍໃນ. ມັນເກີດຂຶ້ນເມື່ອ Stengel ເບິ່ງວິດີໂອ YouTube ຂອງຊາດນິຍົມລັດເຊຍ Alexander Dugin:
ທ່ານໄດ້ປະນາມການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງທ່ານນາງ Hillary Clinton ເປັນກຸ່ມຂອງ "ພວກທະຫານພະຍຸ". ລາວໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນອັນທີ່ລາວເອີ້ນວ່າຊາວອາເມຣິກັນວ່າ “ເມົາມົວກັບການຂົ່ມຂູ່ຂອງຣັດເຊຍປອມ.” ທ່ານກ່າວວ່າມັນເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວສໍາລັບຜູ້ສູນເສຍ ... ມູນຄ່າການຜະລິດແມ່ນບໍ່ດີ, ຜູ້ຊົມແມ່ນຫນ້ອຍ, ແຕ່ວິດີໂອໄດ້ເປີດເຜີຍການສະທ້ອນພາສາແລະຄວາມຄິດທີ່ພິເສດລະຫວ່າງ Dugin ກັບສຽງລັດເຊຍອື່ນໆແລະຜູ້ສະຫມັກ Trump ... ແນວຄິດທີ່ວ່າມີບາງປະເພດຂອງການແບ່ງປັນ. ປື້ມບັນເລື້ຶອງການເລົ່າລືພຽງແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າ fanciful ເກີນໄປທີ່ຈະເຊື່ອ. ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ຄວາມບໍ່ໄດ້ຊ້ໍາກັນຢ່າງແນ່ນອນ, ພວກເຂົາເຈົ້າແນ່ນອນວ່າ rhymed.
ໃນຂະນະດຽວກັນກັບ Dugin ກໍາລັງອັບໂຫລດວີດີໂອຂອງລາວ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂ່າວລັບສາທາລະນະຂອງສະຫະລັດ, GRU - ບໍລິການສືບລັບທາງທະຫານຂອງລັດເຊຍ - ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຜ່ານບັນຊີອີເມວຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ DNC ...
Stengel ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງພິສູດການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ແທ້ຈິງລະຫວ່າງ Dugin, ລັດເຊຍ, ແລະ Trump. ມັນພຽງພໍທີ່ຈະຫມາຍເຖິງມັນ, ໂດຍການວາງເລື່ອງກ່ຽວກັບ GRU ຢູ່ໃກ້ກັບຊື່ຂອງ Trump, ໃນຂະນະທີ່ຢືນຢັນແນວຄວາມຄິດຂອງ Trump ແລະ Dugin "rhymed."
ນີ້ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນບັນຊີລາຍຊື່ DFRLab: ຫນຶ່ງໃນສົມມຸດວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ BJP ຫຼາຍຄົນມີທັດສະນະວ່າ "rhyme" ກັບສິ່ງທີ່ຄົນຫນຶ່ງອາດຈະເອີ້ນວ່າສະບັບອາເມລິກາຂອງຊາດນິຍົມ, #MAGA. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ບົດລາຍງານຂອງ GEC ຖືກສົ່ງໄປຫາ Twitter ກ່ຽວກັບ "ເສົາຄ້ໍາຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງລັດເຊຍ" ໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າແມ່ນແຕ່ນັກສະແດງທີ່ "ສ້າງແຮງຈູງໃຈຂອງຕົນເອງ" ອອນລາຍຄວນຖືວ່າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ "ລະບົບນິເວດ" ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່. ເອກະລາດ, ບົດລາຍງານ GEC ເນັ້ນຫນັກວ່າ, ບໍ່ຄວນ "ສັບສົນຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈຄວາມຈິງ."
ຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງ Twitter ຕໍ່ກັບອົງການຕ່າງໆເຊັ່ນ GEC ແລະໂຄງການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ບັນຊີລາຍຊື່ອິນເດຍ dovetail ກັບສິ່ງທີ່ແຫຼ່ງຂ່າວສືບລັບໃນປະຈຸບັນແລະອະດີດໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອອກຄໍາເຫັນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ Twitter Files ທໍາອິດລາຍງານວ່າ: ເຖິງແມ່ນວ່າວິທີການທີ່ຊັບຊ້ອນໃນການກວດສອບນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີທີ່ແທ້ຈິງ, ເກືອບບໍ່ມີ. "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ" ລະດັບສູງຈ້າງຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ.
ແທນທີ່ຈະ, ວິທີການແມ່ນມັກຈະໂງ່ຢ່າງເປີດເຜີຍ. ລາຍການ #1 ອາດຈະແນເປົ້າໝາຍໃສ່ທຸກໆຄົນທີ່ຕິດຕາມນັກການທູດຈີນຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງຄົນໃນ Twitter. ລາຍການ #2 ອາດຈະເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ retweeted ວິດີໂອ "Peter Douche" ຫຼື meme "ຟຣີ Palestine" ທີ່ສ້າງໃນອີຣ່ານ. ອະດີດພະນັກງານ GEC ຄົນ ໜຶ່ງ ຫົວຫົວກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຊະນະສື່ມວນຊົນດ້ວຍຕາຕະລາງ "hairball" ທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈທີ່ເກືອບສະ ເໝີ ໄປໃນການວິເຄາະປະລິມານຫຼືຄວາມກ່ຽວຂ້ອງບາງຢ່າງ: ຜູ້ທີ່ retweets ໃຜ, ແນວຄວາມຄິດ "rhyme" ກັບໃຜ, ແລະອື່ນໆ.
ໃນອີເມວທີ່ສໍາຄັນ, ຫົວຫນ້າຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມປອດໄພຂອງ Twitter Yoel Roth ຖືກຖາມຢູ່ໃນພາຍໃນ ຖາມ-ຕອບ ຖ້ານັກຄົ້ນຄວ້າພາຍນອກສາມາດກວດຫາ "ລາຍນິ້ວມືຂອງລັດເຊຍ" ແທ້ໆໂດຍການເບິ່ງຂໍ້ມູນສາທາລະນະຂອງ Twitter.
"ໃນສັ້ນ, ບໍ່," ລາວເວົ້າ, ເພີ່ມວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ "ການຄາດເດົາ."
ແຕ່ການອ້າງອິງແມ່ນພຽງພໍ, ສໍາລັບ "ສູນສໍາລັບການຕ້ານໃດກໍ່ຕາມ" ຈໍານວນຫລາຍທີ່ເປົ້າຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຜີຍແຜ່ຫຼື disenfranchising ກຸ່ມພາຍໃນທີ່ຖືວ່າບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະແບ່ງປັນຜົນປະໂຫຍດອັນເຕັມທີ່ຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນຕາເວັນຕົກ (ເຊັ່ນການໃຊ້ PayPal, GoFundMe, Twitter, ແລະອື່ນໆ.) . ດ້ວຍການສະຫຼຸບ, ທ່ານສາມາດ smear, ແລະດ້ວຍການ smear, ທ່ານສາມາດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍ.
ການຫລອກລວງ Hamilton 68 ໃນຄວາມຫມາຍນີ້ແມ່ນດີເລີດ. ມັນໄດ້ໃຊ້ການຜັນແປທາງດິຈິຕອລເພື່ອສ້າງກະແສຂ່າວທີ່ຜູກມັດຊາວອາເມຣິກັນສາມັນກັບ “ຕ່າງປະເທດ” ຂໍ້ມູນປອມ. ດ້ວຍຫົວຂໍ້ຂ່າວເຊັ່ນ CNN ຂອງ "bots ລັດເຊຍກໍາລັງໃຊ້ #WalkAway ເພື່ອພະຍາຍາມບາດແຜ Dems ໃນໄລຍະກາງ"ຢູ່ໃນມື, "Disinfo Lab" ຫຼືວິສາຫະກິດນັກຂ່າວຊັ້ນສູງເຊັ່ນ: "ຫົວຮຸນແຮງ" ຢູ່ໃນໂຕະ. ອາເມລິກາ ສາມາດສໍາເລັດວຽກງານທີ່ສໍາຄັນຂອງການໂທຫາບໍລິສັດອິນເຕີເນັດເພື່ອ "ຖາມ" ວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ນີ້ຫຼືຜູ້ນັ້ນຍັງຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ບັດເຄຣດິດ, ໂຄສະນາໃນ Amazon, ແລະອື່ນໆ.
ສິ່ງທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ GEC ແລະຜູ້ຮັບເຫມົາຍ່ອຍເຊັ່ນ DFRLab ເຮັດແມ່ນພຽງແຕ່ສະບັບ subtler ຂອງໂຄງການດຽວກັນເຫຼົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາສ້າງລາຍຊື່ແລະປ່ອຍໃຫ້ເຄື່ອງຈັກທີ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການຂັດຂວາງດິຈິຕອນເຮັດສ່ວນທີ່ເຫຼືອ. ມັນບໍ່ດີພໍເມື່ອກິດຈະກໍາທີ່ຫນ້າສົງໄສນີ້ເປັນສ່ວນຕົວ. ແຕ່ການຈ່າຍຄ່າພາສີເພື່ອຄວາມສຸກ? supertanker ນີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງຫັນມາ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ