ທີ່ມາ: ລາຍງານໂດຍ Matt Taibi
ໃນວັນພະຫັດທີ 27 ສິງຫານີ້, ໃນວັນດຽວກັນ, ທ່ານ Donald Trump ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຈາກພັກຣີພັບບລິກັນຢ່າງເປັນທາງການ, ວິທະຍຸສາທາລະນະແຫ່ງຊາດໄດ້ອອກອາກາດລາຍການໜຶ່ງ. ການສໍາພາດກັບ Vicky Osterweil, ຜູ້ຂຽນຫນັງສືທີ່ເອີ້ນວ່າ ໃນການປ້ອງກັນການລັກລອບ.
ລູກສາວຜູ້ປ່ຽນສີຂາວຂອງສາດສະດາຈານວິທະຍາສາດ, Osterweil ບອກຜູ້ສໍາພາດ NPR ທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືວ່າການລັກລອບແມ່ນມີຄວາມຍຸດຕິທໍາເພາະວ່າມັນ "ການໂຈມຕີຢູ່ໃນຫົວໃຈຂອງຊັບສິນ, ຄວາມຂາວແລະຕໍາຫຼວດ," ແລະຍັງ "ໃຫ້ປະຊາຊົນທີ່ມີຈິນຕະນາການຂອງອິດສະລະພາບແລະຄວາມສຸກ. .” ນາງກ່າວຕື່ມວ່າການຈະລາຈົນໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ "ຖ້າບໍ່ມີ ຕຳ ຫຼວດແລະບໍ່ມີການກົດຂີ່ຂອງລັດ, ພວກເຮົາສາມາດມີສິ່ງຂອງໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ."
ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າປຶ້ມ Osterweil ເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກ — ເປັນຕະຫລົກທີ່ສະຫລາດທີ່ເຮັດແບບ Marxist Andy Kaufman — ທີ່ຂ້ອຍຊື້ມັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກ! ໃນການປ້ອງກັນການລັກລອບ ແມ່ນ supposed ຈະ ເປັນ ຄໍາ ຕອບ ຂອງ ການ ຜະ ລິດ woke ຂອງ ລັກປື້ມນີ້, ຄຳສັ່ງສອນແບບອະນາທິປະໄຕອີກອັນໜຶ່ງທີ່ຕີພິມໃນສະໄໝຂອງຄວາມບໍ່ສະຫງົບ. ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງປື້ມແມ່ນເລິກເຊິ່ງ.
ຄໍາແນະນໍາແບບຄລາສສິກຂອງ Abbie Hoffman ສໍາລັບ "ສະຫະລັດທີ່ບໍ່ມີເງິນໂດລາຕໍ່ມື້" ແມ່ນ furious, ຊັກຊວນ, ຕະຫລົກ, ເປັນບ້າ, ເຕັມໄປດ້ວຍຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ໂຫດຮ້າຍກ່ຽວກັບການຫ້າມໂຫດຮ້າຍຂອງອາຍຸຫົກສິບອາເມລິກາ, ແລະການບັນເທີງໃນທຸກໆຫນ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ເຫັນດີກັບລາວ. ຖ້າພຽງແຕ່ຄໍານິຍາມທີ່ເປັນສັນຍາລັກຂອງລາວໃນການປາກເວົ້າເສລີໄດ້ຖືກຈົດຈໍາເລື້ອຍໆເລື້ອຍໆໃນມື້ນີ້:
ລັກປື້ມນີ້ ສາມາດຢືນຢູ່ຄົນດຽວເປັນວຽກງານຂອງວາລະສານທົດລອງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ເຕັມໄປດ້ວຍ "ເຕັກນິກການຢູ່ລອດ" ສໍາລັບຊີວິດທີ່ຢູ່ໃຕ້ດິນທີ່ລາວໄດ້ລວບລວມໃນຫຼາຍວິທີໃຫມ່ໆ, ລວມທັງການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການໂຄສະນາທີ່ວາງໄວ້ໃນຫນັງສືພິມປະຕິວັດ. Hoffman ເຖິງແມ່ນວ່າຈະກວດສອບຄວາມຈິງກ່ຽວກັບຄໍາແນະນໍາທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ຕ່າງໆໃນແຜນທີ່ເພື່ອຊອກຫາອາຫານຟຣີ, ຮັບການປິ່ນປົວພະຍາດຕິດຕໍ່ທາງເພດສໍາພັນ, ຢາໃຫ້ຄະແນນ, ແລະອື່ນໆ.
ລັກປື້ມນີ້ ຍັງເປັນຜູ້ກະທໍາຜິດທີ່ມີໂອກາດເທົ່າທຽມກັນ, ເປັນການຕັດຕໍ່ phonies ພາຍໃນລະດັບການປະຕິວັດຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນໄປສູ່ "Pig Empire":
ໜ້າທີ່ຂອງນັກປະຕິວັດແມ່ນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮັກ ແລະ ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າມີຊີວິດຢູ່ ແລະ ມີອິດສະຫຼະ. ນັ້ນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຈັບກຸມ. ການສູບຢາແລະວາງສາຍຮູບຂອງ Che ບໍ່ແມ່ນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຫຼາຍກ່ວາການດື່ມນົມຫຼືເກັບສະແຕມໄປສະນີ.
ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຄົນສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບ Abbie Hoffman, ແຕ່ລາວບໍ່ແມ່ນ LARPer. ລາວຂຽນບົດແນະນໍາສໍາລັບ ລັກປື້ມນີ້ ຢູ່ໃນຄຸກ, ໃຊ້ເວລາສໍາລັບການດູຖູກສໍາລັບຄວາມຫຼົງໄຫຼທີ່ຫນ້າຈົດຈໍາຂອງລາວຢູ່ໃນການທົດລອງ Chicago Seven, ເມື່ອລາວໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆບອກຜູ້ພິພາກສາໃຫ້ "ຕິດມັນໃສ່ບານໂຖປັດສະວະຂອງລາວ." ຄັ້ງໜຶ່ງລາວໄດ້ພະຍາຍາມຢຸດສົງຄາມຫວຽດນາມໂດຍການໃຊ້ພະລັງງານທາງຈິດເພື່ອຂັບໄລ່ Pentagon 300 ຟຸດຢູ່ເທິງອາກາດ, ບ່ອນທີ່ມັນຈະປ່ຽນເປັນສີສົ້ມແລະສັ່ນສະເທືອນຈົນກ່ວາການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ຊົ່ວຮ້າຍທັງຫມົດໄດ້ຫລົບຫນີໄປ. Abbie Hoffman ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີ Vicky Osterweil.
ເຊັ່ນດຽວກັບ Hoffman, Osterweil ເປັນຜູ້ປະຕິວັດຝ່າຍຊ້າຍທີ່ປະກາດຕົນເອງທີ່ອ້າງເຫດຜົນການລັກລອບຍ້ອນຊັບສິນເປັນອາຊະຍາກໍາ. ຄວາມຄ້າຍຄືກັນເກືອບຈະສິ້ນສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ສໍາລັບຫນຶ່ງ, Hoffman ຈິນຕະນາການຊີວິດຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງການປະຕິວັດ, ໃນຂະນະທີ່. ໃນການປ້ອງກັນການລັກລອບ ເຫັນວ່າຊີວິດເປັນສາຍຂອງຄວາມທຸກໂສກທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ເຊິ່ງດີທີ່ສຸດອາດຈະຖືກຢຸດຊົ່ວຄາວໂດຍການລັກໂທລະພາບຈໍແບນຂອງເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນສອງຕົວຢ່າງໃນຫນັງສືຂອງຜູ້ຂຽນທີ່ຂຽນການອະນຸມັດຂອງສິ່ງທີ່ໂດຍທົ່ວໄປອາດຈະເອີ້ນວ່າ "ຄວາມສຸກ." ອັນໜຶ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງຕົວມັນເອງ, ເຊິ່ງນາງພັນລະນາພັນລະນາວ່າ “ຮຸນແຮງ, ຮ້າຍກາດ, ແລະ ເປັນຍິງທີ່ເປັນເພດຍິງ,” ເປັນ “ການເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍ,” ແລະ “ງານລ້ຽງ.” ການກະບົດ Watts, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ 34 ຄົນເສຍຊີວິດແລະຫຼາຍກວ່າ 1,000 ຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບ, ບໍ່ແມ່ນ "ສິ່ງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ," ແຕ່ເປັນ "ບັນຍາກາດສະເຫຼີມສະຫຼອງ, carnivalesque."
ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນທະຫານທີ່ມີເພດສໍາພັນກັບເພດສໍາພັນຢູ່ໃນສະຫນາມກິລາໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1 (“ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍ,” Osterweil ໃຫ້ຄໍາເຫັນ, “ມີຄູ່ສົມລົດຫຼາຍຄົນພົບຄວາມສະບາຍໃຈຄືກັນຢູ່ເຮືອນ”).
ຂ້ອຍກຽດຊັງທີ່ຈະກັບຄືນມາ ລັກປື້ມນີ້, ແຕ່ Hoffman ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ອ່ານເລີ່ມຕົ້ນດໍາລົງຊີວິດຕາມຄວາມຝັນໃນທັນທີ. ນອກເໜືອໄປຈາກການແນະນໍາສະຖານທີ່ທີ່ຈະຂູດຢາຟຣີຫຼືລັກເຂົ້າໄປໃນຮູບເງົາຫຼືການກິນອາຫານຫ່າງໄກຈາກຮ້ານອາຫານທີ່ດີ, ລັກປື້ມນີ້ ເຕັມໄປດ້ວຍລາຍຊື່ສໍາລັບພິພິທະພັນ, ພື້ນທີ່ກິນເຂົ້າປ່າ, ຈຸດ surfing, ສະຖານທີ່ເພື່ອເບິ່ງຟອດຊິວທໍາແລະຂຸມ tar, ແລະອື່ນໆ. ມັນແນະນໍາ "Forest Lawn Memorial Park, ເບິ່ງຂ້າມຕົວເມືອງທີ່ສວຍງາມ Glendale," ບ່ອນທີ່ Hoffman ເວົ້າວ່າ, "ທ່ານສາມາດເປີດຢູ່ທາງຫນ້າຂອງ Jean Hersholt memorial, fuck ໃນ aisle ຂອງຄວາມເມດຕາທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Great Mausoleum, ແລະອອກເດີນທາງໃນສະເຕີລິໂອຂະຫນາດໃຫຍ່. ຄຳເທດສະໜາທີ່ອອກມາຈາກຮູບປັ້ນຍັກຄວາມລຶກລັບແຫ່ງຊີວິດ. ຫ່າງເຫີນ!”
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີຫຼັກຖານເລັກນ້ອຍທີ່ຜູ້ຂຽນຂອງ ໃນການປ້ອງກັນການລັກລອບ ເຄີຍຢູ່ນອກ. ເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີການຄົ້ນຄ້ວາຂອງນາງ, Osterweil ຂຽນວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ, ຕົວເອງ, ເປັນນັກປະຫວັດສາດທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງສະຖາບັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ວິທີການຂອງຂ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ແຫຼ່ງຮອງ, ການເກັບຂໍ້ມູນອອນໄລນ໌ແລະວິດີໂອ, ແລະການເຮັດວຽກຂອງນັກປະຫວັດສາດອື່ນໆ ... " ໃນຂໍ້ຄວາມທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ຝັງຢູ່ໃນບົດທີ 7, ນາງໄດ້ສາລະພາບຕໍ່ "ຄວາມກຽດຊັງສ່ວນບຸກຄົນຕໍ່ຄວາມຮຸນແຮງ," ຮ້ອງໄຫ້ ". ການປະຕິເສດທີ່ຈະໂຈມຕີຊັບສິນ" ທີ່ "ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງລະດັບທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກລະບົບການປົກຄອງ."
ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນປື້ມ 288 ຫນ້າທີ່ຂຽນໂດຍຄົນອອນໄລນ໌ຫຼາຍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຄິດທີ່ວ່າ ຄົນອື່ນໆ ຄວນລັກລອບ, ວຸ້ນວາຍ, ແລະຈູດສິ່ງຂອງໃນໂລກແຫ່ງຄວາມເປັນຈິງ.
ແບບສະໄຕລ໌, ໃນການປ້ອງກັນການລັກລອບ ສືບຕໍ່ຄວາມປະທັບໃຈຂອງການເຄື່ອນໄຫວຕື່ນນອນທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຜະລິດວັນນະຄະດີທີ່ສາມາດອ່ານໄດ້ເທື່ອດຽວ.
ຫນ້າຫຼັງຈາກຫນ້າ commits ຜູ້ອ່ານກັບການກໍ່ສ້າງ tautological ຫມົດ, gest ຂອງທີ່ປົກກະຕິແລ້ວ turns ອອກເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: "ໂດຍຜ່ານການ looting, ສິ່ງທີ່ເຄີຍເປັນຂອງຄົນອື່ນໄດ້ມາເປັນຂອງບຸກຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ." ທີ່ນີ້ Osterweil ອະທິບາຍວ່າການລັກລອບແມ່ນວິທີການທີ່ຈະໄດ້ມາໂດຍບໍ່ມີການເຮັດວຽກ:
ການລັກລອບເປັນຕົວແທນ… ເປັນວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມທຸກຍາກໃນທັນທີທັນໃດ [ໂດຍ] ການສ້າງພື້ນທີ່ໃຫ້ປະຊາຊົນສາມາດແຜ່ພັນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢ່າງເສລີ ແທນທີ່ຈະເຮັດດ້ວຍຄ່າແຮງງານ.
ໃນທີ່ນີ້, ນາງອະທິບາຍວ່າຜ່ານການລັກລອບ, ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ເຄີຍມີລາຄາຖືກ, ບໍ່ມີຫຍັງເສຍຄ່າ:
ເມື່ອບາງສິ່ງບາງຢ່າງຖືກລັກລອບ, ລັກສະນະຂອງສິ່ງທີ່ເປັນສິນຄ້າຖືກທໍາລາຍໂດຍການຖືກເອົາໄປຟຣີ… ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນຮ້ານແມ່ນມາຈາກການເປັນສິນຄ້າເພື່ອກາຍເປັນຂອງຂວັນ.
ໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ເຊື່ອຫມັ້ນໂດຍສຽງອໍານາດຂອງນາງ, Osterweil ລວມເຖິງການອ້າງອີງທາງວິຊາການທີ່ຢັ້ງຢືນວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນຂະບວນການຂອງການລັກສິ່ງໃດຫນຶ່ງ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບມັນ:
ການລັກລອບ, ດັ່ງທີ່ນັກວິຊາການ Delio Vasquez ຂຽນໃນ "ການປົກປ້ອງຄົນທຸກຍາກຂອງການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ," "ສົ່ງຜົນໂດຍກົງ ... ໃນການໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າກໍາລັງຊອກຫາ."
ມີເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງທີ່ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຈາກວິທະຍຸສາທາລະນະທີ່ສົ່ງເສີມການກໍ່ຄວາມວຸ່ນວາຍໃນກາງຂອງຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນຕົວເມືອງຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຈົນເຖິງສະຖານທີ່ preposterous ຂອງນັກຂຽນຊັ້ນກາງສີຂາວທີ່ສົ່ງເສີມ "ການວາງລະເບີດທີ່ຄວບຄຸມ" ເປັນວິທີການ. ເພື່ອປະທ້ວງ "ຄວາມຂາວ", ຕໍ່ກັບຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງມັນ - ເປັນ ມະຫາສະຸດອັດລັງຕິກ ໄມ້ Graeme ຊີ້ອອກ, ປື້ມບັນທຶກມີຫນຶ່ງໃນແຈ້ງການລິຂະສິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນປະຫວັດສາດຂອງການພິມເຜີຍແຜ່, ພິຈາລະນາສະພາບການ:
ການສະແກນ, ອັບໂຫຼດ, ແລະແຈກຢາຍປຶ້ມຫົວນີ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແມ່ນເປັນການລັກຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຜູ້ຂຽນ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ເອກະສານຈາກຫນັງສື (ນອກຈາກເພື່ອຈຸດປະສົງການທົບທວນຄືນ), ກະລຸນາຕິດຕໍ່ຫາ [email protected]. ຂອບໃຈສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນສິດຂອງຜູ້ຂຽນ.
ຫຼັງຈາກ George Floyd ແລະ Jacob Blake ຖືກຕຳຫຼວດໂຈມຕີ, ການສ້າງຕັ້ງທາງການເມືອງ, ບໍລິສັດ, ແລະສື່ມວນຊົນໄດ້ຫັນຫຼັງເພື່ອສະແດງຄວາມສາມັກຄີກັບການປະທ້ວງ. ເຈົ້າຄອງນະຄອນ ແລະເຈົ້າແຂວງບໍ່ຍອມຮັບຄຳສັ່ງໃຫ້ພັກເຊົາຢູ່ເຮືອນຂອງຕົນເອງ ເພື່ອໃຫ້ສາມາດເດີນຂະບວນໄດ້. ເຈົ້າໜ້າທີ່ການແພດຢືນຢັນໄພອັນຕະລາຍດ້ານສຸຂະພາບຂອງການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດສະຖາບັນເກີນຄວາມສ່ຽງຂອງໂຄວິດ-19. ພັກເດໂມແຄຣັດໃນສະພາສູງໄດ້ໃສ່ຜ້າພັນຄໍ Kente. ເຖິງແມ່ນວ່າ Jamie Dimon ໄດ້ເຈັບທີ່ຫົວເຂົ່າ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຈາກພັກເດໂມແຄຣັດຫລາຍຄົນ, ທີ່ເປັນຫ່ວງຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບການຕອບໂຕ້ຂອງຕໍາຫຼວດທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໄດ້ຕອບສະໜອງຢ່າງແຂງແຮງທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ການລັກລອບ. ທ່ານ Bill de Blasio ຂອງນະຄອນນິວຢອກ, ຜູ້ທີ່ ຂົ່ມຂູ່ຢ່າງຮ້າຍແຮງທີ່ຈະຈັບນາຍ Hasidim ຜູ້ທີ່ລະເມີດຄໍາສັ່ງ Covid-19 ຂອງລາວທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມງານສົບຂອງ Rabbi, ໄດ້ຢືນຢູ່ໃນຄືນທໍາອິດທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍການລັກພາຕົວຫນີຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ Floyd. ນັ້ນແມ່ນຮວມທັງພາບພົດຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍທີ່ໃສ່ໜ້າກາກທີ່ຫລົບໜີໄປ ຮ້ານຄ້າໃຫຍ່ໃນ SOHO ໃນລົດ SUV ທີ່ຫລູຫລາໃນສິ່ງທີ່ນັກຂ່າວຄົນ ໜຶ່ງ ອະທິບາຍວ່າເປັນຄືກັບ“Mario Kart ຢູ່ຕາມຖະຫນົນ. "
ທັງໝົດນີ້ແມ່ນເປັນເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງ, ໃນເຫດຜົນທີ່ປະທ້ວງຄວາມຮຸນແຮງເກີນໄປ - ການລັກລອບ, ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ, ການຈູດເຜົາ, ແລະ ອື່ນໆ - ແມ່ນເປັນການສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການປະຕິຮູບຕຳຫຼວດຢ່າງເປັນລະບົບ. ດີຫຼາຍຖ້າພວກເຂົາເປັນ, ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນ, ບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງຈະເກີດຂື້ນ. ດ້ວຍເຫດການຫຼອກລວງຮ້ານຄ້າ ແລະ “ການຈູດໄຟທີ່ຄວບຄຸມ” ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນລົງຢ່າງເຕັມສ່ວນຫຼາຍເດືອນຫຼັງຈາກການຄາດຕະກໍາຂອງ Floyd, ແລະທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍນັບບໍ່ຖ້ວນ (ແລະໂດຍສະເພາະ, ທຸລະກິດຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ) ຖືກທໍາລາຍ, ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບເຖິງແມ່ນບັນດານັກເສລີພາບທີ່ເຫັນອົກເຫັນໃຈຮ້ອງຟ້ອງສໍາລັບການໂຈມຕີທາງອາກາດຂອງ Trump ຈະເປັນຄໍາແນະນໍາວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມມ່ວນຕະຫຼອດມາ, ວ່າການກະທໍາ "ຄວາມສຸກແລະການປົດປ່ອຍ" ດັ່ງກ່າວຂອງ "ການຄ້າ proletarian" ແມ່ນຖືກຕ້ອງເພາະວ່າມັນເປັນ. "ນິທານປີກຂວາ" ທີ່ "ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຄົາລົບ."
ໃນການປ້ອງກັນການລັກລອບ ເຮັດໃຫ້ກໍລະນີທີ່ແນ່ນອນນີ້. ເອົາພາກຫນຶ່ງກ່ຽວກັບເຫດການໄຟໄຫມ້ໃນນະຄອນນິວຢອກໃນວັນທີ 13 ເດືອນກໍລະກົດ, 1977. ບໍ່ຄືກັບຕອນອື່ນໆທີ່ນາງອະທິບາຍ, ບໍ່ມີຕອນທີ່ເກີດຂື້ນ, "ບໍ່ມີເຫດການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງຕໍາຫຼວດ." ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຂໍ້ແກ້ຕົວອື່ນໆທີ່ຕ້ອງໄດ້ຄິດເຖິງການເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ 300 ລ້ານໂດລາ, ການຈູດໄຟຫຼາຍກວ່າ 34 ພັນ, ທໍາລາຍ 450 ຕັນຂອງ Broadway, ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດ 50 ຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບ, ໄວລຸ້ນໄດ້ລັກເອົາ Pontiacs XNUMX ອອກຈາກຫ້ອງວາງສະແດງ, ແລະອື່ນໆ.
Osterweil ສະຫຼຸບວ່າການປ້ອງກັນການລັກລອບຕ້ອງການ "ທ້າທາຍສັງຄົມຊົນຊັ້ນຮຽນໂດຍກົງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດ." ນອກຈາກນັ້ນ, ການປົກປ້ອງຜູ້ລັກລອບດັບສູນຫມາຍຄວາມວ່າ "ສອດຄ່ອງໂດຍກົງກັບການກະທໍາ 'ຕ້ານສັງຄົມ' ຂອງ proletariat ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງຕົນເອງດີຂຶ້ນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງກົດຫມາຍແລະຄໍາສັ່ງ, "ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ "ປະທ້ວງ" ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ "ຜູ້ສູງອາຍຸສີຂາວ" ຂອງນິວຢອກ. ສັງຄົມສິນຄ້າ.”
ນີ້ແມ່ນອີກປະການຫນຶ່ງຂອງ tautologies ເຫຼົ່ານັ້ນ. ສະບັບ TL: DR ອາດຈະເປັນ, "ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງປ້ອງກັນການກະຕຸ້ນຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມທີ່ເຫັນແກ່ຕົວເພື່ອເອົາສິ່ງຂອງໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງ." ແລະດັ່ງນັ້ນ, Osterweil ອະທິບາຍວ່າ, "ປະຊາຊົນໄດ້ຮົ່ວໄຫຼໃສ່ຖະຫນົນເພື່ອຊ່ວຍກັນແລະກັນ, ໄປພັກ, ແລະລັກລອບ, ເຜົາໄຫມ້, ແລະຕໍ່ສູ້ກັບຕໍາຫຼວດ."
ບໍ່ມີແຜນການຢູ່ໃນປຶ້ມ. ພວກເຮົາຖືກບອກເລື້ອຍແລ້ວການລັກລອບທໍາຮ້າຍລັດທິປະໂລຫິດແລະປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມຂາວ - "ການເຄື່ອນໄຫວປະຕິວັດຕ້ອງຫຼຸດລົງມູນຄ່າຂອງສີຂາວເປັນສູນ," ຜູ້ຂຽນສີຂາວຂຽນ. ມີບົດຍາວທີ່ປະນາມ "ທ່າອ່ຽງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ" ຂອງການເຄື່ອນໄຫວແຮງງານ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ "ການປະຕິຮູບ," ເຊິ່ງແນ່ນອນແມ່ນມ້າທີ່ຕິດຕາມການຕ້ານການປະຕິວັດ. Osterweil ຈົ່ມວ່າ "ການ 'ຈັດລະບຽບ' ການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍເທົ່າໃດ," Osterweil ຈົ່ມວ່າ, "ມີໂອກາດຫນ້ອຍທີ່ຈະມີການລັກລອບ." ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງການ looting ຫຼາຍ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ມາຫຼັງຈາກການ looting? ອົງການຈັດຕັ້ງ? ບໍ່:
ອຳນາດຂອງການໂຈມຕີຕໍ່ສັງຄົມທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ຂາວແມ່ນເຫັນແທນຢູ່ໃນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍອັນກວ້າງຂວາງ, ການທຳລາຍຊັບສິນ, ການລັກລອບ, ແລະເຂດປອດຕຳຫຼວດທີ່ເກີດຈາກການຈະລາຈົນ ແລະ ໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງອິດສະລະພາບ, ຄວາມສາມັກຄີ, ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍ. .
ລົງທະບຽນຂ້ອຍສໍາລັບບາງ "ຄວາມປອດໄພຂອງຮາກ"! CHOP Zone, ຂ້ອຍມາ!
ມີເລື່ອງສັ້ນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໂດຍ Mikhail Saltykov ເອີ້ນວ່າ "ວິທີການ Muzhik Fed ສອງເຈົ້າຫນ້າທີ່.” ມັນກ່ຽວກັບສອງພະນັກງານ nitwit ຈາກ St. Petersburg ຜູ້ທີ່ຕື່ນນອນຢູ່ໃນເກາະທະເລຊາຍແລະຮັບຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວິທີການລ້ຽງຕົວເອງ. ພວກເຂົາຄິດແລະຄິດແລະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການກິນຖົງມື, ເກີບ, ແລະແມ້ກະທັ້ງກັນແລະກັນ, ຈົນກ່ວາໃນທີ່ສຸດມັນຕີພວກເຂົາ: ຖ້າພວກເຂົາກັບບ້ານ, ພວກເຂົາຈະມີພຽງແຕ່ຄົນຮັບໃຊ້ເຮັດມັນ! ພວກເຂົາເຈົ້າທັນທີຊອກຫາການນອນ muzhik ແລະ ຫຼັງ ຈາກ beating ເຂົາ ສໍາ ລັບ laziness , ໃຫ້ ເຂົາ ເກັບ ຫມາກ ໄມ້ ແລະ ປາ ແລະ partridges ແລະ ແຕ່ງ ກິນ ໃຫ້ ເຂົາ ເຈົ້າ ຄ ່ ໍ າ - ບັນ ຫາ ການ ແກ້ ໄຂ ! ນີ້ແມ່ນເກືອບຈິດໃຈດຽວກັນກັບ geniuses Gen-Z ເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຄິດວ່າໂລກຈະແລ່ນໄປຢູ່ໃນຂີ້ຝຸ່ນຕັດ magic ເມື່ອພວກເຂົາກໍາຈັດຕໍາຫຼວດແລະ ກຸລາກ, ie ທັງຫມົດທີ່ meddlesome "ເຮັດວຽກສໍາລັບການດໍາລົງຊີວິດ" ປະຊາຊົນ.
ກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ: ປຶ້ມດັ່ງກ່າວສະແດງເຖິງຄວາມເມດຕາສົງສານຕໍ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າຕົນເອງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເມືອງ ແລະພຽງແຕ່ພະຍາຍາມເຂົ້າຫາ. ໃນການສໍາພາດ NPR ຂອງນາງ Osterweil ໄດ້ເວົ້າຄືນກ່ຽວກັບ Twitter ຊ້າຍທົ່ວໄປວ່າການລັກລອບ "ບໍ່ໄດ້ທໍາຮ້າຍປະຊາຊົນໃດໆ" ເພາະວ່າ "ຮ້ານສ່ວນໃຫຍ່ມີປະກັນໄພ; ມັນພຽງແຕ່ທໍາຮ້າຍບໍລິສັດປະກັນໄພໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ,” ເຊິ່ງພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ບໍ່ແມ່ນທຸກໆທຸລະກິດແມ່ນປະກັນໄພສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍແບບນີ້, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາແມ່ນ, ພະນັກງານສາຍແລະເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຄືກັນຈະສູນເສຍລາຍໄດ້ຫຼາຍອາທິດຫຼືຫຼາຍເດືອນ, ໃນຂະນະທີ່ການຮຽກຮ້ອງແມ່ນຈ່າຍແລະສ້ອມແປງ, ຖ້າການຮຽກຮ້ອງຖືກຈ່າຍແລະສ້ອມແປງ.
ນາງບໍ່ຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມັນຈະເຮັດວຽກຫຍັງ, ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພື່ອຂູດເອົາຂອບໃບນ້ອຍໆທີ່ຂີ້ຮ້າຍຂອງຮ້ານແຈຫຼືຮ້ານອາຫານ, ດຶງຊັ້ນເຮືອນຄົວລົງໃນເວລາ 2 ເຊົ້າ, ຫຼືລ້າງຂີ້ກະເທີ່ອອກຈາກດ້ານຫຼັງຂອງຫ້ອງຄົວ. taxi ໃນຕອນທ້າຍຂອງການປ່ຽນແປງໄດ້. Abbie Hoffman ຢ່າງຫນ້ອຍບອກຜູ້ອ່ານໃຫ້ອອກຄໍາແນະນໍາໃຫຍ່ສໍາລັບຜູ້ຮັບໃຊ້, ຖ້າເຈົ້າຈະຕັດຮ້ານອາຫານ. ເພື່ອ Osterweil, ທຸກຄົນເປັນ ກຸລາກ. ນາງເວົ້າວ່າເຈົ້າຂອງຮ້ານຂອງຊາວເກົາຫຼີແມ່ນ "ໃບຫນ້າຂອງນະຄອນຫຼວງ" ໃນຕົ້ນ nineties Los Angeles, ຄືກັນກັບ, ນາງເວົ້າວ່າ, ທຸລະກິດຊາວຢິວຢູ່ໃນຫົກສິບນິວຢອກ. ເມື່ອນາງເວົ້າເຖິງຜູ້ທີ່ປະສົບກັບຄວາມວຸ້ນວາຍ, ນາງຂຽນວ່າ:
ເຖິງແມ່ນວ່າຕຶກອາຄານທີ່ຖືກທໍາລາຍອາດຈະຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດບ້ານທີ່ມີສີດໍາຫຼື proletarian ສ່ວນໃຫຍ່, ການສູນເສຍແມ່ນໄປຫາຄົນສີຂາວ, ອາຄານ bourgeois ແລະເຈົ້າຂອງທຸລະກິດ, ບໍ່ຄ່ອຍປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃກ້ພວກເຂົາ.
ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້! ນາງໄດ້ອ້າງເຖິງນັກວິທະຍາສາດດ້ານມະນຸດສາດ Neal Keating ໃນການປຽບທຽບການລັກຂະໂມຍກັບ "ການລັກລອບ, ການປະຕິບັດຊຸມຊົນຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງໃນພາກຕາເວັນຕົກສຽງເຫນືອຂອງປາຊີຟິກ", ເຊິ່ງ "ຄົນຮັ່ງມີ" ໃນເວລາເກີດ, ການຕາຍ, ການແຕ່ງງານ, ແລະງານບຸນອື່ນໆໃຫ້ຊັບສິນແລະ "vie. ຮ່ວມກັນເພື່ອທໍາລາຍຄວາມຮັ່ງມີທີ່ສະສົມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໄຟໄຫມ້ໃຫຍ່."
ລາຍລະອຽດການຈໍາແນກເລັກນ້ອຍຂອງ potlatch ເປັນ voluntary ການຍອມຈຳນົນຂອງຄວາມຮັ່ງມີບໍ່ໄດ້ຖືວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງພໍທີ່ຈະກ່າວເຖິງ, ລາຍລະອຽດທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ໃຫ້ຄວາມສຳຜັດກັບຄົນປະເພດນີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຢູ່ກັບເຂດແດນໃນສະຖານະການອື່ນໆ. ປະຊາຊົນທຸກປະເພດໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່, ເວົ້າວ່າ, ນັກຮຽນທີ່ຖືກກະທົບກະເທືອນໂດຍຄໍາເວົ້າຫຼືຮູບພາບໃນນະວະນິຍາຍຫຼືປື້ມປະຫວັດສາດ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງເສຍໃຈໂດຍການເຜົາໄຫມ້ຂອງພວກເຂົາ. ເຮືອນລົງແລະຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອລົງຕາມຖະຫນົນເພື່ອຖືກຄົນແປກຫນ້າ, ການກະທໍາຂອງ "ຄວາມສາມັກຄີຂອງຊຸມຊົນ."
ເຫຼົ່ານີ້ແລະລາຍລະອຽດອື່ນໆນັບບໍ່ຖ້ວນເຮັດໃຫ້ ໃນການປ້ອງກັນການລັກລອບ ມີຄ່າຄວນໃນແບບຂອງຕົນເອງຫຼາຍກວ່າ Sean Hannity flag-and-mugshot insta-book ເຄີຍມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະເປັນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນ manifesto ທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບຍຸກ woke ແມ່ນ pathos ຂອງມັນ. ຜູ້ຍຶດຫມັ້ນກັບສາດສະຫນາສາດນີ້ແມ່ນມີລັກສະນະທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ, ເກືອບຄວາມສາມາດຂອງ Trumpian ສໍາລັບຄວາມສົງສານຕົນເອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາກໍາລັງສົ່ງເສີມການເຜົາໄຫມ້ທ່ານ. ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໃຫ້ປາຫໍ່ສຽງຄ້າຍຄືການຂຸດຖ່ານຫີນໃນເມືອງ Matewan, ຖືກຂາດສະມາດໂຟນຄືກັບຖືກຕີໂດຍ Centurions, ແລະພວກເຂົາສໍາຄັນເພາະວ່າທຸກໆຄົນ, ໂດຍສະເພາະນັກການເມືອງຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕ, ຢ້ານວ່າການຫຼຸດລົງທີ່ມາພ້ອມກັບການບອກພວກເຂົາໃຫ້ປິດ fuck. . ດັ່ງນັ້ນ "ຄວາມຄິດ" ຂອງພວກເຂົາແຜ່ລາມຄືກັບມະເຮັງ.
ຖ້າບໍ່ມີໃຜໃນພັກເວົ້າຫຍັງ, Trump ຈະໂຕ້ຖຽງ, ດ້ວຍຄວາມຍຸດຕິທໍາບາງຢ່າງ, ນີ້ແມ່ນໃບຫນ້າທີ່ແທ້ຈິງຂອງຝ່າຍຄ້ານຂອງລາວ. ຊ່ວງເວລາຂອງຊິດສະເຕີ Souljah ທໍາອິດແມ່ນການລາກ, ແຕ່ປັດຈຸບັນນີ້ຕົວຈິງແລ້ວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຫນຶ່ງ. ຈະມີຜູ້ສະໝັກທີ່ສົມບູນກວ່າປຶ້ມຫົວນີ້ບໍ?
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ