ສິ່ງທໍາອິດທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ກ່ຽວກັບໂຄລໍາເບຍໃນມື້ນີ້ແມ່ນວ່າມີການຟື້ນຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່. ຫຼາຍຄົນ, ໂດຍສະເພາະຝ່າຍຊ້າຍ, ມັກເຊື່ອວ່າວິກິດອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ເກີດຂື້ນໃນຕອນນີ້ແມ່ນຈຸດສຸດທ້າຍແລະນະຄອນຫຼວງນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນທາງອອກ. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວົງຈອນ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງສະພາບການທີ່ການເມືອງການເລືອກຕັ້ງເກີດຂຶ້ນ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບລັດຖະບານໃນໄລຍະວິກິດການເສດຖະກິດແມ່ນການຊອກຫາຄົນທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນມັນ. ໃນໄລຍະຟື້ນຟູເສດຖະກິດ, ລັດຖະບານດັ່ງກ່າວພະຍາຍາມຍາດແຍ່ງເອົາຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂດເລືອກຕັ້ງຂອງຕົນ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ລັດຖະບານ Uribe ກໍາລັງຮັບປະກັນວ່າມີພຽງແຕ່ຜົນປະໂຫຍດທີ່ອຸດົມສົມບູນຈາກການຟື້ນຕົວນີ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍສະເຫມີພະຍາຍາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງວ່າຈະມີການຟື້ນຕົວຂອງເສດຖະກິດ, ການຫຼຸດລົງຂອງການຫວ່າງງານ, ການບໍລິໂພກອາຫານພື້ນຖານແມ່ນຫຼຸດລົງ. ເງິນເດືອນໄດ້ຊຸດໂຊມລົງຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ຖ້າເບິ່ງສະຖິຕິວິທີການດໍາລົງຊີວິດຂອງປະຊາຊົນໃນມື້ນີ້, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບັນລຸໄດ້. ການຫວ່າງງານໄດ້ຫຼຸດລົງ ແຕ່ທຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ຮັບຊົ່ວໂມງເຮັດວຽກໜ້ອຍລົງ. ວິທີດຽວທີ່ຄົນຊອກຫາເພື່ອຮັກສາທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນກິນອາຫານຫນ້ອຍລົງ. ຕົວເລກຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ໃຊ້ກະຕ່າສິນຄ້າທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຢ່າງສິ້ນເຊີງ - ພວກມັນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາລາຄາເຄື່ອງໃຊ້ຕ່າງໆເຊັ່ນ: ນໍ້າ ຫຼື ໄຟຟ້າ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການສຶກສາ. ມີກົດໝາຍປ້ອງກັນມະຫາວິທະຍາໄລຈາກການເພີ່ມຄ່າຮຽນຫຼາຍເກີນໄປ: ມີການຈໍາກັດ 8% ຕໍ່ປີ. ແຕ່ກະຊວງສຶກສາທິການໄດ້ອອກແບບກົນໄກຕ່າງໆເພື່ອໃຫ້ວິທະຍາໄລສາມາດຄິດຄ່າທໍານຽມເພີ່ມເຕີມ, ເປັນປຶ້ມ, ຄ່າບໍລິການຜູ້ໃຊ້, ແລະອື່ນໆ.
ສຸຂະພາບກາຍເປັນບັນຫາໃຫຍ່ຢູ່ທີ່ນີ້. ລາຄາຢາໄດ້ສູງຂຶ້ນຍ້ອນກົດລະບຽບຊັບສິນທາງປັນຍາ. ການຢາແມ່ນໃນບັນດາບໍລິສັດທີ່ມີກໍາໄລຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຕັ້ງແຕ່ປີ 1945 ເປັນຕົ້ນມາ, ມີການປະກັນໄພທາງການແພດຂັ້ນພື້ນຖານ ເຊິ່ງລວມເຖິງການບໍລິການ ແລະ ຢາປົວພະຍາດພື້ນຖານ. ແຕ່ຊຸດບໍລິການທີ່ບັງຄັບໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຮັກສາຈັງຫວະກັບເວລາ: ຢາຕ້ານການອັກເສບ, ຢາຕ້ານເຊື້ອທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດ - ຈໍານວນຫຼາຍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ມາກັບການຄຸ້ມຄອງພື້ນຖານ. ການລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເຫຼືອງໄດ້ເສຍຊີວິດຫຼາຍຄົນໃນປີນີ້, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບກັບໄຂ້ຍຸງເປັນຕົວຂ້າ - ແລະໄຂ້ຍຸງບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກປະຊາຊົນ.
ປະຊາຊົນມີຄວາມຮູ້ສຶກເຈັບປວດນີ້ໃນເງື່ອນໄຂຂອງຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈື່ໄວ້ວ່າ Uribe ໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງດ້ວຍລະດັບການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ມີຄວາມນິຍົມ. ລາວໄດ້ຮັບການຍອມຮັບເພາະວ່າລາວສັນຍາວ່າຈະຕໍ່ສູ້ກັບພວກທະຫານ. ເນື່ອງຈາກການ propaganda ຕໍ່ຕ້ານ guerrillas, ເນື່ອງຈາກການວິເຄາະ superficial ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໃນສື່ມວນຊົນ - ແລະ, ຍຸດຕິທໍາ, ເນື່ອງຈາກວ່າບາງການກະທໍາຂອງ guerrillas ຕົນເອງ - ປະຊາຊົນໄດ້ເຕັມໃຈທີ່ຈະຮັບເອົາຜູ້ທີ່ສັນຍາວ່າຈະສິ້ນສຸດສົງຄາມ. ໂດຍການບັງຄັບ. ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າການອະນຸມັດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສະແດງອອກໃນປີ 2002 ກັບການເລືອກຕັ້ງຂອງ Uribe, ການບໍ່ເຫັນດີຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກອອກສຽງໃນເດືອນຕຸລາ 2003 ໃນຜົນຂອງການລົງປະຊາມະຕິ, Uribe ສູນເສຍ.
ການເຄື່ອນໄຫວໃຫມ່
ຄວາມບໍ່ພໍໃຈນີ້ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການລະດົມ, ເຖິງວ່າຈະມີການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນເຂດທີ່ຄິດວ່າຈະ 'ສະຫງົບ'. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຢູ່ໃນຊາຍຝັ່ງ Atlantic, ມີການປຸກລະດົມທຸກໆມື້. ພວກມັນພຽງແຕ່ວິທີດຽວທີ່ເຈົ້າສາມາດຊອກຮູ້ກ່ຽວກັບພວກມັນໄດ້ໂດຍການອ່ານຂ່າວໃນພາກພື້ນ. ຫນັງສືພິມແຫ່ງຊາດບໍ່ໄດ້ກວມເອົາພວກເຂົາ. ໃນ Barranquilla, ໃນ Cartagena. ການສາທິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ອ້ອມຮອບການບໍລິການສາທາລະນະ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນອີງໃສ່ barrios ໄດ້. ເຈົ້າເຫັນແລ້ວ, ບໍລິສັດອຸປະຖຳຂອງເອກະຊົນໃນເມືອງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ພັດທະນານະວັດຕະກໍາໃໝ່: ຖ້າ 35% ຂອງປະຊາຊົນໃນບ້ານບໍ່ຈ່າຍໃບເກັບເງິນຄ່າບໍລິການ, ເຂົາເຈົ້າຕັດໄຟຟ້າໃນບ້ານທັງຫມົດ. ບາງບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນ Union Fenosa ຂອງສະເປນ, ມີສັນຍາຢູ່ໃນ Occupied Iraq.
ໃນ Cartagena, ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃນອຸດສາຫະກໍາການທ່ອງທ່ຽວໄດ້ຖືກບອກວ່າພວກເຂົາຈະຕ້ອງໄດ້ຂີ່ລົດເມສອງຄັນ - ຈ່າຍຄ່າໂດຍສານສອງຄົນ - ແທນທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈ່າຍ, ເພາະວ່າເສັ້ນທາງໄດ້ຖືກປ່ຽນຢ່າງກະທັນຫັນ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ກີດຂວາງຖະໜົນຫົນທາງເປັນເວລາ 12 ມື້, ແລະ ໄດ້ໄປໄກກວ່ານີ້: ຕົວຈິງແລ້ວ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຍຶດ ແລະ ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອໃສ່ສະຖານີຕຳຫຼວດໃນວັນທີ 2003 ສິງຫາ 90. ໃນເມືອງ Barranquilla, ການລະດົມກຳລັງໃຈທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ – ແລະ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຂດທີ່ຖືກ 'ຄວບຄຸມ' ໂດຍລັດຖະບານແລະ paramilitaries. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນລູກຄ້າຂອງ elites ໄດ້. ພວກເຂົາຍັງເປັນເຂດທີ່ມີການລະເວັ້ນການລົງປະຊາມະຕິສູງສຸດ: ຢູ່ຝັ່ງ Atlantic ມີການລະເວັ້ນ XNUMX% ໃນການລົງປະຊາມະຕິ. ແລະໃນບາງເມືອງເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນ Santa Marta, ເຊິ່ງຖືກຄວບຄຸມໂດຍ paramilitaries, ທາງເລືອກຊ້າຍ, 'Polo Democratico', ບໍ່ໄດ້ລົບກວນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະດໍາເນີນການຜູ້ສະຫມັກໃນການເລືອກຕັ້ງເທດສະບານທີ່ປະຕິບັດຕາມການລົງປະຊາມະຕິເດືອນຕຸລາ. 'ຜູ້ຊະນະ' ໃນການເລືອກຕັ້ງເທດສະບານຂອງ Santa Marta ແມ່ນການລົງຄະແນນສຽງທີ່ເສຍຫາຍ.
ແຕ່ບ່ອນທີ່ Polo Democratico, ຫຼືກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງທາງເລືອກໂດຍທົ່ວໄປ, ດໍາເນີນການຜູ້ສະຫມັກ, ຜູ້ສະຫມັກເຫຼົ່ານີ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການເລືອກຕັ້ງຂອງ Angelino Garzon ເປັນຜູ້ປົກຄອງພະແນກ Valle de Cauca ແມ່ນເວົ້າຫຼາຍກ່ວາການເລືອກຕັ້ງ Lucho Garzon ເປັນເຈົ້າເມືອງ Bogota. ທ່ານ Lucho Garzon ໄດ້ກ່າວເຖິງການຍຶດໝັ້ນກັບບັນຫາ 'ເຂົ້າຈີ່ແລະມັນເບີ' ແລະບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການປະທະກັນດ້ວຍກຳລັງອາວຸດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Angelino Garzon, ເວົ້າສະເພາະວ່າລາວວາງແຜນທີ່ຈະເປີດການເຈລະຈາ. ແລະລາວໄດ້ຊະນະດ້ວຍຂອບຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ Lucho, ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 61%. ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Barranquilla ກໍາລັງຊ່ວຍເຫຼືອການເຄື່ອນໄຫວໃຫມ່ເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນເມືອງນັ້ນ. ໃນ Barrancabermeja, ການເຄື່ອນໄຫວໄດ້ລະດົມຄວາມສາມັກຄີກັບສະຫະພັນພະນັກງານນ້ໍາມັນ, USO, ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກໂບດກາໂຕລິກ, ພາຍໃຕ້ດັງຂອງ paramilitaries.
ດັ່ງນັ້ນມີສະຖານະການໃຫມ່ໃນໂຄລໍາເບຍ. ແລະມັນບໍ່ແມ່ນ, ເທົ່າທີ່ພວກເຮົາອາດຈະມັກມັນ, ເປັນຜົນມາຈາກການເຮັດວຽກຂອງຄົນເຈັບຫຼາຍປີໂດຍການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມ. ຜູ້ມີອຳນາດໃນປະເທດນີ້ຮັບຮູ້ວ່າເຫດຜົນຂອງການປ່ຽນແປງແມ່ນການກະທຳຂອງຕົນ.
ພະແນກການທະຫານ
ໃນ Medellin - ຫົວໃຈຂອງ Uribe - ເຈົ້າເມືອງຄົນໃຫມ່ກໍາລັງຊຸກຍູ້ຄະນະກໍາມະການຄວາມຈິງ. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນກຸນແຈ. ປະຊາຊົນເວົ້າວ່າ ບໍ່ມີສັນຕິພາບຢູ່ໃນປະເທດນີ້ ໃນຂະນະທີ່ພວກນັກລົບມີອິດສະລະ. ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຜິດທີ່ຄິດວ່າການເອົາພວກເຂົາສອງສາມຄົນຕິດຄຸກ, ຫຼາຍຄົນຕິດຄຸກ, ຫຼືຂ້າພວກເຂົາກໍ່ເປັນການແກ້ໄຂບັນຫາ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສະຫະລັດຈະເຮັດຢ່າງມີຄວາມສຸກ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະລອບສັງຫານ Carlos Castano, ຜູ້ບັນຊາການທະຫານສູງສຸດຢ່າງມີຄວາມສຸກ, ແລະຈາກນັ້ນສະເໜີຕົວເປັນຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດຜູ້ທີ່ໄດ້ປົດປ່ອຍໂຄລໍາເບຍຈາກສັດຮ້າຍນີ້ (ຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າສ້າງ). ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າຄວາມຈິງອອກມາ, ການເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ, ວ່າກໍາລັງແລະປະຊາຊົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງ paramilitaries - ໃນກອງທັບ, ແລະໃນ elite, ແລະໃນສະຫະລັດ - ໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍ. ຖ້າພວກທະຫານກ້າ ຍອມຮັບສາລະພາບຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ກ່ຽວກັບວ່າເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກໃຫ້ໃຜ ແລະເຂົາເຈົ້າເຮັດຫຍັງ, ມັນຈະຄຸ້ມຄ່າຫຼາຍກວ່າການຕິດຄຸກດົນນານ.
ຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງຄະນະກຳມາທິການຄວາມຈິງສາມາດຊ່ວຍແບ່ງແຍກກຸ່ມຄົນບໍ່ດີໄດ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກແບ່ງອອກແລ້ວ. ມີຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ paramilitaries ທີ່ເຊື່ອວ່າສົງຄາມໄດ້ຊະນະແລ້ວ, ແລະວ່າມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະເກັບກ່ຽວສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊະນະ. ເຂດທີ່ສໍາຄັນຂອງປະເທດແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການເປັນເອກະຊົນຂອງບໍລິສັດໂທລະສັບ (TELECOM), ໃນການຜ່ານ 'ການປະຕິຮູບ' ແຮງງານ, ທໍາລາຍການເຄື່ອນໄຫວແຮງງານ, ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຄວາມຢ້ານກົວ paramilitary. ແລະຍັງຢູ່ໃນເຂດເຫຼົ່ານີ້, ພວກທະຫານເສິກໄດ້ເລີ່ມຕໍ່ສູ້ກັບຜູ້ສະໜັບສະໜູນຂອງຕົນ, ແລະ ເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ໃນໄລຍະການເກັບກ່ຽວ.
ເຈົ້າໄດ້ອ່ານຢູ່ໃນຫນັງສືພິມກ່ຽວກັບວິທີທີ່ 'ກອງທັບ' ຖືກຂ້າ ' paramilitaries' ທຸກໆມື້ໃນ Casanare ແລະບ່ອນອື່ນໆບໍ? ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນນີ້. Bloque Cacique Nutibara (ສົມມຸດວ່າຖືກປົດປ່ອຍ), ເຊິ່ງເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Autodefensas Unidas Colombianas (AUC), Castano, ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບ Bloque Metro ໃນ Antioquia ໃນໄລຍະແລວເສດຖະກິດນີ້. ສິ່ງດຽວກັນແມ່ນເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເຂດ Rio Meta, Guaviare ແລະ Casanare, ດ້ວຍ Autodefensas de Casanare-Meta ຕໍ່ສູ້ກັບ AUC, ໂດຍກອງທັບໄດ້ແຊກແຊງຢູ່ຂ້າງ AUC ຂອງ Castano. ໃນ Casanare ຕົວຂອງມັນເອງ, ການສູ້ຮົບລະຫວ່າງ paramilitary ໄດ້ມາເຖິງຈຸດທີ່ລັດຖະບານໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ບາງສ່ວນຂອງພາກພື້ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງ guerrillas. ດ້ວຍການສູ້ຮົບຂອງກອງທັບຢູ່ຂ້າງ AUC, ສື່ມວນຊົນສາມາດນໍາສະເຫນີການເສຍຊີວິດຂອງຝ່າຍໃດກໍ່ຕາມເປັນການສູ້ຮົບຂອງກອງທັບທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີການຕໍ່ສູ້ນີ້ໃນໄລຍະການເກັບກ່ຽວ. ແລະໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນເອີຣົບ, elites ຂອງ Colombia ໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າການຕໍ່ສູ້ໃນໄລຍະການເກັບກ່ຽວແມ່ນໄວກ່ອນໄວອັນຄວນ. ໂຄງການ paramilitary ໄດ້ດໍາເນີນການເຖິງສອງບັນຫາ. ທໍາອິດ, ແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຕົນເອງ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາ. ອັນທີສອງແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະສາກົນທີ່ເຂົາເຈົ້າປະເຊີນໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາພະຍາຍາມສ້າງເງື່ອນໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ paramilitarism: ມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນສາກົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າກັບພັນທະມິດ.
ການເຊື່ອມຕໍ່ Mafia
ການເດີນທາງໄປເອີຣົບຂອງ Uribe ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ທ່ານຈະຄິດວ່ານາຍົກລັດຖະມົນຕີອີຕາລີ Berlusconi ຈະເປັນເພື່ອນທໍາມະຊາດຂອງ Uribe. ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງ Berlusconi ບໍ່ໄດ້ຮັບ Uribe ໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມເອີຣົບຂອງລາວ?
ລະບອບຂອງ Berlusconi ມີບັນຫາຍ້ອນເລື່ອງອື້ສາວ Parmalat. ຊອກຫາປະມານສໍາລັບບາງວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮ້ອນລົງ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈເຮັດບາງສ່ວນທີ່ສູງຂອງ mafia ແຕກ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ infiltrating mafia Italian ສໍາລັບບາງຄັ້ງ. ຫນຶ່ງໃນ infiltrator ຂອງຕໍາຫຼວດ Italian, ໄດ້ຮັບຂ້ອນຂ້າງສູງໃນອົງການຈັດຕັ້ງ. ສູງຫຼາຍວ່າວຽກຂອງລາວກ່ຽວຂ້ອງກັບການເດີນທາງໄປໂຄລໍາເບຍ.
ການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງທະຫານໂຄລົມບີ ແລະພວກມາເຟຍອີຕາລີແມ່ນ Salvatore Mancuso, ຜູ້ບັນຊາການທະຫານປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບທີ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄອບຄົວມາເຟຍ - ແລະ, ໂດຍບັງເອີນ, ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃນອິດສະຣາແອນເປັນນັກບິນທະຫານ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານບົດຄວາມຂອງນັກຂ່າວຊາວແບນຊິກທີ່ດີ (Frank Furet, ໃນ banc public 126, janvier 2004) ກ່ຽວກັບຫນຶ່ງໃນ mafias ກະສິກໍາທີ່ຄອບຄົວ Mancuso ເປັນ. ບົດຄວາມກ່າວວ່າພວກມາເຟຍກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົວມັນເອງມີສາມຢ່າງ: ທໍາອິດ, ພວກເຂົາໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ການຂາຍຊັບສິນທີ່ດີໃນເຂດທີ່ຮັ່ງມີ, ເຊິ່ງພວກເຂົາໄດ້ຮັບຫຼັງຈາກນັ້ນ (ພວກ paramilitaries ໂຄລໍາເບຍເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ). ອັນທີສອງ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ກົດດັນໃຫ້ຊາວກະສິກອນປູກໝາກກອກເທດເພື່ອຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກເງິນອຸດໜູນຂອງລັດຖະບານ (ແທນທີ່ 'ປາມອາຟຣິກາ' ສໍາລັບ 'ໝາກກອກ', ແລະພວກທະຫານໂຄລໍາເບຍເຮັດແບບດຽວກັນ). ອັນທີສາມ, ເຂົາເຈົ້າປູກກັນຊາ (ທົດແທນ 'coca' ສໍາລັບ 'marijuana', ແລະ Paras Colombian ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ). Mancuso ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເປັນນັກເສດຖະສາດກະສິກໍາ. ຖ້າເຈົ້າຈະສຶກສາ, ເຈົ້າອາດຈະຊອກຫາການພົວພັນກັບ CIA ເຊັ່ນກັນ. ໃນຄວາມຫມາຍນີ້ມີຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງ CIA ແລະອົງການບັງຄັບໃຊ້ຢາເສບຕິດ: CIA ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານທີ່ພວກເຂົາໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າການເຜົາໄຫມ້ບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາການປູກ coca ແລະແຜນການ Colombia ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວໃນເລື່ອງນີ້.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຕົວແທນ undercover Italian ນີ້, ໃນລະຫວ່າງການເດີນທາງໄປ Colombia, ຕົວຈິງແລ້ວໄດ້ຖືກລັກພາຕົວໂດຍ paramilitaries. Paras ກ່າວວ່າ mafia Italian ໄດ້ຕິດໜີ້ພວກເຂົາແລະພວກເຂົາຈະບໍ່ປ່ອຍລາວຈົນກ່ວາພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແປກປະຫລາດແມ່ນວ່າລັດຖະບານອີຕາລີໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ mafia ອິຕາລີເພື່ອໃຫ້ mafia ສາມາດຈ່າຍຄ່າ paramilitaries ເພື່ອວ່າຕົວແທນຈະຖືກປ່ອຍຕົວ. ການຈັບກຸມໄດ້ເກີດຂຶ້ນບໍ່ດົນຫຼັງຈາກນັ້ນ. ຫ້ອງການໄອຍະການຂອງໂຄລໍາເບຍໄດ້ພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນການເຊື່ອມຕໍ່ Mancuso ໂດຍກ່າວວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆແລະວ່າມັນແມ່ນ "ອົງການທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານຂອງອິຕາລີ" ທີ່ໄດ້ປະນາມ Mancuso. ວ່າ 'NGO ຂອງອິຕາລີ' ແມ່ນຕໍາຫຼວດອິຕາລີ. ຕອນທັງຫມົດແມ່ນມີຄວາມອັບອາຍພຽງພໍທີ່ Berlusconi ຕັດສິນໃຈວ່າລາວບໍ່ສາມາດທີ່ຈະພົວພັນກັບ Uribe ສາທາລະນະ.
ສະຫະລັດໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະຕິກິລິຍາ: ມັນເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຜູ້ບັນຊາການທະຫານຢູ່ໃນ 'ລາຍຊື່ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ', ເພື່ອຈຸດປະສົງການພົວພັນສາທາລະນະ. ທ່ານອາດຈະໄດ້ອ່ານວ່າບໍ່ດົນມານີ້ຫ້ອງການໄອຍະການໄດ້ໂຈມຕີຜູ້ພິພາກສາສານສູງແອສປາໂຍນ Baltazar Garzon. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າ Baltazar Garzon ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານໂຄລໍາເບຍສະແດງໃຫ້ເຫັນບັດຂອງຕົນທັງຫມົດເທົ່າທີ່ paramilitary ເປັນຫ່ວງ. ສະເປນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນເລື່ອງອວດອ້າງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຖ້າສະຫະລັດຕັດສິນໃຈປະຖິ້ມ Uribe ແລະ paramilitarism. Garzon ກ່າວເຖິງການສົ່ງຜູ້ຂ້າມແດນໂດຍສະເພາະ. ສະຫະລັດກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະສົ່ງຕົວຜູ້ບັນຊາການກອງທະຫານ Simon Trinidad, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການສົ່ງຜູ້ຕ່າງດ້າວເຮັດໃຫ້ພວກ paramilitary ກັງວົນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ Carlos Castano ເຜີຍແຜ່ຊີວະປະຫວັດຂອງລາວ, 'ການສາລະພາບຂອງຂ້ອຍ'. ກົດໝາຍຂອງໂຄລໍາເບຍກ່າວວ່າ ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຖືກຕ້ອງການກໍ່ອາຊະຍາກຳໃນໂຄລໍາເບຍ ແລະສາກົນ, ພວກເຂົາຕ້ອງຖືກລົງໂທດໃນໂຄລໍາເບຍ ກ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະມີສິດຖືກສົ່ງຕົວຂ້າມແດນ. ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ Castano ແມ່ນເພື່ອສາລະພາບອາຊະຍາກໍາພຽງພໍໃນ Colombia ວ່າລາວຈະຖືກຕ້ອງການສໍາລັບເງື່ອນໄຂຂອງ 70 ຫຼື 80 ປີ, ເຮັດໃຫ້ລາວບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຖືກສົ່ງຕົວໄປ.
ຂໍ້ກໍານົດຂອງຍຸດທະສາດ paramilitary ກໍາລັງເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບລະບອບຂອງສະຫະລັດຈິນຕະນາການວິໄສທັດຂອງໂລກ, ເຊິ່ງປະກອບມີພື້ນຖານໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຢາເສບຕິດ. ແຕ່ມີການຄິດໄລ່ທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້. ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງ Ernesto Samper, guerrillas ມີປະສົບການການຂະຫຍາຍຕົວ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກກົດດັນຢ່າງໜັກໜ່ວງເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ ຫລື ນັບຕັ້ງແຕ່ໃນເວລານັ້ນ. ເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງຂື້ນເພື່ອວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດຖືກໂຈມຕີເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕາມຖະຫນົນ. ສິ່ງດຽວກັນໄດ້ເຮັດກັບ Pablo Escobar. ລາວມີປະໂຫຍດຫຼາຍຕໍ່ສະຫະລັດໃນໄລຍະຫນຶ່ງ, ສໍາລັບການສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ສົງຄາມອາເມລິກາກາງ. ຈາກນັ້ນ, ເມື່ອລາວໄດ້ໃຊ້ຊີວິດທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂອງລາວ, ພວກເຂົາຈຶ່ງຂ້າລາວ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ງ່າຍຄືກັນສໍາລັບ Castano.
ການປ່ຽນແປງລັດຖະທໍາມະນູນ
ຫຼັງຈາກຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການລົງປະຊາມະຕິ, Uribe ກໍາລັງຊອກຫາວິທີອື່ນເພື່ອປ່ຽນລັດຖະທໍາມະນູນດ້ວຍຄວາມສິ້ນຫວັງເພີ່ມຂຶ້ນ. ບົດຄວາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍໃນກົດຫມາຍຢາເສບຕິດເປັນຕົວຢ່າງ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຢາເສບຕິດໄດ້ໃຫ້ການຍົກເລີກໂດຍບໍ່ມີຄ່າຊົດເຊີຍ: 'ການສູນພັນຂອງການປົກຄອງ'. ເຄີຍອີງໃສ່ຢາເສບຕິດ, ແຕ່ປະຈຸບັນຈະປ່ຽນໄປສຸມໃສ່ດ້ານການເມືອງ. ທ່ານສາມາດຖືກ expropriated, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານ 'ຕໍ່ຕ້ານສິນລະທໍາທາງສັງຄົມ', ຕົວຢ່າງ: 'ຕໍ່ລະບຽບເສດຖະກິດສັງຄົມ'. ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າທ່ານເປັນສັງຄົມນິຍົມ, ຫຼືຂຶ້ນກັບອົງການຈັດຕັ້ງ campesino ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຕິຮູບທີ່ດິນ, ທ່ານສາມາດຖືກ expropriated.
ນີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທັງຫມົດທີ່ຈະປີ້ນກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ 200 ຂອງປີ 1936, ຜົນສໍາເລັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການຕໍ່ສູ້ campesino ໃນປະເທດນີ້. ກົດໝາຍນັ້ນໄດ້ສະໜອງໃຫ້ 'ການສູນພັນຂອງການປົກຄອງ', ແຕ່ພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ກົດຫມາຍໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຊັບສິນແມ່ນຫນ້າທີ່ສັງຄົມ, ກົງກັນຂ້າມກັບສິດທິຢ່າງແທ້ຈິງໃນກົດຫມາຍ Roman. ຖ້າຫາກບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ທີ່ດິນກະສິກຳ, ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ມັນກໍສາມາດຖືກກຳນົດໃຫ້ແກ່ສັງຄົມ. ຂໍ້ທີສອງແມ່ນກົດລະບຽບ 'ທີ່ດິນກັບຄົນໄຖນາ': ຖ້າ campesino ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດິນສໍາລັບ 10 ປີ, ນາງສາມາດຮ້ອງຂໍສິດໃນທີ່ດິນນັ້ນ. ກົດລະບຽບ 10 ປີນີ້, ໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາສໍາລັບການຍົກຍ້າຍ. ຖ້າເຈົ້າຖືກຍົກຍ້າຍຈາກຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະເຈົ້າບໍ່ສາມາດກັບຄືນມາໄດ້ໃນ 10 ປີ, ເຈົ້າຈະສູນເສຍການເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ. ລັກສະນະທີສາມແມ່ນວ່າລັດຮັບຮູ້ໃບຕາດິນຖ້າໃບຕາສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໄດ້ມາຈາກຢ່າງຫນ້ອຍ 1916, ຫຼືກ່ອນ, ໃນແຖວທີ່ບໍ່ມີການຂັດຂວາງ. ແນວຄວາມຄິດທີ່ນັ້ນແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນລັດບໍ່ໃຫ້ພຽງແຕ່ໃຫ້ທີ່ດິນຂອງຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຫຼືໃບຕາຂອງການຜະລິດ.
ໃນປີ 1944, ຂໍ້ກໍານົດ 'ດິນຫາຜູ້ປູກຝັງ' ໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີພຽງແຕ່ຜູກມັດທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນປີ 1957. ໃນໄລຍະນັ້ນ, 1944-1957, ປະມານ 2 ລ້ານຄົນໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍຈາກຄວາມຮຸນແຮງຂອງ 'La Violencia'. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນປີ 1957, ລະບອບຜະເດັດການໄດ້ໃຊ້ຄໍາສັ່ງຂອງທະຫານເພື່ອຍົກເລີກຂໍ້ກໍານົດ 'ດິນຫາຜູ້ຂຸດດິນ' ແລະກົດລະບຽບ 10 ປີ, ຢຸດການລັກລອບທີ່ດິນຂອງ 'la violencia' ຢູ່ໃນສະຖານທີ່. ການຍຶດຄອງເຫຼົ່ານີ້, ປະເພດຂອງ 'ການປະຕິຮູບທີ່ດິນ - ໃນທາງກັບກັນ', ໄດ້ແຂງແລະຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ 160 ປີ 1994. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ 'ການຂະຫຍາຍການປົກຄອງ' ມີບົດຄວາມທີ່, ດ້ວຍການປະທະກັນເລັກນ້ອຍ, ໄດ້ຂ້າສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງກົດຫມາຍ 200, ປະຕິບັດເປັນກົດບັດສິດທິສໍາລັບເຈົ້າຂອງເຮືອນທີ່ບໍ່ມີ. ກົດໝາຍສະບັບໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນປີ 1991 ກ່າວວ່າ ທ່ານຈະສູນເສຍຊັບສິນຂອງທ່ານ ຖ້າຫາກທ່ານຢູ່ນອກປະເທດເປັນເວລາ 5 ປີ. ນີ້ປະຕິບັດຕາມແບບຈໍາລອງຂອງ Chilean, ເຊິ່ງ expropriated ຜູ້ທີ່ຖືກເນລະເທດໂດຍ dictatorship.
ນອກເຫນືອຈາກການປ່ຽນແປງຂອງກົດຫມາຍທີ່ດິນ, Uribe ຕ້ອງການການປ່ຽນແປງລະບົບຍຸຕິທໍາ. ມີການກັກຂັງເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍແລະການໂຮມຊຸມນຸມຢູ່ພາຍໃຕ້ Uribe. ແຕ່ລະການກັກຂັງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄໍາສັ່ງຂອງສານ. ດ້ວຍການສະເໜີການປ່ຽນແປງກົດໝາຍ, ຄຳສັ່ງດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ຈຳເປັນອີກຕໍ່ໄປ.
ບົດຄວາມທີ່ສຳຄັນໃນລັດຖະທຳມະນູນປີ 1991 ກ່າວວ່າ ກົດໝາຍສາກົນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນດິນແດນຂອງໂຄລົມບີ. ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະ legalize paramilitaries, ທີ່ຈະຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງ. ອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນໃນການເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສານລັດຖະທໍາມະນູນ, ທີ່ຍັງຄົງເປັນເອກະລາດຂອງຕົນ. Uribe ຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະລົງໂທດສານຕຸລາການຫຼືການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຜິດພາດ - ຢຸດຕິຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງຕຸລາການຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
ການປົກປ້ອງທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງໃນລັດຖະທໍາມະນູນປີ 1991 ແມ່ນ 'tutela'. A 'tutela' ແມ່ນຄໍາຮ້ອງທຸກທີ່ພົນລະເມືອງສາມາດນໍາມາຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານຫຼືນັກສະແດງເອກະຊົນພາຍໃຕ້ລັດຖະທໍາມະນູນ. ລັດຖະບານຕ້ອງຕອບສະໜອງໃນທັນທີ, ໃນ 10 ວັນ, ເພື່ອສືບສວນແລະຊົດເຊີຍ. ມັນມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ມັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ທີ່ບໍ່ສະ ເໝີ ພາບ, ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເລື້ອຍໆເພື່ອປົກປ້ອງສິດຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ: Embera, ແລະອື່ນໆ. ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທໍາອິດທີ່ລັດຖະມົນຕີພາຍໃນຂອງ Uribe, Londono, ພະຍາຍາມເຮັດ, ແມ່ນການເຮັດໃຫ້ Tutela ນໍາໃຊ້ກັບບົດທີ II (ແລະບໍ່ແມ່ນບົດທີ I) ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ. ບົດທີ II ເວົ້າເຖິງສິດທິສ່ວນບຸກຄົນ. ແຕ່ສິດທິຂອງຊົນເຜົ່າ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສິດທິກຸ່ມໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນຢູ່ໃນພາກທີ I. ສິດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຢູ່ໃນພາກທີ III. ແນ່ນອນ, ບໍລິສັດແມ່ນ 'ບຸກຄົນ', ແລະພວກເຂົາຈະສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ Tutela. ການປ່ຽນແປງນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຂະບວນການ, ການໂຕ້ວາທີ, ໃນປັດຈຸບັນ. ການປ່ຽນແປງອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ສະເຫນີຕໍ່ Tutela ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນໃຊ້ບໍ່ໄດ້ກັບແຜນການໃດໆທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນລະດັບຊາດ (ດັ່ງນັ້ນ, Tutela ບໍ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຕໍ່ກັບໂຄງການເຂື່ອນໄຟຟ້ານ້ໍາຕົກທີ່ຈະຍົກຍ້າຍ Embera). ຖ້າບໍ່ມີຫ້ອງຢູ່ໃນງົບປະມານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີການປົກປ້ອງ Tutela. ແຕ່ການປ່ຽນແປງອີກອັນຫນຶ່ງ: ກ່ອນທີ່ Tutela ສາມາດນໍາໃຊ້ກັບນັກສະແດງເອກະຊົນຫຼືລັດ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນເພື່ອສະຫມັກກັບລັດເທົ່ານັ້ນ. ຜົນໄດ້ຮັບ: ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນສາມາດໃຊ້ Tutela ເພື່ອປົກປ້ອງຊັບສິນຂອງຕົນຕໍ່ກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, ແຕ່ການປະຕິເສດບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້. ຫຼາຍປະເທດສາມາດໃຊ້ Tutela ເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິບັດ.
ແຕ່ຂໍ້ສະເໜີການປະຕິຮູບອີກຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນການປະຕິຮູບ 'ໜ່ວຍງານເຂດດິນແດນ'. ການອ້າງເຫດຜົນແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນລະບົບ bureaucracy ແລະປະຫຍັດເງິນໂດຍການລວມເອົາພະແນກຕ່າງໆ (ຫມາຍເຫດ: ພະແນກ Colombian ແມ່ນຄ້າຍຄືລັດສະຫະລັດຫຼືແຂວງການາດາ). ການລວມຕົວ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Narino ກັບ Valle del Cauca. ໃນມື້ນີ້, ລັດຖະບານແຫ່ງຊາດສະຫນອງການຊໍາລະໂອນໃຫ້ພະແນກການ. ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ພະແນກການ 'ການເງິນດ້ວຍຕົນເອງ' ແລະຫຼຸດຜ່ອນການຈ່າຍເງິນການໂອນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ການປ່ຽນແປງແມ່ນໝາຍເຖິງການສິ້ນສຸດການປົກຄອງຕົນເອງຂອງເຂດດິນແດນ. ຄວາມຄິດທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນເພື່ອສ້າງສະຖານະການຄືກັບທີ່ເຈົ້າມີຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ແຕ່ລະລັດເປັນບ່ອນຫຼີ້ນຂອງຫນຶ່ງຫຼືສອງຫຼາຍປະເທດ. ພວກຄົນຊັ້ນສູງໃນພາກພື້ນຕ້ອງການທີ່ດິນຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າເພື່ອຂາຍ ແລະໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ຈະມອບໃຫ້.
ການປະຕິຮູບອົງການປົກຄອງເຂດດິນແດນແມ່ນການຕັດສິນປະຫານຊີວິດຕໍ່ສິດທິຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງໃນລັດຖະທຳມະນູນເຊັ່ນດຽວກັນ. ລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ຮັບຮູ້ເຂດສະຫງວນຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງເປັນຫົວໜ່ວຍອານາເຂດເຊັ່ນ: ເທດສະບານ, ກົມກອງ, ແລະອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ສະເໜີທີ່ບັນດາຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງໄດ້ນຳເອົາສົນທິສັນຍາລັດຖະທຳມະນູນປີ 1990. ບັນດາຜູ້ນິຍົມດັ້ງເດີມໄດ້ພະຍາຍາມປ່ຽນໃໝ່ໃນນາທີສຸດທ້າຍ, ແລະເຂົ້າໃກ້ການກະທຳດັ່ງກ່າວ. ຄົນພື້ນເມືອງພຽງແຕ່ຍ່າງອອກໄປ – ແລະເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຂີ້ຄ້ານ! ສະນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງໄດ້ຜ່ານຂໍ້ສະເໜີຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, ພາຍໃຕ້ການຂົ່ມຂູ່ນັ້ນ, ໃນລັດຖະທຳມະນູນປີ 1991. ແຕ່ດຽວນີ້ເຂົາເຈົ້າກຳລັງພະຍາຍາມປ່ຽນແປງໃໝ່. ແນວໃດ? ໂດຍການເຮັດໃຫ້ບັນດາອົງການປົກຄອງເຂດດິນແດນຂຶ້ນກັບການຮັບຮູ້ຂອງລັດຖະບານແຫ່ງຊາດ. ການຮຽກຮ້ອງຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງແມ່ນວ່າບັນດານິຕິບຸກຄົນມີຢູ່ກ່ອນລັດຖະບານແຫ່ງຊາດແລະລັດຖະບານແຫ່ງຊາດຕ້ອງຮັບຮູ້ພວກມັນ. ໃນປີ 1991, ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງຍອມຮັບການຕໍ່ລອງດັ່ງກ່າວ: ຖ້າລັດຖະບານຮັບຮູ້ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງຈະໃຫ້ການຮັບຮູ້ປະເພດຫນຶ່ງກັບລັດຖະບານເຊັ່ນດຽວກັນ. ແຕ່ການປະຕິຮູບທີ່ໄດ້ສະເໜີນັ້ນແມ່ນລັດຖະບານສາມາດສ້າງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ບັນດາອົງການປົກຄອງເຂດດິນແດນຕາມຄວາມປະສົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ລັດຖະບານສາມາດເວົ້າກັບກຸ່ມຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, ຖ້າເຈົ້າປ່ອຍໃຫ້ບໍລິສັດນ້ໍາມັນເຂົ້າໄປໃນສະຫງວນຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າສາມາດມີສະຖານະພາບນິຕິບຸກຄົນ, ແຕ່ຖ້າບໍ່, ເຈົ້າເຮັດບໍ່ໄດ້. ການສະເຫນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບການປ່ຽນແປງແມ່ນສິດອໍານາດຂອງ subsoil. ລັດຖະທໍາມະນູນປີ 1991 ມອບສິດໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍອານາເຂດຢູ່ໃຕ້ດິນ, ແຕ່ Uribe ຕ້ອງການປ່ຽນແປງມັນເພື່ອໃຫ້ເປັນເຂດປົກຄອງແຫ່ງຊາດຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງພື້ນເມືອງ, ຖ້າຫາກວ່ານີ້ຜ່ານ, ໃຫ້ຍ່າງອອກ. ບໍ່ໃຫ້ລຸກຂຶ້ນແຂນ, ບໍ່ມີຫຍັງຄືກັນ, ແຕ່ພຽງແຕ່ເພື່ອເຕືອນລັດຖະບານວ່າລັດຖະທໍາມະນູນປີ 1991 ເປັນການຮັບຮູ້ເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ຖ້າລັດຖະບານຕັດສິນໃຈບໍ່ຮັບຮູ້ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງກໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຄືກັນ.
ລັດຖະບານຈະພະຍາຍາມເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜ່ານການນັ່ງໃນເດືອນມີນາແລະທັນວາຂອງສະພາ. ຖ້າມັນຜ່ານ, ລັດຖະທໍາມະນູນປີ 1991 ແມ່ນຕາຍ. ລັດຖະທໍາມະນູນນັ້ນແມ່ນທຶນນິຍົມ, ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ. ແຕ່ມັນຍັງເປັນປະຊາທິປະໄຕ. ມັນສະເຫນີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການປົກປ້ອງສິດທິ. ການປະຕິຮູບຂອງ Uribe ແມ່ນການສະເຫນີໃຫ້ກາຍເປັນລັດ authoritarian, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ແຜ່ລາມອອກສູ່ພາກພື້ນ
ພວກເຂົາຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການທົດສອບຕົວແບບຂອງໂຄລໍາເບຍສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພາກພື້ນ. ການໂຄ່ນລົ້ມລະບອບປະເທດເຮຕີໂດຍການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງທາງທະຫານໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ແລະພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫັນໄປສູ່ເວເນຊູເອລາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ຜູ້ນໍາຊາວນາ 80 ຄົນໄດ້ຖືກລອບສັງຫານໃນເວເນຊູເອລາ, ແລະ AUV (Autodefensas Unidas Venezolanas, ກຸ່ມ paramilitary Venezuelan) ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກ paramilitary ຂອງໂຄລໍາເບຍ. ທ່ານໝໍ Pedro Doria, ຜູ້ທີ່ເປັນສັງຄົມນິຍົມ ແລະເປັນທີ່ປຶກສາຂອງການເຄື່ອນໄຫວຊາວນາໃນເວເນຊູເອລາ, ໄດ້ຖືກລອບສັງຫານ. ສໍາລັບການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສືບສວນການເສຍຊີວິດຂອງ Doria, ພໍ່ຂອງລາວໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ, ໃນວັນທີ 29 ເດືອນກຸມພາ. ນັກສະຫະພັນສາມຄົນຈາກການເຄື່ອນໄຫວ Bolivarian ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍພ້ອມກັບສະມາຊິກຂອງການຮ່ວມມື, ໃນປີນີ້. ໄດ້ມີການພະຍາຍາມລອບສັງຫານຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, CONAIE, ໃນປະເທດເອກວາດໍ, ແລະການລອບສັງຫານຂອງນັກນິເວດວິທະຍາ Angel Chingre ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນເດືອນພະຈິກ 2003. ອົງການຈັດຕັ້ງຊົນເຜົ່າໃນປະເທດນັ້ນ, Pachakutik, ໄດ້ປະສົບກັບການໂຈມຕີທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Colombia, ເຊິ່ງພວກເຂົາ. ຄອມພິວເຕີຖືກລັກ. ໃນປະເທດໂບລິເວຍ, ການຄາດຕະກໍາເຈົ້າເມືອງໃນເມືອງ Mojos, Beni, ໂດຍພະນັກງານຂອງເທດສະບານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຖືກໃຊ້ເປັນຂໍ້ອ້າງໂດຍ hacendados ເພື່ອຂົ່ມເຫັງການເຄື່ອນໄຫວໃນພາກພື້ນ, ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍກຸ່ມແມ່ຍີງ, ຜູ້ທີ່. ກໍຖືກກົດດັນເຊັ່ນດຽວກັນ. ຍ້ອນມີປະຕິກິລິຍາຂອງສາກົນ, ລັດຖະບານໂບລິເວຍຕ້ອງເຂົ້າແຊກແຊງເພື່ອປົກປ້ອງພວກແມ່ຊີ, ແຕ່ຮູບແບບຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໃນປະເທດບຣາຊິນ, ໄດ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຊາວນາທີ່ບໍ່ມີດິນ, ຕ້ານຊາວພື້ນເມືອງ, ມີຜູ້ນຳ 44 ຄົນເສຍຊີວິດ. ໃນປະເທດຮອນດູຣັສ, ໄດ້ມີການລອບສັງຫານ ແລະຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ບັນດາຜູ້ນຳການເຄື່ອນໄຫວ. ໃນປະເທດເມັກຊິໂກ, ຊາວ Zapatistas ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນໃນທົ່ວປະເທດໃນປີ 2001 ສ້າງຕັ້ງເຂດປົກຄອງຕົນເອງ. ເຈົ້າເມືອງຄົນນຶ່ງໃນເມືອງ Morelos ພະຍາຍາມເຮັດແນວນັ້ນ. ການຕອບໂຕ້ໃນທັນທີແມ່ນການມາຮອດຂອງພວກທະຫານໃນພາກພື້ນ - ແລະແຕກຕ່າງຈາກ Chiapas, ບໍ່ມີກອງທະຫານທີ່ຈະປົກປ້ອງພວກເຂົາ.
ມີຄື້ນຂອງການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນພາກພື້ນທີ່ເກືອບບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມ. ໃນເວເນຊູເອລາ, ຄື້ນຟອງຂອງການໂຈມຕີ - ລັດຖະປະຫານ, ການປະທ້ວງ, ການລົງປະຊາມະຕິ - ລົ້ມເຫລວແລະລົ້ມເຫລວອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ໃນປະເທດບຣາຊິນ, MST ກໍາລັງຂັດຂວາງການໂຈມຕີ Lula, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຂາດຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີຄວາມອົດທົນ. ອັນດຽວກັນກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງໃນເອກວາດໍ ແລະໂບລິເວຍ. ໃນໂບລິເວຍ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຄ່ນລົ້ມປະທານາທິບໍດີຄົນນຶ່ງ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດແບບດຽວກັນໃນເອກວາດໍໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ແຕ່ແນວຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນດັ່ງນີ້: ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ບໍ່ແມ່ນສືບຕໍ່ໂຄ່ນລົ້ມປະທານປະເທດ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດໂຄ່ນລົ້ມ Mesa ໃນໂບລິເວຍໄດ້ ແຕ່ໃຜຈະມາຕາມຫຼັງ? ສະນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ນຳໃຊ້ຍຸດທະສາດພະຍາຍາມສ້າງກຳລັງຢູ່ຮາກຖານ. ໃນປະເທດອາເຈນຕິນາ, Kirchner ກໍາລັງປະຕິບັດນະໂຍບາຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍຂອງ Lula ໃນປະເທດບຣາຊິນ. ເປັນຫຍັງ? ຍ້ອນວ່າລາວມັກ? ບໍ່, ເພາະວ່າລາວບໍ່ສາມາດບັນຈຸຄວາມກົດດັນທີ່ນິຍົມຂອງການເຄື່ອນໄຫວ. ແລະຢູ່ທີ່ນີ້ໃນໂຄລໍາເບຍ, ຫຼັງຈາກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຜ່ານ, ຫຼັງຈາກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ Uribe ໂຍນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຜ່ານການລົງປະຊາມະຕິ, ລາວໄດ້ສູນເສຍ.
ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Bogota ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າເມືອງຫຼາຍຄົນໃນທົ່ວປະເທດໃນປັດຈຸບັນ. ນີ້ເຖິງວ່າຈະມີການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແລະເຖິງວ່າຈະມີການໂຄສະນາ guerrillas ຕໍ່ຕ້ານ mayors: ພວກເຂົາເຈົ້າສັນຍາວ່າຈະລອບສັງຫານເຈົ້າເມືອງທີ່ຮັບໃຊ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ລາອອກ. ການເຄື່ອນໄຫວບໍ່ໄດ້ຟັງພວກເຂົາ. ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຟັງລັດຖະບານ. ທັງສອງກຸ່ມໄດ້ສູນເສຍພື້ນຖານທາງການເມືອງ, ແລະບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະເຊິ່ງກັນແລະກັນທາງການທະຫານ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ດົນກໍຈະມີການເຈລະຈາຮອບໃໝ່ອີກເທື່ອໜຶ່ງ. Lopez Michelson, ສະມາຊິກຂອງ elite ໂຄລໍາເບຍແລະຫນຶ່ງໃນຍຸດທະສາດຂອງ Uribe, ໄດ້ເວົ້າຫຼາຍ. ລາວໄດ້ອອກມາຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມຂອງ Uribe. ບັນຫາສໍາລັບ Uribe ແມ່ນວ່າລາວເຊື່ອການໂຄສະນາຂອງຕົນເອງ. ຖ້າມີການເຈລະຈາ, ມັນແມ່ນ Uribe ແລະເຂດເລືອກຕັ້ງຂອງລາວທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເສຍສະລະ: ລາວເປັນ elite ທີ່ດິນເກົ່າ, elite ເຊື່ອມຕໍ່ paramilitary.
ມີທ່າອ່ຽງສອງອັນນີ້ຢູ່ໃນບ່ອນເຮັດວຽກ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງອາເມລິກາລາຕິນແມ່ນເບິ່ງຄືກັບໂຄລໍາເບຍ, ມີຄວາມຮຸນແຮງ, ຄວາມບໍ່ສະຫງົບ, ແລະ 'ສົງຄາມເປື້ອນ'. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂຄລໍາເບຍແມ່ນເບິ່ງຄືກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງອາເມລິກາລາຕິນ, ດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວທີ່ນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນແລະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ. ທັງສອງສິ່ງນີ້ແມ່ນເກີດຂຶ້ນ. ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງໂກລົມບີໃນສະພາບການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍນີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດໃຈ. ຈິນຕະນາການເຖິງອໍານາດຂອງເຂົາເຈົ້າຖ້າຫາກວ່າ repression ບໍ່ຮຸນແຮງດັ່ງນັ້ນ. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງແມ່ຍິງແລະພວກກຳມະກອນນ້ຳມັນໃນເຂດຄວບຄຸມໂດຍສະພາທະຫານ Barrancabermeja ສືບຕໍ່ຕ້ານ. ການເຄື່ອນໄຫວແຮງງານໄດ້ຖືກໂຈມຕີຢ່າງໂຫດຮ້າຍ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ສະຫະພັນກຳມະບານໄດ້ສູນເສຍໄປນັ້ນ ອາດຈະແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອບໍລິການຢູ່ໃນບໍລິເວນຕ່າງໆເຊັ່ນ Cartagena ແລະ Barranquilla.
ຍຸດທະສາດ 'ສົງຄາມເປື້ອນ' ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອບັນຈຸການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້, ຢູ່ທີ່ນີ້ແລະບ່ອນອື່ນໃນອາເມລິກາລາຕິນ. ອາເມລິກາໄດ້ຖິ້ມຊັບພະຍາກອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຢູ່ໂຄລົມບີເພື່ອພະຍາຍາມເອົາຊະນະການສູ້ຮົບຢູ່ທີ່ນີ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍຫຼາຍ. ຖ້າໂຄງການຂອງ Uribe ລົ້ມເຫລວ, ໂຄງການທັງຫມົດສໍາລັບພາກພື້ນຈະລົ້ມເຫລວ, ແລະຈະມີພື້ນທີ່ເພີ່ມເຕີມເພື່ອ maneuver ສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງພາກພື້ນ.
* ນີ້ແມ່ນການຖອດຂໍ້ຄວາມຈາກການສົນທະນາທີ່ບໍ່ເປັນທາງການທີ່ມອບໃຫ້ໂດຍ Hector Mondragon ໃນໂຄລໍາເບຍ, ໃຫ້ກັບຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນສາທາລະນະ. ບັນທຶກໂດຍ Justin Podur.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ