ນີ້ແມ່ນວິກິດການອື່ນທີ່ຖືກຖິ້ມເຂົ້າໄປໃນຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບແຫ່ງຊາດປະຈໍາວັນ. ພາວະສຸກເສີນ. ລັດຖະບານ Uribe ຍອມຮັບວ່າການລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເຫຼືອງປີ 2004 ໄດ້ສັງຫານ 8 ຄົນແລ້ວໃນ 25 ມື້. ຈໍານວນຜູ້ທີ່ຕິດເຊື້ອພະຍາດໃນເດືອນນີ້ເກີນຈໍານວນທັງຫມົດສໍາລັບປີທີ່ຜ່ານມາ. ໃນປີນັ້ນກໍມີຫຼາຍກໍລະນີເທົ່າກັບສິບປີກ່ອນ. ປະເທດດັ່ງກ່າວໄດ້ຫຼຸດລົງກັບຄືນສູ່ 60 ປີໃນຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມອາການໄຂ້ເຫຼືອງ. ມີວັກຊີນບໍ່ພຽງພໍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການລະບາດ, ສະນັ້ນເວເນຊູເອລາໄດ້ບໍລິຈາກ 500,000 ແລະ 1,250,000 ວັກຊີນມາຈາກປະເທດບຣາຊິນ.
ຮອງປະທານາທິບໍດີ Santos ປະກາດວ່າເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດວຽກເພື່ອກໍາຈັດຍຸງທີ່ຕິດຕໍ່ພະຍາດ. ສໍາລັບ 80 ປີພວກເຂົາເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້: ແຕ່ໃນເຂດຮ້ອນ, ໃນປະເທດທີ່ມີປ່າໄມ້ເຂດຮ້ອນເຊັ່ນໂຄລໍາເບຍ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຍຸງອອກຈາກຕົວເມືອງແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກພຽງພໍ: ການພະຍາຍາມກໍາຈັດພວກມັນອອກຈາກປ່າແມ່ນເປັນເລື່ອງອື່ນທັງຫມົດ. ໃນຊຸມປີ 1950, ຍຸງສາຍພັນ Aedes aegypti, ທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນ Cucuta ແລະ Catatumbo, ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມທົນທານຕໍ່ DDT. ແຕ່ນັກວິທະຍາສາດ, ລວມທັງຊາວໂຄລໍາເບຍ, Osorno, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຍຸງປ່າອື່ນໆ, Haemogogus, Aedes, ແລະ Sabethes ຍັງແຜ່ເຊື້ອໄຂ້ຜ່ານຝູງສັດປ່າຂອງປ່າ. ຊຸມຊົນຄົ້ນພົບວ່າອັນຕະລາຍທີ່ເຮັດໂດຍອາການໄຂ້ແມ່ນເກີນກວ່າຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເຮັດໂດຍການປົນເປື້ອນ DDT ຕໍ່ການສະຫນອງນ້ໍາຂອງພວກເຂົາ. vector ຂອງພະຍາດບໍ່ໄດ້ຖືກກໍາຈັດແລະຄວາມຖາວອນຂອງພະຍາດໃນປ່າໄດ້ຖືກກວດສອບ.
ຂະບວນການ “ກຳຈັດ” ບໍ່ໄດ້ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການກຳຈັດຍຸງ, ແຕ່ເມື່ອມີຢາວັກຊີນມາເຖິງ, ພະຍາດໄຂ້ເຫຼືອງໄດ້ຖືກເກັບອອກຈາກຕົວເມືອງ. ໃນປະເທດໂຄລໍາເບຍ, ບໍ່ມີການລະບາດໃນຕົວເມືອງນັບຕັ້ງແຕ່ 1929. ຫຼັງຈາກນີ້, ມີຜົນສໍາເລັດໃນການຫຼຸດຜ່ອນການຕິດເຊື້ອໂດຍສະເລ່ຍປະຈໍາປີ 2-4 ກໍລະນີ, ການປັບປຸງໃນໄລຍະສະເລ່ຍຂອງ 1946, ເຊິ່ງແມ່ນ 80 ກໍລະນີ. ໄຊຊະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງນີ້ບໍ່ສາມາດສໍາເລັດໄດ້, ເພາະວ່າ "ແຄມເປນ" ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ສັງຄົມ, ແລະລະບົບນິເວດ.
ອໍານາດຂອງ latifundium ເພື່ອປ້ອງກັນການປະຕິຮູບກະສິກໍາແລະບັງຄັບໃຫ້ມີການຍົກຍ້າຍເປັນໄລຍະຢູ່ໃນ campesinos ໄດ້ກໍານົດໂຄງສ້າງການເປັນອານານິຄົມຂອງໄກ່ປ່າເປັນທາງອອກທາງດ້ານສັງຄົມແລະເສດຖະກິດ. 'ໂຄໂລໂນ' (ຊາວນາຜູ້ທຸກຍາກທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງປ່າດົງ) ຂູດດິນຂອງປ່າອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະພົບກັບອາການໄຂ້ຂອງໄກ່ປ່າ. ການບໍລິການກໍາຈັດພະຍາດໄຂ້ຍຸງ (SEM) ປະຕິບັດຕາມ 'colono' ແລະພະຍາຍາມຢຸດການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພະຍາດໄຂ້ຍຸງ ແລະໄຂ້ເຫຼືອງແມ່ນຄົນໜຶ່ງມີວັກຊີນ ແລະອີກອັນໜຶ່ງບໍ່ມີ. ໄຂ້ຍຸງຍັງສືບຕໍ່ຂຶ້ນທະບຽນເປັນສິບພັນກໍລະນີ. ສຳລັບການເສຍຊີວິດຈາກພະຍາດໄຂ້ເຫຼືອງ ແຕ່ລະຄັ້ງມີເກືອບໜຶ່ງພັນຄົນເສຍຊີວິດຍ້ອນພະຍາດໄຂ້ຍຸງ ເຊິ່ງເປັນພະຍາດທີ່ສາມາດປິ່ນປົວໄດ້ໂດຍທົ່ວໄປ ແຕ່ງົບປະມານໃນການປະຕິບັດນັ້ນບໍ່ເຄີຍສູງພໍທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທັງໝົດ, ແລະຍັງສູງພໍທີ່ຈະໃຊ້ຢາທົດແທນໄດ້ ເມື່ອຈຸລິນຊີໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ການຕໍ່ຕ້ານ.
ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກເສດຖະສາດ neoliberal, ຄວາມພະຍາຍາມໃນການລົບລ້າງໄດ້ຫາຍໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນໂຄງການຊົນນະບົດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຊຸມປີ 1960 ເມື່ອມັນຖືກຮັບຮູ້ເປັນຮູບແບບສໍາລັບໂຄງການປ້ອງກັນແລະການດູແລຂັ້ນຕົ້ນອື່ນໆ, ເປັນໂຄງການທີ່ບໍ່ລໍຖ້າ. ສໍາລັບຄົນເຈັບແຕ່ແທນທີ່ຈະຂະຫຍາຍການດູແລປ້ອງກັນຢ່າງເປັນລະບົບໃຫ້ແກ່ປະຊາກອນ. ແທນທີ່ຈະເພີ່ມການບໍລິການປະເພດເຫຼົ່ານີ້, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ອ່ອນລົງໃນເງື່ອນໄຂຂອງຮູບແບບຂອງ 'ສູນດູແລ' ໃນສະຖານທີ່ຄົງທີ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ໄປເຖິງເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ.
ໃນຕອນທ້າຍຂອງຊຸມປີ 1980, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອທໍາລາຍການບໍລິການລະດັບຊາດ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນມີພຽງແຕ່ພະແນກການທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນ Antioquia, ສາມາດຮັກສາຈັງຫວະຂອງການຕໍ່ສູ້ຕ້ານໄຂ້ຍຸງແລະໄຂ້ເຫຼືອງ.
neoliberals ໄດ້ໃຫ້ coup de grace ກັບ SEM ໃນຕອນຕົ້ນຂອງ 1990s, privatizing ລະບົບທາງການແພດແລະວາງມັນຢູ່ໃນມືຂອງກຸ່ມ EPS ແລະ IPS. ກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເຄີຍບໍລິຫານໂຄງການຊົນນະບົດຫ່າງໄກສອກຫຼີກທຽບກັບ SEM. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ (INS), ດ້ວຍງົບປະມານທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍ, ໄດ້ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນການມາເລເລຍແລະໄຂ້ເຫຼືອງ. ສະພາບການແມ່ນຮ້າຍແຮງຈົນບໍ່ມີສະຖິຕິທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືກ່ຽວກັບພະຍາດໄຂ້ຍຸງ: ໃນຫຼາຍເຂດຊົນນະບົດບໍ່ມີຜູ້ໃດນັບ. ແຕ່ວ່າພະຍາດໄຂ້ຍຸງສາມາດເອົາຜູ້ເຄາະຮ້າຍໄດ້ 3,000 ຄົນຕໍ່ປີ: ບໍ່ນັບແລ້ວ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການຮ້ອງໄຫ້ເທົ່າກັບການຕາຍຂອງພະຍາດໄຂ້ເຫຼືອງ. ພະຍາດໄຂ້ຍຸງແມ່ນປິ່ນປົວໄດ້, ສະນັ້ນ ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜູ້ທຸກຍາກໃນເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກທີ່ເສຍຊີວິດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄຂ້ເຫຼືອງ, ເສຍຊີວິດລະຫວ່າງ 30-60% ຂອງຜູ້ຕິດເຊື້ອ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເອົາໃຈໃສ່ທາງການແພດ.
ເລັກນ້ອຍໃນປະເທດໂຄລໍາເບຍແລະບັນດາປະເທດອາເມລິກາໃຕ້ອື່ນໆ, ເງື່ອນໄຂສໍາລັບການລະບາດໃຫມ່ຂອງພະຍາດໄຂ້ເຫຼືອງແມ່ນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ. ອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນໄດ້ແນະນຳໃຫ້ສັກຢາວັກຊີນໃຫ້ເດັກອາຍຸຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງປີເພື່ອປ້ອງກັນພະຍາດລະບາດໃນຕົວເມືອງ. ໂຄລໍາເບຍບໍ່ແມ່ນປະເທດຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍານີ້. ໃນປະເທດໂຄລໍາເບຍ, ການສັກຢາປ້ອງກັນມະຫາຊົນເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ຢູ່ໃນເທດສະບານທີ່ກໍລະນີທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ແລະປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນຢູ່ໃນໂຄລໍາເບຍພາຍໃຕ້ລັດຖະບານ Uribe. ລັດຖະບານນັ້ນບໍ່ໄດ້ຟັງການເຕືອນຂອງການບໍລິການສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ, ທີ່ເຕືອນໃນປີ 2000 ວ່າສະເລ່ຍປະຈໍາປີຂອງການຕິດເຊື້ອ (3-6) ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະເງື່ອນໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັບການລະບາດຂອງປີ 1990 ໃນປະເທດເປຣູແລະໂບລິເວຍໄດ້ຖືກເຮັດຊ້ໍາກັນ. ໃນປີ 2003 ຈໍານວນກໍລະນີແມ່ນ 5 ເທົ່າຂອງສະເລ່ຍ. ພະແນກທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນ Norte de Santander. ກ່ອນການລະບາດ, ກໍລະນີສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນ Guaviare, Meta, Caqueta, Vichada, ແລະ Magdalena Medio. ກ່ອນທີ່ຈະໄປຮອດ Catatumbo ໃນ Norte de Santander, ການລະບາດໄດ້ເກີດຂື້ນໃນ Casanare.
ການລະບາດໃນປັດຈຸບັນ, ອະນຸຍາດໂດຍໂຄງສ້າງຂອງ latifundium ແລະອານານິຄົມ, ໄດ້ຖືກກະກຽມໂດຍ neoliberalism ທີ່ຊໍາລະການບໍລິການກໍາຈັດພະຍາດໄຂ້ຍຸງ, ໂຮງຫມໍປິດແລະການບໍລິການສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ທໍາລາຍນັກກະສິກໍາແລະເຮັດໃຫ້ coca ເປັນພືດທີ່ມີຊີວິດຊີວາເທົ່ານັ້ນໃນເຂດອານານິຄົມ. ມັນໄດ້ເກີດມາຈາກການຈູດເຂົ້າປູກພືດທີ່ຜິດກົດໝາຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ ທີ່ໄດ້ຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານ campesinos ຫລາຍພັນຄົນຢູ່ໃນເຂດທີ່ມີການລະບາດ ແລະບ່ອນອື່ນໆ, ບ່ອນທີ່ຍຸງໄດ້ແຜ່ລະບາດໄປໃຫ້ຜູ້ຂົນສົ່ງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລົງທະບຽນ. ຍຸງຍັງໄດ້ຕິດເຊື້ອຜູ້ທີ່ຫລົບຫນີຈາກການຟືນໂດຍການເຂົ້າໄປໃນປ່າເລິກໆເພື່ອປູກຝັງທົ່ງນາໃຫມ່ແລະພົບວ່າເຊື້ອໄວຣັສທີ່ບໍ່ເຄີຍຢຸດຢູ່ບ່ອນນັ້ນ.
ໃນ Sierra Nevada ຂອງ Santa Marta, ໃນເຂດຫ່າງໄກຂອງຕົວເມືອງຂອງ Valledupar ແລະ Santa Marta, ໃນພາກໃຕ້ຂອງ Guajira, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນ Santander del Sur, Aedes aegypti ແມ່ນ proliferating. ການບໍລິການສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ແລະຍັງ, ເມື່ອການລະບາດໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນໃນປີ 2003, ພຽງແຕ່ Norte de Santander ທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ. ພະນັກງານສາທາລະນະສຸກເຕືອນວ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍເນື່ອງຈາກການເຄື່ອນທີ່ຂອງປະຊາກອນສູງ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນການປູກຝັງ coca, ມັກຈະຖືກຂັບໄລ່ໂດຍການຟອກ. ໃນ Tibu ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຢຸດການສັກຢາວັກຊີນສໍາລັບເຫດຜົນນີ້: ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈວ່າການສັກຢາວັກຊີນມັກຈະອອກໄປແລະຄົນໃຫມ່ເຂົ້າມາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ເປັນຫຍັງບໍ່ມີໃຜຕອບໂຕ້? ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງ 'ປະສິດທິພາບ', Uribe ໄດ້ລວມກະຊວງສາທາລະນະສຸກກັບກະຊວງແຮງງານແລະປະກັນສັງຄົມ. ແຕ່ກະຊວງດຽວຈະເຮັດແນວໃດບໍ່ວ່າຈະມີປະສິດທິຜົນພຽງໃດ ກ) ເພີ່ມອາຍຸບຳນານ ແລະ ເງິນບຳນານຕ່ຳ, ຂ) ປະຕິບັດການປະຕິຮູບດ້ານແຮງງານທີ່ເອົາເງິນອອກຈາກຄົນງານ 3 ຕື້ USD ຕໍ່ປີ, ຄ) ທຳລາຍສິດຕໍ່ລອງລວມໝູ່ ແລະ ປະຕິເສດສິດ. ສະຫະພັນກຳມະບານໃໝ່ທີ່ຈະຂຶ້ນທະບຽນ, ແລະຍັງມີເວລາເພື່ອປ້ອງກັນພະຍາດໄຂ້ເຫຼືອງ (ແລະຢຸດເຊົາພະຍາດໄຂ້ຍຸງ?) ຖ້າລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງສິ່ງແວດລ້ອມຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງນັກຊ່ຽວຊານດ້ານການກໍ່ສ້າງເຮືອນຢູ່ໃຫ້ແກ່ຄົນຮັ່ງມີທີ່ມີເງິນຊື້ນັ້ນຈະເຮັດແນວໃດ. ຮອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ໜີບໍ່? ມັນເຊັ່ນດຽວກັນ, succumbed, ປິດໂຮງຫມໍແລະຄລີນິກເອກະຊົນ, ໃນມືຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນການທໍາລາຍສິດທິແຮງງານ.
ກໍາລັງທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຖືກນໍາໂດຍ Uribe ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມເພື່ອປະກາດການລະບາດນີ້. Fumigations, latifundismo, ການໃຊ້ຈ່າຍໃນສົງຄາມ, ການຕັດລາຍຈ່າຍຂອງສັງຄົມແລະການດູຖູກຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ສຸຂະພາບແລະວຽກງານທີ່ສະແດງອອກໃນ fusion ຂອງກະຊວງ. ພະຍາດໄຂ້ເຫຼືອງໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຄວາມຜິດປົກກະຕິດຽວກັນກັບວິກິດການງົບປະມານ, ການປິ່ນປົວດ້ວຍການປະຕິຮູບພາສີປະຈໍາເດືອນແລະການເພີ່ມໜີ້ສິນ.
ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ XNUMX ຄົນທີ່ເສຍຊີວິດໃນ Sierra ບໍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນສະຖິຕິຢ່າງເປັນທາງການຂອງການເສຍຊີວິດຂອງພະຍາດໄຂ້ເຫຼືອງ, ເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜໄປເບິ່ງວ່າພວກເຂົາເສຍຊີວິດ. ບໍ່ໄດ້ມີ campesinos ແລະແຮງງານມື້ທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ. ລີງສອງສາມໂຕທີ່ຕາຍໄປນັ້ນໄດ້ຮັບກຽດຖືກບັນທຶກໄວ້.
ນັກທ່ອງທ່ຽວຕົກໃຈ. ຮັບປະກັນການປົກປ້ອງພວກເຂົາຈາກການກະບົດພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍ 'ຄວາມປອດໄພປະຊາທິປະໄຕ' ຂອງໂຄລໍາເບຍ, ພວກເຂົາຢູ່ໃນຄວາມເມດຕາຂອງຍຸງ. ໂຄລໍາເບຍມີບັນຫາອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກກອງທະຫານ. ພະຍາດໄຂ້ຍຸງໄດ້ຂ້າພວກ campesinos ຫຼາຍກ່ວາພວກ paramilitaries. ອາການໄຂ້ເຫຼືອງອາດຈະມີຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຖ້າການສັກຢາວັກຊີນບໍ່ໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍທັນທີ. ໃນ Valledupar, Santa Marta, ແລະປະຊາກອນໃກ້ຄຽງໃນ Sierra ຂອງ la Guajira ທໍາອິດ. ໃນ Bucaramanga, ໃນ Barrancabermeja, ໃນ Magdalena Medio…
ຍັງຮ້າຍແຮງກວ່າການລະບາດແມ່ນຮູບແບບແລະໂຄງການທັງຫມົດຂອງ Uribe, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດວິກິດການຫຼັງຈາກວິກິດການແລະປະເຊີນຫນ້າກັບການແກ້ໄຂການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງວົງດົນຕີໃນທົ່ວຄະນະ, ຈາກເສດຖະກິດກັບການເມືອງ, ຈາກສິ່ງແວດລ້ອມໄປສູ່ນະໂຍບາຍພະລັງງານ, ຈາກຄ່າບໍລິການເຖິງ. ການສຶກສາເຖິງ campesinos, ຫນີ້ສິນ, ຄວາມທຸກຍາກ, ຄວາມອຶດຫິວ, ສຸຂະພາບ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນໄຂ້ທີ່ຜ່ານໄປ. ມັນຢູ່ໃນໂຄງສ້າງ, ຮູບແບບເສດຖະກິດ, ແລະຮູບແບບຂອງສຸຂະພາບສາທາລະນະ.
[ແປໂດຍ Justin Podur]
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ