Коомдук коопсуздук жана Medicare Америка Кошмо Штаттарынын бай эмес калктын коопсуздугу үчүн абдан маанилүү болуп саналат. Ушул себептен улам Роберт Самуэлсон жана Washington Post аларды жек көрүшөт.
Белгилүү болгондой, бул негизги саясий философиянын маселеси. Самуэлсон менен Посттун көз карашы боюнча, төмөн же орто катмардагы адамдардын чөнтөгүнө түшкөн доллар - байлардын чөнтөгүнө түшө турган доллар. Ал эми Medicare жана Социалдык коопсуздук төмөн жана орто катмардагы адамдардын чөнтөгүнө көп долларды кармап турат.
Бүгүнкү колонна Роберт Самуэлсон, Франклин Рузвельт Социалдык камсыздоо программасынын учурдагы абалынан чочулай турганын айтууга аракет кылат. Албетте, ал бул позицияны колдоо үчүн бир дагы далил келтирбейт, бирок Самуэлсон Социалдык камсыздоону жактырбай турганы анык.
Самуэлсон мындай деп баштайт:
«Бул [Социалдык камсыздоо] ошол кездеги «доле» деп аталган нерсеге айланды жана азыр «жөлөкпул» деп аталат. Бул унутулган тарых Американын бюджет көйгөйлөрүнүн эмне үчүн мынчалык чечилгис экенин түшүндүрөт».
Ал кийинчерээк кошумчалайт:
"Миллиондогон америкалыктар (жалган) алардын эмгек акы салыктары алардын пайдаларын төлөө үчүн бөлүнгөн деп эсептешет, демек, алар бул жөлөкпулдарды "талап" алышкан. Аларды азайтуу үчүн аларга тиешелүү нерсени алуу керек."
Албетте, Самуэлсон бул жерде 100 пайыз туура эмес. Эмгек акыга салыктар бөлүндү. Бул Социалдык камсыздандыруу трасттык фондунун жана Социалдык коопсуздуктун камкорчуларынын отчетунун пункту. Эгерде каражаттар бөлүнбөсө, бул мекемелердин мааниси жок болмок.
Самуэлсон мен янкилерди жактырбагандай эле, каражаттарды бөлүштүрүү ыкмасын жактырбашы керек, бирок бул Янкилердин бейсбол командасынын абдан жакшы экенин өзгөртпөйт. Иш баштагандан бери өкмөт өзүнчө Социалдык камсыздоо эсебин жүргүзүп келет. Мыйзамга ылайык, Трасттык фонд аларды төлөөгө акчасы болбосо, Социалдык камсыздандыруу боюнча жөлөкпулдарга акча төлөнбөйт.
Бул жагынан алганда, каражаттар таптакыр бөлүнгөн. Бул Сэмюэлсонго жакпайт, бирок эмне үчүн калгандарыбыз кам көрүшүбүз керек? Калган бөлүгүндө ошол эле абийирсиздик жана фактыларды сыйлабоочулук көрсөтүлөт.
Самуэлсон кийин окурмандарга мындай дейт:
"Бирок азыр демографиялык көрсөткүчтөр жакшы эмес. 1960-жылы ар бир алуучуга беш жумушчу туура келсе, бүгүнкү күндө үч, ал эми 2025-жылга карата бул көрсөткүч экиге жакындайт. Рузвельттин коркуу ишке ашты. Бардык жеңилдиктерди төлөө үчүн салыктарды көбөйтүү, башка программаларды кыскартуу же чоң дефицит».
Макул, келгиле, бул жөнүндө бир мүнөт ойлонуп көрөлү. 1960-жылдары ар бир пенсионерге беш жумушчу болсо, 90-жылдары ар бир пенсионерге болжол менен үч жумушчуга жеттик. Бул көрсөткүч 2030-жылга карата бир пенсионерге болжол менен эки жумушчуга чейин төмөндөйт (2025-жылы эмес, окурмандардын айтымында, Камкорчулар отчет беришет билем).
Орто эсеп менен биз 90-жылдары алтымышынчы жылдарга караганда алда канча бай болдук, бирок жумушчулар менен пенсионерлердин катышы төмөндөп кеткенине карабастан. 2030-жылы да ушундай болот, атүгүл биз жумушчулардын жана пенсионерлердин катышынын болжолдонгон төмөндөшүн көрүп жатабыз.
Самуэлсон бул макалада эч качан айтпаган кичинекей факты, Конгресстин Бюджеттик кеңсеси программаны 2038-жылга чейин эч кандай өзгөрүүсүз (б.а. жаңы салыктар жок, Самуэлсонго каршы) толугу менен каржылана тургандыгы. Эгерде биз программаны кылымдын калган бөлүгүндө толук төлөөгө жөндөмдүү кылгыбыз келсе, анда кийинки үч он жылдыкта болжолдонгон эмгек акынын өсүшүнүн 5 пайызына барабар болгон салыктын жогорулашы айла-амал жасоо үчүн болжол менен жетиштүү болушу керек. Сиз дагы эле коркуп жатасызбы?
Акыркы үч он жылдыкта экономиканын өсүшүнө көпчүлүк жумушчулар катыша элек маселе бар. Бул чынында эле көйгөй. Эгерде теңсиздиктин акыркы тенденциялары сакталып калса, анда Социалдык камсыздандыруу салыктарынын көбөйүшү оорчулукка алып келет, бирок бул жерде көйгөй бул саясатка алып келген. кирешени жогору карай кайра бөлүштүрүү, Социалдык камсыздоо эмес.
Ошондо Самуэлсон бизге өзүнүн төңкөрүш ырайымын берет:
"Жаңы алуучулар мурункуларына караганда көбүрөөк жана узак эмгек акы салыктарын төлөшсө да, алардын пайдалары дагы эле алар инвестицияланган деп болжогондо (кайрадан, ойдон чыгарылган) төлөнгөн салыктардан ашат. 2010-жылы пенсияга чыккан орточо айлык акысы бар эки кирешелүү жубайлар өмүр бою Социалдык камсыздандырууну алышат. жана $ 906,000 салыктар менен салыштырганда $ 704,000 бааланган Medicare артыкчылыктары, Steuerle жана Rennane баа."
Макул, бул чындап жакшы трюк. Эсиңдеби, биз Социалдык камсыздоо жөнүндө сүйлөшкөнбүз? Самуэлсон "өмүр бою Социалдык камсыздоо жана Дарылануу үчүн жеңилдиктерди" билдирет. Ал Medicare компаниясын бул талкууга алып келгени кокусунан болгон жок. Себеби Стюерле менен Реннандыкы эсептөөлөр көрсөтүп турат Бул орточо кирешелүү жубайлар салык төлөгөнүнө караганда Социалдык камсыздандыруу боюнча жөлөкпулдарды азыраак алышат. Бул Самуэлсондун окуясына туура келбейт, ошондуктан ал Medicare кызматын алып келет (бул Washington Post экенин унутпаңыз).
Жана, Medicare жөлөкпулдарынын кымбаттыгы алардын чоң берешендигинен эмес. Баанын кымбаттыгы биздин дарыгерлерге, дары-дармек компанияларына жана медициналык жабдууларды жеткирүүчүлөргө башка өлкөлөрдөгүлөргө караганда көбүрөөк төлөп жатканыбызга байланыштуу жана бизде жакшы жыйынтык жок. Эгерде биздин бир адамга саламаттыкты сактоого кеткен чыгымдарыбыз Германиядагы, Канададагы, Улуу Британиядагы же башка бай өлкөнүн чыгымдары менен салыштырылган болсо, анда жумушчулар Medicare жөлөкпулдары үчүн алар камкордукка алган баасына караганда алда канча көп төлөшмөк.
Бул жерде окуя Самуэлсон карапайым жумушчуларды биз дарыгерлерге жана бул окуянын башка чоң жеңүүчүлөрүнө өтө көп төлөп жаткандыгы үчүн жазалагысы келет. Мунун мааниси жок болушу мүмкүн, бирок алар бул гезитти бекеринен “15-көчөдөгү түлкү” деп аташпайт.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу