Биз массалык маалымат каражаттарында адамдар экономикага нааразы болуп, президент Байденди күнөөлөп жатканы тууралуу маалыматтарды дайыма көрүп турабыз. Мен, көптөгөн либералдык/солчул кесиптештерим менен бирге, адамдарга унчукпай, жакшы убактан ырахат алууну айтып келем.
Макул, бул биз айткандай эмес, бирок биз экономика көпчүлүк чаралар боюнча абдан жакшы деп айтып келебиз. Пандемиядан жана Украинадагы согуштан келип чыккан үзгүлтүктөрдү эске алганда, бул биз күткөндөй жакшы болушу мүмкүн.
Эмнеси болсо да, мен муну бир аз тереңирээк казгым келет, анткени мен билем, көп адамдар экономикага канааттанбайт. Алар канааттанбаганы туура, бирок мен өз оюмдан бир аз бөлүшөм.
Бул 1935-жыл, Экономика жакшыбы?
Мен 1935-жылды кокусунан тандап жаткан жокмун. Бул Рузвельттин биринчи администрациясынын үчүнчү жылы, жарандык согуштан берки эң өзгөргөн президенттик башкаруу. Эгерде биз 1935-жылдын сентябрь айында экономиканын абалын талкуулап жаткан болсок, анда экономика жакшы деп айта алабызбы?
Муну айтуу оңой эмес. Жумушсуздуктун деңгээли айланасында болчу 20.0 пайыз ошол учурда. Бул майрамдай турган нерсе эмес, бирок ал 25.0-жылы 1933 пайыздан ашкан чокулардан төмөндөп кеткен. Экономика болжол менен XNUMX-жылына өскөн. 9.0 пайыз, бирок ИДП дагы эле жогору болгон 10 пайыз анын 1929-жылдагы деңгээлинен төмөн. Миллиондогон адамдар ачка жана үй-жайсыз калышты.
Сиз чындап эле айта алган эң жакшы нерсеңиз туура багытта жүрүп жаткандыгы болду. Рузвельт өзүнүн администрациясынын башында Жарандык Коргоо Корпусун баштаган, ал миллиондогон жумушчуларды улуттук парктардагы жана башка коомдук жерлердеги курулуш долбоорлорунда жумуш менен камсыз кылган. Жакында эле, ал коомдук иштердин дагы чоң долбоорлорун ишке ашырган Иштерди Прогресс Башкармалыгын баштаган. Бирок булар дагы эле жумуш издеп жүргөндөрдүн бир бөлүгүн гана иштетишкен.
Рузвельт каржы системасын турукташтыруу үчүн агрессивдүү кадамдарга барды, кызматка киришкенден кийин дароо бир жумалык банктык эс алууга буйрук берди, анын жүрүшүндө алсыз банктар жабылды. Андан кийин ал Федералдык резервдик банкты кийинки жылы Федералдык депозиттерди камсыздандыруу корпорациясы болгонго чейин депозиттерди эффективдүү камсыздандырууну уюштурган. Ал ошондой эле Уолл-стритти полиция жана 1929-жылы биржада кыйроого алып келген көптөгөн кыянатчылыктарды алдын алуу үчүн Баалуу кагаздар жана биржалар боюнча комиссия түзгөн.
Бул маанилүү саясаттар көптөгөн ондогон жылдар бою каржы тутумун камсыздап келген, бирок алар банктардын мурдагы катачылыктарынан улам эл жоготкон акчаны кайтарып алган эмес. Жана, ошол учурда, адамдар, балким, алар канчалык ийгиликке жетерин биле алышпайт.
Көпчүлүк эмгек-башкаруу мамилелерин жөнгө салуучу эрежелерди түзгөн Вагнер мыйзамы жайында мыйзамга жаңы эле кол коюлган. Бул кийинчерээк 1935-жылы он жылдыкта жапырт союздашуу үчүн негиз болуп бере турган болсо да, анын маанисин толук баалоого али эрте болчу.
Конгресс ошондой эле 1935-жылдын жай айларында Социалдык камсыздоо мыйзамын бекиткен. Бул социалдык камсыздоо тутумун түздү, ал азыр он миллиондогон жумушчуларды жана алардын багуусундагы адамдарды пенсияда колдойт жана майып болгондо же эрте каза болгондо камсыздандырууну камсыз кылат. Бирок кимдир бирөө кандайдыр бир жеңилдиктерди ала турганга чейин бир нече жыл өтмөк. Башка негизги чаралар, мисалы, федералдык минималдуу эмгек акыны жана 40 сааттык иш жумасын белгилеген Адилет Эмгек стандарттары Акты - Рузвельттин экинчи мөөнөтүнө чейин күтүүгө туура келет.
Албетте, New Deal программаларынын толук менюсу кыйла узунураак, бирок эң негизгиси Рузвельттин администрациясынын үчүнчү жылынын жарымында адамдар дагы деле көп даттануу таба алышат. Өлкө дагы эле Улуу Депрессиянын кучагында болчу жана Рузвельттин саясаты жагдайды өзгөртүп, система үчүн да, айрым жумушчулар үчүн дагы туруктуулукту камсыз кылгандыктан, көпчүлүк адамдар али пайда көрө элек.
Эң жакшысы, алар президент карапайым жумушчулардын кызыкчылыгын көздөгөн иштерди жасоо үчүн агрессивдүү аракет кылып жатканын көрүштү. Кыязы, Рузвельт 1936-жылы шайлоо коллегиясындагы эки кичинекей штаттан башкасынын баарын алып, 60 пайыздан ашык добуш менен кайрадан шайлоодо жеңип чыккандыктан, бул көз караш кеңири жайылган.
Джо Байден Франклин Рузвельт эмес
Муну баарыбыз билебиз, же жок дегенде биз билишибиз керек. Рузвельт кризис учурунда президенттик кызматты ээлеген өзгөчө таланттуу саясатчы болгон. Ал ошондой эле 300-жылдагы шайлоодон кийин палатада 1932дөн ашык Демократиялык орунга, ошондой эле 59 орундуу Сенатта 96 орунга ээ болгон. Анын эки палатадагы көпчүлүгү 1934-жылдагы шайлоолордо көбөйүп, тогуз орундуу Сенат демократтарга 69 орундуу Сенатта 96 орун берген.
Бул дүйнө Конгресстин президенти Байден менен күрөшүүгө туура келген дүйнө менен айырмаланат. Ал республикачылардын колдоосуз кабыл алынган ар кандай маанилүү мыйзам долбоору боюнча вице-президенттин добушу менен Сенатта эң көп добушка ээ болгон. Бул анын күн тартиби толугу менен эки борборчул-оңчул демократтардын, Джо Манчин менен Кирстен Синеманын ырайымында экенин билдирген.
Палатадагы абал анча деле жакшы болгон жок, демократтар болгону төрт гана орунга ээ болгон. Бул жерде ошондой эле консерваторлор Байдендин үстөлгө койгон дээрлик бардыгына тормоз катары аракет кылышкан. Жана, ал 2022-жылдагы шайлоодо бул аз сандагы көпчүлүктү да жоготту, бирок Сенаттагы кошумча орун ага бир аз кошумча орун берди.
Бирок биз билебиз, көпчүлүк адамдар саясатты жакшы ээрчибейт. Алар өздөрүнүн жашоосу жакшырып баратканын көргүсү келет жана Палатадагы же Сенаттагы кандайдыр бир шылдың мыйзамдын негизги бөлүгүнө тоскоол болуп жатканына маани беришпейт.
Келгиле, Байден эмнени жеткиргенин карап көрөлү. Адамдардын дароо тажрыйбасынын биринчи жана эң маанилүү пункту Американын куткаруу планы (ARP) болду, ал экономикага 1.9 триллион долларлык колдоо көрсөттү. Бул Улуу Рецессиядан кийинки толук жумушка кайтууга болгон жай азаптуу жолдон айырмаланып, тез калыбына келээрибизди кепилденди.
Байден кызматка киришкенде 6.3 пайызды түзгөн жумушсуздуктун деңгээли 3.9-жылдын акырына карата 2021 пайызга түшүп, андан бери 4.0 пайыздан ашкан жок. Бул жарым кылымдан ашык убакытта жумушсуздуктун деңгээли 4.0 пайыздан төмөн болгон эң узак мезгил.
Конкреттүү чыгашалар адамдарды пандемиянын таасиринен коргоо үчүн да көп нерсе жасады. Ал жумушсуздуктан камсыздандыруу алган адамдарга жумасына 300 доллар кошумчаларды камтыган. Бул Жеткиликтүү Камкордук Актындагы субсидияларды күчөтүп, миллиондогондорго медициналык камсыздандырууну алууга мүмкүнчүлүк берди. Ал балдарды багуу үчүн субсидияларды берип, үйлөрүнөн чыгууга мораторийди узартып, адамдардын өз үйүндө калышын камсыз кылган. Ошондой эле мектептердеги вентиляцияны жакшыртуу сыяктуу пандемияга түздөн-түз байланышкан саламаттыкты сактоо маселелерине олуттуу каражат бөлдү.
Кыскасы, ARP чындап эле чоң иш болду. Ал эми Сенатта эч кандай добуш жана палатада төрт добуш менен кабыл алынды.
ARP натыйжасында, Америка Кошмо Штаттары негизинен пандемияга чейинки өсүү жолуна кайтып келген жалгыз ири экономика. АКШ азыр G-7 экономикаларынын ичинен эң төмөн инфляцияга ээ.
2021 жана 2022-жылдардагы инфляцияга карабастан, орточо жумушчунун реалдуу эмгек акысы пандемияга чейинкиден жогору. Ал эми ылдый жактагылар үчүн көбүрөөк пайда болду, өзгөртүү биз акыркы төрт он жылдыкта эмгек акынын теңсиздигинин өсүшүнүн төрттөн бир бөлүгүн көрдүк.
Адамдар Байдендин тушунда калыбына келтирүүнүн башка пайдасын көрүштү. 2021 жана 2022-жылдары эмгек рыногунда чоң өзгөрүүлөр болду, анткени он миллиондогон жумушчулар өздөрүнө жакпаган же жетиштүү айлык акы төлөбөгөн жумуштарын таштап кетишкен. Жыйынтыгында конференциянын Башкармалыгы отчеттор алар сурамжылоо жүргүзгөн дээрлик кырк жыл ичинде жумуш ордунда канааттануу эң жогорку деңгээлде экенин.
Азыр он миллиондогон адамдар үйдөн толугу менен же жарым-жартылай иштеп, жылына жүздөгөн сааттарды жана жумушка байланыштуу чыгымдардан миңдеген долларларды үнөмдөшүүдө. Бул убакытты жана акчаны үнөмдөө реалдуу эмгек акы боюнча биздин маалыматтарда көрүнбөйт.
Болжол менен 15 миллион үй ээлери ФРС өткөн март айында чендерди көтөрө баштаганга чейин биз көргөн төмөн ипотекалык ставкалардан пайдаланып, үйлөрүн кайра каржылай алышат. Бул аларга пайыздык төлөмдөрдөн жылына орто эсеп менен 2,000 доллардан ашык акчаны үнөмдөп калды. Үйгө ээлик кылуу тарифтери да көтөрүлдү Байдендин тушунда кара, испан, жаш жана орточо кирешелүү үй чарбалары үчүн орточо өсүштөр.
Мунун баары калктын калың катмары үчүн укмуштуудай позитивдүү окуялар. 1990-жылдардын аягынан бери Байдендин администрациясынын алгачкы эки жарым жылында жетишилген прогресске жакындай турган мезгил жок.
Кайрадан эл экономикасынын абалына нааразы болушуна көптөгөн негиздер бар. Он миллиондогон адамдар дагы эле жакырчылыктын чегинде күрөшүп жатышат. ARP алкагындагы көптөгөн пандемиялык программалар, айрыкча ушул күздө жоюла турган балдарды багуу боюнча субсидиялар аяктады. Ошондой эле, акыркы бир жарым жыл ичинде ипотекалык ставкалардын секирип, биринчи жолу сатып алуучулар үчүн үй ээлик кылууну койду.
Бирок, жалпысынан алганда, жалпы сүрөттү өтө позитивдүү деп көрбөө абдан кыйын, айрыкча Байденге COVID-19нын бир нече толкундары, ошондой эле Орусиянын Украинага басып кириши жараткан үзгүлтүктөр менен күрөшүүгө туура келген.
Адамдардын 1935-жылдын сентябрь айындагы кырдаалына нааразы болушуна көптөгөн негиздер болгон сыяктуу, бүгүн да негиздер бар. Бирок, 1935-жылдагыдай эле, иш туура багытта бара жатат. Рузвельттин узак мөөнөттүү күн тартиби бар болчу, ал көптөгөн ондогон жылдар бою пайда алып келген, Байден да ошондой кылат.
Байдендин Узак мөөнөттүү күн тартиби
ARPден тышкары, Байден Конгресс аркылуу үч негизги мыйзамды алды. Биринчиси а инфраструктуралык эсеп улы би-ринжилик билен гечмеги башарды дийип. Сыягы, республикачылардын көбү жолдорду жана көпүрөлөрдү курууга, ошондой эле өз штаттарында жана райондорунда үгүт өнөктүгүнө салым кошкондорго келишим түзүү мүмкүнчүлүгүнө туруштук бере алышкан жок. Бул мыйзам долбоору өлкө боюнча көптөн бери көңүл бурулбай келген инфраструктуралык муктаждыктарды чечүүгө жардам берет. Ал ошондой эле жашыл өтүүнү колдой турган олуттуу каражаттарды камтыйт, айрыкча өлкөнүн электр тармагын модернизациялоо жана электромобилдерди заряддоо станцияларынын системасын түзүү.
Байден Конгресстен алган экинчи мыйзам долбоору болду CHIPS Act, ал кийинки беш жылдын ичинде 280 миллиард долларды (федералдык бюджеттин болжол менен 1.0 пайызы) изилдөөгө жана Кошмо Штаттардагы алдыңкы жарым өткөргүчтөрдү өндүрүүнү колдоого бөлгөн. Бул мыйзам долбоорун эки партиялуу көпчүлүк да колдоду. Окуянын бир бөлүгү кайрадан республикачыл саясатчылардын соуска кирүүнү каалагандыгы, бирок ошондой эле Кансыз согуштун кээ бир жингоисттик маанайы болду.
Акыркысы прогрессивдүү адамдар үчүн тынчсызданууга негиз болушу керек. Кытай менен кагылышуу болгон учурда экономиканын негизги компоненттеринин жеткиликтүү болушун камсыз кылуу кайсы гана дүйнөдө болбосун акылга сыярлык жана Тайвань биздин негизги жеткирүүчү экенин эске алганда, бул реалдуу тынчсыздануу. Бирок бул Кытай менен болгон чыңалууну күчөтүү процессинин бир бөлүгү болгондуктан, бул кансыз согуш тибиндеги аскерий күчтөрдүн көбөйүшүнө алып келиши мүмкүн, бул албетте жаман жаңылык. Дагы бир "кансыз согуштун" баасы, албетте, ар кандай прогрессивдүү социалдык күн тартибин курмандыкка чалууга, ошондой эле аны маанилүү болбой турган ылдамдыкка жашыл өтүүнү жайлатат.
Өркүндөтүлгөн чиптерди изилдөөгө сарпталган акча экономикалык көз караштан алганда, албетте, оң окуя, бирок биз бул изилдөөгө ээлик кылуу жөнүндө азыр болуп көрүнгөндөн көбүрөөк сурашыбыз керек. Мен бул маселеге кийинки бөлүмдө кайрылам.
Инфраструктуралык мыйзам долбоору жана CHIPS Акты эки партиялуу көпчүлүктүн добушу менен кабыл алынып, Инфляцияны кыскартуу Актысы (IRA) катуу партиялык негизде кабыл алынган. Байден кандайдыр бир жол менен жашыл өткөөлдү баштаган мыйзам долбоорунда Джо Манчиндин колдоосун ала алды.
IRA таза энергия жана электр унаалар үчүн ири субсидияларды камтыйт. Натыйжада, ал өткөндөн бери салыштырмалуу кыска убакыттын ичинде биз электр машиналарын жана аккумуляторлорду, ошондой эле шамал жана күн энергиясын чыгаруучу заводдордун планында жарылууну көрдүк. Ишке ашырууда көптөгөн көйгөйлөр бар болсо да, өзгөчө экологиялык экспертизалар, алар электр станциялары жана электр өткөргүч линиялары үчүн узакка созулган кечигүүлөрдү жаратат, биз акыры жашыл өткөөлгө карай жакшы ийгиликтерге жетишип жатабыз окшойт.
Өнөр жайда азыр акчанын көлөмүн эске алганда, өткөөлдү кантип артка кайтаруу мүмкүн экенин элестетүү кыйын. Биз азыр консервативдүү республикачылар күн энергиясын же электр унааларын жактап жатканын көрүп жатабыз, анткени алар штаттарында жана райондорунда жумуш орундарын жана салык кирешелерин билдирет. Жашыл өткөөлгө байланыштуу фабриканын курулушундагы жарылууну ИДПнын маалыматтарында өткөрүп жиберүү мүмкүн эмес.
IRA киреше бөлүгү да маанилүү болуп саналат. Кирешелерди көтөрүүнүн негизги жолу - IRSтин аткарылышын каржылоону көбөйтүү. Көптөгөн адамдар, өзгөчө байлар үчүн салык төлөө ыктыярдуу болуп калды. Мамлекет жыл сайын жүздөгөн миллиарддарды жоготуп жатат, анткени байлар салыкты төлөбөйт. IRA тарабынан түзүлгөн күчөтүлгөн аткаруу мүмкүнчүлүктөрү олуттуу салык төлөөдөн качуу үчүн жоголгон акчаны азайтат.
IRAдагы кирешенин башка кирешеси - бул акцияларды сатып алуу аркылуу акционерлерге төлөнүүчү акчага 1.0 пайыздык салык. Менде болгондой жазылган көп жолу, мен кайра сатып алуу көптөгөн прогрессивдүү адамдар элестеткен коркунучтуу окуя эмес деп ойлойм. Акчанын акционерлерге кайра сатып алуу же дивиденд катары төлөнүшүнүн айырмасы жок. Биз алар акчаны инвестициялоону же жумушчулардын эмгек акысын көтөрүүнү туура көрүшүбүз мүмкүн, бирок эртең кайра сатып алууну толугу менен мыйзамсыз деп эсептесек, акчанын басымдуу бөлүгү дивиденд катары төлөнүп калмак. Бул чоң жеңиш сыяктуу көрүнбөйт.
Бирок, кайра сатып алуу үчүн салыктын чоң бир себеби бар. Юридикалык киреше салыгы IRS чогултуу үчүн абдан кыйын болуп саналат. Себеби, корпоративдик пайданы көзөмөлдөө кыйын. Салык салынуучу пайданы аныктоочу запастарды жана амортизацияны кароо сыяктуу маселелер боюнча бухгалтердик эсептин бардык эрежелери бар. Биз түздөн-түз корпоративдик пайданы көрө албайбыз; корпоративдик бухгалтерлер бизге корпоративдик пайда эмне экенин айтып беришет. Бул корпорациялар мүмкүн болушунча толук пайдаланган салык кодексин ойноо үчүн чоң орун калтырат.
Бирок, альтернатива бар. Биз жасай алабыз акционерлерге кайтарып берет (акча компаниялары дивиденддерди төлөйт, ошондой эле алардын акцияларынын наркынын өсүшүнөн алынган капиталдык кирешелер), киреше салыгы үчүн негиз. Бул акционерлерге кайтарып берүү толугу менен ачык-айкын болгон чоң артыкчылыгы бар. Биз бул маалыматты каалаган финансылык веб-сайттан ала алабыз.
Бир эле таблицада ачык сатылган бардык компаниялардын салык милдеттенмесин эсептөө мүмкүн болмок. Жөн гана алардын дивиденддерди төлөп берүүсүн, алардын рыноктук капиталдаштыруунун жыл ичинде көбөйүшүн коюңуз, андан кийин салык ставкасын киргизиңиз, биз аны алдык. Эч кандай ызы-чуу, ызы-чуу жок. Бул IRS үчүн арзан жана биз бүтүндөй салык оюндарын бизнестен чыгара алабыз.
Мен бул кайра сатып алуу салык артында түрткү болгон деп күмөн болсо да, бул иш жүзүндө бул багытта маанилүү кадам болуп саналат. Сатып алуу салыгы эң административдик эффективдүү салык катары төмөндөшү мүмкүн. Биз жыл сайын миллиарддаган доллар салык кирешелерин чогулта алабыз, жөн гана компаниялар кайра сатып алууга жумшап жатканын жарыялаганына көз салуу менен. Анан алар алдайт деп коркпошубуз керек. Алар эмне кылышат, акционерлерине калп айтышат?
Ал эми салыкты чогултуу арзан болсо, анда биз аны азыркы корпоративдик киреше салыгы сыяктуу чогултуу кыйыныраак салыктардын эсебинен көбөйтүүнү каалайбыз. Кыскача айтканда, кайра сатып алуу салыгы корпоративдик киреше салыгынын негизин акционерлердин кирешесине которууга чоң буту болушу мүмкүн.
Бул акцияларды кайра сатып алуу үчүн колдонулган пайданын 1.0 пайыздык салыктан азыркы учурда бардык пайданын 13 пайызга жакынын түзгөн корпоративдик киреше салыгын алмаштырууга чейинки узак жол, бирок бул укмуштуудай маанилүү биринчи кадам. Азырынча көп көңүл бурула элек кайра сатып алуу салыгынын натыйжалуулугуна көңүл буруу маанилүү.
Административдик органдар
Байдендин администрациясынын жетишкендиктеринин тизмесин толуктоодон мурун, ал административдик органдарга, айрыкча Федералдык Соода Комиссиясына (FTC) жана Эмгек мамилелери боюнча Улуттук Кеңешке (NLRB) дайындаган адамдардын таасирин эске алуу керек. Биринчиден баштап, Байден антимонополдук мыйзамга ишенген укук таануучу Лина Ханды комиссиянын жетекчилигине дайындады. Кызматка киришкенден бери, Хан эки тараптын мурунку администрацияларынын тушунда эч кандай суроо-талапсыз өтүшү мүмкүн болгон бир катар биригүүлөргө каршы чыкты.
Атаандаштыкка олуттуу мамиле жасаган мамиленин маанилүүлүгүн Хандын биригүүлөрдү кыйындатуудагы утуш-жоготуу рекорду менен эле өлчөөгө мүмкүн эмес экенин түшүнүү маанилүү. (Microsoft Хандын тушунда FTCнын эң чоң акциясын жеңип алды, бул анын Activision видео оюн компаниясы менен биригишине бөгөт коюу аракети.) Компаниялар атаандаштыкка каршы полиция бар экенин билгенде, алар сүзүп кетти деп ойлогон кээ бир биригүүлөргө аракет кылбашы мүмкүн. мурунку администрациялар аркылуу. Жана алар кандайдыр бир деңгээлде Microsoft жана Activision менен болгон сыяктуу, жаңы режимге өтүү үчүн тармактык атаандаштыкка азыраак коркунуч туудурган биригүүлөрдү түзүшү мүмкүн. Атаандаштыктын жоктугу эмгек акынын эсебинен кирешени көбөйтүүдө маанилүү болгондугун көрсөткөн далилдер өсүп жаткандыктан, бул чоң иш.
Байдендин административдик дайындоочулары көрүнүктүү айырмачылык жараткан дагы бир көрүнүктүү аймак - NLRB. Байдендин дайындоочулары, эгерде алар кааласа, жумушчулардын профсоюзга ээ болуу укуктарын сактоого умтулушат. Учурдагы төрага Лорен МакФаррен келгенден бери алар өз чечимдеринде көбүрөөк профессионалдуу болуп калышты, бирок алар мурунку кеңештер менен сапаттык тыныгуу жасашты. бийлик эки жума мурун.
«Цемекс» курулуш материалдар комбина-тынын жумушчулары уюш-туруучу акцияга тартылган. Алар NLRB көзөмөлүндөгү шайлоону алуу үчүн жумушчулардын көпчүлүгү кол койгон карталарды тапшырышкан. Кадимки практикага ылайык, Cemex шайлоону кечиктирүүгө жана профсоюзду колдогон жумушчуларды коркутууга багытталган бир катар аракеттерди жасады. Профсоюз бул адилетсиз практика болуп саналат жана Улуттук эмгек мамилелери мыйзамын бузган деп нааразы.
Мурунку NLRBs көбүнчө мындай бузууларга билекке чаап коюу менен жооп беришкен. Алар компанияга муну токтоткула деп айтышчу. Жана, эгерде алар мыйзамды бузса, NLRB аларга дагы бир жолу токтотуп, чайкап, кайталагыла деп айтат. Байдендин NLRB Cemexке анын профсоюзу бар экенин айтты.
Жумушчуларды уюштуруунун бир жолу - бул Cemexте болгон сыяктуу, жумушчулардын көпчүлүгү таанууну талап кылган карталарга кол коюшу. Эгерде компания ыктыярдуу түрдө таанууну кабыл алса, анда жумушчулардын профсоюзу бар. Эгер андай болбосо, анда NLRB шайлоо өткөрөт. Байдендин NLRB мыйзамды бузуу менен Cemex азыр анын профсоюзу бар экенин кабыл алганын натыйжалуу айтты.
Бул потенциалдуу чоң келишим, анткени ал уюштурууну каалаган жумушчулар үчүн негизги тоскоолдуктардын бирин алып салат. Бул үчүн дагы көп жол бар. Cemex муну соттордо талашат жана Республикалык Жогорку Соттун аягы кайда кетерин ким билет. Биринчи келишимдерди алууда экинчи чоң тоскоолдук дагы бар. Компаниялар ак ниеттүүлүк менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзүүнүн мыйзамдуу талабын аба ырайы жана Superbowl келечеги жөнүндө сүйлөшүү үчүн жума сайын өткөрүлүүчү аргасыз жыйын катары карашат. Бирок бул NLRB чечими алдыга чоң кадам болуп саналат.
Байдендин көз карашы барбы?
Байдендин жасаган иштерин тез арада пайдаларды сунуштоо жана жолдогу бир топ маанилүү өзгөрүүлөрдү көрсөтсө болот, бирок анын келечектеги жакшыраак коом жөнүндө так көз карашы барбы? Менин жообум, мен билбейм деп ойлойм жана мага өзгөчө маани бербейм.
Байден анын акцияларын кайра сатып алуу салыгы корпоративдик киреше салыгынын негизин пайдадан акционерлердин кирешесине которуу үчүн негиз боло алаарын көрүп жатабы? Менин оюмча, ал андай эмес, бирок бизде салыктын бул түрүнүн кыйла натыйжалуулугуна айкын далилдер болгондо, биз бул жол менен тез жылып кете алабыз. Республикачылар жана көптөгөн демократтар корпорациялардын көбүрөөк салык төлөшүнө жол бербөө үчүн колунан келгендин баарын кылышат, бирок биз аларды таза калдыктарды коргогондо, биз алар менен ыңгайлуу жерде күрөшөбүз.
Мен администрация мамлекет тарабынан субсидияланган изилдөөлөрдүн пайдасы кимге таандык экенине көңүл бурбайт окшойт деп кооптонуп жатам. Бул маселе CHIPS мыйзамы жана IRA менен да келип чыгат.
Бул абдан чоң келишим. Саясат чөйрөлөрүндө акыркы төрт он жылдыкта кайра бөлүштүрүүнү технологияга байланыштыруу стандарттуу практика болсо да, бул калп. Бул узак жана күчтүү патенттик жана автордук укуктарды коргоо түрүндөгү өкмөттүн технология боюнча саясаты капиталисттердин жана жакшы жайгаштырылган жумушчулардын салыштырмалуу чакан тобуна ушул мезгил ичинде иштелип чыккан технологиялардан пайданын одоно диспропорциялуу үлүшүн алууга мүмкүндүк берди. Мен белгилеп кетким келет, эгерде өкмөт анын уруксатысыз Microsoft программасынын көчүрмөсүн жасаган адамдарды камакка алам деп коркутпаса, Билл Гейтс дагы деле жашоо үчүн иштеп жүрмөк. (Ооба, мен китебимди айтып жатам, бурмаланды [бул бекер], ошондой эле караңыз бул жерде жана бул жерде.)
Акыркы мисалды алсак, биз жок дегенде түздүк беш заманбап миллиардерлер компанияга COVID вакцинасын иштеп чыгуу үчүн төлөп, андан кийин анын жайылышын көзөмөлдөөгө уруксат берүү менен. Өкмөт жарым өткөргүчтөр технологиясы жана жашыл технологиялардын ар кандай түрлөрү боюнча изилдөөлөр үчүн акча төлөп, анан патенттик монополияларды жеке актерлорго берсе, биз дагы канча миллиардерлерди түзөбүз деп тынчсызданышыбыз керек. Биз түздөн-түз оң кол менен түзүп жаткан теңсиздикти жоюу үчүн сол кол менен салык жана которуу жагында чоң күч-аракет талап кылынат.
Мен Байдендин администрациясында бул көйгөйдү анча баалабаганын көрүп турсам да, бул жерде жакшы жагы, ал Medicareде дары-дармектердин баасын сүйлөшүүгө өтүп жатат. Бул маселенин бир четине тийип жатат. Абсурд, Байден администрациясынын бааларды чектөө аракеттери эркин рынокко кийлигишүү катары талкууланууда. Бул акылга сыйбаган нерсе, анткени эркин рынокко чоң кийлигишүү биринчи кезекте өкмөт тарабынан берилген монополиялар же ага байланыштуу коргоолор болгон. Дары-дармектин баасын көтөргөн өкмөт болсо, Байден зыянды чектөөгө аракет кылып жатат.
Кандай болгон күндө да, биз интеллектуалдык продуктылар боюнча эрежелерге сын көз карашта болушубуз керек. Байден эч кандай түшүндүрмө берген жок, бирок анын иш-аракеттери эшикти ачат.
Жана бул башка маселелер боюнча да чоң сүрөт катары каралышы керек. Прогрессивдер Рузвельттен да чексиз нааразы болушкан. Ал прогрессивдүү адамдар өтө маанилүү деп эсептеген көптөгөн маселелерди ачык эле кабыл алган жок. Бирок, ал ар турдуу тармактарда эбегейсиз зор прогресске мумкундук берген негиз тузду.
Мен Байден жөнүндө да ушуну айтмакмын, бирок ал муну Рузвельтке караганда алда канча болжолдуу көпчүлүккө ээ болгон контекстте жасап жатат. Жана ал Рузвельтке окшош харизматикалык фигура эмес. Бирок, жалпысынан алганда, ал абдан жакшы иштеп жатат.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу