Мен жолдо баратам (сөзмө-сөз, Юта штатынын түштүгүнөн Орегондун батышына айдап баратам), бирок 2023-жылдагы Социалдык камсыздандыруу жана медициналык жардам көрсөтүү боюнча камкорчулардын отчеттору чыккандан кийин кечээ уккан коркунучтуу окуяларды тезирээк таразалап алыш керек деп ойлодум. Мен төрт тез пункт жасайм:
+ Коркунучтуу окуялар толугу менен билим берүү же аскерий программалардан айырмаланып, социалдык камсыздандырууну кантип эсепке алганыбыздан келип чыгат;
+ Биз буга чейин бала-бумерлердин пенсияга чыгышы менен байланышкан оорчулуктун көбүн көрдүк;
+ Биздин жалгыз тандообуз - салыктарды көбөйтүү же жеңилдиктерди кыскартуу деген туура эмес;
+ Биз Medicare боюнча сонун жаңылыктарды көрдүк, ал негизинен этибарга алынбай калган Жеткиликтүү кам көрүү мыйзамы кабыл алынгандан бери.
Көйгөй негизинен бухгалтердик эсеп
Бухгалтердик эсептен баштап, Социалдык камсыздандыруу - бул биз атайын салыктардан, биринчи кезекте, иш берүүчүлөр жана кызматкерлер кирешенин биринчи 6.2 долларына төлөй турган 160,200 пайыздык салыктан каржылоону чечкен программа. (Программанын көйгөйүнүн бир бөлүгү эмгек акыдан түшкөн кирешенин үлүшү чектен ашып, салык салуудан качуу менен 10.0-жылдагы 1982 пайыздан бүгүнкү күндө дээрлик 20 пайызга чейин өстү. Бул акыркы кырк жылда эмгек акынын кирешесинин эбегейсиз кайра бөлүштүрүлүшүнө байланыштуу. .)
Бюджеттин башка статьяларынын көбү атайын салыктын эсебинен каржыланбайт. Эгер алар болгондо, биз өткөндө жана балким келечекте көптөгөн коркунучтуу учурларды баштан кечирмекпиз. Мисалы, билим берүүгө мамлекеттик чыгашалар 1.3-жылдагы 1946 пайыздан 3.8-жылы ИДПнын 1970 пайызын түзгөн эң жогорку чекке чейин өстү. Биз бала кездеги бала-бумерлердин муктаждыктарын канааттандыруу үчүн чыгымдардын бул 2.5 пайыздык пунктка өсүшү 1.8 пайыздан алда канча көп. пункт болжолдонгон 2000-жылдан 2040-жылга чейин социалдык камсыздандырууга чыгымдардын көбөйүшү, бэби бумерлердин пенсиясынын эң жогорку басымы.
Эгерде биз билим берүүнү атайын салыктын эсебинен каржылаган болсок жана 1946-жылы келечектеги чыгашалардын так болжолдорун карап турган болсок, анда бул Социалдык камсыздоонун азыркы болжолдоосуна караганда алда канча коркунучтуу болмок. Ошол эле багытта, көп адамдар АКШ Кытай менен кансыз согуш болушун каалайт. Кытайдын экономикасы буга чейин 20 проценттен ашык кебуреек биздикине караганда бир кыйла тездик менен өсүп жатат. (Советтик экономика АКШнын экономикасынын көлөмүнүн болжол менен 60 пайызына жеткен.)
Учурда биз армияга ИДПнын 3.0 пайызынан бир аз көбүрөөк жумшап жатабыз. Биз 6.0-жылдардагы Рейгандын аскердик күчүнүн учурунда ИДПнын 1980 пайызын жумшадык. Эгерде биз чоңураак душмандын чыгашасына дал келүү үчүн бул чыгашага же андан жогорураак деңгээлге барсак, болжолдор Социалдык камсыздандырууда көргөн нерселерден алда канча начар көрүнөт.
Биз буга чейин эле чыгымдардын көбүн көрдүк
Социалдык камсыздоо трасттык фонду бала-бумерлердин көбү жумушчу күчүндө болгон жылдарда чоң профицитти түздү. Бул трасттык фонд программанын учурдагы чыгымдарын жабууга жардам берип жатат. Бирок, акыркы он беш жылдан бери чыгымдардын өзү өсүп жатат.
Биз ИДПнын 4.19 пайызын социалдык камсыздоого жумшагандан чыктык 2000 ИДПнын 5.22 пайызын жумшайт бул жылы, 1.03 пайыздык пунктка өскөн. Бул чыгым 6.03-жылга чейин 2040 пайыздык пунктка чейин көбөйүп, 0.81 пайыздык пунктка көтөрүлөт деп болжолдонууда.
Бул жогорулаган чыгым экономикага кандайдыр бир жүктү жүктөйт, бирок биз бүгүнкү күнгө чейин жогорулаган жүктөн азыраак. Ошентип, биз коркунучтуу окуяны көрүп жатабыз деген ойдун мааниси жок, эгерде биз коркунучтуу окуяны жашап жатабыз деп ойлобосок.
Биздин жалгыз тандообуз салыктарды көбөйтүү же жеңилдиктерди кыскартуу деген туура эмес
NPRга карама-каршы бизге айтты кечээ («Программаны жаңылоо үчүн көбүрөөк салыктар, азыраак жеңилдиктер же экөөнүн айкалышы талап кылынат») альтернатива бар. Тарыхый жактан алганда, Социалдык коопсуздук мурда белгиленгендей, анын белгиленген салыктары менен каржыланган. Бирок, эгерде биз мыйзамды өзгөртүп жаткан болсок, Социалдык камсыздоонун бул өзгөчөлүгүн да өзгөртө алабыз.
Биз аны жарым-жартылай жалпы кирешеден каржылашыбыз мүмкүн, мисалы, аскердик же дээрлик бардык башка программалар. Бул которулууну каалабай турган себептерибиз бар, бирок NPR жана башкалар бул мүмкүн эмес деп айтышы туура эмес. Бул.
Кээ бир салыктарды көтөрбөй туруп, жалпы кирешеден көбүрөөк чыгаша алабызбы? Бул ачык суроо. Экономикалык көз караштан алганда, чыгашалар трасттык фонддо топтолгон мурунку ашыкча каражаттардан келип чыгабы же бул жөн эле жалпы кирешеден бөлүнгөн каражатпы, маанилүү эмес. Жогоруда белгиленгендей, биз буга чейин бала-бумерлердин пенсияга чыгышы менен байланышкан жүктүн көбүн көрдүк, балким, кошумча салыктарсыз кошумча жүктү көрө алмакпыз.
Ларри Саммерс сыяктуу экономисттер айткандай, экономиканын негизги көйгөйү секулярдык стагнация (талаптын жоктугу) болсо. талашып- пандемияга чейин, Социалдык камсыздандырууга чыгымдардын жогору болушу менен байланышкан кошумча тартыштык негизги көйгөй болот деп ишенүүгө негиз жок. Бул, өзгөчө, эгерде жасалма интеллект көптөгөн аналитиктер болжоп жаткан өндүрүмдүүлүктүн чоң бумуна алып келсе, ушундай болмок.
Medicare боюнча айтылбаган улуу окуя
Кечээ жарыяланган Камкорчулардын отчету Medicare каржысынын дагы жакшыргандыгын көрсөттү. Бул негизинен билдирилбей калган чоң келишим. 2000-жылы, дарылануу ооруканасы камсыздандыруу Trust Fund болгон болжолдонгон Бул жылы ИДПнын 1.91 пайызын жана 2.54-жылы ИДПнын 2040 пайызын түзөт. Акыркы отчетто биз болжолдонгон быйыл ИДПнын 1.52 пайызын жана 2.12-жылы 2040 пайызын сарптоого, быйыл ИДПга карата 0.39 пайыздык пунктка жана 0.42-жылга 2040 пайыздык пунктка үнөмдөө.
Бул үнөмдөө программаны ишке ашырууга чоң жардам берди жана бизде башка жакка жумшай турган көп ресурстар бар дегенди билдирет. Коркунучтуу окуяларды түртүп жаткан адамдар, балким, бул фактыларды жайылткылары келбейт, бирок бул дүйнө.
Кандай болгон күндө да, биз наристе-бумерлердин пенсияга чыгышы менен кантип күрөшөбүз деген маселелер бар, бирок абал биз ойлогондой оор эмес.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу