Di hevpeyvînek vê hefteyê de li Talk TV, Piers Morgan binçavkirin Jeremy Corbyn ji bo barek lêpirsînek awarte:
'Hamas rêxistineke terorê ye? Ma ew komên terorîst in? Pirsê bibersivînin! Ma ew komên terorîst in? Ma ew komên terorîst in? Ma ew komên terorîst in? Ma ew komên terorîst in? Çima hûn nikarin bêjin? Ma Hamas rêxistineke terorê ye? Ma Hamas rêxistineke terorê ye?'
Her çend siyasetmedarên mîna David Lammy van demên dawî bûne bersivandin li ser pirsa gelo ew piştgirî didin cezakirina kolektîf a Îsraîlê ya li ser Xezeyê bi pirsa 'Ew ne erê ye an na' ye, dema Corbyn dixwest ji bilî 'erê' an 'na' tiştek din bibêje, Morgan bi dengekî bilind bar kir û gotina wî qut kir. Me qet nebihîst ku Corbyn dixwest çi bêje berî ku Morgan lêpirsînê biqede û bi şermî got:
'Û hûn meraq dikin, û hûn meraq dikin, çima mirov difikirin ku pirsgirêka we bi Cihûyan re hebû!'
Morgan paşê Şîrove kirin li ser hevpeyvînê:
"Ji ber ku Îsraîl niha hewl dide Hamasê ji holê rake, fikarên mezin li ser zêdebûna hejmara kuştiyan li Xezayê hene. Lê belê di derbarê Hamasê de tu dudilîyek exlaqî çênabe: ew rêxistineke terorîst e ku yek ji xirabtirîn hovîtîyên terorê yên di dîrokê de pêk anî.'
Wî got:
"Heke hûn nikaribin Hamasê wekî rêxistina terorê bi nav bikin, hûn alîgirên terorîst in."
"Corbyn di nav kesên çepgir de şopînerek mezin diparêze... ew tu xêrê ji wan re nake."
Morgan bi serbilindî ronî kir ku Wezîrê Derve yê berê, nuha Wezîrê Navxwe, James Cleverly hebû şandin şîroveyek li ser girêdanek ji hevpeyvîna li ser X (berê Twitter):
"Weke Wezîrê Karên Hundir ez dikarim piştrast bikim ku Hamas rêxistineke terorê ye."
Di hevpeyivînek paşîn de, Morgan bi heman awayî ji Guardian Owen Jones pirsî ka ew difikire ku Hamas komek terorîst e. Jones bersîv da:
'Erê, ger hûn li dijî gelê sivîl şîdetê bikin, ev terorîzm e.'
Em bê guman qebûl dikin ku tundiya li dijî gelê sivîl teror e. Lê bi rastî ev e ne Wateya 'terorîzmê' wekî ku hemî lê bi gerdûnî tête fam kirin û di 'serweriya bingehîn' de tê bikar anîn. Wateya rastî ya 'terorîzmê' bû diyar ji aliyê Noam Chomsky:
'Ew pir hêsan e: ger "ew" bikin, ew terorîzm e; eger “em” bikin, ev dij-terorîzm e. Ev gerdûnek dîrokî ye.'
Di rastiyê de 'terorîzm' etîketeke propagandayê ye ku li çepikan tê xistin bi tenê li ser dijminên fermî û qet 'em'.
Di hişê xwe de danasîna Owen Jones, dibe ku Corbyn ji Morgan bipirse gelo ew difikire ku Alman Luftwaffe Di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de 'komeke terorê' bû. Pirsek ecêb, mirov dikare bifikire, ji ber ku hêzên hewayî yên Alman bajarên sivîl ên mîna Guernica, Warsaw û Stalingrad, di nav gelek sûcên din de, ji holê rakirin. 'Na' xerîb xuya dike, lê 'erê' pirsên nebaş derdixe holê.
Ger ku Luftwaffe ji ber kuştina sivîlan komek terorîst bû, gelo RAF ya Brîtanyayê ku Dresden û Hamburgê bombe barand? Çawa li ser Hêza Hewayî ya Artêşa Dewletên Yekbûyî ku her bajarokê Japonî ku nifûsa wê zêdetirî 50,000 e û, bê guman, Hîroşîma û Nagazakî bombe kir, bombe barand? Siyasetmedarek an rojnamevanek 'sereke' heye herdem vana wek 'êrîşên terora nukleerî yên DYE'yê binav kir? Tevî ku, li gorî pênaseya Jones, kiryarên dawî yên 'terorê' ye jî, şewitandina 180,000 sivîlan di nav guleyên mezin de ye. ne bi tam ji ber sedema ku Chomsky rave kiriye bi terorîzmê hatiye binavkirin.
Lê dîsa jî, piştî ku di sala 25,000-an de li bajarê Dresden ê Almanyayê 1945 kes bi awayekî hovane hatin şewitandin, serokwezîrê Brîtanya Winston Churchill. nivîsî Ji Arthur Harris, Fermandarê Giştî yê Fermandariya Bombebaran a Brîtanyayê re:
"Bi dîtina min dem hatiye ku bombekirina bajarên Almanyayê tenê ji bo zêdekirina terorê, her çend di bin hincetên din de be jî, divê li ber çavan bê girtin... Wêrankirina Dresdenê li dijî bombebarana Hevpeymanan pirsek cidî dimîne."
Digel vê yekê jî, her mirovek rast-fikir dikare bi Almanan razî bibe pêşnîyar ku ekîbên firîna RAF bûn 'Terorflîger' ('bilavokên terorê')? Di bersiva xwendevanek Medya Lensê de ku, bi maqûl, pêşniyar kiribû ku 'terorîst ew e ku terorê ji kesek din re tîne', pêşkêşvanê nûçeya Channel 4 Alex Thomson nivîsî:
"Pênasekirina we ya terorîst wekî yekî ku terorê tîne bêwate ye, ji ber ku ew ê hemî alavên leşkerî ji Qaîde bigire heya Fusiliers Qral bihewîne." (E-name, ji Media Lens re hat şandin, 25 Sibat 2005)
Hin Ji yên din Biqîmettir in
Çima ev hemî girîng e? Bi awayekî berbiçav name Ji Tim Davie, Rêveberê Nûçeyên BBC re, peyamnêrê BBC Rami Ruhayem, ji nûçeyên BBC yên qonaxa niha ya pevçûna Îsraîl-Filîstîn şermezar kir. Rojnamevanek berê ji bo Associated Press, Ruhayem heye dixebitin Ji sala 2005ê ve wek rojnamevan û çêkerê BBC Erebî û BBC World Service.
Gotinên mîna "komkujî", "qirkirin" û "hovîtî" - bi taybetî - di derbarê kiryarên Hamasê de têne bikar anîn, lê hema hema hema hema ji bo kiryarên Îsraîlê têne bikar anîn.
'Gava BBC zimanekî weha bi bijartî bikar tîne, digel ku standarda hilbijartinê nasnameya sûcdar/mexdûran e, BBC daxuyaniyek dide - her çend nepenî be. Ev tê wê wateyê ku jiyana komek mirovan ji jiyana komeke din bi nirxtir e.' (Ruhayem, nameya ji Tim Davie, 24 Cotmeh 2023, giraniya me)
Pirsgirêka rojnamevanên 'sereke' nîne ku şîdeta hovane ya Hamasê ya 7'ê Cotmehê weke 'komkujî' binav bikin; lê ew kêm caran, eger qet nebe, rûxandina hovane ya tevahiya xaniyan, bi rastî jî tevahiya deverên niştecihbûnê - kuştina bi dehan endamên malbatên filistînî di teqînekê de - wekî 'komkujiyek' binav dikin. Weke ku Ruhayem dibêje, ev bikaranîna ziman yek komek mirovan xuya dike hêjatir; ev yek sûcên li dijî sivîlan xuya dike pir xirabtir, tewra dema ku aliyê ku bê mirovahî tê kirin, deh qat ji hejmara kuştiyên dewleta dagirker, apartheid ku bi niyeta mebesta wê ye, dikişîne. genocide.
Bi heman awayî, dema ku em sepandina standard ya etîketa 'terorîzmê' tenê ji bo dijminên fermî qebûl dikin, em arîkariya kampanyayek propagandayê dikin ku 'me' bilind dike û 'wan' bêmirovî dike. Ev yek ji 'me' re kuştina 'wan' hêsantir dike ji ber ku ew ji raya giştî ya 'me' re hêsantir dike ku kuştinê qebûl bike. Ew mijarek pir giran e.
Chomsky bi gelemperî pênaseya Owen Jones dide aliyekî ev pênaseya terorîzmê ku di destanên artêşa Dewletên Yekbûyî de tê dîtin:
'… bikaranîna hesabkirî ya şîdetê an jî gefa şîdetê ji bo bidestxistina armancên ku di xwezaya siyasî, olî, an îdeolojîk de ne. Ev yek bi tirsandin, bi darê zorê yan jî bi tirsê tê kirin.' (Konsepta Operasyonê ya Artêşa Dewletên Yekbûyî ji bo Têkoşîna Terorê, Pamfleta TRADOC No. 525-37, 1984)
Bi vê pênaseyê Chomsky diyar dike ku çavkaniya sereke ya terorîzma navneteweyî Rojava ye, nemaze Amerîka. Pirsgirêka Chomsky bi bikaranîna 'terorîzmê' re nîne terîfkirin kiryarên dijminên fermî:
'Bêguman 11'ê Îlonê wê di salona terorê de wekî demek diyarker bikeve...'
Pirsgirêk ew e ku terorîzma 'me' ji rojnamegerî û dîrokê bi bikaranîna alîgiriya ziman bê nivîsandin.
Di belgefîlma xwe ya 2002 de, 'Pirsgirêka Filistîn hîn jî didome', John Pilger bi Dore Gold re hevpeyvînek kir, paşê Şêwirmendê Bilind ê Serokwezîrê Îsraîlê. Pilger pirsî ka çima Îsraîl bi heman awayî ku ew kiryarên terorîstî şermezar dikin, rêberên xwe ji ber kiryarên terorîstî yên dîrokî şermezar nake. dijî Îsraêl
Dema ku ew Îsraîlî, ku niha navên wan navdar in [Menachem Begin, Yitzak Shamir û Ariel Sharon], berî zayîna Îsraîl kiryarên terorîstî kirin, we dikaribû ji wan re bigota, “Tiştek tiştê ku we kiriye rewa nake, perçe dike. hemû wan jiyanan.” Û ew ê bêjin kir rewa bikin. Çi ferq heye?'
Zêrîn bi pênaseya standard û karanîna 'terorîzmê' ve girêdayî ye, bersiv da:
'Ez difikirim ku em niha wekî civaka navneteweyî gihîştine têgihiştinek nû. Ez difikirim ku piştî 11-ê Îlonê cîhan hişyariyek rabû. Ji ber ku îro terorîzm êdî ne bombekerê dîn e, anarşîstê ku teqemeniyekê davêje nav girseyê da ku xalekê bike. Terorîzm ji rewşa heyî ber bi terorîzma ne-konvansîyonel, ber bi terorîzma navokî ve diçe. Û berî ku em bigihîjin wê nuqteyê, divê em vê belayê ji Erdê rakin. Û ji ber vê yekê, hûn li vir behsa têkoşîna di navbera Îsraîlî û Filistîniyan de, têkoşîna li Îrlanda Bakur, têkoşîna li Srî Lankayê, yan jî her cihekî ku teror lê hatiye bikaranîn, divê em li ser hemû demokrasiya azad tevbigerin. ji bo ku vê metirsiyê ji cîhanê rakin. Cilhatina jinan.'
Pilger pirsî: 'Terora dewletê jî di nav de ye?'
Zêrîn: 'Mafê tu welatî nîne ku bi zanebûn sivîlan bike hedef, wekî ku mafê tu rêxistinê tune ku bi zanebûn sivîlan bike hedef.'
Pilger: 'Niha terorîzma Îsraîlê çawa ye?'
Zêrîn: 'Zimanê terorê, divê hûn pir hişyar bin. Terorîzm tê wateya armanckirina sivîlan bi rengekî şer. Terorîzma li dijî dibistan, qehwexane, navendên Îsraîlî jî ev e. Îsraîl bi taybetî li gorî derfetên xwe rêxistinên terorê yên Filistînê dike hedef.'
Pilger: "Baş e, dema ku sekvanekî îsraîlî bi çoyê pîrejinekê gulebaran dike, hewl dide ji bo dermankirina wê ya kemoterapiyê bikeve nexweşxaneyê, li ber çavê gelek çapemeniya cîhanê ji bo yekê, û bi eşkere em ê tevahiya rojê li vir bin. bi mînakên din ma ne teror e?'
Zêrîn: 'Ez vê meseleya ku tu behs dikî nizanim, lê ez dikarim bi tiştekê razî bim: Îsraîlîyekî ku dike armanc -tevî sekvanekî îsraîlî- kesên ku bi terorê re mijûl dibin hedef digire. Mixabin di her cure şer de kesên sivîl bi şaşî tên kuştin. Terorîzm tê wateya xistina tivinga sekvanekî bi zanebûn li sivîlekî.'
Pilger: 'Belê ev e - tiştê ku min nû vegot ev e.'
Zêr: 'Ew çi ye - na. Ez dikarim ji we re bibêjim ku ev yek pêk nehat.'
Pilger: 'Ew çêbû. Û - û ez difikirim ku li wir pirsgirêkek hinek kesan heye ku bi argumana ku teror li aliyekî heye.'
Ji ber vê yekê, argumana ku dixwaze Îsraîl beraetê bike, 'Terorîzm tê wateya bi zanebûn hedefgirtina sivîlan bi rengekî şer', neçar e serî li îdiaya bêaqil bide ku Îsraîl bi qestî sivîlan nake hedef.
Lê bi her awayî, Chomsky bersivek kûr xemgîn pêşkêşî vê argumana gelemperî bihîstiye ku hukûmetên rojavayî wekî 'terorîstan' kêm nabin ji ber ku ew naçin. bizanin dest bi kuştina sivîlan kirin. Ew amaje dike ku, bi qasî ku ew heye - bê guman, delîlên berbiçav hene ku dewletên rojavayî do bi qestî sivîlan dikin hedef û qetlîam dikin - ev nebûna nîyet nîşan dide hişmendiyek ku bi rastî heye zêde ji ya ku ji 'terorîstên' ku bi mebest dikujin jî ji hêla exlaqî ve xirap e:
Ango hûn dizanin ku hûn wan qetil dikin, lê ji ber ku hûn wan layiqî xemê nabînin bi qestî vê yekê nakin. Yanî tu bi qasî ku niyeta kuştina wan bikî jî guh nadî wan.
'Ji ber vê yekê, gava ku ez di kolanê re dimeşim, ger ez li ser wê bifikirim, ez dizanim belkî ez ê gelek mêşan bikujim, lê niyeta min tune ku wan bikujim, ji ber ku di hişê min de ew ranabin ser piyan. asta ku ew girîng e.
'Mînakên wisa gelek in. Ji bo ku yek ji yên pir biçûk bigirim, dema ku Clinton sazgeha dermansaziya al-Shifa li Sûdanê bombe kir, wî û sûcdarên din bê guman dizanibûn ku wê teqîn dê sivîlan bikuje (bi deh hezaran, xuya ye). Lê Clinton û hevalên wî niyeta kuştina wan tune bû, ji ber ku li gorî pîvanên nijadperestiya mirovahî ya lîberal a rojavayî, ew ji kurmikan girîngtir nînin. Di doza bi deh mîlyonên din de jî heman tişt.
'Min li ser vê yekê gelek caran nivîsandiye, mînakî, di [pirtûkê] de.9/11". Û ez dilgiran bûm ku bibînim ka rexnegir û şîrovekar çawa… bi tenê nekarin şîroveyan jî bibînin, dev ji wan fêm bikin. Ji ber ku ew hemî pir eşkere ye, ew dîsa, serkeftinên berbiçav ên îdeolojîya di bin azadiyê de, û xirabûna exlaqî û qirêjiya çanda rewşenbîrî ya serdest eşkere dike." (Chomsky, bloga ZNet, 'Samantha Power, Bush & Terorism,' 31 Tîrmeh 2007)
Di encamê de, em vegerin ser pirsa Piers Morgan: Ma Hamas komek terorîst e?
Erê, eger em jî qebûl bikin ku Îsraîl dewleteke terorê ye, an jî bi kêmanî ku Hêzên Parastina Îsraîlî (IDF) grûpeke terorê ye.
Pirsgirêk ev e ku, wekî Chomsky dibêje, tenê beşa yekem a îddîakirina etîketa Hamasê dikare were dîtin an bihîstin. Ya yekem, tu siyasetmedar û rojnamevanek dewlet-şirket xeyal nake ku IDF wekî 'komek terorîst' binav bike. Hîn bêtir bi fêlbaz, endamên gel ên ku dibe ku bi rengekî bi pêşnîyarê re rûbirû bibin dê nikaribin têgihiştina wê bikin. Wekî ku Alex Thomson ê Channel 4 got, îddîa 'bêaqil' xuya dike - çawa dibe ku Royal Fusiliers ligel el Qaîde 'terorîst' bêne hesibandin?
Heger ev pêşniyar bi awayekî sîstema propagandayê bigihîne raya giştî, wê ji ber giraniya şert û mercên welatparêziyê neyê dîtin, neyê bihîstin. Serkeftinek berbiçav a fîlterkirina propagandayê.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan