Malperên çep-pêşverû her gav wê rast nagirin. Mînakî, Media Lens bigirin. Di Cotmehê de, em nîqaş kirin dahênana medyaya pargîdanî ya ku jê re dibêjin 'pisporên dezenformasyonê'. Me îdiaya ku her çend rojnamevan 'di nav medyaya herî zêde qazanc, xwedî mîlyarder, girêdayê reklamkeran de, ku ji alîyê hikûmetê ve piştgirî tê dayîn de dixebitin, lê dîsa jî ew "dezînformasyonê" bêyî ku şopek herî piçûk a alîgiriyê derdixin holê.
Gulana borî, BBC veguherin tenê destpêşxeriya weha:
'BBC Verify di çalakiyê de şefafiyet e - kontrolkirina rastiyan, verastkirina vîdyoyê, berevajîkirina dezenformasyonê, analîzkirina daneyan û ravekirina çîrokên tevlihev ên li pey rastiyê.'
Me bi xwe rast girt ku ev hewldana 'Rastî'kirina 'rastiyê' wê bibe farseke bêderman, bê qiloç, Orwellî û dostê desthilatdariyê; a BBC Bellingcat. Û bi rastî jî bi piranî wisa bûye.
Gava ku me dît, şaşiya me bifikirin ev raporta BBC Verify li ser rûpela pêşî ya malpera BBC:
"Wêneyên satelîtê yên ku ji hêla BBC ve hatine şandin, asta wêraniya li seranserê Xezzeyê eşkere dikin… Dema ku bakurê Xezzeyê bûye navenda êrîşa Îsraîlê û giraniya wêrankirinê hildaye ser xwe, zirareke berbelav li seranserê xezeyê belav dibe."
We şandin bersivek li ser X, ku berê wekî Twitter tê zanîn:
'Ji bo ku em adil bin, me qet tiştek wusa ji BBC Verify hêvî nedikir; ev nexşe ecêb in:
"Analîzkirina daneyên satelîtê destnîşan dike ku dibe ku hema hema 98,000 avahî li seranserê Şerîda Gazzeyê zirar dîtine."
'Nêzîkî tunekirina tevahî.'
Rapora BBC di nav xwe de montajek wênekêş a şokê nîşan dide ku çawa 'asoya avahiyên pirqatî û mizgeftek di navbera 14-ê Cotmehê û 22-ê Mijdarê de hêdî hêdî bûye kavil. Nîşe, ev ne li gorî yek bloka apartmanê bû, lê 'asoyek ji avahiyên pir-qatî'.
Vê analîzê bi rastî alîkariya bilindkirina hişmendiyê li ser pîvana rastîn, tirsnak a êrîşa Israelsraîl li ser Gazayê kir. Û gotar ji hêla propagandaya asayî ya Israelisraîlî ve bi giranî nehat gazî kirin. Di şûna wê de, tenê ev hebû:
'BBC ji bo şîroveyê serî li IDF'ê da.'
Berevajî baweriya hin rexnegirên me, em ji dîtina mînakên erênî yên bi vî rengî nefret nakin ku li dijî teza ku medyaya dewlet-şîrket wekî organek propagandaya berjewendîyên hêzdar tevdigere. Bi rastî, em tenê pir kêfxweş in, ji ber ku me ji xebata xwe du encamên sereke hêvî kir. Digel ku mebesta me ya sereke her gav zêdekirina hişmendî û beşdariya gel bû ku alternatîfên pêşkeftî yên rojnamegeriya 'serdest' bi hêz dike, me jî hêvî kir ku em rojnamegerên 'serdest' teşwîq bikin ku heya ku karibin di nav sînorên giran ên ku ji hêla dewletê ve hatine destnîşan kirin de performansa xwe baştir bikin- medyaya pargîdanî.
Xwendevan carinan bi me re dilşewat dikin: Divê meriv ji hêla her kesê di nav 'serweriya bingehîn' de bêrûmet kirin tirsnak be. Di rastiyê de, ew ê ji hejmara rojnamevanên payebilind ên ku bi taybetî ji me re gotine ku xebata me dihêle ku ew tawanên şer ên DY-UK û standardên dualî ji nû ve bifikirin, şaş bimînin. Hin bi rastî ji bo 'rêberiya' me spas kirin. Wekî ku me belge kiriye, hetta edîtorê berê yê Guardian Alan Rusbridger û rojnamevanê payebilind ê BBC Nick Robinson di pirtûkên xwe yên li ser rojnamegeriya Brîtanî de bi erêkirina me behsa me kiriye.
Berfirehtir, ecêb e ku meriv çawa mirovên baş, xeberbêjên ku hemî bendewariyan li ber xwe didin, ji cîhên ne muhtemel derdikevin holê.
Josh Paul, birêvebirê berê yê kongre û karûbarên giştî, ku 11 sal di Buroya Karûbarên Siyasî-Leşkerî ya Wezareta Derve ya Amerîkî de derbas kir, saziya hukûmeta Amerîkî ya ku herî zêde berpirsiyar e ji veguhestin û dabînkirina çekan ji welatên biyanî re, bifikirin. Ma ji kînperest û sosyopatan pê ve kî dê li cîhek wusa bixebite?
Û dîsa jî, di 18 Cotmehê de, Pawlos hêzdar şand name Ji bo protestokirina qetlîama sivîlan a li Xezeyê îstifa kir. Wî nivîsand:
"Ez bi dilê xwe bawer dikim ku bersiva ku Îsraîl distîne û bi wê re jî piştgirîya Amerîka hem ji bo wê bersivê û hem jî ji bo statukoya dagirkeriyê, dê bibe sedema êş û azarên zêdetir û kûr hem ji bo Israelsraîl û hem jî Gelê Filistînî - û ne di berjewendiya Amerîka ya dirêj de ye. Bersiva vê Rêvebiriyê – û piraniya Kongreyê jî – reaksiyonek bêhêz e ku li ser alîgiriya pejirandinê, rehetiya siyasî, îflasa rewşenbîrî, û bêhêziya burokratîk ava bûye. Ango, ew pir dilşikestî ye, û bi tevahî ne ecêb e. Heman nêzîkatiya bi dehan salan nîşan da ku ewlekariya ji bo aştiyê, ne ewlehiyê, ne jî aştiyê vedike. Rastî ev e ku piştgiriya kor a ji aliyekî re di demeke dirêj de ji bo berjewendiyên gelên her du aliyan wêranker e. Ez ditirsim ku em heman xeletiyên ku me van deh salên borî kirine dubare bikin û ez dev ji vê yekê bernadim ku demek dirêjtir bibim parçeyek wê.'
di hevpeyvîn bi Demokrasî Niha!, Pawlos lê zêde kir:
"Min ji ber sê sedeman biryar da ku îstifa bikim, ku ya yekem û ya herî giran ew e ku, bi baweriya min, rastiyek pir nakokî ye ku divê çekên ku ji hêla Dewletên Yekbûyî ve hatî pêşkêş kirin ji bo komkujîkirina sivîlan neyê bikar anîn, nabe ku bibe sedema kuştinên mezin ên sivîl. Û tiştê ku em li Xezayê dibînin û ya ku me dît, hûn dizanin, pir zû piştî êrîşa hovane ya 7ê Cotmehê ya Hamasê ev e. Ez bawer nakim ku çek hebin - divê çekên ku ji hêla Dewletên Yekbûyî ve hatî peyda kirin ji bo kuştina sivîlan werin bikar anîn. Ew qas hêsan e.
Ya duyemîn jî ez di wê baweriyê de me ku... li vir çareseriyeke leşkerî nîne. Û em çekan didin Îsraîl li ser rêyeke ku ne ji bo aştiyê, ne ji bo ewlehiyê, ne ji bo Filistîniyan û ne jî ji bo Îsraîliyan. Ev pêvajoyeke bimirin û polîtîkayeke bêdawî ye.
"Lê dîsa jî, dema ku min hewl da ku van herdu fikaran bi serokatiya Wezareta Karên Derve re ragihînim, tu xîreta nîqaşê tune bû, fersend tune ku ez li yek ji firotina çekan a potansiyel binêrim û fikaran li ser wan zêde bikim, bi tenê rêwerzek ku bi lez pêşde biçin. wek gengaz. Û ji ber vê yekê min hest kir ku divê ez îstifa bikim.'
Ji xeynî yek behskirina bingehîn û çend behsên piçûktir di Guardian de, îstifakirina Pawlos ji hêla hemî rojnameyên neteweyî yên din ên Keyaniya Yekbûyî ve, bi yek behskirinê li ser malpera BBC-yê hate veşartin.
Propaganda Weathering And Erosion
Wekî ku ew bersiva medyayê destnîşan dike, baş e ku meriv pêşwaziya mînakên erênî bike, lê ne ku meriv bi Pollyannas siyasî veguhezîne ku guherînek kûr li cîhê ku tune ye bibîne.
Bûyerek ji hêla qunciknivîsê Guardian Simon Jenkins ve hate peyda kirin nivîs Gaza:
Di jiyana xwe ya mezin de yekem car ez nikarim nûçeyan temaşe bikim - an bixwînim. Pêşkêşkirina wê min gelekî xemgîn dike.'
Ma ev vegotinek kêm a nerazîbûna zêde bû ku meylê dişoxilîne? Me 'spasên xwe yên dildar' ji Jenkins re li ser X/Twitter şand ji bo 'pêşkêşkirina nimûneya dawî' ya meyla ku ji hêla Edward Herman û Noam Chomsky ve hatî vegotin:
"Her çend ku rûmala qurbanê hêja bi hûrguliyên hovane bi comerdî bû û bi vegotinên hêrs û daxwazên dadmendiyê veguhezand, ronîkirina mexdûrên ne hêja kêm bû, ji bo ku veşêre li ser hestan bigire û gelemperîyên poşman û felsefî li her derê derxe holê. şidet û trajediya cewherî ya jiyana mirovan.' (Herman û Chomsky, Destûra Çêkirinê, Pirtûkên Pantheon, 1988, r.39)
Di bersivê de, Justin Schlosberg, Profesorê Medya û Ragihandinê li Zanîngeha Westminster, nivîsî ji me re li ser X/Twitter:
'Bi rastî ez difikirim ku ev [Şîroveya Jenkins] şahidiya vê yekê ye ku weşanên di vê mijarê de li gorî modela propagandayê ne. Ji ber vê yekê hewce ye ku qunciknivîsên lîberal paşve biçin û di nav tengasiyek tevlihev de paşde vegerin.'
Ew bi lez hişyar kirin: 'Divê *bi tevayî* lê zêde bike'
Em guman dikin ku şîroveyên Profesor Schlosberg nîşaneyên ku em jê re dibêjin 'hewa û erozyona propagandayê' ne. Hêsan e ku meriv ji raporên medyayê yên bûyerên nedostane yên hêzê ku nayên paşguh kirin pir bandor dibe. Bi xwezayî zehmet e ku meriv çi bibîne ne li wir: çarçoveyek girîng a siyasî û dîrokî. Di heman demê de dijwar e ku meriv bi bîr bîne ku ger mexdûran ne ji ”ew” bûna, dê berfirehî û awaza ragihandina medyayê pir cûda be. Mînakî, bihesibînin ku weşana medyaya rojavayî heke Îsraîl hindek Megahêza xeyalî bûya ku DYE dihejand, û Xeze jî bajarê New Yorkê bû, bi 234,000 xanî. zirarê, 46,000 bi temamî wêran bûne, ku ji sedî 60ê xaniyan e, bi 1.5 mîlyon mirovî ji bo jiyana xwe reviyan. Û paşê dîsa hat bombekirin.
Schlosberg xelet e, weşanger in carek din li Xezeyê tevdigere. Lê gotina me negirin; şahidiya wêrek a ji nûçegîhanek nadir a BBC-yê bihesibînin.
Di 24 Cotmeh de, peyamnêrê BBC Rami Ruhayem - rojnamevanê berê ji Associated Press re, ku ji sala 2005-an vir ve wek rojnamevan û hilberînerê BBC Erebî û Servîsa Cîhanî ya BBC-yê kar kiriye - name ji Rêveberê Giştî yê BBC, Tim Davie re:
'Timê delal,
"Ez dinivîsim da ku fikarên herî mezin der barê ragihandina BBC de, nemaze li ser weşanên Englishngilîzî, şerên heyî yên di navbera Israelsraîl û komên Filistînî de ragihînim.
'Ji min re xuya dike ku agahdariya ku pir girîng û têkildar e an bi tevahî winda ye an jî di vegirtinê de girîngiya wan nayê dayîn.'
Ruhayem wiha berdewam kir:
Cewhera bersiva Îsraîlê ya li hember êrîşa Hamasê ya di 7ê Cotmehê de bû sedem ku "zêdetirî 800 zanyar û pisporên hiqûqa navneteweyî, lêkolînên pevçûnan û lêkolînên qirkirinê" hişyariyê bidin "îhtîmala jenosîda ku ji aliyê hêzên Îsraîlî ve li dijî Filistîniyan tê kirin." Şerîda Gaza.
' Wan got:
"Em wek alim û pisporên hiqûqa navneteweyî, lêkolînên pevçûnan û lêkolînên jenosîdê, em neçar in ku li ser îhtimala sûcê qirkirinê ku ji hêla hêzên Îsraîlê ve li dijî Filistîniyên li Zîvala Gazayê tê kirin, alarmê bidin. Em vê yekê sivik nakin, bi giraniya vî sûcî dizanin, lê giraniya rewşa heyî vê yekê ferz dike.”
'Ez we vedixwînim ku ji bo şopa van tiştên li jor li ser şopa me ya berê û ya niha bişopînin; çi di ravekeran de, çi di hevpeyvînan de, çi taybetmendî, an analîzên nûçeyan. Ma ew bi tevahî li wir e, û heke wusa be, ew girîngiya ku heq dike tê dayîn?'
Ruhayem li vir nesekinî:
Gotinên mîna "komkujî", "qirkirin" û "hovîtî" - bi taybetî - di derbarê kiryarên Hamasê de têne bikar anîn, lê hema hema hema hema ji bo kiryarên Îsraîlê têne bikar anîn.
"Gelo ev pirsa hevpariya muhtemel a BBC di teşwîqkirin, nemirovanekirin û propagandaya şer de dernakeve holê? BBC dê çawa bersiva vê yekê bide?'
Wî berdewam kir
'Ragihandina me ya niha piştî êrîşa Hamasê dest pê kir. Bê guman, ew nûçeyek girîng e. Lê belê ev nayê wê wateyê ku dîrok di 7'ê Cotmehê de dest pê kiriye. Divê em temsîleke rast, hevseng, dadperwer û rasteqîn a rastiya heta wê kêliyê têxin nav nûçeyên xwe.
'Ez ê bi hûrgulî neçim, lê tenê sê peyvan bi bîr tînim: apartheid, paqijkirina etnîkî û rûniştevan-kolonyalîzm.
"Ev têgîn in ku ji hêla gelek pispor û rêxistinên pir rêzdar ve têne bikar anîn ku BBC bi gelemperî wan paşde dixe. Ew ji bo danasîna cewherê desthilatdariya Israelisraîlî li ser Filistîniyan û her weha şêwazên ku Israelsraîl ji bo tepeserkirina nifş bi nifş ji Filistîniyan bikar tîne têne bikar anîn. Ew li ser delîlên berfireh têne damezrandin.
'Ev di çi radeyê de di vegotina me de tê xuyang kirin? Bêyî çarçoveyek weha, em dikarin îdia bikin ku bi têra xwe raya giştî agahdar kirine? An jî em agahdariya pir têkildar û girîng vedişêrin ku bêyî wan bingehên pevçûnê nekarin werin fam kirin?'
Di 6ê Kanûna Pêşîn de, lêgerîna me ya databasa medyayê ya ProQuest ya ji bo 'Rami Ruhayem' û 'Tim Davie' ji hêla Alessandra Scotto di Santolo ve li ser Express Online, 26ê Cotmeha 2023-an, yek behsek dît: 'Îsraîl Hamas: Îsraîl ji bo dagirkirina bejahî li Xezeyê amade dike û soza tunekirinê dide. Hamas.' Wekî din, îhtîmala girîng a Ruhayem ji hêla tevahiya çapemeniya neteweyî ya Brîtanyayê û BBC ve hate vala kirin. Ruhayem ji 25ê cotmehê û vir ve roja piştî şandina nameyê tweet nekiriye, bêguman çîroka xwe vedibêje.
Pro-Rast, Pro-Edalet
Meha borî, zanyar û çalakvan Norman Finkelstein Şîrove kirin bi rastbûna wî ya adetî:
'Ez naxwazim li ser termînolojiyê biaxivim, lê carinan heke di destpêkê de termînolojî xelet be, wê hingê ew tiştên ku pêşde diçin tevlihev dike. Ez ne filistînî me, ne jî alîgirê Îsraîlê me. Ez alîgirê heqîqetê me û alîgirê edaletê me. Ger rastî di aliyê Îsraîlê de be, ez ê piştgiriya Îsraîlê bikim. Ger edalet li ser milê Îsraîlê be ez ê piştgiriyê bidim Îsraîlê. Û heman tişt ji bo Filistîniyan jî derbas dibe.
'Min beşê mezin ê jiyana xwe ya mezin derbas kir, hûn dikarin bêjin, destpêka sala 1982 - lewra ev zêdetirî çar dehsalan e - lêkolîn, lêkolîna nakokiya Îsraîl û Filistînê kiriye. Û ev encama min e, di dawiya wê lêkolînê de - lê ji zû de - ku doza ku Israelsraîl ji bo tawanên xwe dike, bi beşekî mezin, çêkirî, xeletî û berevajîkirin e. Û paşê, [li aliyê din] doza Filistînê bi delîlan pir bi hêz tê piştgirî kirin.'
Em ne alîgirê Filistînê ne - em alîgirê heqîqetê û dadperweriyê ne. Ji ber ku heqîqet û edalet di valahiya bê ruh de namîne, em jî alîgirê dilovaniyê ne.
Eşkere ye ku tundî û nefreta ku ji zulm û neheqiyê çêdibe, bi zulm û neheqiyek hîn mezintir ji holê ranabe. Em çi encaman ji Îsraîl hêvî dikin ku stratejiya paqijkirina etnîkî ya ku di rêza yekem de bû sedema Hamasê xurt bike?
Em di demek pir hovane û cinîkî de dijîn ku serokên me yên gumanbar raya giştî ya zelal paşguh dikin. alîkarî ji bo agirbestekê, çawa ku ew hewcedariya jiyanî ya çalakiyek bilez a li ser guherîna avhewa paşguh dikin, çawa ku Ukraynayê dikin qurbana realpolîtîka Dewletên Yekbûyî, çawa ku ew bi bêmerhemetî Julian Assange 1701 rojan di zindanek ewlekariya bilind de bê sûc di bin gorê de dihêlin. Ma Serdema Tarî bi rastî qediya?
Çepgirên hişk dibe ku bilerizin û biqelînin; Rewşenbîr dibe ku biqîrin û biqerisin, lê Buddha tam rast bû dema ku got:
'Nefret tu carî nikare dawî li nefretê bîne; hezkirin bi tenê dikare. Ev qanûnek ku nayê guhertin e.' (Navnîşankirî, Eknath Easwaran, Dhammapada, Arkana, 2009, r.78)
Erê, Rojava dikare dijminên xwe wêran bike, lê ew nikare xwe ji bihayê ku ji hêla Nietzsche ve hatî destnîşan kirin, dûr bixe:
"Yê ku bi cinawiran re şer dike, bila hay ji xwe hebe ku bi vî rengî bibe cinawir. Û eger tu bi dirêjî li çolê binêrî, wê çol jî li te binêre.' (Nietzsche, Ji Xeyrî û Xirabî wêdetir, Emmanuel, 1917, r.87)
Piştî sedsalek ku li dijî 'şerê faşîzmê' û 'şerê li dijî terorê' derbas bû, çolê Nietzsche li vir e, niha ji rûyên sar ên xemsar ên rêberên rojavayî yên ku qirkirina qirkirinê ya li Xezayê temaşe dikin, li me dinêre.
Û ew ji germahiyên bêdeng û bêserûber ku dê di dawiyê de Îsraîl-Filîstîn ji jiyanê re nehêle, li me dinêre. gişt jiyana mirovan.
Derket holê ku yek encamên şerê bi cinawiran re - avakirina makîneyek leşkerî-pîşesaziya gerdûnî ya ku ji kuştina ji bo berjewendiyê ve hatî veqetandin - ev e ku em kapasîteya şerkirina jiyanê winda dikin.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan