Tûrîstên ku diçin bajarên Spanyayê hez dikin Kordonê, Toledo û Sevilla bijartina wan heye ku saetekê an jî hinekî dûrî 'Muzeya Enquisition', ku carinan wekî 'Galeriya Îşkenceyê' tê zanîn. Bi qasî sê euro, serdanker dikarin cûrbecûr cîhazên biyanî yên ku bi navê Xwedê ji bo qutkirin, şewitandin, xeniqandin û perçekirina mirovan têne bikar anîn bibînin.
Diceribîne ku em xwe piştrast bikin ku ev bermayên rabirdûyek dûr in, tirsên ku çu carî nekarin niha çêbibin. Lê gelo Serdema Tarî bi rastî qediya? Noam Chomsky Şîrove kirin:
"Beşek ji trajediya Filistîniyan ew e ku di eslê xwe de piştgiriyek navneteweyî tuneye. Ji ber sedemek baş - ew ne xwedî dewlemendî ne, ne xwedî hêz in. Ji ber vê yekê mafê wan nîne. Awayê ku cîhan dixebite ev e - mafên we bi hêz û dewlemendiya we re têkildar in.'
Bi rastî ew awayê ku cîhan dixebite ye. Di heman demê de awayê xebitandina cîhana serdema navîn jî ev e. Wezîrê Derve yê Brîtanya, Lord David Cameron (Baron Cameron ji Chipping Norton), vê dawiyê dîwanê derbas kir li ser şerê Ukraynayê di civîneke çapemeniyê ya Washingtonê de:
'Ew ji bo drav nirxek pir baş e… Hema bêje nîvê alavên leşkerî yên Rûsyayê yên beriya şer bêyî ku yek Amerîkî jiyana xwe ji dest bidin, hatine rûxandin. Ev ji bo ewlehiya Dewletên Yekbûyî veberhênanek e.'
Li gorî serokê Ukraynayê Volodymyr Zelensky jî 31,000 Ukraynî bûne kuştin di pevçûnê de. Karbidestên Amerîkî texmîn dikin ku 70,000 mirî, lê Rûsya îdîa dike ku 444,000 kuştine. Ma ev mirin 'nirxa drav baş e'?
Û çi li ser 50,000 Rûsan Texmîn kirin ji hêla BBC ve miriye? Ma ew girîng in? Jixwe, şaristaniya Ewropî tê xwestin ku li ser hînkirina Mesîh were damezrandin ku divê em ne tenê ji 'ciranê' lê ji 'dijminê xwe hez bikin. Di Kanala 5 ya Brîtanyayê de, stewrê BBC Jeremy Vine pêşkêş kirin nêrînek cihêreng ji Bill re, gazînerek ji Manchesterê:
"Bill, Bill, rastiya hovane ev e, heke hûn ji Pûtîn re unîformayek li xwe bikin û hûn biçin şerê wî bikin, belkî hûn heqê mirinê ne, ne wusa?"
Li deverek din, Herî Rêzdar û Rast rêzdar Justin Welby, Serpîskoposê Canterbury, Şîrove kirin Piştî ku Îranê tola bombebarana Îsraîlê ya ser konsulxaneya Îranê li Şamê li Sûriyê da û di encamê de 16 kes hatin kuştin, di nav wan de du generalên payebilind ên Îranî jî hebûn:
"Êrîşên li ser Îsraîlê yên dawiya vê hefteyê ji aliyê Îranê ve xelet bûn. Wan jiyana sivîlan xiste metirsiyê û wan aloziyên jixwe xeter li herêmê zêde kirin. Ez ji bo aramî û ewlehiyê dua dikim ji gelê Îsraîlê di vê demê de û ez bang li hemû aliyan dikim ku hem hestiyar tevbigerin û hem jî ji bo aştî û ewlehiyê tevbigerin.' (Tesîdkirina me)
Ger Mesîh şîroveya siyasî bikira, dê her du jî Îranî bigotana û Îsraîlî bi xeletî êrîş dike û ji bo gelên Îsraîl 'aştî û ewlekarî' dua dikir û Îran û Filistîn jî.
Cameron bersîv da li ser heman mijarê:
'[Ev] tiştekî bêhiş û metirsîdar bû ku Îranê kir, û ez difikirim ku hemû cîhan dikare bibîne. Van hemû welatên ku bi awayekî meraq kirine, baş e, hûn dizanin, cewhera rastîn a Îranê çi ye? Di reş û spî de li wir e.”
Di cih de jê hat pirsîn: 'Eger neteweyek dijmin yek ji konsolosxaneyên me hilweşîne dê Brîtanya çi bike?'
Bersiva trajîkomîk a Cameron:
'Belê, em ê bikirana, hûn dizanin, em ê çalakiyek pir xurt bikirana.'
Bi xwezayî, 'em' ê heman tiştî bikin an xirabtir bikin, lê ew nîşanek xirab a 'xwezaya rastîn' ya Îranê ye dema ku 'ew' bikin. Mafê 'Xirabê' tune ye ku xwe biparêze jî dema ku ji hêla 'Xerab' ve were êrîş kirin. Ramana navîn ya standard.
'Kujer' Û 'Zihvan' - Ziman dihejîne
Di kêliyên bêkar de, em carinan xeyal dikin ku vekirina Odeya Lensa Medya ya Horrorên Propagandayê, Salona Bêrûmetiya Medyayê. Ew ê cîhek şikeftî be ku bi mînakên amûrên ku ji bo xeniqandin û perçekirina Rastiyê têne bikar anîn dagirtî ye.
Beşek taybetî dê ji bo efsûnên şehreza yê nûçegihanê ewlehiyê yê BBC Frank Gardner, yê ku nivîsî vê dawiyê ya Îsraîlê:
"Wê bersiv da êrîşên kujer ên 7ê Cotmehê yên bi pêşengiya Hamasê... û paşê şeş mehên pêş de li Şerîda Gazzeyê xist."
Êrîşa Hamasê 'kujer' bû, wê demê Îsraîl bi êrîşa xwe ya ku herî kêm 30 qat bû sedema mirina mirovan, tenê 'lêdan' pêk anî. 'Lêxistin' bi gelemperî birîn e lê ne hewce ne kujer e. Bê guman ev peyv ne hevwateya jenosîdê ye. Gelo ev bikaranîna alîgiriya zimên tesadufî ye, an sîstemî ye?
Di Raporkirinê de Edalet û Rastbûn (FAIR) Şîrove kirin li ser lêkolîna wan a baldarî New York Times, Washington Post û Wall Street Journal:
Dema ku em li hemû diyariyan binêrin, ji sedî 77ê dema ku peyva "hov" ji bo danasîna aktorek di pevçûnê de tê bikar anîn, behsa Filistîniyan û kiryarên wan dike. Ev 73% ji dema Times, 78% li Post û 87% li Journal bû. Tenê 23% ji demê "hovane" ji bo vegotina kiryarên Israelsraîl hate bikar anîn…'
Têkilî ragihandin li ser nivîseke ku derketibû holê ku New York Times 'telîmat daye rojnamevanên ku şerê Îsraîl li ser Şerîda Gazzeyê dişopînin ku bikaranîna têgînên "jenosîd" û "paqijiya etnîkî" sînordar bikin û "ji bikaranîna peyva "erdên dagirkirî" dûr bixin. danasîna axa Filistînê'. Navbirî lê zêde kir:
"Memo her weha ji rojnamevanan re şîret dike ku peyva Filistînê "ji bilî rewşên pir kêm" bikar neynin û xwe ji têgîna "kampên penaberan" dûr bixin ji bo danasîna deverên Xezayê yên ku ji hêla dîrokî ve ji hêla Filistîniyên jicîhûwarkirî yên ku di dema berê ya Israelisraîlî de ji deverên din ên Filistînê hatine derxistin. Şerên Ereban. Herêm ji aliyê Neteweyên Yekbûyî ve weke kampên penaberan tên naskirin û bi sed hezaran penaberên qeydkirî lê tê de hene.'
Memo ji hêla edîtorê standardên Times Susan Wessling, edîtorê navneteweyî Philip Pan, û cîgirên wan ve hatî nivîsandin. Çavkaniyek nûçeya Times, ku 'ji tirsa tolhildanê' xwest navê xwe eşkere bike, got:
"Ez difikirim ku ev celebek tiştek e ku profesyonel û mentiqî xuya dike heke hûn haya we ji çarçoweya dîrokî ya pevçûna Filistîn-Îsraîl tune be. Lê eger hûn zanibin, wê diyar bibe ku ew çiqas lêborîna xwe ji Îsraîlê re dixwaze.'
Dibe ku Odeya me ya Horrorên Propagandayê vê hevokê ku bi kêmasî bawer e ji BBC-yê nîşan bide nûçe ji hêla Lucy Williamson ve, ku wekî tiştek ji fîlimê "Dr. Strangelove':
'Ger we bixwesta rê li ber hikûmeteke Filistînî ya saxlem û bikêr binivisînin, dibe ku we ji vir dest pê nekira.'
Dibe ku ne ji ku dest pê bike? Ji nîvê jenosîdeke şeş mehan, bi du mîlyon sivîlên birçî, bi rastî zarok ji birçîna mirin, bi deh hezaran zarok hatin qetilkirin, bi Xezzeya wêrankirî? Zehmet e ku meriv çavdêriyek ji hêla etîk an jî rewşenbîrî ve-kûrtir xeyal bike. Nûçegihanê BBC Jeremy Bowen added ji bo wateya surrealîteyê:
"Biryara ne vetokirina biryara agirbestê ya Remezanê jî hewldaneke Amerîkiyan e ji bo paşvekişandina tohmetbarên ku wan kiriyarên Îsraîlê kiriye."
Gelo ev 'sûcdar' e ku DYE bi mîlyaran dolar fuze û bombe daye ku Îsraîl bêyî wan nikaribe qirkirina xwe bike? Ma rêyek têgihîştî heye ku DYE çu carî 'paşve bikişîne' li ser wê rastiya nediyar? The Guardian tê gotin DYE çawa gelek xebitiye ku ji çavdêriya Kongreyê dûr bixe:
Hat ragihandin ku ji destpêka şerê li Xezzeyê heta niha Amerîka zêdetirî 100 çek firotiye Îsraîlê, di nav de bi hezaran bombe, lê radestkirina wan ji çavdêriya kongreyê xilas bû ji ber ku her danûstendinek di binê mîqdara dolarê de bû ku pêdivî bi pejirandinê heye.
"Rêveberiya Biden... herikîna cebilxaneyan a bêdeng, lê girîng girtiye da ku bibe alîkar ku bi deh hezaran bombeyên ku Israelsraîl avêtine ser xeta piçûk a peravê, ku ew dike yek ji kampanyayên bombebarkirinê yên herî tund di dîroka leşkerî de."
Ev firotina veşartî ji bilî 320 mîlyon dolar kîtên bombeyên rast ên di meha Mijdarê de hatin firotin û 14,000 guleyên tankê yên bi bihayê 106 mîlyon dolar û 147.5 mîlyon dolar fûz û pêkhateyên din ên ku ji bo çêkirina guleyên topên 155 mm di Kanûnê de hewce ne.
Di bersivê de li ser nûçeyên herî dawî yên şandina çekan a zêde ji bo Israelsraîl, Edward Snowden şandin li ser X:
"Baş e, lê hûn ê bê guman dev ji şandina çekan bi qasî panzdeh milyar dolaran berdin ji xortên ku bi dagirtina gorên komî bi zarokan re têne girtin heta ku vekolînek navneteweyî ya serbixwe biqede, rast?
'…rast?'
Ji ber ku em êdî di Serdema Tarî de dijîn, rast?
Li benda Dîmena Bombekirina Hîroşîmayê
Mirov bi gelemperî di civakên rojavayî de li ser lingan nayên êşkence kirin, lê gelo em bi rastî jî kêmtir bêhêz in?
Fîlmê Christopher Nolan ê bi navê 'Oppenheimer' heta asîmanan hat pîrozkirin. Di Xelatên Oscarê de 13 namzed bi dest xist û heft Oscar stend, di nav de Fîlmê Herî Serketî, Derhênerê Herî Baş, Lîstikvanê Herî Baş û Lîstikvanê Herî Serketî. Di heman demê de pênc xelatên Golden Globe jî wergirt.
Û dîsa jî fîlm şermeke exlaqî ye. Ew balê dikişîne ser jiyana fîzîknas Robert J. Oppenheimer, û bi taybetî, bê guman, li ser rola wî ya sereke di pêşxistina yekem çekên atomî de. Encamên rasterast ên hewildanên wî avêtina guleyên nukleerî li ser gelê sivîl ên Hîroşîma û Nagazakî li Japonyayê bûn ku di navbera 129,000 û 226,000 kesan de mirin.
Ev yekem kiryarên terorîzma navokî bûn, heta niha mezintirîn kiryarên terorîstî yên ku cîhanê heya niha dîtiye. Her çend gumanên exlaqî yên li ser 'Projeya Manhattan' ji wê demê û vir ve bi xurtî di fîlimê de xuya dibin jî, nîgarkirina bandora hovane ya dahênana Oppenheimer li ser sivîlan hema hema bi tevahî tune ye. Ev yekane, bi rûmet agahkişî ji temaşevanek pîr Japonî ku ji hêla Guardian ve hatî ragihandin hemî dibêje:
"Ez li bendê bûm ku dîmenê bombekirina Hîroşîmayê xuya bibe, lê qet xuya nekir," Mimaki, 82 salî, got.
Tevî ku BBC geriyan nerîna sînemagerên li Hîroşîmayê, 'tenê metreyan dûr' cihê teqînê ye, behsa têkçûna exlaqî ya sosret a fîlm nehat kirin.
Li ser ramanê, muzexaneya me dibe ku çêtir were gotin, Muzexaneya Madness Media. Bi vî awayî, BBC ragihandin Li ser redkirina organîzatorên çalakiyê, Yekîtiya Weşanên Ewropayê (EBU), qedexekirina Îsraîlê ji Pêşbirka Strana Eurovisionê. EBU got:
'Em bi xurtî di wê baweriyê de ne ku Pêşbirka Strana Eurovision platformek e ku divê her gav siyasetê derbas bike, hevgirtinê pêş bixe û temaşevanan li seranserê cîhanê bîne cem hev.'
BBC îdîa dike ku bi raporkirina 'her du aliyên çîrokê' re dilgiran e, lê wê bi hêsanî ji bîr kir ku behs bike ku Rûsya ji sala 2022-an vir ve ji pêşbaziya stranan hatî qedexe kirin ji ber sedemek ku ne 'siyasetê derbas bike' - dagirkirina Ukraynayê.
Martin Österdahl, serpereştyarê kargêrî yê EBU ji bo Eurovision, hat xwestin ku nakokiyê rave bike. Ew bersîv da ku her du rewş 'bi tevahî cûda' bûn. Rast e – sûcên Îsraîlê yên li Xezayê ji sûcên Rûsyayê yên li Ukraynayê jî xerabtir in. Österdahl's casual brush-off:
'Em ne qada çareseriya aloziya Rojhilata Navîn in.'
Dengên çapemenî û siyasî yên ku dixwazin hovîtiya serdest li ber xwe bidin, bi saxî nayên şewitandin, lê ew bi saxî di girtîgehên ewlekariya bilind ên mîna Julian Assange de têne veşartin, mîna George Galloway li kolanan têne lêdan, û mîna Edward Snowden neçar dimînin ku sirgûn bikin. Dibe ku mûxalif bi fêkî û sebzeyên xerabûyî yên di stokan de neyên avêtin, lê ew in bi êrîşên medyayê yên bênavber bi mebesta bêrûmetkirina wan hat kirin.
Di Guardianê de, John Crace nûçeyên ku Galloway vegeriya parlamentoyê, silav kir. perçe sernav:
'Ego ket erdê: George Galloway di sondxwarina xwe de wekî parlementer disekine'
Crace nivîsand:
"Ew her ku diçe, egoya wî ya mezin li ber wî ye. Mîna piraniya narsîsîstan, yekane ehmeqê ku ew ji bo wî alikariyê dide - ji bo ku ew bi tevahî xalek kor e - ew bixwe ye.'
Wî got:
'… di derbarê Galloway de gelek tişt hene ku jê hez nakin. Girîngiya wî ji xwe re nefes e. Piraniya parlementeran ji zêdeheziya xwegirtinê dikişînin, lê George ji pîvanê dûr e. Qet neketiye serê wî ku di her tiştî de ne rast e.'
Berî serketina Galloway, nûçeyek Guardian Şîrove kirin:
"Bêjehteyek bi tevahî, bi tevahî": Galloway û Danczuk ji bo pêşdebirina Rochdale li hev dikin - Du parlamenterên berê yên Kedê vegeriyane ku partiyê bişopînin di tiştê ku jê re "hilbijartina herî radyoaktîf di bîranîna zindî de" tê binav kirin.
Weke ku me gelek caran nîqaş kiriye, ev dîtina pêwîst e, ne tenê ya Galloway, lê ji bo hemî muxalîfên ku rewşa quoyê dijwar dikin - ew (û em) hemî 'narsîstên' jehrîn in. Bi vî awayî, BBC dîtin ya Galloway, 'serbiçûkek siyasî':
"Ji rexnegir û dijberên xwe re, ew egoîstek xeternak e, kesê ku dubendiyê derdixe holê."
Ji sedî çend parlamenterên Tory û Kedê yên di bin (û di nav de) Sunak û Starmer de ne ne egoîstên xeternak? Ma bi hezaran parlamenterên ku, deh sal piştî dehsalan, ji bo dengdana ji bo şerên çavkaniyê yên Dewletên Yekbûyî yên Yekbûyî-UK-ê yên êrîşa yekem in, ji bo çalakiya ku girantir bikin hilweşîna avhewa, ne egoîstên xeternak? Helbet wisa ne, lê bi vî awayî nayên binavkirin. Yekane egoîzma ku ji hêla pergala medyaya me ya dewlet-pargîdanî ve wekî 'xetere' tê dîtin ew e ku narsîstîzma dewlet-pargîdanî ya biyosîd, jenosîd û xwekujî tehdîd dike.
Pêdivî ye ku em ji 'rêveberiya bingehîn' dûr biçin da ku nêrînek hevsengtir a Galloway bixwînin. Balyozê berê yê Brîtanyayê Craig Murray Şîrove kirin:
"Min George Galloway di tevahiya jiyana xwe ya mezinan de nas kir, her çend me bi giranî têkiliya xwe di navberê de winda kir dema ku ez dîplomatî bûm. Ez George pir baş nas dikim ku ez wî bi Jesussa Mesîh xelet bikim, lê ew li hember şerên hovane yên ku tevahiya çîna siyasî bi dilşadiyê bi rê ve dibin li aliyê rast bû. Diyariyên wî yên sirûştî yên nermbûn û dengbêjiyê bêserûber in, digel jêhatîbûnek zêde ya ji bo çêkirina hevokên pêçandî.
'… Lê ji çavê raya giştî George bi henekî, dilovan û ji xwe haydar e. Ew di tevahiya jiyana xwe de bi kûrahî tevlî siyasetê bûye, û bawermendek pir mezin e ji bo proseya demokratîk wekî riya herî dawî ya ku çînên karker dê di dawiyê de rêgezên hilberînê bi dest bixin. Ew şêweyekî sosyalîstekî pir kevneperest û bi eht e.'
Em bi tundî bi nêrînên Galloway re li ser hilberîna sotemeniya fosîl û guheztina avhewa ne razî ne - bi rastî, wî me li ser X-ê asteng kir ji ber ku bi tundî lê bi nazdarî wî di van mijaran de dijwar kir. Lêbelê, ji me re eşkere ye ku nêrîna Murray ya Galloway pir maqûltir e.
Serdema Tarî ya Neon-Lit
Di 'Work New World Revisited', Aldous Huxley nivîsî:
'Mexdûrên manîpulasyona hiş nizane ku ew mexdûr e. Ji bo wî dîwarên zindana wî nayên dîtin û ew bi xwe bawer dike ku azad e.' (Huxley, 'The Brave New World Revisited', archive.org, 1958, r.109)
Ev bê guman ji bo rojnamevanên pargîdanî rast e. Bi neliberalîzmê ji medyaya bi rastî muxalif tê deyn kirin, bangek Guardian a dubare ji xwendevanan dipirse ku piştgiriyê bidin parastina wê ya leheng a Rastiyê. Dijminê diyar kir:
'Tîmên parêzeran ên ji dewlemend û hêzdar hewl didin ku em nehêlin çîrokên ku ew naxwazin hûn bibînin, biweşînin.
"Grûpên lobî yên bi fonên nezelal ên ku bi biryar in ku rastiyên di derbarê rewşa awarte ya avhewa û zanistên din ên sazkirî de xera bikin.
'Dewletên otorîter ku guh nadin azadiya çapemeniyê.
'Aktorên xerab ku dezenformasyonên serhêl belav dikin da ku demokrasiyê bişkînin.
'Lê li kêleka me tiştek bi hêz heye.
'Me tu girtiye.
"Guardian ji hêla xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin û yekane kesê ku biryarê dide ku em çi biweşînin edîtorê me ye."
Bi rastî wan gelek ji we 'hûn girtin' û ne bi awayekî baş. Xetereya rastîn a rastiyê di serdema me de, bi eşkere, ev rastiyek e ku medyaya pargîdanî ya wekî Guardian-ê ku zêdekirina berjewendiyê, reklam-girêdayî ye. nikare û nabe rastiya cîhanek ku ji hêla pargîdaniyên mezin ve tê serdest kirin rapor bikin. Daxwaza ku hatî ragihandin xapandinek e, rengekî kirrûbirra navborî ye ku kesên dilpak bikar tîne.
Rastî ev e ku medya û siyaset "serdest" niha bi rengekî ku ji her tiştê ku me berê dîtiye wêdetir tê girtin. Li çaraliyê cîhanê, bijarteyên siyasî bi baldarî hatine sererast kirin û fîlter kirin da ku mirovên asayî nekarin şerên bêdawî, biryardariya pêşîgirtina berjewendiyan li ser çalakiya avhewa bi her lêçûyî bikin. Karê pergala medyayê ya pargîdanî ev e ku îdia bike ku bijarde rast in, da ku dîwarên girtîgehê nedîtî bimînin.
Di vê Serdema Tarî ya neon-ronîkirî de yekane hêviya medyaya bi rastî serbixwe ye - blog û malperên ku naha wekî berê têne fîltrekirin, siya-qedexekirin, veşartin û marjînal kirin. Ji kerema xwe Lensa Medyayê piştgirî bikin: https://www.medialens.org/donate/
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan