ប្រភព៖ TomDispatch.com
ក្នុងពេលដ៏អាថ៌កំបាំងនេះ អារម្មណ៍ក្រោយការបោះឆ្នោតរបស់ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនអាចត្រូវបូកសរុបថាជា “Ding dong! មេធ្មប់បានស្លាប់ហើយ!” ឬ "យើងត្រូវបានគេប្លន់!" ទាំងពីរមានបញ្ហា មិនមែនដោយសារតែបេក្ខជនទាំងពីរមានបញ្ញាមិនអាចបែងចែកបាន ឬសមមូលខាងសីលធម៌នោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារការលេងសើចនីមួយៗ ផ្ទុកទៅដោយការសន្មត់គួរឱ្យសង្ស័យ៖ ការស្លាប់របស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump នឹងផ្តល់នូវការរំដោះខ្លួន ឬបង្ហាញពីគ្រោះមហន្តរាយទាំងស្រុង។
ខណៈពេលដែលពិតជាមានផ្នែកដែលសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការបង្កគ្រោះមហន្តរាយបានផ្តល់ការពិតដល់ជំនឿបែបនេះ — ទំនាក់ទំនងពូជសាសន៍ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និង តុលាការ មកក្នុងចិត្ត — នៅក្នុងអ្នកដទៃ វាច្បាស់ណាស់ (ប្រើឃ្លាគ្រោះថ្នាក់) សម្លាប់លើសទម្ងន់។ គ្មានកន្លែងណាដែលជាការពិតជាងកំណែបេសកកម្មនៃយោធានិយមរបស់អាមេរិក សង្គ្រាមជារៀងរហូតនៃសតវត្សនេះ និងប្រព័ន្ធសាច់ឈាមដែលបន្តចិញ្ចឹមវា។
អស់រយៈពេលជិតពីរឆ្នាំ ពួកយើងប្រជាជនត្រូវបានបង្វឹកឱ្យជឿថា ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 នឹងមានន័យគ្រប់យ៉ាង ដែលថ្ងៃទី 3 ខែវិច្ឆិកា នឹងក្លាយជាថ្ងៃវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយរបស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ យ៉ាងណាមិញ បើនិយាយពីបញ្ហាសង្គ្រាម សន្តិភាព និងអាណាចក្រនោះ»។ការសម្រេចចិត្ត 2020» បញ្ជាក់ថាគ្មានន័យ? យ៉ាងណាមិញ នៅក្នុងយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតទើបតែកន្លងផុតទៅ សន្តិភាពសង្រ្គាមដ៏ធំរបស់លោក Donald Trump វោហាសាសន៍ ហើយការការពាររបស់លោក Joe Biden មួយឡែក ទាំងអ្នកប្រាថ្នាកូដនុយក្លេអ៊ែរ រំខាន ដើម្បីសួរសំណួរដែលពិបាកចិត្តបំផុតអំពីតួនាទីសកលដែលជ្រៀតជ្រែកតែមួយគត់របស់អាមេរិក។ ទាំងមិនហ៊ានជំទាស់ពីសញ្ញាណបទដ្ឋានអំពីគោលជំហរ និងគោលនយោបាយរបស់អាមេរិក "នៅទីនោះ" ហើយក៏មិនជំទាស់នឹងខ្លឹមសារនៃរដ្ឋសង្រ្គាម ដែលជាគោដ៏ពិសិដ្ឋ ប្រសិនបើធ្លាប់មានមួយ។
សត្វគោដែលមានពរនោះបានបង្កប់នូវគោលនយោបាយអចិន្ត្រៃយ៍ដែលហាក់ដូចជាហួសពីបញ្ហាប្រឈម៖ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពូសំ ក្នុងការបញ្ជូនទ័ពទៅមុខគ្រប់ទីកន្លែងនៅលើភពផែនដី។ យោធភូមិភាគ។ សកលលោក; អនុវត្តការធ្វើឃាតតាមអាកាស; និងអនុវត្តឯកតោភាគីនៃភាពអត់ឃ្លាន ទណ្ឌកម្ម. ដូចគ្នាដែរ រចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធដែលអនុវត្ត និងជំរុញអាកប្បកិរិយារបស់រដ្ឋបញ្ឆោតទាំងឡាយនេះ មិនត្រូវបានចោទសួរទេ ជាពិសេសអត្ថិភាពនៃស្មុគស្មាញយោធា និងឧស្សាហកម្មដ៏ធំទូលាយដែលមាន ជ្រៀតចូល គ្រប់ផ្នែកនៃជីវិតសាធារណៈ ខណៈពេលដែលការលួចលុយដែលអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ឬសុខុមាលភាពរបស់អាមេរិក។ វាមាន ភ្ជាប់ ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងការចំណាយរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ ខណៈពេលដែលកំពុងជ្រៀតជ្រែកលុយឈាមអាមេរិក - និងឈាម - លើដំណើរផ្សងព្រេងបរទេសដែលមិនសមហេតុផល និងសម្ព័ន្ធមិត្តស្វ័យភាព ទោះបីជាវាបានធ្វើឱ្យខូចដល់ម្ចាស់ប្រាក់ខែសាធារណៈ និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយដ៏លេចធ្លោទាំងអស់ក៏ដោយ។
រដូវកាលបោះឆ្នោតនេះ ទាំងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ មិនជំទាស់នឹងសមាសធាតុវប្បធម៌ ដែលបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃល្បែងដ៏អស្ចារ្យ ដែលជាភស្តុតាងនៃរឿងមួយ៖ ចក្រភពត្រលប់មកផ្ទះវិញ មនុស្សទូទៅ ទោះបីជាកងទ័ពហាក់ដូចជាមិនដែលឃើញក៏ដោយ។
ក្រុមហ៊ុនដែលគាត់រក្សា
នៅពេលដែលការបោះឆ្នោតជិតមកដល់ វាបានក្លាយទៅជារឿងមិនសមរម្យក្នុងការលេង Canary នៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែធ្យូងថ្មរបស់យោធានិយមអាមេរិក ឬប្រថុយនឹងការបង្កើនកំណត់ត្រារបស់លោក Biden — ឬលទ្ធភាពដែលអាចកើតមាន — នៅលើបញ្ហាតូចតាចដូចជាសង្រ្គាម និងសន្តិភាព។ យ៉ាងណាមិញ គូប្រជែងរបស់គាត់គឺជាសត្វចម្លែក ដូច្នេះការកត់សម្គាល់រន្ធនៅក្នុងប្លុកឈីសស្វីសរបស់ Biden សន្មតថាជាពាក្យអសុរសដែលមានប្រយោជន៍ - ប្រសិនបើមិនមែនជាការឃុបឃិតដ៏អាក្រក់ - នៅពេលវាមកដល់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់ Trump ។ ការធ្វើដូច្នេះគឺជាមធ្យោបាយដ៏ប្រាកដមួយដើម្បីរុញច្រានឱកាសអាជីពនិងរកឃើញថាខ្លួនអ្នកមិនត្រូវបានអញ្ជើញជាអចិន្ត្រៃយ៍ឱ្យចូលរួម ពិធីជប់លៀងស្រាក្រឡុក Beltway ដ៏ត្រជាក់បំផុត។ ឬការសម្ភាសន៍តាមទូរទស្សន៍ខ្សែកាប។
George Orwell បានព្រមានពីគ្រោះថ្នាក់នៃ "ភាពកំសាកបញ្ញា" បែបនេះកាលពីជាង 70 ឆ្នាំមុននៅក្នុង បុព្វបទដែលបានស្នើឡើង ទៅប្រលោមលោកបុរាណរបស់គាត់។ កសិដ្ឋានចិញ្ចឹមសត្វ. គាត់បានសរសេរថា "នៅពេលណាក៏បាន" គាត់បានសរសេរថា "មានគ្រិស្តអូស្សូដក់... ដែលមនុស្សដែលមានគំនិតត្រឹមត្រូវទាំងអស់នឹងទទួលយកដោយគ្មានសំណួរ។ វាមិនត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងការនិយាយនេះ នោះ ឬផ្សេងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានធ្វើរួចទេក្នុងការនិយាយវា… អ្នកណាម្នាក់ដែលប្រឈមនឹងអ័រតូដូដូដែលកំពុងពេញនិយម ឃើញថាខ្លួនគាត់នៅស្ងៀមជាមួយនឹងប្រសិទ្ធភាពដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។
ហើយនោះជាអ្វីដែល Paragon Cornel West ដែលកំពុងរីកចម្រើនបានព្រមានកាលពីប្រាំពីរខែមុន បន្ទាប់ពីបុរសរបស់គាត់គឺសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Bernie Sanders - យ៉ាងខ្លី ជាអ្នកនាំមុខខាងប្រជាធិបតេយ្យ - ស្រាប់តែបង្ហាញបេក្ខជនដែលស្លាប់ដើរ។ "បោះឆ្នោតឱ្យ Biden ប៉ុន្តែកុំកុហកថាគាត់ជានរណា" បានស្នើ. វាហាក់ដូចជាជនជាតិអាមេរិកគ្រប់គ្រាន់បានធ្វើដូចពីមុន (ភវ!) ប៉ុន្តែអ្នកបង្កើតប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនភ្លេចអំពីផ្នែកទីពីរដ៏សំខាន់នៃមនោសញ្ចេតនារបស់គាត់។
ជាមួយនឹងលទ្ធផលបោះឆ្នោតឥឡូវនេះជាក់ស្តែង — ប្រសិនបើ មិនទាន់ទទួលយក នៅក្នុង Trump World - ប្រហែលជាភាពគួរសមបែបនេះ (និងប៉ូលីសដែលទៅជាមួយវា) នឹងរលត់ទៅដោយនាំឱ្យមានការកែប្រែឡើងវិញនៃការនិយាយការពិតនៃអ្នកប្រឆាំងអចលនវត្ថុទីបួន។ តាមរបៀបនោះ — នៅក្នុងក្តីសុបិន្តរបស់ខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់ — ការរីកចម្រើនដែលជំរុញដោយខ្ជាប់ខ្ជួន អាចនឹងបញ្ជូនលោកប្រធានាធិបតី Joe Biden ចុះទៅតាមផ្លូវជំនួសវិញ ប្រហែលជាសូម្បីតែចុះចតការណាត់ជួបមួយចំនួននៅក្នុងសាខាប្រតិបត្តិដែលឥឡូវនេះ ដ្រាយ គោលនយោបាយការបរទេស (ទោះបីជាខ្ញុំនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ខ្ញុំស្ទើរតែគ្មានសង្ឃឹមលើការរាប់ទាំងពីរ)។
ការក្រឡេកមើលក្មួយស្រី និងក្មួយប្រុសរបស់ពូ Joe នាំមកក្នុងចិត្ត អេសូប សីលធម៌ប្រឌិត៖ "អ្នកត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយក្រុមហ៊ុនដែលអ្នករក្សា" ។
Think-Tank Imperialists
រឿងមួយគឺច្បាស់ពេកហើយ៖ ក្រុមសន្តិសុខជាតិស្រមោលរបស់លោក Biden នឹងក្លាយជាក្រុមដែលមានស្ថានភាពច្បាស់លាស់។ ដើម្បីដឹងពីកន្លែងដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនាពេលអនាគតអាចដឹកនាំ វាតែងតែជួយឱ្យដឹងថាពួកគេមកពីណា។ ហើយនៅពេលដែលវាមកដល់ Biden ក្រុមអ្នកនយោបាយបរទេសរួមទាំងចំនួនដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ស្ត្រី និងចំនួនត្រឹមត្រូវនៃរដ្ឋបាលលោក Obama និង គ្លីនតុន យុទ្ធនាការ 2016 ការអានឡើងវិញ - ពួកគេភាគច្រើនស្ថិតក្នុងសម័យ Trump កាន់គំរូនៅក្នុងពិភពទំនាក់ទំនងនៃការប្រឹក្សាយោបល់ជាយុទ្ធសាស្រ្ត និងការគិតគូរដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយ។
តាមពិតទៅ ជីវសុវត្ថិភាពជាតិរបស់អាចារ្យ Biden លោកប្រាណ (ឬ sis) នឹងទៅជារឿងដូចនេះ៖ នាង (គាត់) កើតចេញពីសាលា Ivy League ក្លាយជាបុគ្គលិកសភា ត្រូវបានគេតែងតាំងជាតួនាទីកណ្តាលនៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់ Barack Obama ពិគ្រោះយោបល់សម្រាប់ ទីប្រឹក្សា WestExec (សម្លៀកបំពាក់ដែលបង្កើតឡើងដោយអតីតនិស្សិតអូបាម៉ា ភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរវាង ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា និងក្រសួងការពារជាតិ) គឺជាសហការីនៅមជ្ឈមណ្ឌលសន្តិសុខអាមេរិកថ្មី (CNAS) មានអ្នកម៉ៅការផ្នែកការពារមួយចំនួន។ ចំណងនិង បានរៀបការ នរណាម្នាក់ផងដែរ។ នៅក្នុងហ្គេម.
វាជួយផងដែរក្នុងការធ្វើតាមលុយ។ ក្នុងន័យផ្សេងទៀត, របៀប តើក្រុម Biden បង្កើតវាបានទេ ហើយតើនរណាជាអ្នកចេញសំលៀកបំពាក់ដែលបាននឹងកំពុងបង់ឱ្យពួកគេក្នុងឆ្នាំ Trump? ទាំងនេះមិនមែនជាអាថ៌កំបាំងទេ៖ ផ្ទះអ្នកគិតធម្មតាបំផុតពីររបស់ពួកគេគឺ CNAS និងមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ (CSIS) គឺជាអ្នកទទួលខ្ពស់បំផុតទីពីរ និងទីប្រាំមួយ រៀងគ្នានៃរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ្នកម៉ៅការផ្នែកការពារជាតិ។ ការផ្តល់មូលនិធិ. ម្ចាស់ជំនួយកំពូលដល់ CNAS គឺ Northrop Grumman, Boeing និងក្រសួងការពារជាតិ។ CSIS bigsse ភាគច្រើនមកពី Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing និង Raytheon ។
របៀបដែលជម្លោះផលប្រយោជន៍ដែលជៀសមិនរួចបានលេងគឺស្ទើរតែលាក់បាំងបានល្អជាង។ ដើម្បីយកឧទាហរណ៍មួយ ក្នុងឆ្នាំ 2016 លោក Michèle Flournoy សហស្ថាបនិក CNAS អតីតមន្ត្រីមន្ទីរបញ្ចកោណ និង "ហាងឆេងដែលចូលចិត្ត"ដើម្បីក្លាយជាលេខាធិការការពារជាតិរបស់ Biden, ផ្លាស់ប្តូរអ៊ីមែល ជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតអារ៉ាប់រួម (UAE) នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ នាងបានដាក់គម្រោងមួយដែលអ្នកវិភាគ CNAS នឹងវិភាគថាតើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែរក្សាការរឹតបន្តឹងការលក់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនៅក្នុងពហុភាគីដែលមិនជាប់កាតព្វកិច្ច "ការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាមីស៊ីល" កិច្ចព្រមព្រៀង។ រដ្ឋាភិបាលស្វយ័តរបស់ UAE បន្ទាប់មកបានបង់ប្រាក់ CNAS $250,000 ដើម្បីធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយ។ របាយការណ៍ ថា (អ្នកនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេក្នុងការរៀន) បានប្រកែកសម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្មកិច្ចព្រមព្រៀងដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសនោះទិញយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែលផលិតដោយអាមេរិក។
ដែលគ្រាន់តែជាអ្វីដែល Flournoy និងក្រុមហ៊ុនសន្មត់ថា nemeses នៅក្នុងរដ្ឋបាល Trump នៅពេលនោះ។ បានធ្វើ ខែកក្កដាកន្លងទៅនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់អាមេរិកហាក់បីដូចជាមានវិធីបញ្ចប់នៅក្នុងដៃនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅឈូងសមុទ្រ - រដ្ឋជាមួយ ស្អប់ខ្ពើម កំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្សដែលប្រើយន្តហោះបែបនេះ ដើម្បីឃ្លាំមើល និងទម្លាក់គ្រាប់បែកយ៉ាងព្រៃផ្សៃយេម៉ែន ស៊ីវិល.
ប្រសិនបើវាច្រើនពេកក្នុងការអះអាងថា អនាគតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Flournoy នឹងក្លាយជាបុរសរបស់ UAE (wo) នៅវ៉ាស៊ីនតោន យ៉ាងហោចណាស់អ្នកត្រូវឆ្ងល់។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ជាមួយនឹងការគិតគូរ ការប្រឹក្សាផ្នែកសន្តិសុខ និងទំនាក់ទំនងឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់នាង នាងមិនមានអ្វីក្រៅពីតែម្នាក់ឯងក្នុងចំណោម Biden ។ ការរំពឹងទុកកំពូល. គ្រាន់តែពិចារណាប្រវត្តិរូបសង្ខេបមួយចំនួនផ្សេងទៀត៖
• លោក Tony Blinken, frontrunner សម្រាប់ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ: CSIS; WestExec (ដែលគាត់បានសហស្ថាបនិកជាមួយ Flournoy); និងអ្នកវិភាគ CNN ។
• ជេកស៊ុលលីវ៉ាន់ដែលជាការលើកឡើងសម្រាប់ “មុខតំណែងជាន់ខ្ពស់ក្នុងការគ្រប់គ្រងដ៏មានសក្តានុពល”៖ មូលនិធិ Carnegie Endowment for International Peace (“សន្តិភាព” ក្នុងករណីនេះ គឺជាការ ទទួលបានមូលនិធិ ដោយទីភ្នាក់ងារយោធា 10 និងអ្នកម៉ៅការការពារជាតិ) និង Macro Advisory Partners ដែលជាទីប្រឹក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ រត់ ដោយអតីតប្រធានចារកម្មអង់គ្លេស។
• អាវីលហៃណេស, កំពូលមួយ។ ការបូកសរុប សម្រាប់នាយក CIA ឬនាយកស៊ើបការណ៍ជាតិ៖ CNAS-the Brookings Institution; WestExec; និង បច្ចេកវិជ្ជា Palantirដែលជាក្រុមហ៊ុនរុករកទិន្នន័យដ៏ចម្រូងចម្រាស CIA-seeded, NSA-linked data-mining ។
• ខាថិនហេកអនុលេខាការពារជាតិ៖ CSIS និង សាជីវកម្មអវកាសមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ដែលផ្តល់មូលនិធិដោយសហព័ន្ធ បញ្ចុះបញ្ចូល លើបញ្ហាការពារជាតិ។
កំណត់ចំណាំបន្ថែមអំពី Hicks: នាងគឺជា ក្បាល នៃក្រុមផ្លាស់ប្តូរក្រសួងការពារជាតិរបស់ Biden និងក៏ជាអនុប្រធានជាន់ខ្ពស់នៅ CSIS ផងដែរ។ នៅទីនោះ នាងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះផតខាស "Defense 2020" របស់ Think Tank។ ក្នុងករណីដែលនរណាម្នាក់នៅតែឆ្ងល់ថាតើនំប៉័ងរបស់ CSIS ត្រូវបានប៊ឺតដោយរបៀបណា នេះជារបៀបដែល Hicks បើក វគ្គនីមួយៗ៖
"ផតឃែស្ថនេះអាចធ្វើទៅបានដោយការរួមចំណែកពី BAE Systems, Lockheed Martin, Northrop Grumman និង Thales Group" ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងបានដឹងរួចទៅហើយអំពីរឿងមុនរបស់ Joe Biden គោលនយោបាយជំរុញដោយពោះវៀន ដែលឆ្លងកាត់សម្រាប់ "ពាក់កណ្តាលផ្លូវ" នៅក្នុងអ្វីនេះលើកលែងតែប្រទេសកណ្តាលរបស់យើង បទពិសោធន៍ និងទំនាក់ទំនងនៃ "របស់គាត់"ក្រុម“មិនមែនជាការល្អសម្រាប់អ្នកស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ។ សូមចាំថា នេះគឺជាប្រធានាធិបតីដែលជាប់ឆ្នោត ធានា ម្ចាស់ជំនួយដ៏សម្បូរបែបដែល "គ្មានអ្វីនឹងផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន" ប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានជ្រើសរើស។ ប្រសិនបើគាត់ពិតជាស្តុកទុកក្រុមសន្តិសុខជាតិរបស់គាត់ជាមួយនឹងហ្វូងមនុស្សដែលមានជម្លោះផលប្រយោជន៍មែននោះ សូមពិចារណាគោដ៏ពិសិដ្ឋនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិកទាំងអស់ ប៉ុន្តែត្រូវបានជួយសង្គ្រោះ។
សម្លៀកបំពាក់របស់លោក Biden ត្រូវបានដឹកនាំសម្រាប់ការិយាល័យ វាហាក់បីដូចជាត្រឹមត្រូវតាមកប៉ាល់ទីតានិក មិនមែនកប៉ាល់កប៉ាល់ទេ។
បិទតារាង៖ ការផ្លាស់ប្តូរគំរូ
នៅក្នុងបរិបទនេះ សូមចូលរួមជាមួយខ្ញុំក្នុងការគិតអំពីអ្វីដែលនឹងមិនមាននៅក្នុងម៉ឺនុយប្រធានាធិបតីបន្ទាប់ នៅពេលនិយាយអំពីការធ្វើយោធានៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិក។
កុំរំពឹងថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅពេលវាមកដល់៖
• ការគាំទ្រតែម្ខាងសម្រាប់អ៊ីស្រាអែល ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការគៀបសង្កត់របស់ប៉ាឡេស្ទីនជាអចិន្ត្រៃយ៍ និងជំរុញឱ្យមានកំហឹងមិនចេះចប់នៅទូទាំងមជ្ឈិមបូព៌ា។ លោក Tony Blinken ដាក់វា វិធីនេះ៖ ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតី លោក Joe Biden "នឹងមិនភ្ជាប់ជំនួយយោធាដល់អ៊ីស្រាអែលទៅនឹងរឿងដូចជាការបញ្ចូល [នៃផ្នែកទាំងអស់ ឬច្រើននៃតំបន់ West Bank ដែលកាន់កាប់] ឬការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀតដោយរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល ដែលយើងអាចមិនយល់ស្របនោះទេ។"
• ការគាំទ្រដែលមិនអាចប្រកែកបានចំពោះស្វ័យភាពនៃរដ្ឋឈូងសមុទ្រពែរ្ស និងទ្រឹស្ដីធិបតេយ្យផ្សេងៗ ដែលដូចដែលពួកគេនិយាយមិនសមរម្យ ឃុបឃិត ជាមួយអ៊ីស្រាអែល នឹងបន្តបង្កើនភាពតានតឹងជាមួយអ៊ីរ៉ង់ និង ជួយសម្របសម្រួល នៅតែមានឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមដ៏អាក្រក់នៅយេម៉ែនទៀត។ លើសពីអ្នកជំនាញរបស់ Michele Flournoy ការតភ្ជាប់ ជាមួយ UAE នគរឈូងសមុទ្របានផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងសប្បុរសដល់រថក្រោះដែលគិតគូរយ៉ាងខ្លាំងដែលការរំពឹងទុករបស់លោក Biden ជាច្រើនបានប្រមូលផ្តុំ។ ជាឧទាហរណ៍ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ផ្តល់ជូនប្រចាំឆ្នាំ ការបរិច្ចាគ ទៅ Brookings និង Rand Corporation; អេមីរ៉ាតអារ៉ាប់រួម 1 លានដុល្លារសម្រាប់ A អគារការិយាល័យ CSIS ថ្មី។; និងកាតា 14.8 លាន $ ទៅ Brookings ។
• ឥរិយាបថយោធាបេសកកម្មដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក និងបង្កហេតុជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់អាមេរិកទូទាំងពិភពលោក រួមទាំងយ៉ាងហោចណាស់ 800 មូលដ្ឋានក្នុង 80 ប្រទេសហាក់ដូចជាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរតែក្នុងវិធីរឹមប៉ុណ្ណោះ។ ដូចដែល Jake Sullivan ដាក់វានៅក្នុង CSIS ខែមិថុនា សំភាសន៍“ខ្ញុំមិនប្រកែកចំពោះការចេញពីគ្រប់មូលដ្ឋាននៅមជ្ឈិមបូព៌ាទេ។ វាមានទំហំឥរិយាបថយោធាចំពោះចំណុចនេះជាការកាត់បន្ថយជើង”។
លើសពីនេះទៅទៀត វាច្បាស់ណាស់ថា ក្រុមលោក Biden មិនមានបំណងចង់បង្អង់យូរឡើយ។ទ្វារបង្វិល” ដែលភ្ជាប់ការងារសន្តិសុខជាតិនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល និងការងារ ឬមុខតំណែងប្រឹក្សាសន្តិសុខនៅក្នុងឧស្សាហកម្មការពារជាតិ។ ដូចគ្នាដែរចំពោះរថក្រោះគិតដែលអ្នកផលិតអាវុធប្រើប្រាស់ មូលនិធិ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសៀកទាំងមូល។
នៅក្នុងបរិបទបែបនេះ សូមពឹងផ្អែកលើរឿងនេះ៖ ការធ្វើយោធានៃសង្គមអាមេរិក និង "អរគុណសម្រាប់ការបម្រើរបស់អ្នក" ភាពទាក់ទាញរបស់ទាហានអាមេរិកនឹងបន្តរីកចម្រើន ដែលបង្ហាញ A ជាវិធីដែល Biden ឥឡូវនេះបិទស្ទើរតែទាំងអស់។ សុន្ទរកថា ជាមួយនឹង "សូមឱ្យព្រះការពារកងទ័ពរបស់យើង" ។
ទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យមានរូបភាពដ៏គួរឱ្យធ្លាក់ទឹកចិត្តនៃការគ្រប់គ្រងរបស់បុរសចំណាស់ម្នាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាត់ទុកវាជាកំណែនៃការពិតនៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ Joe និងក្រុមហ៊ុនទំនងជាបន្តក្លាយជាអ្នកដែលពួកគេតែងតែជានរណាហើយពួកគេបន្តនិយាយថាពួកគេជានរណា។ យ៉ាងណាមិញ ការផ្លាស់ប្តូរគណៈប្រធាន និងចំណុចស្នូលដែលមិនបានរំពឹងទុក គឺជាប្រវត្តិសាស្ត្រ កម្រ បាតុភូត។ ការរំពឹងព្រះច័ន្ទពីបុរសម្នាក់ដែលភាគច្រើនផ្តល់ MoonPies ស្ទើរតែធានាការខកចិត្ត។
អូបាម៉ា Encore ឬអាក្រក់?
កុំយល់ច្រឡំខ្ញុំ៖ ប្រធានាធិបតី Biden ប្រាកដជានឹងចាកចេញពីបន្ទប់ធ្វើសមយុទ្ធនៅគែមនៃយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិ។ គិត សន្ធិសញ្ញានុយក្លេអ៊ែរ ជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ី (ដែលរដ្ឋបាល Trump ត្រូវបានហែកហួរជាប្រព័ន្ធ) និងការរលាយដែលអាចកើតមានយ៉ាងហោចណាស់មួយចំនួន។ ភាពតានតឹង ជាមួយ Tehran។
ហើយក៏មិនគួរណាសូម្បីតែអ្នកមើលងាយបំផុតក្នុងចំណោមពួកយើងក៏មិនគួរមើលស្រាលពីសារៈសំខាន់នៃការមានប្រធានាធិបតីដែលពិតជាទទួលយកការពិតនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងតម្រូវការដើម្បីប្តូរទៅប្រភពថាមពលជំនួសឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នោម ឆោមស្គី ការអះអាងដិត ថាប្រភេទមនុស្សមិនអាចទ្រាំទ្រជាមួយពាក្យ Trump ទីពីរបានទេ ដោយសារគ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថាន ការធ្វេសប្រហែសនុយក្លេអ៊ែរ និងការធ្វេសប្រហែសនៃជំងឺរាតត្បាតដែលគាត់តំណាងនោះ គឺជាអ្វីដែលហួសហេតុពេក។ នៅចាំបានថា គាត់ក៏មានភាពច្បាស់លាស់អំពីរឿងនេះដែរ។ ត្រូវការ "សម្រាប់សាធារណជនដែលមានការរៀបចំ" ដើម្បីទាមទារការផ្លាស់ប្តូរ និង "ដាក់សម្ពាធ" លើរដ្ឋបាលថ្មី នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីថ្មីត្រូវបានសម្ពោធ។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ Biden ក៏មានគ្រោះថ្នាក់ផងដែរដែលផ្តល់អំណាចដល់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងតំណែងជាប្រធានាធិបតីរបស់ចក្រភព (នៅពេលនិយាយអំពីគោលនយោបាយការបរទេស) ពិតជានឹង កើនឡើង សង្គ្រាមត្រជាក់ថ្មី មុខពីរជាមួយចិន និងរុស្ស៊ី។ ហើយតែងតែមានការព្រួយបារម្ភថា ការឡើងឋានន្តរស័ក្តិរបស់អ្នកមានភាពទន់ភ្លន់ជាង អធិរាជ។ អាចជ្រើសរើស — ឬយ៉ាងហោចណាស់ស្ងប់ស្ងាត់ — ចលនាប្រឆាំង Trumpers ដែលកំពុងកើនឡើង រួមទាំងពេទ្យសត្វនៃសង្គ្រាមជារៀងរហូតរបស់ប្រទេសនេះដែលកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ការស្លៀកពាក់ សម្លៀកបំពាក់ប្រឆាំងសង្គ្រាម។
អ្វីដែលហាក់ដូចជាប្រាកដថា សេចក្ដីសង្គ្រោះនឹងមិនចេញពីកំពូលដូចមុនឡើយ។ កុំពឹងផ្អែកលើ Status-quo Joe ដើម្បីសំលាប់គោដ៏ពិសិដ្ឋនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់វ៉ាស៊ីនតោន ឬក្រុមសន្តិសុខជាតិរបស់គាត់ដើម្បីផ្តួលរំលំកូនគោមាសនៃចក្រភពអាមេរិក។ តាមពិត ឧស្សាហកម្មការពារជាតិហាក់ដូចជាមានសុទិដ្ឋិនិយមចំពោះលោក Biden ។ ក្នុងនាមជានាយកប្រតិបត្តិ Raytheon លោក Gregory Hayes ថ្មីៗនេះ ដាក់វា"ជាក់ស្តែង មានការព្រួយបារម្ភថាការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិនឹងធ្លាក់ចុះប្រសិនបើមានរដ្ឋបាល Biden ប៉ុន្តែនិយាយដោយត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់"។ ឬពិចារណាឧត្តមសេនីយ៍កងម៉ារីនដែលចូលនិវត្តន៍បានប្រែក្លាយទីប្រឹក្សាការពារជាតិ Arnold Punaro ដែលជា ពេលនេះ លោក Biden បាននិយាយអំពីការកាន់តំណែងខាងមុខរបស់លោក Biden “ខ្ញុំគិតថាឧស្សាហកម្មនេះនឹងមាននៅពេលដែលវាមកដល់សន្តិសុខជាតិ ជាទស្សនៈវិជ្ជមានខ្លាំងណាស់”។
ដោយទទួលបានភស្តុតាងដែលថាអាជីវកម្មដូចធម្មតានឹងបន្តនៅក្នុងឆ្នាំ Biden ប្រហែលជាវាដល់ពេលដែលត្រូវទទួលយកវាហើយ ដំបូន្មាន ពី Cornel West ស្រូបយកការពិតអំពីក្រុមសន្តិសុខជាតិនាពេលអនាគតរបស់ Biden ហើយធ្វើសកម្មភាពតាម។ មិនមានការសង្គ្រោះពីកំពូលចុះក្រោមនៅលើរបៀបវារៈនោះទេ - មិនមែនមកពី Joe ឬក្រុមរបស់គាត់នៃអ្នកខាងក្នុងដ៏ច្រើននោះទេ។ សម្ពាធ និងការផ្លាស់ប្តូរនឹងហូរចេញពីមូលដ្ឋាន ឬវាមិនមកទាល់តែសោះ។
Danny Sjursen, ក TomDispatch ទៀងទាតនាយទាហានអាមេរិកចូលនិវត្តន៍ និពន្ធនាយកនៅ antiwar.com ។និងអ្នករួមការងារជាន់ខ្ពស់នៅ មជ្ឈមណ្ឌលគោលនយោបាយអន្តរជាតិ។ដឹកនាំបណ្តាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Eisenhower និងសហការរៀបចំ "បន្ទាយនៅលើភ្នំមួយ"ផតឃែស្ថ។ អតីតគ្រូបង្រៀនប្រវត្តិសាស្ត្រនៅ West Point គាត់បានបម្រើការនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ សៀវភៅពីររបស់គាត់គឺ Ghost Riders of Baghdad, និង ជម្លោះស្នេហាជាតិ៖ អាមេរិកក្នុងយុគសម័យនៃសង្គ្រាមគ្មានទីបញ្ចប់. តាមដានគាត់នៅលើ Twitter នៅ @SkepticalVet.
អត្ថបទនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅលើគេហទំព័រ TomDispatch.com ដែលជាគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថានជាតិ ដែលផ្តល់នូវលំហូរឥតឈប់ឈរនៃប្រភព ដំណឹង និងយោបល់ពី Tom Engelhardt ដែលជាអ្នកកែសម្រួលយូរក្នុងការបោះពុម្ព សហស្ថាបនិកនៃគម្រោងចក្រភពអាមេរិក អ្នកនិពន្ធ ចុងបញ្ចប់នៃវប្បធម៌នៃជ័យជំនះ ដូចប្រលោមលោកមួយ ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការបោះពុម្ព។ សៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់គឺ A Nation Unmade By War (Haymarket Books) ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ