ខ្ញុំបានកើត និងធំធាត់នៅអាមេរិកឆ្ងាយជាង Orwellian ច្រើនជាងមនុស្សជាច្រើនដែលចងចាំឥឡូវនេះ។ រឿងរ៉ាវបានកន្លងផុតទៅឆ្ងាយពីផ្លូវរថភ្លើងចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 9/11 ដែលមនុស្សមួយចំនួនហាក់ដូចជានឹកឃើញពីភាពឆ្កួតនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានតារាសម្ដែងដ៏ល្បីម្នាក់សម្រាប់ប្រធានាធិបតី ប្រមាថមើលងាយអំពីសត្រូវដែលមានស្រាប់របស់អាមេរិក- សូវៀត "អាណាចក្រអាក្រក់" ។ ត្រលប់ទៅ Ronald Reagan ជិត បានចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ កំឡុងពេលហ្គេមសង្គ្រាម Able Archer ពិតប្រាកដ។ គាត់ក៏សម្ងាត់ដែរ។ លក់មីស៊ីលទៅឱ្យអ៊ីរ៉ង់ហើយបន្ទាប់មកបានបោកគក់ខ្យល់បោកបក់ទៅកាន់ក្រុមវាយលុករបស់អាមេរិកកណ្តាលរបស់ Contras ដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សប្រហែល 100,000 នាក់បានស្លាប់។
ក្រឡេកទៅមើលពីឆ្នាំ 2019 យ៉ាងហោចណាស់ដូចដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហសម័យប្រាប់វា នោះគឺជាថ្ងៃចាស់ដ៏ល្អ។ ហេក សូម្បីតែលោកបារ៉ាក់ អូបាម៉ា ដែលជាសេរីនិយមក្លែងក្លាយ ដែលគាត់ជា — ដោយមោទនភាព និងជាសាធារណៈ កោតសរសើរ Reagan. អូ ហើយពាក្យស្លោកយុទ្ធនាការដ៏ពេញចិត្តមួយរបស់ Reagan៖ «ធ្វើឱ្យអាមេរិកអស្ចារ្យម្ដងទៀត»។
សព្វថ្ងៃនេះ បញ្ហាហាក់បីដូចជាកំពុងចូលមកជិតពេញរង្វង់ តើមានអ្វីជាមួយ Elliott Abrams—ត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្នុងរឿងអាស្រូវ Iran-Contra ខាងលើ-ត្រូវបានតែងតាំងជាបេសកជនពិសេសប្រចាំប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា និងពូសំម្តងទៀត ការគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសអាមេរិកឡាទីន. សូមស្វាគមន៍មកកាន់កម្មវិធីជប់លៀងកិច្ចការបរទេសក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 80 របស់អាមេរិក! ដែលទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតម្តងទៀតអំពីសញ្ញាណទាំងមូលនៃលទ្ធិពិសេសរបស់អាមេរិក។ មានតែប្រទេសមួយប៉ុណ្ណោះដែលជឿជាក់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅលើបេសកកម្មពិសេសរបស់ខ្លួនដែលអាចធ្វើឡើងវិញនូវគោលនយោបាយដ៏លាក់កំបាំងនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ហើយស្ទើរតែមិនកត់សំគាល់។
ប្រហែលជាគេរំពឹងថា លទ្ធិសាសនាមិនសមហេតុសមផលនេះ ពីអ្នកចូលចិត្តលោក ដូណាល់ ត្រាំ ប៉ុន្តែភស្តុតាងពិតប្រាកដគឺថា ការជឿនលឿនរបស់អាមេរិក ដូចជាលោក អូបាម៉ា ផងដែរ គោរពប្រតិបត្តិអធិស្ឋាននៅព្រះវិហារនៃលទ្ធិពិសេស។ “Orwellian” គឺជាពាក្យតែមួយគត់សម្រាប់ប្រជាជាតិមួយ ដែលមេដឹកនាំ និងការអត្ថាធិប្បាយមានការអាក់អន់ស្រពន់ចិត្ត នៅពេលដែលបេក្ខជន Obama ត្រូវបានគេមើលឃើញដោយគ្មាន (gasp!) ទង់ជាតិអាមេរិកនៅលើក្របរបស់គាត់។. រឹតតែគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនោះគឺថាលឿនប៉ុណ្ណា គាត់បានបត់ ហើយបានតាក់តែងនូវភាពប៉ិនប្រសប់ជាកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់។ ការមិនសមហេតុសមផលប្រភេទនេះគឺមានគ្រោះថ្នាក់ មនុស្សទូទៅ៖ វាជាភាពជ្រុលនិយម--ជាទស្សនវិជ្ជាដែលបាននាំយើងមកសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។
ដូច្នេះហើយ វាជាសប្តាហ៍នេះ ខណៈពេលកំពុងអង្គុយលើយន្តហោះអានសេដ្ឋី អូហូ-បូជឺហ្គោស របស់ខ្ញុំ ហើយមានការខឹងសម្បារចំពោះការឃើញមុខឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាមរបស់ Elliott Abrams ដែលគំនិតរបស់ខ្ញុំបានប្រែក្លាយទៅជាភាពពិសេសរបស់អាមេរិកចាស់ម្តងទៀត។ គំនិតរបស់ខ្ញុំលើប្រធានបទនេះ បានធ្លាក់ចុះ និងបាត់បង់ទៅៗ ក្នុងអំឡុងពេលនៃអាជីពដែលបានចំណាយក្នុងសង្គ្រាមខុសច្បាប់។ ទីមួយ ក្នុងនាមខ្ញុំជាសិស្សសាលានៅ West Point ខ្ញុំបានទិញវា ទំពក់ ខ្សែ និង sinker ។ បន្ទាប់មក ក្នុងនាមជាពេទ្យសត្វនិងអ្នកប្រឆាំងសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់ ខ្ញុំបានច្រានចោលគំនិតទាំងមូល។ មានតែពេលនេះទេ ដោយសង្កេតមើលពិភពលោកដូចសព្វដង តើខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតថាអាមេរិកពិតជាពិសេសមែន មានតែនៅក្នុងវិធីខុសទាំងអស់។
សូមនិយាយលេងសើច ខណៈពេលដែលខ្ញុំដំណើរការបញ្ជីបោកគក់ខ្លីៗអំពីវិធីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនៃ A មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំង និងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលពីបណ្តាប្រទេស "ក្មេងធំ" ផ្សេងទៀតនៅក្នុងពិភពអភិវឌ្ឍន៍។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយគោលនយោបាយក្នុងស្រុក៖
- សហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយជាកន្លែងនៃការពង្រីកបន្ថែមទៀត។ ការបាញ់ប្រហារដ៏ធំ ជាងជាតិសាសន៍ដទៃ។ ហើយមិនដូចនៅប្រទេសនូវែលសេឡង់ ដែលជាកន្លែងមន្ត្រី បានចាត់វិធានការភ្លាមៗ ដើម្បីរឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងកាំភ្លើងបន្ទាប់ពីមានសោកនាដកម្មថ្មីៗនេះ - អ្នកនយោបាយអាមេរិកនឹងមិនធ្វើអ្វីអំពីវាទេ។ យើងផងដែរ។ កាន់កាំភ្លើងកាន់តែច្រើនក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗ ជាងប្រទេសផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោក។ ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរគឺប្រទេសយេម៉ែន។
- សហរដ្ឋអាមេរិកគឺនៅតែម្នាក់ឯងនៅក្នុងពិភពលោកខាងលិចដោយមិនមាន ធានាការថែទាំសុខភាព ជាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានរបស់មនុស្ស។ វាចំណាយ សាច់ប្រាក់ច្រើនទៀតប៉ុន្តែសម្រេចបានលទ្ធផលសុខភាពអាក្រក់ជាងប្រទេសជិតខាង។
- អាមេរិកគឺជាផ្ទះសម្រាប់មួយចំនួន វិសមភាពប្រាក់ចំណូលខ្លាំងបំផុតនៅលើពិភពលោក— នៅទីនោះជាមួយតួកគី និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។
- សហរដ្ឋអាមេរិក រក្សាកុមារចំណាកស្រុកក្នុងទ្រុងនៅព្រំដែនឬបានធ្វើរហូតដល់ថ្មីៗនេះ។ ពិសេសជាងនេះទៅទៀតនោះគឺថា វ៉ាស៊ីនតោនទទួលខុសត្រូវយ៉ាងធំធេងចំពោះភាពចលាចលនៅអាមេរិកកណ្តាល ដែលបង្កើតជនភៀសខ្លួន ខណៈពេលដែលអ្នកអភិរក្សជនជាតិអាមេរិកមានមោទនភាពពាក់ "សាសនាគ្រឹស្ត" របស់ពួកគេជាផ្លាកសញ្ញាកិត្តិយស - ប៉ុន្តែតើព្រះយេស៊ូវមិនមែនជាកូនជនភៀសខ្លួនទេឬ? ប្រហែលជាខ្ញុំអានគម្ពីរខុស។
- អាមេរិកគឺ តែម្នាក់ឯងក្នុងចំណោម 41 ប្រទេសលោកខាងលិច ក្នុងការមិនធានាការឈប់សម្រាកគ្រួសារដែលបានបង់ប្រាក់។ តើវាយ៉ាងម៉េចសម្រាប់ "តម្លៃគ្រួសារ?"
- ចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង មានតែសហរដ្ឋអាមេរិកទេដែលមានមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោត។ ល្បែងកំប្លែងនៅសតវត្សរ៍ទី 18 ដ៏រីករាយនេះធានាថានៅទីនេះនៅអាមេរិក—ក្នុង 40 ភាគរយនៃការបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួនចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2000—បេក្ខជនប្រធានាធិបតីដែលមានសំឡេងតិចជាងពិតជាបានឈ្នះ។ លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធពិសេសរបស់យើងធានាថា អ្នករស់នៅតំបន់ Wyoming នៅតាមជនបទមានអំណាចតំណាងច្រើនដងនៅក្នុងទីក្រុង Washington ច្រើនជាងអ្នកដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។
- ស្រដៀងគ្នានេះដែរ អាមេរិករាប់បញ្ចូល "ទឹកដី" ដែលមិនមែនជារដ្ឋមួយចំនួន - គិតថា Guam, Samoa, Puerto Rico - ដែលមិនទទួលបានការបោះឆ្នោតសម្រាប់ប្រធានាធិបតីដែលវាអាចបញ្ជូនទៅសង្រ្គាមដោយស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែ ហេ ហេតុអ្វីបានជាយើងគួរផ្តល់ឋានៈរដ្ឋដល់ពួកគេ? វាមិនដូចជាពួកគេខ្លះមាននោះទេ។ អត្រាចុះឈ្មោះយោធាខ្ពស់ជាង ជាងរដ្ឋណាមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ... អូ រង់ចាំ។
- សហរដ្ឋអាមេរិកមានភាពឯកោក្នុងការកំណត់សាជីវកម្មជា "ប្រជាជន" ហើយអរគុណចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលរបស់ Citizens United បានដកដែនកំណត់លើប្រាក់នៅក្នុងនយោបាយ។ ការទិញការបោះឆ្នោតគឺជាផ្លូវការជាជនជាតិអាមេរិកដូចនំផ្លែប៉ោម។
- សហរដ្ឋអាមេរិក ចាក់សោ ប្រជាជនរបស់ខ្លួនក្នុងអត្រាខ្ពស់បំផុតនៅលើពិភពលោក និងជិត តែម្នាក់ឯងក្នុងចំណោមប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ក្នុងការរក្សាទោសប្រហារជីវិត។ កាលពីឆ្នាំមុន សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាប្រទេសតែមួយគត់នៅអាមេរិកដែលធ្វើការប្រហារជីវិត និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចតែមួយគត់ដែលធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែមិត្តភ័ក្តិរបស់យើងដែលជាជនជាតិអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនៅតែប្រហារជីវិតមនុស្ស ដូច្នេះវាត្រូវតែមិនអីទេ។ Dostoyevsky បានអះអាងថា "កម្រិតនៃអរិយធម៌នៅក្នុងសង្គមអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយការចូលទៅក្នុងពន្ធនាគាររបស់ខ្លួន" ។ តើយើងកំពុងធ្វើអ្វីនៅទីនោះ?
បន្ទាប់មកមានគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ចក្រភពអាមេរិកដ៏អស្ចារ្យ៖
- សហរដ្ឋអាមេរិក ចំណាយច្រើនលើការការពារយោធា ជាងអ្នកផ្សេងទៀត និងច្រើនជាងគូប្រជែងប្រាំពីរបន្ទាប់ (ភាគច្រើនជាសម្ព័ន្ធមិត្ត) រួមបញ្ចូលគ្នា។
- យោធាអាមេរិកមានតែខ្លួនឯង គូសលើពិភពលោក ជាមួយនឹងមូលដ្ឋានយោធាបរទេសរាប់រយ - តាមការប៉ាន់ស្មានមួយចំនួនច្រើនជាងប្រទេស ឬចក្រភពណាមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។ ចំពោះគូប្រជែងដ៏ធំរបស់យើងទាំងពីរ រុស្ស៊ីមាន ២១ (ភាគច្រើននៅជិតផ្ទះ); ប្រទេសចិនមាន ប្រហែលជាបី។
- អាមេរិកដែលមានចិត្តល្អ សន្តិភាព និងសេរីភាព ក៏ជារបស់ពិភពលោកផងដែរ។ កំពូលអ្នកលក់អាវុធ- សូម្បីតែលក់អាវុធប្រល័យជីវិតទៅឱ្យអ្នករំលោភសិទ្ធិមនុស្សដ៏ល្បីល្បាញ។
- បន្ទាប់ពីស៊ីរីបានចុះហត្ថលេខា អាមេរិកបានក្លាយជាប្រទេស ជាតិចុងក្រោយ នៅលើផែនដីនេះ មិនមែនជាភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសទេ។ ហេក អ្នកកាន់កាប់ការិយាល័យរាងពងក្រពើក៏មិនមានដែរ។ ជឿលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស.
- បន្ទាប់មកមានការពិតដែលមិនសមហេតុផលដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិក - រួមជាមួយរុស្ស៊ី - នឹងមិនសូម្បីតែបង្កើត ការសន្យា "មិនប្រើលើកដំបូង" ទាក់ទងនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ហើយនោះជាការពិត មិនមែន “Dr. ស្នេហាចំលែក។"
- សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាមនុស្សដំបូង ហើយរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ តែម្នាក់ឯងក្នុងការហោះហើរយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់ខ្លួនឆ្លងកាត់ដែនអាកាសជាតិអធិបតេយ្យ និងប្រតិបត្តិ "ភេរវករ" ពីលើមេឃតាមឆន្ទៈ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងឆ្លើយតបយ៉ាងដូចម្តេច នៅពេលដែលប្រទេសផ្សេងទៀតលើកឡើងពីគំរូរបស់អាមេរិក ហើយធ្វើដូចគ្នា?
- មានតែកងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកទេដែលល្បាតគ្រប់មហាសមុទ្រពិភពលោកជាកម្លាំង ហើយរំពឹងថានឹងរក្សាឧត្តមភាពគ្រប់ទីកន្លែង។ ហើយមានតែសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះដែលមានអំនួតតាមរយៈការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងនៃការកើតឡើងនៅក្នុងទ្វីបទាំងពីរ - ដោយអះអាងដោយមិនញញើតថាអាមេរិកខាងជើង និងខាងត្បូងធ្លាក់ក្នុង "ផ្នែកនៃឥទ្ធិពល" របស់ខ្លួន។ នៅ Crimea បំពានលើរុស្ស៊ី ហើយប្រជាជននិយាយភាសារុស្សី នៅតែសហរដ្ឋអាមេរិក បដិសេធទីក្រុងមូស្គូ គ្រប់ផ្នែកនៃឥទ្ធិពលនៅទីនោះ ឬកន្លែងផ្សេងទៀត។ អេ, ភាពស្ថិតស្ថេរ។
ប្រាកដណាស់ មានរឿងជាច្រើនទៀត ប៉ុន្តែសូមបញ្ចប់ដំណើរកម្សាន្តរបស់យើងអំពី "ភាពពិសេស" របស់អាមេរិកនៅទីនោះ ដើម្បីចាប់អារម្មណ៍លើពេលវេលា។
អ្វីដែលប្លែកខ្លាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកគឺនៅទីបំផុត៖ វាឈរតែឯងក្នុងចំណោមអនុត្តរភាពប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងការបដិសេធអត្ថិភាពនៃអាណាចក្ររបស់ខ្លួន។ នេះពិតជាអ្វីដែលថ្មី។ កុមារនៅសតវត្សទី 19 ចក្រភពអង់គ្លេស ដឹង ពួកគេមានចក្រភពមួយ—ពួកគេថែមទាំងដាក់ពណ៌អាណានិគមរបស់ពួកគេពណ៌ក្រហមនៅលើផែនទីសាលា។ មិនដូច្នេះទេនៅទីនេះនៅក្នុងទឹកដីនៃសេរីភាពនិងផ្ទះរបស់អ្នកក្លាហាន។ ទេ វ៉ាស៊ីនតោនហាក់ដូចជាជឿលើការភូតភររបស់ខ្លួន ហើយប្រជាជនរបស់ខ្លួនបានបញ្ចុះបញ្ចូលថា សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនជាចក្រភពទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែជាមហាយក្ស "ប្រជាធិបតេយ្យ" ដ៏សប្បុរស។
អាណានិគមអាមេរិកត្រូវបានបង្កើតឡើងតាំងពីដើមដំបូង ខណៈដែលចក្រភពខ្នាតតូចត្រូវបានវាយប្រហាពីជនជាតិដើម។ បន្ទាប់មក សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានដើមកំណើតបានធំឡើងល្មមនឹងយកអ្វីដែលនៅសល់ពីទ្វីបម៉ិកស៊ិក។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក វ៉ាស៊ីនតោនបាននឹងកំពុងបោកបញ្ឆោតមហាសមុទ្ររបស់ពិភពលោក ហើយផ្សព្វផ្សាយដំណឹងល្អអំពីមូលធននិយមដំណាក់កាលចុងក្រោយរបស់ខ្លួន និងបានសម្លុតអ្នកដ៏ទៃដើម្បីទទួលបានផ្លូវរបស់វា។ ប្រាកដណាស់ មានប្រទេសដែលមានអ្នករំលោភសិទ្ធិមនុស្សកាន់តែអាក្រក់ និងរបបផ្តាច់ការកាន់តែអាក្រក់កាន់អំណាច។ ប៉ុន្តែតើយើងពិតជាចង់ប្រជែងយកកន្លែងចុងក្រោយមែនទេ? ជាពិសេសប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាពិសេស និងមិនអាចខ្វះបាន?
ខ្ញុំឈឺស្នេហាជាតិ ជាតិនិយមពិសេស។ ខ្ញុំបានឃើញកន្លែងដែលមនោគមវិជ្ជាទាំងអស់នោះនាំទៅដោយជៀសមិនរួច៖ ដល់សង្រ្គាមឈ្លានពាន ការកាន់កាប់យោធា និងនៅទីបំផុត កុមារស្លាប់។ ដូច្នេះ រាប់ខ្ញុំថាលើសអនុត្តរភាព—វាជាសតវត្សរ៍ទី 20 យ៉ាងណាក៏ដោយ—ហើយនាំមកនូវការធ្លាក់ចុះដែលជៀសមិនរួចនៃការក្លែងបន្លំ និងអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបោះបង់ចោលអាណាចក្រភាគច្រើនដើម្បីទទួលបានសំណាញ់សុវត្ថិភាពសង្គម។ នោះគឺជារឿងមនុស្សធម៌ដែលត្រូវធ្វើ។
Major Danny Sjursen, មួយ សេចក្តីពិត ទៀងទាត់ គឺជាមន្ត្រីយោធាអាមេរិកចូលនិវត្តន៍ និងជាអតីតគ្រូបង្រៀនប្រវត្តិសាស្ត្រនៅ West Point ។ គាត់បានបម្រើដំណើរទេសចរណ៍ជាមួយអង្គភាពឈ្លបយកការណ៍នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ គាត់បានសរសេរសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍ និងការវិភាគរិះគន់អំពីសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់។ អ្នកជិះខ្មោចនៅទីក្រុងបាកដាដ: ទាហានទាហានស៊ីវិលនិងទេវកថានៃការកើនឡើងនេះ. គាត់រស់នៅក្នុង Lawrence, Kansas ។ តាមដានគាត់នៅលើ Twitter នៅ @SkepticalVet ហើយពិនិត្យមើលផតខាសរបស់គាត់។ "បន្ទាយនៅលើភ្នំ" ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះរួមគ្នាជាមួយពេទ្យសត្វ Chris'លោក HenriHenrikson ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
2 យោបល់
ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលរៀននៅវិទ្យាល័យក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 នៅក្នុងទីក្រុងក្រោយឧស្សាហកម្ម ការប្រណាំងដែលមានភាពតានតឹង (40 - 50k ជាមួយនឹងទីក្រុងជុំវិញ) ទីក្រុងកណ្តាលភាគខាងលិច វាមិនមែនជារឿងល្អនោះទេ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ជឿថា reagan កំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វីក្រៅពីដំណើរការមួយចំនួន។ នៃការបោកប្រាស់ដូចជាប្រទេសវៀតណាម… យើងមិនជឿថាសហភាពសូវៀតជា “អាណាចក្រអាក្រក់” ដែលព្យាយាមបំផ្លាញសហរដ្ឋអាមេរិក… យើងមិនដឹងថា reagan ទាក់ទងនឹងអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែយើងដឹងថាអ្វីដែលគាត់និយាយគឺជាការកុហកទាំងស្រុង (ពិតណាស់ ការសង្ស័យប្រហែលជា បង្កាត់ពូជកាន់តែប្រសើរនៅក្នុងទីក្រុងខ្សែក្រវ៉ាត់ច្រែះដែលមានអ្នកអត់ការងារធ្វើខ្ពស់ 60/40 ជនជាតិស្បែកស/អាហ្រ្វិកអាមេរិក)
ជាការពិតណាស់ការមើល "កងអនុសេនាតូច" "apocalypse ឥឡូវនេះ" និងការអាន "1984" ប្រហែលជាបានជួយផងដែរ។
ខ្ញុំចង់ចង់ដឹងចង់ឃើញការបោះឆ្នោតជាតិនេះ ប៉ុន្តែនិយាយដោយអនាធិបតេយ្យ ហើយនៅក្នុងសៀវភៅ "reckoning with reagan" ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺ គ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ reagan នោះទេ តិចជាងគំនិតដែលសហភាពសូវៀតមានការរចនាណាមួយដើម្បីចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម... យើង គិតថាតារាភាពយន្ដឆ្កួតប្រហែលជា ប៉ុន្តែពួកសូវៀតយល់ឃើញច្រើនជាង។ Iran-contra ទើបតែបញ្ជាក់ថាគាត់ល្ងង់ប៉ុនណា៖ គាត់ត្រូវធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វារក្រោយខ្លះ ហើយបន្ទោសលើអ្នកដទៃ...
(បុរសនោះហៅប្តីរបស់គាត់ថា "គ្រាន់តែនិយាយថាទេ" ប្តីប្រពន្ធ "ម៉ាក់" ... ធ្វើដូចម្តេចអាចឱ្យគាត់ធ្ងន់ធ្ងរ? ហើយ "គ្រាន់តែនិយាយថាទេ"? សម្រាប់ការសើច)
ខ្ញុំគិតថា orwell ទើបតែត្រលប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 1991 (ខ្ញុំគិតថាមានការបង្ហោះខ្លីមួយរបស់វៀតណាម ដែលពួកយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាពួកគេពោរពេញដោយភាពមិនសមហេតុសមផល ហើយគ្រាន់តែនៅទីនោះដើម្បីអង្រួនប្រទេសផ្សេងទៀត)
សេចក្តីសង្ខេបដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងឆ្លាតវៃនៃភាពរញ៉េរញ៉ៃដែលយើងត្រូវបានសរសេរដោយមន្ត្រីយោធា។ រំលឹកបន្តិចអំពីឧត្តមសេនីយ Smedley Butler ដែលបន្ទាប់ពីចូលនិវត្តន៍បានសរសេរថា "War Is a Racket" ក្នុងឆ្នាំ 1930 ហើយបានពណ៌នាអំពីអាជីវកម្មកខ្វក់នៃការកសាងអាណាចក្រដែលគាត់ជាផ្នែកមួយ និងបានឃើញសាក្សី។
បរិមាណតូចមួយនេះអាចអានបាននៅ https://ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.htmlដើមឡើយនៅក្នុងទម្រង់សៀវភៅវាមានតិចជាង 100 ទំព័រ។ វានៅតែមាននៅលើអ៊ីនធឺណិតផងដែរ។
វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា អតីតមន្ត្រីយោធាដែលមានគំនិតមួយចំនួនមានការយល់ដឹងសំខាន់ៗដូចជា Major Sjursen, General Butler, និង Col. Lawrence Wilkerson ដែលជាប្រធានបុគ្គលិករបស់រដ្ឋលេខាធិការ Colin Powell (ក៏ជាអតីតឧត្តមសេនីយ៍យោធា និងជាអ្នកតស៊ូមតិ) ដើម្បីនិយាយតែបី។ យើងត្រូវដឹងពីអ្វីដែលពួកគេ និងអ្នកដទៃនិយាយ ជាអកុសល វាគ្រាន់តែជាពេលចូលនិវត្តន៍ប៉ុណ្ណោះ ដែលមនុស្សបែបនេះនិយាយ ឬត្រូវបានគេឮជាសាធារណៈ (លុះត្រាតែពួកគេសរសេរក្រោមឈ្មោះផ្សេងទៀត ហើយយើងមិនដឹង) និងប៉ុន្មានឆ្នាំបន្ទាប់ពីអំពើហិង្សា ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងគ្រោះមហន្តរាយ។ កើតឡើង ហើយរាប់ពាន់លានត្រូវបានសម្លាប់ និងរងរបួសនៅទូទាំងពិភពលោក និងនៅក្នុងកងកម្លាំងរបស់យើងផ្ទាល់។
លើសពីនេះ មនុស្សដូចជា "អ្នកផ្លុំកញ្ចែ" ទាំងនេះ ជាទូទៅត្រូវបានគេស្គាល់តែចំពោះអ្នកអានដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ដែលដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវរកមើលដើម្បីស្វែងរកពួកគេ និងមតិរបស់ពួកគេ ដូចជាគេហទំព័រ zcomm.org ។
មានតែសំណួរមួយទៅកាន់លោក Maj. Sjursen នៅពេលដែលគាត់និយាយនៅឯការបើក "ខ្ញុំបានកើត និងធំធាត់នៅអាមេរិកឆ្ងាយជាង Orwellian ច្រើនជាងអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនចងចាំឥឡូវនេះ" តើអ្វីដែលធ្វើឱ្យគាត់គិតថារដ្ឋ Orwellian នេះគឺគ្រាន់តែជាអតីតកាល? តើវានៅតែមិនកើតឡើងទេ?