სადაზვერვო ზედამხედველობისა და გამოძიების ქვეკომიტეტის თავმჯდომარე იან შაკოვსკი, რომელიც ხელმძღვანელობს გამოძიებას, ამბობს, რომ ის არ გამორიცხავს იუსტიციის დეპარტამენტში სისხლისსამართლებრივი დევნისთვის მიმართვას, თუ აღმოჩნდება მტკიცებულება, რომ დაზვერვის წარმომადგენლები არღვევენ კანონს. მეორეს მხრივ, მას არ აქვს გარანტია, რომ ნამდვილი ამბავი ოდესმე გამოქვეყნდება, რადგან კომიტეტის დასკვნა მისი გამოძიების შესახებ საიდუმლო იქნება.
რა მოხდა პერუში და რატომ? თავიდან, რა თქმა უნდა, CIA-მ გამოიყენა თავისი ჩვეული ტაქტიკა: უარყოფა და ბრალის გადადება. მიზანი არ იყო ოპერაციის რეალური მიზეზის გამხელა, სავარაუდოდ, საბაბი ან განრიდება.
როგორც 2001 წლის აგვისტოში მოვახსენე, Project Censored-ის მიერ ციტირებულ საგამოძიებო სტატიაში, ინციდენტი იმავე წლის 20 აპრილს მოხდა. მას შემდეგ, რაც თვითმფრინავი, რომელსაც მისიონერები ბრაზილიის საზღვრიდან პერუში გადაჰყავდა, ჩამოაგდეს, პრესაში გავრცელებულმა „ოფიციალური ისტორიის“ პირველი ვერსია იყო, რომ პერუს ხელისუფლებამ თავდასხმის ბრძანება თავად გასცა, CIA-ს „კონტრაქტულ პილოტთა“ თხოვნით. თავდაპირველად შენიშნა თვითმფრინავი. მაგრამ ეს დიდხანს არ გაგრძელებულა, რადგან პროგრამაში ჩართული პერუელი მფრინავები, რომლებიც სავარაუდოდ შექმნილია ნარკომანიის ფრენების შესაჩერებლად, ამტკიცებდნენ, რომ არაფერი ჩამოგდებულა აშშ-ს თანხმობის გარეშე.
უდანაშაულო თვითმფრინავებს ხანდახან თავს ესხმოდნენ, მაგრამ მათი უმეტესობა იყო დაბალ მფრინავი გუბე-მხტუნავები, რომლებსაც არ ჰქონდათ ფრენის გეგმები და არ ჰქონდათ რადიოები და ინსტრუმენტები. ეს თვითმფრინავი ინარჩუნებდა რეგულარულ რადიოკონტაქტს და შეადგინა გეგმა. მიუხედავად ამისა, მისი ავარიული დაშვების შემდეგაც კი, პერუელები განაგრძობდნენ მის დაშლას, შესაძლოა თვითმფრინავის საწვავის აალებას და მტკიცებულებების აღმოფხვრას.
”ვფიქრობ, ეს დაკავშირებულია კოლუმბიის გეგმასთან და მომავალ ომთან”, - თქვა სელერინო კასტილომ, რომელიც ადრე მუშაობდა პერუში ნარკოტიკების აღსრულების სააგენტოში (DEA). „CIA უგზავნიდა მკაფიო მესიჯს ყველა არამებრძოლს, რომ მოეშორებინათ ტერიტორია და მიეღოთ ხელსაყრელი პრესა“. რეისი მიემართებოდა იკიტოსში, რომელიც „არის იმ ყველაფრის გულში, რასაც CIA აკეთებს ახლა“, დასძინა მან. მათ არ სურთ მოწმეები.
დრომ ასევე შეიძლება ითამაშა როლი. სროლა მოხდა კვებეკში, ამერიკის სამიტის გახსნის დღეს. ურუგვაის პრეზიდენტი ხორხე იბანესი, რომელმაც რამდენიმე კვირით ადრე შესთავაზა ნარკოტიკების მსოფლიო ლეგალიზაცია, შეკრებაზე უნდა გამოსულიყო თავისი წინადადების შესახებ. ნარკოტიკების კონტრაბანდის თვითმფრინავის ჩამოგდება ამ მომენტში, კოლუმბიის FARC-ის მეამბოხეების ტერიტორიის მახლობლად, ხელს შეუწყობს ურუგვაის გზავნილის განმუხტვას და ამბოხებულების, როგორც ნარკოტიკების კონტრაბანდისტების იმიჯს გააძლიერებს.
თუ ეჭვი გეპარებათ, რომ აშშ დაუშვებდა ასეთ ოპერაციას ან დაფარავს მას, გაითვალისწინეთ: 1967 წელს ისრაელმა ტორპედირება მოახდინა USS Liberty, დიდი მცურავი მოსასმენი პოსტი, რადგან ის უსმენდა არაბეთ-ისრაელის ომს სინაის ნახევარკუნძულზე. ასობით ამერიკელი მეზღვაური დაიჭრა და დაიღუპა, ალბათ იმიტომ, რომ ისრაელს ეშინოდა, რომ ელ-არიშში ეგვიპტელი ტყვეების ხოცვა-ჟლეტა შეიძლებოდა გაეგო. როგორ უპასუხა პენტაგონმა? ახალი ამბების სრული აკრძალვის დაწესებით და ფაქტების ათწლეულების განმავლობაში დაფარვით.
მაგრამ ყველაზე გადამწყვეტი ნაოჭი პერუს ჩამოგდებაში იყო კერძო სამხედრო კომპანიის, DynCorp-ის ჩართვა, რომელიც აქტიურობდა კოლუმბიასა და ბოლივიაში აშშ-ს სხვადასხვა სააგენტოებთან დიდი კონტრაქტების მიხედვით. ინციდენტის შემდეგ, ABC News-მა გაავრცელა ინფორმაცია, რომ „ადმინისტრაციის მაღალჩინოსნების“ თქმით, სათვალთვალო თვითმფრინავის ეკიპაჟი, რომელმაც პირველად დაადგინა განწირული თვითმფრინავი, „დაიქირავა CIA-მ DynCorp-ისგან“. თუმცა, ორ დღეში ყველა მითითება DynCorp-ზე ამოიღეს ABC-ის ვებსაიტიდან. ერთი კვირის შემდეგ, New York Post ამტკიცებდა, რომ ეკიპაჟი რეალურად მუშაობდა Aviation Development Corp.-ში, სავარაუდოდ CIA-ს საკუთრებაში მყოფ კომპანიაში.
როგორიც არ უნდა იყოს სიმართლე, სახელმწიფო დეპარტამენტის ოფიციალურმა პირებმა უარი თქვეს ჩანაწერზე საუბარი DynCorp-ის საქმიანობაზე სამხრეთ ამერიკაში. თუმცა, DynCorp-ის სახელმწიფო დეპარტამენტის კონტრაქტის თანახმად, ფირმამ მიიღო მინიმუმ 600 მილიონი აშშ დოლარი წინა რამდენიმე წლის განმავლობაში ტრენინგის, ნარკოტიკების აღკვეთის, ძებნისა და გადარჩენისთვის (რაც მოიცავდა ბრძოლას), აღჭურვილობისა და ადამიანების საჰაერო ტრანსპორტირებას და რეგიონში დაზვერვისთვის. და ეს იყო მხოლოდ ის, რაც მათ ქაღალდზე დადეს. ის ასევე მართავდა სამთავრობო თვითმფრინავებს და უზრუნველყოფდა ყველა სახის პერსონალს, განსაკუთრებით Plan Colombia-სთვის.
გავიგებთ ოდესმე რა მოხდა პერუში და კონკრეტულად რატომ მოკლეს მისიონერი და მისი ქალიშვილი? ნაკლებად სავარაუდოა, რადგან ის მოიცავს კერძო სამხედრო კონტრაქტორს (PMC), რომელიც ძირითადად კონგრესის პასუხისმგებლობის მიღმაა. DynCorp დაიწყო 1946 წელს, როგორც თანამშრომლების საკუთრებაში არსებული საჰაერო ტვირთების ბიზნესი California Eastern Airways, რომელიც დაფრინავდა კორეის ომისთვის მარაგებში. ამ და მოგვიანებით სამთავრობო მუშაობამ გამოიწვია ბრალდებები, რომ ეს იყო CIA-ს წინა კომპანია. როგორიც არ უნდა იყოს სიმართლე, ის საბოლოოდ გახდა წამყვანი PMC, რომელიც ქირაობდა ყოფილ ჯარისკაცებს და პოლიციელებს აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის განსახორციელებლად კონგრესში მოხსენების გარეშე.
ომის პრივატიზებისკენ სწრაფვამ დიდი ძალა მოიპოვა ბუშის პირველი ადმინისტრაციის დროს. პირველი ყურის ომის შემდეგ, პენტაგონმა, რომელსაც მაშინ ხელმძღვანელობდა თავდაცვის მდივანი დიკ ჩეინი, გადაუხადა ჰალიბარტონის შვილობილი კომპანიას დაახლოებით 9 მილიონი დოლარი, რათა შეესწავლა, თუ როგორ შეეძლოთ PMC-ები დაეხმარონ ამერიკელ ჯარისკაცებს საბრძოლო ზონებში. დედა ჯონსი გამოძიება. შემდგომში ჩეინი გახდა Halliburton-ის აღმასრულებელი დირექტორი და Brown & Root-მა, მოგვიანებით ცნობილი როგორც Halliburton KBR, მოიგო მილიარდები სამხედრო ბაზების ასაშენებლად და გასამართად, ზოგი საიდუმლო ადგილებში.
1990-იანი წლების დასაწყისში, DynCorp-ის ერთ-ერთი ყველაზე ადრეული „პოლიციური“ კონტრაქტი მოიცავდა ჰაიტის პრეზიდენტის ჟან-ბერტრან არისტიდის დაცვას და მისი გადაყენების შემდეგ „ტექნიკური რჩევის“ მიწოდებას, რომელმაც ამ გადატრიალების მონაწილე სამხედრო ოფიცრები ჰაიტის ეროვნულ პოლიციაში მიიყვანა. . მიუხედავად ამ სახიფათო რეკორდისა, 2002 წელს მან მოიგო კონტრაქტი სხვა ახალი პრეზიდენტის, ავღანეთის ჰამიდ კარზაის დასაცავად. იმ დროისთვის, რა თქმა უნდა, ის იყო უმაღლესი IT ფედერალური კონტრაქტორი, რომელიც სპეციალიზირებული იყო კომპიუტერული სისტემების განვითარებაში და ასევე მთავრობას აწვდიდა საავიაციო სერვისებს, გენერალურ სამხედრო მენეჯმენტს და უსაფრთხოების ექსპერტიზას.
სხვა კერძო სამხედრო ეკიპირების მსგავსად, მთავარი საფრთხე, რომელსაც ის აწყდება, არის საზოგადოების გამოვლენის რისკი. მაგალითად, ერთი კონტრაქტის თანახმად, DynCorp-მა დიდი რაოდენობით ჰერბიციდები შეასხურა კოლუმბიაში კოკაინის მოსავლის მოსაკლავად. 2001 წლის სექტემბერში, ეკვადორელმა ინდიელებმა შეიტანეს ჯგუფური სარჩელი, ბრალდებული, რომ DynCorp დაუფიქრებლად ასხურებდა მათ სახლებსა და ფერმებს, რამაც გამოიწვია დაავადებები და სიკვდილი და ანადგურებდა მოსავალს. ბოსნიაში გაეროსთვის DynCorp-ის მიერ მოწოდებულ კერძო პოლიციას ბრალად ედებოდა მეძავების ყიდვა-გაყიდვა, მათ შორის 12 წლის გოგონა. სხვებს ბრალი წაუყენეს გაუპატიურების ვიდეო გადაღებაში.
ჯერჯერობით DynCorp-მა თავიდან აიცილა ისეთ საჯარო სკანდალი, რომელიც აკრავს Blackwater-ის საქმიანობას. ეკვადორში, სადაც მან შეიმუშავა სამხედრო ლოგისტიკური ცენტრები და კოორდინირებულია "ანტიტერორისტული" პოლიციის წვრთნები, საიდუმლო შეთანხმების გამჟღავნება, რომელიც მან ხელი მოაწერა ეკვადორის საჰაერო ძალების აერონავტიკის ინდუსტრიის დირექტორატს, მოკლედ დაემუქრა ტალღების გამოწვევას. 2003 წლის ნოემბრის გამოფენის მიხედვით კიტოში El Comercioეროვნული თავდაცვის საბჭოსგან დამალულმა შეთანხმებამ DynCorp-ის ხალხი აშშ-ს დიპლომატიური მისიის ნაწილი გახადა.
კოლუმბიაში DynCorp-ის კოკას აღმოსაფხვრელად და სამძებრო-სამაშველო მისიებმა გამოიწვია აჯანყებულებთან საკამათო ბრძოლები. ამერიკელი საკონტრაქტო პილოტები დაფრინავდნენ Black Hawk ვერტმფრენებით, რომლებსაც კოლუმბიელი პოლიციელები გადაჰყავდათ, რომლებიც ტყვიამფრქვევის ცეცხლით დაცურავდნენ ქალაქს, რათა დაეცვათ მისიები თავდასხმებისგან. გამომძიებელი რეპორტიორის ჯეისონ ვესტის თქმით, DynCorp-ის თანამშრომლები ასევე მონაწილეობდნენ ნარკოტიკებით ვაჭრობაში. მაგრამ ასეთი ისტორიები შორს არ წასულა და, ნებისმიერ შემთხვევაში, DynCorp-ის „ტრენერებმა“ უბრალოდ უგულებელყვეს კონგრესის წესები, მათ შორის ისეთებიც, რომლებიც ზღუდავს აშშ-ს დახმარება გაუწიოს სამხედრო შენაერთებს, რომლებიც დაკავშირებულია ადამიანის უფლებების დარღვევასთან.
2003 წელს DynCorp-მა მოიგო მრავალმილიონიანი კონტრაქტი, რომ აეშენებინა კერძო პოლიციის ძალები პოსტ-სადამ ერაყში, დაფინანსების ნაწილი ავღანეთის ანტინარკოტიკული პროგრამიდან გადაინაცვლა. 2004 წელს სახელმწიფო დეპარტამენტმა კიდევ უფრო გააფართოვა DynCorp-ის როლი, როგორც აშშ-ს გლობალური სუროგატი 1.75 მილიარდი დოლარის XNUMX წლიანი კონტრაქტით, რათა უზრუნველყოს სამართალდამცავი პერსონალი სამოქალაქო პოლიციის ოპერაციებისთვის მთელ მსოფლიოში „პოსტკონფლიქტურ ზონებში“. იმ მარტში, კომპანიამ ასევე მიიღო არმიის კონტრაქტი უცხო ქვეყნებში გაყიდული ვერტმფრენების მხარდასაჭერად. სამუშაო, რომელიც აღწერილია, როგორც „გასაღების“ სერვისები, მოიცავს პროგრამის მართვას, ლოგისტიკურ მხარდაჭერას, ტექნიკურ მომსახურებას და საჰაერო ეკიპაჟის მომზადებას, თვითმფრინავის მოვლა-პატრონობასა და რემონტს, თვითმფრინავის კომპონენტებისა და ძრავების შეკეთებას და კაპიტალურ რემონტს, საჰაერო ჩარჩოსა და ძრავის განახლებას და ტექნიკური პუბლიკაციების წარმოებას.
აშშ-ს მთავრობა ამცირებს დაქირავებული ჯარისკაცების გამოყენებას, ვითარებას, რამაც შეიძლება ძირი გამოუთხაროს მიმდინარე მცდელობებს CIA-ს საქმიანობების გასარკვევად, რომლებიც დამალული იყო კონგრესისგან. მაგრამ რეალობა ისაა, რომ კერძო კონტრაქტორები ასრულებენ თითქმის ყველა ფუნქციას, რომელიც აუცილებელია სამხედრო ოპერაციებისთვის, სიტუაციას, რომელსაც "ომის ბიზნესის მცოცავი პრივატიზაცია" უწოდეს. 2004 წლისთვის პენტაგონში 700,000 XNUMX-ზე მეტი კერძო კონტრაქტორი იყო დასაქმებული. ვინ იცის, რამდენად მაღლა აიწია ეს მაჩვენებელი მას შემდეგ.
Როგორ მოხდა? 1969 წელს აშშ-ს არმიას ჰყავდა დაახლოებით 1.5 მილიონი მოქმედი ჯარისკაცი. 1992 წლისთვის ეს მაჩვენებელი განახევრდა. თუმცა, 1990-იანი წლების შუა პერიოდიდან აშშ მობილიზებულია სამხედრო გზით, რათა ჩაერიოს რამდენიმე მნიშვნელოვან კონფლიქტში და კორპორატიულმა „უცხოურმა ლეგიონმა“ შეავსო უფსკრული საგარეო პოლიტიკის იმპერატივებსა და რისი უზრუნველყოფა შეუძლია შემცირებულ, სულ უფრო და უფრო გადაჭარბებულ სამხედროებს შორის.
მაღალტექნოლოგიური აღჭურვილობის გამოყენება ხელს უწყობს პროცესს. კერძო კომპანიებს აქვთ ტექნიკური შესაძლებლობები, რაც სამხედროს სჭირდება, მაგრამ არ გააჩნია. კონტრაქტორები ინახავენ სტელს ბომბდამშენებს და Predator-ის უპილოტო თვითმფრინავებს, რომლებიც გამოიყენება ავღანეთსა და ერაყში. ზოგიერთი სამხედრო ტექნიკა სპეციალურად შექმნილია კერძო კომპანიების მიერ ექსპლუატაციისა და შენარჩუნებისთვის.
ბრიტანეთში, სამხედრო პრივატიზაციის შესახებ დებატები საჯარო იყო, მას შემდეგ, რაც გაერთიანებული სამეფოს კომპანია Sandline-ის საქმიანობამ სიერა ლეონეში და პაპუა-ახალ გვინეაში შეარცხვინა მთავრობა 1990-იანი წლების ბოლოს. მაგრამ არცერთ ქვეყანას არ აქვს მკაფიო პოლიტიკა PMC-ების რეგულირებისთვის და შეზღუდული ზედამხედველობა, რომელიც არსებობს, იშვიათად მუშაობს. შეერთებულ შტატებში ისინი დიდწილად გაურბოდნენ ყურადღების მიღმა, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც კონფლიქტის ზონებში ამერიკელი კონტრაქტის მუშაკები დაიღუპნენ ან მიდიან ხაზის გასწვრივ, როგორც ეს იყო Blackwater-ის შემთხვევაში.
გაი კოპლენდის თქმით, რომელმაც რეიგანის წლებში დაიწყო საჯარო და კერძო IT პოლიტიკის შემუშავება, „კერძო სექტორმა განუყოფელი როლი უნდა შეასრულოს ჩვენი ეროვნული კიბერუსაფრთხოების გაუმჯობესებაში“. ბოლოს და ბოლოს, მან აღნიშნა, რომ კერძო ინტერესები ფლობენ და მართავენ ქვეყნის კრიტიკული IT ინფრასტრუქტურის 85 პროცენტს. მან უნდა იცოდეს. ბოლოს და ბოლოს, კოპლენდმა შეიმუშავა ბუშის ადმინისტრაციის 2002 წლის კიბერსივრცის უსაფრთხოების ეროვნული სტრატეგიის ენების დიდი ნაწილი, როგორც ამერიკის საინფორმაციო ტექნოლოგიების ასოციაციის ინფორმაციული უსაფრთხოების კომიტეტის თანათავმჯდომარე.
მიუხედავად ამისა, როდესაც ფედერალური მთავრობა დამოკიდებული ხდება არაანგარიშვალდებულზე, კერძო კომპანიებზე, როგორიცაა DynCorp და Blackwater (ახლა უწოდებენ Xe Services) ამდენი ძირითადი უსაფრთხოების სერვისისთვის, ასევე სამხედრო ლოგისტიკის, მენეჯმენტის, სტრატეგიის, ექსპერტიზისა და ტრენინგის ფუნდამენტურ ელემენტებს. აშშ-ს თავდაცვა აუთსორსსზე გადაეცა. და ამ ურთიერთობის დეტალები ის საკითხებია, რომლებსაც სადაზვერვო საზოგადოება დიდხანს და რთულად იბრძვის იმისათვის, რომ საზოგადოების თვალს არ ადევნოს.
გრეგ გუმა არის Pacifica Radio Network-ის ავტორი, რედაქტორი და ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი. მის წიგნებში შედის სახალხო რესპუბლიკა: ვერმონტი და სანდერსის რევოლუცია, უიმედო იმპერია: რეპრესიები, გლობალიზაცია და რა შეგვიძლია გავაკეთოთდა პასპორტი თავისუფლებისთვის: გზამკვლევი მსოფლიოს მოქალაქეებისთვის. ის წერს მედიასა და პოლიტიკაზე თავის ბლოგზე Maverick Media (http://muckraker-gg.blogspot.com).
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა