თუ გადატრიალების მოწყობა, ფარული ომების წარმოება, სამოქალაქო თავისუფლებების შეჩერება ან ადამიანების წამება მხოლოდ რამდენიმე გულმოდგინეების მიერ შესრულებული გადახრები იყო, კონგრესს შეეძლო უბრალოდ დაესაჯა დამნაშავეები და დაუბრუნდეს „ჩვეულ საქმეს“. მაგრამ აშკარა და ჯერ კიდევ გამოუთქმელი სიმართლე ის არის, რომ სხვა მთავრობების დესტაბილიზაცია, არასაჭირო (და ზოგჯერ ფარული) ომები და ძალაუფლების ბოროტად გამოყენება - სახლში და მის ფარგლებს გარეთ - თანამედროვე პრეზიდენტობის სტანდარტული ტაქტიკაა.
მას შემდეგ, რაც პირველად უარყვეს ასეთი „ინიციატივები“, რეიგანისა და ბუშ II-ის ადმინისტრაციები საბოლოოდ უფრო სარწმუნო (თუმცა არა უფრო სანდო) პასუხზე გადავიდნენ: მათ გადაწყვიტეს, რომ პრეზიდენტობა არ იყო შეზღუდული კანონის ნორმალური უზენაესობით, განსაკუთრებით კონგრესის მიერ დაწესებული ლიმიტებით. მისი „უმაღლესი“ მიზნების განხორციელებისას. თავდაცვა იყო ბოროტებასთან (აგრეთვე კომუნიზმთან და ახლახანს ტერორიზმთან) ნებისმიერი საშუალებით ბრძოლის "აუცილებლობა" და საგარეო პოლიტიკის უმეტეს საკითხებში პრეზიდენტის უფლებამოსილების ხელშეუხებლობა და ყველაფერი, რაც "ეროვნული უსაფრთხოების" საკითხად არის განსაზღვრული.
მიუხედავად ამისა, რეალური დამნაშავეები არ იყვნენ რეიგანი ან ბუში, თუმცა ისინი აშკარად წაახალისებდნენ მმართველობისადმი „ყველაზე ძლიერის“ მიდგომას. სკანდალების ფონზეც კი არავის წაუყენებია ბრალი, რომ პრეზიდენტმა პირადად გასცა წამება ან თანამშრომლობა იარაღით მოვაჭრეებთან და ნარკოვაჭრებთან. მეორე მხრივ, არც არავინ უარყო, რომ ეს რეგულარულად ხდებოდა წარსულში. ძირში, პრობლემა არ არის შეთქმულთა კონკრეტული ჯგუფი, არამედ აღმასრულებელი სტრუქტურა, რომელიც მხარს უჭერს და ამართლებს ერების სუვერენიტეტისა და ინდივიდების უფლებების უგულებელყოფას.
ძალაუფლების მუდმივი გადაცემა აღმასრულებელ შტოზე მეტწილად უთქმელი ამბავია ბოლო ნახევარი საუკუნის განმავლობაში, რომელსაც ხელი შეუწყო მთავარსარდლის კულტით, სამხედრო ფორპოსტების გლობალური ქსელით, უზარმაზარი სადაზვერვო აპარატით, ყალბი ინფორმაციის დამალვით. საფუძველი და მუდმივი საგანგებო მდგომარეობა. პროცესი ობამას ადმინისტრაციაში გრძელდება. როგორც ობამას გარდამავალმა ხელმძღვანელმა ჯონ პოდესტამ განმარტა 2008 წლის არჩევნებიდან მალევე, "პრეზიდენტს ბევრი რამის გაკეთება შეუძლია თავისი აღმასრულებელი უფლებამოსილების გამოყენებით კონგრესის ქმედებების მოლოდინის გარეშე და ვფიქრობ, რომ პრეზიდენტი ამას გააკეთებს." ამჯერად, კონსერვატორები შეშფოთებულნი არიან და ლიბერალების უმეტესობა მას ამხნევებს.
პრეზიდენტის სუვერენიტეტი სათავეს იღებს საყოველთაოდ მიღებული მოსაზრებიდან, რომ მხოლოდ ერთ აღმასრულებელს შეუძლია მართოს აშშ-ს საგარეო საქმეები. სხვადასხვა კერძო ინტერესების მოთხოვნით, ამან გამოიწვია აშშ-ს ასობით ინტერვენცია მთელს მსოფლიოში, ხშირად კონგრესი ნაწილობრივ, მთლიანად ან ნებით ბნელში. ნიმუში, რომელიც დაიწყო პრეზიდენტ ჯეიმს პოლკის მიერ 1846 წელს მექსიკასთან ომის გათვლილი პროვოკაციით, საბოლოოდ გამოქვეყნდა 1980-იან წლებში მსოფლიო ჯვაროსნული ლაშქრობის გამოვლენით სხვადასხვა კონტრა ძალების შეიარაღების, წვრთნისა და ხელმძღვანელობის მიზნით. ის არ იყო „დამტკიცებული“ საჯარო პოლიტიკა, მაგრამ მაინც ემსახურებოდა საპრეზიდენტო საგარეო პოლიტიკის ცენტრს რეიგანის წლებში.
თუმცა, ასეთი აქტივობების მართვა და კონტროლი რთულია, რადგან ისინი საჭიროებენ ელიტური, ხშირად მიწისქვეშა ქსელების მობილიზებას და შეგნებულ ძალისხმევას ხელისუფლების სხვა ნაწილების შეცდომაში შეყვანისთვის (რომ აღარაფერი ვთქვათ მოკავშირეებსა და ფართო საზოგადოებაზე). კონტრას ომების შემთხვევაში, კავშირი იარაღის გადაზიდვებს, ნარკოტიკების კონტრაბანდასა და მკვლელობებს შორის ორგანული განვითარება იყო, მაგრამ ის, რაც ადმინისტრაციამ სრულად ვერ "მართა".
მას შემდეგ, რაც "საწარმო" ამოიწურა, ძველი ალიანსები აღარ იყო მტკიცე, მაგრამ "ინიციატივები" პრეზიდენტის ბრძანებულებით ვერ შეჩერდა. და, ჭეშმარიტად, ნამდვილად არ ყოფილა კურსის შეცვლის გულწრფელი მცდელობა. რეიგანის, ბუშისა და კლინტონის ადმინისტრაციები განაგრძობდნენ სამხედრო დახმარების ან მხარდაჭერის დაპირებას დათმობების სანაცვლოდ, ხელს უწყობდნენ გადატრიალებას იმ ქვეყნებში, რომელთა პოლიტიკა საფრთხეს უქმნიდა აშშ-ს ინტერესებს, შეიარაღებული დაქირავებულები ლათინურ ამერიკაში, აფრიკასა და აზიაში, მანიპულირებდნენ არჩევნებით "მყიფე დემოკრატიებში", ავრცელებდნენ დეზინფორმაციას. და ავიწროებს აშშ-ს პოლიტიკის მოწინააღმდეგეებს.
კოსტა რიკაში ჟურნალისტებმა ტონი ავრიგანმა და მართა ჰანიმ აღმოაჩინეს კერძო ქსელი რეიგანის ეპოქის არეულობის უკან დიდი ხნით ადრე, სანამ კოშკის კომისია და ირან-კონტრას კომიტეტი გამოძიებას დაიწყებდნენ. კრისტიკის ინსტიტუტთან მუშაობით, მათ საბოლოოდ შეიტანეს სარჩელი აშშ-ის 29 მოქალაქეზე შეთქმულებაში. სარჩელის აღძვრის კონკრეტული შემთხვევა იყო 1984 წელს კონტრას ლიდერის ედენ პასტორას მიერ გამართული პრესკონფერენციის აფეთქება. "საიდუმლო გუნდს", რომელმაც შესაძლებელი გახადა მკვლელობის მცდელობა და საბოლოოდ რვა ადამიანის სიკვდილი გამოიწვია, ფესვები 25 წელზე მეტი ხნის წინ იყო გადაჭიმული. კონტრაგეიტის ფიგურების მონაწილეობით, როგორიცაა რიჩარდ სეკორდი, თომას კლაინსი, თეოდორ შეკლი და კუბელი დევნილებისა და ყოფილი სამხედროების ასორტიმენტი, „გუნდი“ ახორციელებდა უამრავ მგრძნობიარე, ხშირად უკანონო ოპერაციას აშშ-ს მთავრობის დავალებით. ფაქტობრივად, მას ჰქონდა იყო აშშ-ს პოლიტიკის ინსტრუმენტი კასტროს ადრეული დღეებიდან (როდესაც ზოგიერთი წევრი დაეხმარა ლიდერის სიკვდილის დაგეგმვას), ლაოსსა და ვიეტნამში, სალვადორ ალიენდეს დამხობისას ჩილეში, ირანის შაჰის მხარდასაჭერად და მთელ ცენტრალურ ამერიკაში.
სხვადასხვა მკვლევარებმა და გამოძიებებმა საბოლოოდ დაადგინეს აღმასრულებელი ხელისუფლების შემდეგი მონაწილეობა "სავარაუდო" კონტრას შეთქმულებაში: ვიცე-პრეზიდენტი ჯორჯ ბუში და მისი ეროვნული უსაფრთხოების მრჩევლები მჭიდრო კავშირში იყვნენ ელ სალვადორში საჰაერო მიწოდების საიდუმლო ოპერაციასთან. სახელმწიფო დეპარტამენტი, კერძოდ ელიოტ აბრამსი ჩართული იყო კონტრას საქმიანობის კოორდინაციაში, აერთიანებდა სახელმწიფოს, ეროვნული უშიშროების საბჭოს და CIA-ს. მაგრამ ეს იყო მხოლოდ უწყებათაშორისი მასიური პროგრამის ნაწილი, რომელიც შემუშავებული იყო CIA-ს დირექტორის უილიამ კეისის მიერ. თავდაცვის დეპარტამენტმა დაგეგმა საჰაერო სროლა ნიკარაგუას თავზე და მიაწოდა ჯარები კონტრას ინფრასტრუქტურის ასაშენებლად. კერძო დახმარების ქსელი, მათ შორის ჯონ სინგლაუბის მსოფლიო ანტიკომუნისტური ლიგა, სხვადასხვა არაკომერციული ფრონტები, დაქირავებული ჯგუფები და CAUSA, Moonies-ის პოლიტიკური ფრთა, უზრუნველყოფდა დაფარვას ოპერაციისთვის, რომელმაც უკან ოვალურ ოფისში მიიყვანა.
საიდუმლო გუნდი, რომელსაც საბოლოოდ რიჩარდ სეკორდი ხელმძღვანელობდა, ირანში იარაღის გაყიდვისა და სხვა წყაროების ფულს იყენებდა იარაღის შესაძენად და ცენტრალურ ამერიკაში, სამხრეთ აფრიკასა და ანგოლაში გადასასვლელად. გუნდი და დახმარების ქსელი მუშაობდა როგორც Ilopango Airlift-თან ელ სალვადორში, ასევე სამხრეთ ფრონტთან, კოორდინირებული ჯონ ჰალის კოსტა-რიკის რანჩოდან. ნარკოტიკები და იარაღი მოძრაობდნენ წინ და უკან. ამ ძალისხმევის ერთ-ერთი ბენეფიციარი იყო ნიკარაგუის დემოკრატიული ძალა, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ ადოლფო კალერო და ყოფილი სომოცისტასი. 80-ზე მეტი ადამიანი, მთავრობაში და მის ფარგლებს გარეთ, აქტიურად მუშაობდა ამ ქსელში საუდის არაბეთისა და ბრუნეის დამატებითი ფინანსური მხარდაჭერით. პრეზიდენტმა იცოდა და დაამტკიცა ამ ფარული საგარეო პოლიტიკის უმეტესი ფაზა.
მიუხედავად ამისა, ეს იყო მხოლოდ ერთი ეპიზოდი ბევრად უფრო გრძელი და ჩახლართული ზღაპრიდან. ადრინდელი „კონტრას“ ომი კუბას წინააღმდეგ დაიწყო რიჩარდ ნიქსონის ხელმძღვანელობით, მაშინდელი ვიცე პრეზიდენტი, დაწყებული 50-იანი წლების ბოლოს. Mafia don Santo Trafficante-ს თანამშრომლობით შეიქმნა კერძო „ქვეოპერაცია“ კუბის ლიდერების მოსაკლავად. "მსროლელთა გუნდის" წევრები შედიოდნენ რაფაელ "ჩი ჩი" კვინტერო, რომელიც მოგვიანებით კოორდინაციას უწევდა იარაღის კონტრასებს სეკორდთან ერთად; ფელიქს როდრიგესი, CIA-ს თანამშრომელი, რომელიც ხელმძღვანელობდა ილოპანგოს ოპერაციას 80-იან წლებში და რამდენჯერმე შეხვდა ბუშს; და რამდენიმე მომავალი უოტერგეიტის მძარცველი. კუბის ოპერაციას ზედამხედველობდნენ Secord-ის თანამოაზრეები Shackley და Clines.
გუნდის საქმიანობა მთელ მსოფლიოში გავრცელდა. ავსტრალიაში მათ გამოიყენეს ოპიუმის ფული და იარაღის მოგება ლეიბორისტული მთავრობის დესტაბილიზაციისთვის 1975 წელს. ნიკარაგუაში ისინი დაეხმარნენ სომოზას მას შემდეგ, რაც კარტერმა და კონგრესმა აკრძალეს შემდგომი დახმარება; დიქტატორის დაცემის შემდეგ, ისინი შეიარაღებულნი იყვნენ და ურჩევდნენ ყოფილ გვარდიელებს, სანამ CIA არ აიღებდა კონტროლს კონტრას ომზე. როდესაც კონგრესმა დახმარება შეწყვიტა 1984 წელს, ოლივერ ნორთმა, რომელიც მუშაობდა ლაოსში სინგლაუბის ქვეშ, მიმართა გუნდს, რათა უკანონოდ დაეწყო დაფინანსება და ხელახლა მიეწოდებინა კონტრასები. 1980-იანი წლების ოპერაციების დროს ცენტრალურ ამერიკაში, მათ დააარსეს ძირითადი მომარაგების ბაზები ჰონდურასში, ელ სალვადორში, გვატემალასა და კოსტა რიკაში. იმავდროულად, CIA-ს დირექტორმა კეისიმ განავითარა სხვა კონტრა ოპერაციები აფრიკაში. მაგალითად, სამხრეთ აფრიკის დახმარების სანაცვლოდ, იარაღის გადაზიდვაში ცენტრალურ ამერიკაში, მან მოაწყო საუდის არაბეთის მეფე ფაჰდთან დახმარება სამხრეთ აფრიკის მიერ მხარდაჭერილი UNITA მეამბოხეებისთვის, რომლებიც ებრძოდნენ ანგოლის მთავრობას.
მას შემდეგ, რაც საიდუმლო გუნდთან თეთრი სახლის კავშირი გამოაშკარავდა, სამი მატერიალური მოწმე იდუმალებით გარდაიცვალა. სხვებს დაემუქრნენ და ადმინისტრაციისა და მისი პარტნიორების პასუხისგებაში მიცემაში ჩართული ჯგუფები ძარცვავდნენ და ავიწროებდნენ. კრისტიკის ინსტიტუტის ადვოკატმა დენ შიჰანმა დაადანაშაულა, რომ ულტრამემარჯვენე ელემენტები ემუქრებოდნენ მთავარ მოწმეებს და რომ ცენტრალურ ამერიკაში მის საელჩოებში აშშ-ს ჰქონდა "ფაშისტური და ჰიტლერიტული უჯრედების სერია", რომელსაც აკონტროლებდა CIA.
ეს ყველაფერი პირდაპირ პრეზიდენტის ოფისიდან, ეროვნული უშიშროების საბჭოს ან თუნდაც კომპანიისგან არ მომდინარეობდა. მაგრამ საპრეზიდენტო სისტემა ამგვარ პოლიტიკას ჩვეულებად აქცევს და, თუ არახელსაყრელი გზით გამოაშკარავდება, აშშ-ის „პოლიტიკის ინიციატივებს“ მისაღებად. რეიგანის მტკიცება, რომ ბოლანდის შესწორება არ ეხებოდა მას ან მის თანამშრომლებს, იყო მხოლოდ ცალმხრივი აღმასრულებელი ძალაუფლების განმტკიცების კიდევ ერთი მცდელობა, რომელიც, თავის მხრივ, შეიძლება გადაეცეს პარტნიორებს მთავრობაში და მის გარეთ. გაფართოებით, „ინიციატივის დაცვის“ მცდელობები გახდა სუვერენისგან მომდინარე ავტორიტეტის ნაწილი. ბუშის ადმინისტრაციამ აშკარად აიღო ერთი გვერდი ამ ტექსტიდან წამებისა და სხვა ძალადობისგან თავის დასაცავად.
როდესაც ბარაკ ობამა პრეზიდენტი გახდა, მისმა ბევრმა მხარდამჭერმა ივარაუდა, რომ იგი შეცვლიდა მისი წინამორბედის ცალმხრივ და ავტორიტარულ პოლიტიკას. თუმცა, მისმა CIA-ს ხელმძღვანელმა ლეონ პანეტამ მალევე ცხადყო, რომ საგანგებო გადაცემა არ დასრულებულა, მისმა გენერალურმა პროკურორმა სასამართლო პროცესის დასაბლოკად საფუძვლად გამოიყენა „სახელმწიფო საიდუმლოება“, ხოლო ობამამ პირადად უარი თქვა გაძლიერებული დაკითხვის ფოტოების გაცემაზე. მან ასევე თქვა, რომ დაკავებულები კვლავ შეიძლება გასამართლდნენ "სამხედრო ტრიბუნალებში" და რომ წარსულში ჩადენილი ოფიციალური დანაშაული არ განიხილება. ეს იყო გაბედული, მაგრამ არა სასიხარულო დასაწყისი.
ბუშის რეჟიმმა დატოვა ობამას აღმასრულებელი ინტერვენციის ფართო თავისუფლება, როგორც შიდა, ასევე იმ ქვეყნებში, რომლებთანაც აშშ არ არის ომი. ამ ძალის გამოყენებით, ობამას გუნდის ახალი საზღვარგარეთული სტრატეგია, როგორც ჩანს, უკანდახევაა, რაც, მკვლევარის ჯეიმს პეტრასის აზრით, ნიშნავს ბუშის წლებში ოპოზიციური მთავრობებისა და მოძრაობების მიერ მიღწეული ნებისმიერი მიღწევების შეცვლას. უკან დაბრუნება, განმარტავს პეტრასი, მოიცავს ღია სამხედრო ინტერვენციის, მაცდური დიპლომატიური რიტორიკისა და უარმყოფელი ფარული ოპერაციების ერთობლიობას. ყველაზე გამჭვირვალე გამოვლინება აქამდე იყო ავღანეთში სამხედრო ძალების დაგროვება, რომელიც ობამამ განსაზღვრა როგორც „აუცილებელი“ ომი. მეორეს მხრივ, ყველაზე ფარული შეიძლება იყოს ჰონდურასის პრეზიდენტის ზელაიას ბოლო გადაყენება.
ჰონდურასის გადატრიალებაში აშშ-ს მონაწილეობა არ ყოფილა. მაგრამ აშშ-ს პოლიტიკა აშკარად შეიცვალა მას შემდეგ, რაც ზელაიამ გადაწყვიტა გაეუმჯობესებინა ურთიერთობები ვენესუელასთან ნავთობის სუბსიდიებისა და დახმარების იმედით. შემდეგ ის შეუერთდა ALBA-ს, რეგიონულ ორგანიზაციას, რომელსაც აფინანსებს ვენესუელის პრეზიდენტი ჩავესი, რათა ხელი შეუწყოს ვაჭრობას და ინვესტიციებს მის წევრ ქვეყნებს შორის, ვიდრე აშშ-ს მიერ ხელშეწყობილი რეგიონალური თავისუფალი ვაჭრობის პაქტი.
ჰონდურასის სამხედროებმა, რომელთა ოფიცერთა კორპუსი გაწვრთნილი და გაშენებული იყო აშშ-ში რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, ზელაია ივნისში შეიპყრეს და კოსტა რიკაში "გადასახლეს"; ამასობაში ადგილობრივმა ოლიგარქიამ ერთ-ერთი თავისი დანიშნა დროებით პრეზიდენტად. ლათინური ამერიკის მთავრობებმა დაგმეს გადატრიალება და მოითხოვეს ზელაიას აღდგენა. მაგრამ ობამამ და სახელმწიფო მდივანმა კლინტონმა გადაწყვიტეს დაგმეს მხოლოდ დაუზუსტებელი "ძალადობა" და მოუწოდეს "მოლაპარაკება" გადატრიალების შემსრულებლებსა და გადასახლებულ პრეზიდენტს შორის.
მას შემდეგაც კი, რაც გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ მოითხოვა ზელაიას აღდგენა, ობამამ უარი თქვა მას გადატრიალებაზე. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს კლასიფიკაცია გამოიწვევდა აშშ-ს ყოველწლიური სამხედრო და ეკონომიკური დახმარების 80 მილიონი დოლარის შეჩერებას. OAS-ის ყველა ქვეყანამ - გარდა აშშ-ისა - გაიყვანა თავისი ელჩი. ამის ნაცვლად, აშშ-ს საელჩომ დაიწყო მოლაპარაკება ხუნტასთან. დაბრუნდება თუ არა ზელაია თანამდებობაზე, გადატრიალება ემსახურება როგორც გაკვეთილს ნებისმიერი სხვა ქვეყნისთვის, რომელიც განიხილავს ვენესუელას ხელმძღვანელობით მოქმედ ეკონომიკურ პროგრამებში გაწევრიანებას. უხეში გზავნილი, ასკვნის პეტრასი, არის ის, რომ ნებისმიერი ასეთი ნაბიჯი გამოიწვევს პრეზიდენტის მიერ დამტკიცებულ დივერსიას და შურისძიებას. ნუ ელით მოსმენებს ან რაიმე სახის საჯარო ზედამხედველობას.
აშშ-ს საკონსტიტუციო სისტემის შექმნიდან ორი საუკუნის შემდეგ, ის ჩამოიშალა იმპერიული პრეზიდენტის ფეთქებადი ძალის ქვეშ. შემქმნელებმა, თუმცა ვერ იწინასწარმეტყველეს აშშ-ს გლობალური დომინირება, რა თქმა უნდა, იცოდნენ მონარქიისკენ გადახრის საფრთხე. სამწუხაროდ, მათი ხელნაკეთობა გამოცდას აღარ აკმაყოფილებს. მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტს სჭირდება კონგრესის თანხმობა ხარჯებისა და ომის გამოცხადებისთვის, თითქმის ყველაფერი დასაშვებია, თუ შესაძლებელია შესაბამისი "ეროვნული უსაფრთხოების" დასაბუთება.
იმპიჩმენტიც კი არ დაუპირისპირდება აღმასრულებელი სუვერენიტეტისკენ გრძელვადიან ცვალებადობას, რადგან პრეზიდენტის იმპიჩმენტი შეიძლება მხოლოდ "მაღალი დანაშაულებისა და გადაცდომებისთვის", მაშინ როცა პრეზიდენტების მიერ მოწონებული ან დაწინაურებული ფარული ან "არალეგალური" ქმედებების უმეტესობა სასამართლო და ჭეშმარიტია. პოლიტიკა, რომელსაც კონგრესი ვერ ბედავს დაგმობს, რაც არ უნდა იყოს კრიმინალური. ისტორიკოს ბარბარა ტუჩმანის თქმით, თავად ოფისი „გადახდა ზედმეტად რთული და მისი წვდომა იმდენად გაფართოვდა, რომ ერთი ინდივიდის მცდარი განსჯას ენდობოდეს“. ამრიგად, მან და სხვებმა შემოგვთავაზეს იდეების რესტრუქტურიზაცია; მაგალითად, დირექტორატი ან სახელმწიფო საბჭო, რომლის წინაშეც აღმასრულებელი ხელისუფლება ანგარიშვალდებულია. ბედის ირონიით, ასეთი იდეები განიხილეს და უარყვეს საკონსტიტუციო კონვენციაზე.
ცხადია, ძირითადი ცვლილებებია საჭირო. პრეზიდენტები გააგრძელებენ გაფართოებული ძალაუფლების ძიებას, სანამ მკაფიო საზღვრები არ დაწესდება და საზოგადოებრივი ზეწოლა არ შეცვლის ტენდენციას. საბოლოო ჯამში, აშშ-ს შეიძლება დასჭირდეს კიდევ ერთი საკონსტიტუციო კონვენცია. როგორც ორიგინალის დროს, განცხადებული, ვიწრო მიზანი შეიძლება დაჩრდილოს ზოგიერთი „რევოლუციური“ ნაბიჯით მთელი დოკუმენტის განახლების მიზნით. აშკარად არსებობს იმის რისკი, რომ რაიმე უარესი დაწესდეს, ძირითად უფლებებსა და თავისუფლებებზე დრაკონულ შეზღუდვებთან ერთად. მაგრამ უფრო პოზიტიური შედეგებიც შესაძლებელია და, იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ მიდის საქმეები, რისკი შეიძლება უფრო სასურველი აღმოჩნდეს, ვიდრე საპრეზიდენტო ტირანიისკენ სწრაფვა.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა