მე ვწერ ამ წერილს, როგორც მუშათა კლასის ამაყი შვილი. მამაჩემი, რომელიც არასოდეს დადიოდა კოლეჯში და ჩვენი ოჯახის მარჩენალი იყო, მუშაობდა გრეიჰაუნდ ავტობუსის ბილეთების გამყიდველად, ნახევარ განაკვეთზე ფოსტის გადამზიდად და სასურსათო მაღაზიაში. როდესაც ის 47 წლის ასაკში მოულოდნელი გულის შეტევით გარდაიცვალა, ის ღამის ცვლაში მუშაობდა საავადმყოფოში. მე 12 წლის ვიყავი, უმცროსი ძმა კი შვიდის.
იმის გამო, რომ მამაჩემი მეორე მსოფლიო ომის ვეტერინარი იყო, ჩვენ გვქონდა ძალიან მოკრძალებული სახლი შეძენილი GI Bill-ის სახლის სესხის გარანტიის პროგრამის ფარგლებში. სოციალური უზრუნველყოფის კანონის დებულებების თანახმად, დახმარება ქვრივებს შვილებთან, დედაჩემმა მიიღო მცირე შვება, მაგრამ არასოდეს აღემატება მაქსიმალურ ლეგალურ თანხას, თვეში $200. როგორც მიმღებებს, მარტოხელა დედებს არ უნდა ემუშავათ სახლის გარეთ. ეს არ იყო ადვილი, მაგრამ მე ვკანკალებ წარმოვიდგენ ჩვენი ცხოვრება ამ ფედერალური მთავრობის პროგრამების გარეშე. მან ასევე მასწავლა, რომ მთავრობა, რომელიც რეაგირებს თავის მოქალაქეებზე, შეიძლება იყოს პოზიტიური განსხვავება.
მას შემდეგ, რაც გავიზარდე ღარიბი ბავშვი ფარგოში, ჩრდილოეთ დაკოტაში, მე მოვახერხე გარკვეული წარმატების მიღწევა შრომისმოყვარეობის, თავგანწირვისა და მონდომების წყალობით, მაგრამ მე ნამდვილად არ გამოვჩინე იმაზე მეტი ღონე, ვიდრე თქვენ დახარჯეთ. ამ წლის დასაწყისში მე და ჩემმა მეუღლემ გადავედით კომფორტულ ცხოვრების წესზე, რაც გულისხმობს.
დროების შეცვლა, შედეგების შეცვლა
მე აღვნიშნავ ამ ფონს მხოლოდ იმიტომ, რომ ვფიქრობ, ის გადმოსცემს მნიშვნელოვან გაკვეთილს: ჩემი „უკან“ მუშათა კლასის არსებობა ოცდათხუთმეტი წლის წინ რომ ყოფილიყო და არა სამოცი წლის წინ, მთელი ჩემი მტკიცე თვითგაუმჯობესება იგივეს არ გამოიღებდა. დადებითი შედეგი. რატომ? იმიტომ რომ დრო შეიცვალა. ხანგრძლივი ეკონომიკური ვარდნა მოხდა და თქვენ უფრო მეტს მუშაობთ ხელფასების და შეღავათების შესამცირებლად. რამდენად ცუდია ეს? როდესაც თქვენ შეასრულებთ მათ ვალს და შეასრულებთ მათ აქტივებს, ამერიკელების 40%-ს (4-დან 10-ს) აქვს ნულოვანი დოლარი. ზილჩი. ისინი მოტყუებულნი იყვნენ იმ შესაძლებლობებით, რომლებიც ოდესღაც ხელმისაწვდომი იყო ჩემთვის და თეთრკანიანი მუშათა კლასის სხვა წევრებისთვის. რომ ამერიკა აღარ არსებობს. ახლა, შესაძლებელია თუ არა ზუსტად დადგინდეს, ვინ არის დამნაშავე ამ ვითარებაში. შენ ბეჩა.
კიდევ ერთი რამ: შავი ვეტერანის შვილი რომ ვყოფილიყავი, ჩემი მდგომარეობა ნამდვილად მძიმე იქნებოდა. მე მრცხვენია ვაღიარო, რომ ჩემი ზრდასრული ცხოვრების უმეტესი ნაწილი იგნორირებას უკეთებდა იმ ფაქტს, რომ სოციალური დაცვის აქტის რასობრივი გამორიცხვის დებულებები ნიშნავს, რომ მთელ სამხრეთში და სხვაგან შავკანიანი დედები პრაქტიკულად გამორიცხული იყვნენ ამ შეღავათებისგან. ქვრივები, რომლებიც „მუშაობდნენ“ ბამბის მინდვრებში ან სახლის მოახლეებად, კანონიერად დაუშვებელი იყვნენ. სახელმწიფოებს უფლება ეძლეოდათ უარი ეთქვათ დედებზე მხოლოდ რასის საფუძველზე და ამას ჩვეულებრივ აკეთებდნენ.
ანალოგიურად, აფრო-ამერიკელ ვეტერინარებს უარყვეს GI Bill-ის ბევრი სარგებელი. მათ ხელი არ შეეშალათ იპოთეკებზე, საბანკო სესხებზე და საგანმანათლებლო შესაძლებლობებზე წვდომაში. ფორმალური და არაფორმალური სეგრეგაცია გამორიცხავდა შავკანიანებს გარეუბნებიდან, სადაც უმეტესად ახალი საცხოვრებელი სახლები შენდებოდა. ეს მხოლოდ აისბერგის მწვერვალია, რომელმაც ხელი შეუწყო სიმდიდრის უფსკრული თეთრებსა და შავკანიანებს შორის, რაც დღემდე გრძელდება.
უნდა დავამატო, რომ მე ვარ გამოჯანმრთელებული დემოკრატი, ანონიმური დემოკრატების დიდი ხნის წევრი. მაგრამ მე არ ვყოფილვარ იმუნიტეტი (ძალიან) დროებითი ცდუნებებისგან, რომლებიც მოლაპარაკე საპრეზიდენტო კანდიდატები იყვნენ, ბოლო იყო ობამა 2008 წელს. 2016 წელს მე არ მივეცი ხმა ჰილარი კლინტონს არც პრაიმერის და არც საყოველთაო არჩევნებში.
როგორ მოქმედებს რასა ჩვენს პოლიტიკურ სიტუაციაში?
თუ თქვენი საშუალო სკოლა ჩემის მსგავსი იყო, ისევე გაგიკვირდებათ, როგორც მე, როცა გავიგებთ, რომ ჩვენს ქვეყანაში არ არსებობდა „თეთრი რასა“, სანამ იდეა გამოიგონეს თეთრი პლანტაციების მფლობელებმა ვირჯინიაში 1676 წელს. მათ აქ მოსვლამდე. ევროპელებს არასოდეს უფიქრიათ თავი თეთრად.
ვირჯინიის კოლონიური მოსახლეობის XNUMX პროცენტი შედგებოდა აფრიკელებისგან, რომელთაგან ზოგი დამონებული იყო, ზოგიც დაქირავებული მსახური, ასევე ღარიბი ევროპელი მოიჯარეები და მუშები. ისინი არა მხოლოდ იზიარებდნენ ღრმა წყენას მმართველი პლანტაციების მფლობელების წინააღმდეგ; სამი თაობის განმავლობაში შავკანიანები და თეთრები ქორწინდებოდნენ, მუშაობდნენ, აღნიშნავდნენ და გლოვობდნენ ერთად. შეიძლება დღეს ძნელი წარმოსადგენია, მაგრამ ამ ყველაფრის კითხვის დასმა მათ გონებაში უბრალოდ არ მოსვლოდა. ურთიერთდახმარებისა და საერთო მიზეზის ცნებები მეორე ბუნება იყო. მერე რა მოხდა?
ღარიბი (შავი) აფრიკელებისა და ღარიბი (თეთრი) ინგლისელი მესაზღვრეების მცირე არმიამ გააცნობიერა, რომ მათ ვირებს ატეხეს მიწათმოქმედი არისტოკრატია. ეს აჯანყებული მილიცია, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ინგლისელი მეამბოხე ნათანიალ ბეკონი, თავს დაესხა ინგლისის სამეფო მთავრობას და დაწვეს ჯეიმსთაუნი. საბოლოოდ, გადაჭარბებული აჯანყება ჩაიშალა. ბეკონი ავადმყოფობით გარდაიცვალა, მაგრამ მისი 23 მიმდევარი მოღალატეებად ჩამოახრჩვეს. ეს ცნობილია როგორც ბეკონის აჯანყება.
იმის გაცნობიერებით, რომ კიდევ ერთი აჯანყება შესაძლებელი იყო და შესაძლოა გავრცელდეს, პლანტაციების მფლობელთა ახლა შეშინებულმა მმართველმა წრემ გამოსავალი მოიფიქრა: მათი დიდი ხრიკი იყო სოლი გატეხა თეთრკანიან და შავკანიან მუშებს შორის. ერთის მხრივ, მიღებულ იქნა დრაკონული კანონები, რომლებიც სჯიდნენ თეთრკანიანებს შავკანიანებთან ურთიერთობისთვის. მეორეს მხრივ, ფინანსური ჯილდოები მიენიჭათ თეთრკანიანებს, რომლებიც ტყვედ იჭერდნენ გაქცეულ მონებს. გარდა ამისა, თეთრკანიანებს მიენიჭათ ისეთი შეღავათები, როგორიცაა მიწის მცირე ნაკვეთის ფლობა და რამდენიმე მცირე კანონიერი უფლება და მათი სტატუსი შავკანიანებთან შედარებით ამაღლდა. დროთა განმავლობაში ხელოვნური კავშირი შეიქმნა ელიტასა და თეთრკანიან მუშათა კლასს შორის. ეს იყო „თეთრი იდენტობის“ შექმნის გენეზისი და ბოროტი გენიოსი, სადაც არცერთი არ არსებობდა. თანდათანობით, ღარიბ თეთრკანიანებს სჯეროდათ, რომ ისინი უკეთესი ადამიანები იყვნენ კანის ფერის გამო. ეს სტრატეგია მუშაობს 400 წლის განმავლობაში, მიუხედავად იმისა, რომ მასში არაფერია „ბუნებრივი“, არაფერი ბიოლოგიური.
რაც შეეხება დღეს თეთრკანიან მუშათა კლასს და დონალდ ტრამპს?
ცნობილია, რომ თეთრკანიანი მუშათა კლასი შეადგენს ამერიკის ზრდასრული მოსახლეობის მესამედს და ისინი მხარს უჭერდნენ დონალდ ტრამპს ორი წინააღმდეგ ერთი სხვაობით. მათმა ხმებმა პენსილვანიის, ოჰაიოს, მიჩიგანისა და ვისკონსინის მთავარ საარჩევნო შტატებში არჩევნები ტრამპისთვის მიიჩნიეს. ჰილარი კლინტონმა გააკრიტიკა ამერიკელების ორი მესამედი კოლეჯის ხარისხის გარეშე, მათ შორის ამ შტატებში.
ჰილარი კლინტონმა ჩამოწერა თქვენნაირი ამომრჩევლები. რატომ? იმიტომ რომ მას არაფერი ჰქონდა შენთვის შესათავაზებელი. უოლ სტრიტის ბედია დაჰპირდა "შესაძლებლობების კიბეებს", მაგრამ თქვენ იცოდით მტკივნეული გამოცდილებიდან, რომ ეს კიბეები დიდი ხნის წინ ჩამოაგდეს როგორც დემოკრატიული, ისე რესპუბლიკური პარტიის ლიდერებმა. მოდური, უზომოდ პრივილეგირებული, თეთრკანიანი უმაღლესი კლასის წევრები იღებდნენ რესპუბლიკელების მიერ დაწესებული პოლიტიკის ყველა სარგებელს.
შეიძლება ვცდები, მაგრამ ჩემი წაკითხვის საფუძველზე, ტრამპის ზოგიერთმა ამომრჩეველმა ასევე იპოვა დამსახურება ბერნი სანდერსის პროგრამაში. მაგრამ როცა სანდერსი არ იყო კენჭისყრა, თქვენ მსჯელობდით: "აი, რა მაქვს დასაკარგი?" მე ასევე მესმის, რომ ტრამპის ბევრ ამომრჩეველს ასევე არ სჯეროდა, რომ ის იქნებოდა შესანიშნავი ან თუნდაც კარგი პრეზიდენტი, მაგრამ მაინც მისცა ხმა, რათა თითი დაესვათ ესტებლიშმენტს თვალში. ოჰაიოში ამომრჩეველმა განმარტა, რომ ეს შუა თითი იყო. თუ ასეა, კარგი თქვენთვის!
მე მჯერა, რომ შემისწორებ, მაგრამ ჩემი აზრით, ტრამპმა იმედი შესთავაზა თავისი „მე არ ვარ პოლიტიკოსი“ აუტსაიდერის მაცდური სტატუსით. ორივე ძირითადი პარტიის პოლიტიკამ შეამცირა თქვენი საარსებო წყარო, რის გამოც თქვენ ვერ შეძლებთ ბავშვის მოვლის, საცხოვრებლისა და განათლების შეძენას. ტრამპის ბევრი მხარდამჭერი არის ერთი სასწრაფო სამედიცინო დახმარება ეკონომიკური კატასტროფისგან. როგორიც არ უნდა იყოს თქვენი ოჯახის შემოსავალი, მომავალი სახიფათო ჩანდა, გარდაუვალი დაღმავალი სპირალისკენ მიემართებოდა და თქვენი შვილებისთვის უკეთესი მომავლის პერსპექტივები ქრებოდა. ათწლეულების განმავლობაში არავინ უსმენდა, მაგრამ ტრამპი განსხვავებულად ჩანდა თავის დაპირებაში, რომ საკითხები „კონტროლის ქვეშ მოექცია“.
მაგრამ რა გააკეთა რეალურად ტრამპმა თანამდებობის დაკავების შემდეგ? აქ არის მხოლოდ სამი მაგალითი მრავალთა შორის: კამპანიის დროს მან დემონიზაცია მოახდინა ჰილარი კლინტონს Goldman Sachs-თან (ის იყო) საწოლში ყოფნის გამო, ფინანსურ ფირმას, რომელიც „ძარცვავს ჩვენს მუშათა კლასს“ (ასეა). თუმცა ახლახან გავიგეთ, რომ ტრამპის დიდი ხნის ნანატრი გადასახადების შემცირების გეგმა დაწერილი იყო Goldman-ის ყოფილმა საინვესტიციო ბანკირებმა, რომლებიც ახლა მის გუნდში არიან. საგადასახადო გეგმა ტრილიონობით დოლარის უხამსი გაცემაა, რომელიც, ეკონომისტის ჯეკ რასმუსის სიტყვებით, „გადანაწილებს შემოსავალს მასიურად ზევით საშუალო და მუშათა კლასებიდან მდიდრებზე“.
იმავდროულად, ტრამპს სურს 1 ტრილიონი დოლარის შემცირება Medicaid-ში მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში და აგრძელებს სოციალური უსაფრთხოების ქსელის დაშლას 1996 წელს ბილ კლინტონის დამანგრეველი შემცირების შემდეგ. ნებისმიერ შემთხვევაში, ტრამპის ეკონომიკური დღის წესრიგი „ძირითადად გოლდმანის დღის წესრიგია“. ფაქტობრივად, მე ვეთანხმები მათ, ვინც ამტკიცებს, რომ Goldman Sachs და სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი ახლა პრეზიდენტობას მართავენ. არ მჯერა, რომ ამას აძლევდი ხმას.
გარდა ამისა, ტრამპმა ავღანეთიდან აშშ-ის გაყვანის საზეიმო კამპანიის დაპირების გაუქმების შესახებ გასაოცარი გადაწყვეტილების ახსნისას თქვა: „გადაწყვეტილებები განსხვავებულად გამოიყურება, როცა ოვალურ კაბინეტში მაგიდას მიღმა ზიხარ“. Ნამდვილად. როგორიც არ უნდა იყოს ადამიანის განზრახვა, ადამიანი სწრაფად სწავლობს დაემორჩილოს ვაშინგტონში ღრმად ჩაძირული, არაარჩეული ძალაუფლების სტრუქტურის სურვილებს, წინააღმდეგ შემთხვევაში ემუქრება საშინელი შედეგები.
და ბოლოს, შეიძლება გახსოვთ, რომ ტრამპმა გამოაცხადა, რომ ის იქნებოდა „ყველაზე დიდი სამუშაო პრეზიდენტი, რომელიც ღმერთმა შექმნა“. კარგი, ჩვენ ჯერ კიდევ ველოდებით. და ასეა 1.5 მილიონი მუშაკი, რომლებმაც სამსახური დაკარგეს ობამას, კიდევ ერთი „სამუშაოების შემქმნელის“ დროს. ბევრი მათგანი სიღარიბეში ჩავარდა და ოპიატების დამატებამ მიიღო და მუდმივი ფსიქიკური ნაწიბურები განიცადა. უფრო და უფრო მეტი სამუშაო ადგილი ხდება აუთსორსინგის ან გარდაიქმნება ნახევარ განაკვეთზე, სეზონურ და დაბალ ხელფასზე, მაშინ როცა სხვებს ანაცვლებს რობოტები.
გუშინ, ჩემს მშობლიურ ქალაქ ბეთლემში, PA, Wells Fargo-ის სატელეფონო ცენტრის 460 თანამშრომელს უთხრეს, რომ გამოცხადებულიყვნენ კაფეტერიაში, სადაც ისინი უეცრად გაათავისუფლეს სამსახურიდან. ბევრმა ტირილით დატოვა შეხვედრა. ნენსი ჯენკინსი, 53, ერთ-ერთი მათგანი იყო და ადგილობრივ გაზეთს განუცხადა: „ჩვენ გვყავს ბევრი მარტოხელა მშობელი, რომლებიც წუხან, რომ მინიმალური ხელფასით სამუშაოს ასრულებენ და არ არიან დარწმუნებულები, როგორ მიაღწევენ მას. თავად ჯენინგს ახლახანს ჰქონდა თირკმლის გადანერგვა და წუხს, რომ ვერ გადაიხდის უარის საწინააღმდეგო მედიკამენტებს. ჯენინგსის საწყისი ხელფასი Wells Fargo-ში: $13.82 საათში. Wells Fargo-ს მოგება მხოლოდ ამ კვარტალში: $4.47 მილიარდი.
თქვენ შეიძლება გინახავთ ტრამპის ბოლო გვიან ღამით პასუხი ამ ყველაფერზე, როდესაც მან ტვიტერზე დაწერა: „საფონდო ბაზარი ყველა დროის მაჩვენებელზე!“ რამდენ აქციას ფლობ?
მაგრამ ამის შესახებ მოხსენების შემდეგ, უნდა დავამატო, რომ ტრამპი არ არის მთავარი პრობლემა, არამედ მხოლოდ უფრო ღრმა კრიზისის პროგნოზირებადი შედეგი, რომელიც შეიქმნა რამდენიმე წინა ადმინისტრაციის მიერ. მე ვთავაზობ, რომ შეგნებულად თუ არა, ტრამპმა (ან, რეალურად, მისმა მედია გურუმ, სტივ ბანონმა) მიყიდა თეთრკანიან მუშათა კლასს საქონლის ანგარიშსწორება და მან მოგიწოდებთ, რომ ემიგრანტებისა და შავკანიანების განმტევების ვახს მიჰყოლოდეთ თქვენი სრულიად გამართლებული საჩივრებისთვის. ამ მასალის განხილვის შემდეგ, შემიძლია ვთქვა, რომ არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომელიც ამ ბრალდებებს ადასტურებს და უამრავი მონაცემი უარყოფს მათ.
თუ ტრამპის ხედვა წარმატებული იქნება, მხოლოდ ერთი საყურადღებო ცვლილება იქნება: ქვეყანას სხვა 1% მართავს. ამ თამაშში კანი არ გვაქვს. ეს ყველაფერი აძლიერებს დასკვნას, რომელიც მიღწეულია მრავალი არაპარტიული პოლიტოლოგიის კვლევის შედეგად: რიგით მოქალაქეებს არანაირი გავლენა არ აქვთ ვაშინგტონის მთავრობაზე. როგორც დგას, ხმის მიცემა არსებითად უაზროა.
რა არის შემდეგი?
მე არ ვარ პირველი ადამიანი, ვინც იტყვის, რომ არის ერთი პატარა უმცირესობა, რომელიც საშიშია თქვენთვის. ეს არის მდიდარი, პრივილეგირებული და უმრავლესობით თეთრი ოლიგარქია, რომელიც მართავს ყველა ჩვენგანს. გარდა იმისა, რომ შეგეშინდეთ, რომ ემიგრანტები, მუსლიმები და ფერადკანიანები არ ემუქრებიან თქვენს კეთილდღეობას, მათ არასდროს უთქვამთ ვირთხის ტრაკი ჩვენზე, ჩვენს შვილებზე ან შვილიშვილებზე. ჩვენგან მხოლოდ ჩვენი შრომა უნდათ და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ფასი საკმარისად დაბალია.
როგორც გარდაცვლილმა ჯორჯ კარლინმა თქვა: „რაც არ უნდა იშრომო, რამდენიც არ უნდა ეცადო, გაფუჭებული ხარ, რადგან ყველაფერი გამოსწორებულია. არის კლუბი და შენ ის არ ხარ." ტიმ უაიზი, რასის საკითხებში ახლო სტუდენტი, აღნიშნავს, რომ მათი გამოცდილებიდან გამომდინარე, ყავისფერმა და შავკანიანებმა ეს ყოველთვის იცოდნენ. თეთრკანიანმა მუშათა კლასმა, იმ პირობების გამო, რაც მათ ახლახანს დაატყდა თავს, მხოლოდ დაიწყო ამ ჭეშმარიტების და მის გარშემო არსებული შემაშფოთებელი კითხვებისა და ეჭვების გააზრება.
ყოველივე ზემოთქმულიდან გამომდინარე, პატივისცემით გთხოვთ, გაითვალისწინოთ შემდეგი: თეთრი მუშათა კლასის ტკივილი და შიში რეალურია, მაგრამ დიაგნოზი არასწორია და თუ არ გამოსწორდა, საშინლად საშიში. ეს წერილი იყო ჩემი მცდელობა შემომეთავაზა მეორე აზრი, რომელიც სცილდება სიმპტომების ფარგლებს და რეალური მიზეზის დადგენას, ვინც ფლობს და სარგებლობს ჩვენი ღრმად დისფუნქციური ეკონომიკური სისტემისგან. მე დავწერე ეს აბზაცები არა იმისთვის, რომ ტრამპის მხარდამჭერებს დავაბრალო ან განსჯა გამოვიტანო, არამედ ჩვენი ქვეყნის მომავლის შესახებ საჭირო საუბრის დასაწყებად.
არიან ადამიანები, მათ შორის ზოგიერთი, ვისაც ვიცნობ, რომლებიც ასახავს ტრამპის სიმპათიებს, როგორც ფანატიკოსებს, უცოდინარს, გულმოდგინებას, თითქმის თანდაყოლილი თანაგრძნობის უნარის არმქონე. ფაქტობრივად, რამდენიმე პიროვნებამ მირჩია, არ შემეწუხებინა ეს წერილი, რადგან „ტრამპის მხარდამჭერები ფაქტებისადმი მდგრადი არიან და არ მოგცემენ დღის დროს“.
მე ამას არ ვყიდულობ და ყოვლისმომცველი პრეტენზია, რომ ტრამპის 62 მილიონი ამომრჩეველი არ შეუძლია იფიქროს და იმოქმედოს საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე, არა მხოლოდ სისულელეა, არამედ თვითდაჯერებული დამთმობია.
მე არასოდეს შემპარვია ეჭვი, რომ თეთრკანიანი მუშათა კლასის ხალხი, თუკი ყველა ფაქტს ეცნობა, წარმოადგენს ერთ საყრდენს სოციალური მოძრაობის საფუძვლის შესაქმნელად, რომელსაც - უიმედო ორპარტიული სისტემის მიღმა მოქმედი - შეუძლია ფუნდამენტურად შეცვალოს ჩვენი ქვეყანა. ჩემთვის ეს არის ჩვენი უკანასკნელი და საუკეთესო იმედი.
გარი ოლსონი არის პოლიტიკური მეცნიერების დამსახურებული პროფესორი, მორავიის კოლეჯი, ბეთლემი, PA.
კონტაქტი: [ელ.ფოსტით დაცულია]
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა
3 კომენტარები
ძვირფასო პროფესორ ოლსონ,
შენ დაწერე:
ჰილარი კლინტონმა ჩამოწერა თქვენნაირი ამომრჩევლები. რატომ? იმიტომ რომ მას არაფერი ჰქონდა შენთვის შესათავაზებელი. უოლ სტრიტის ბედია დაჰპირდა…”
მოდით შევამოწმოთ ეს…
ეს იყო 2016 წლის დემოკრატიული პარტიის პლატფორმა:
"http://s3.amazonaws.com/uploads.democrats.org/Downloads/2016_DNC_Platform.pdf"
და ეს არის რესპუბლიკური:
"https://prod-cdn-static.gop.com/static/home/data/platform.pdf"
გთხოვთ, წაიკითხოთ ორივე და მითხარით, რომ ტრამპთან შედარებით, დემოკრატიული პარტია არც თუ ისე ხელსაყრელია.
და დამანებეთ თავი "მცირე ბოროტების" სისულელეებს. დილით ადგომა და სამსახურში წასვლა დაწყებული, ჩვენ ყველანი ყოველდღიურად ვაკეთებთ ათეულობით „მცირე ბოროტების“ არჩევანს. მას "ცხოვრება" ჰქვია.
ასევე, გთხოვთ, დამიზოგოთ ეს „თეთრი მუშათა კლასი“ და „იდენტობის პოლიტიკის“ წინააღმდეგ, რომელიც, როგორც ჩანს, ძალიან დიდია თეთრი, ტრამპის ეპოქის წითელ-ყავისფერ მემარცხენეებთან. თავად ფრაზა „თეთრი მუშათა კლასი“ თავისთავად არის მახინჯი რასისტული სახის „იდენტობის პოლიტიკის“ ფორმა.
და თუ მართლაც არის ტრამპის მხარდამჭერების ამდენი რაოდენობა, რომლებიც ღრმად მემარცხენეები არიან და მხოლოდ სხვა ალტერნატივების შესახებ უნდა იყვნენ ინფორმირებულები, მაშინ რატომ არ შეგიძლიათ მოგვაწოდოთ თქვენი შეხვედრის ანგარიშები?
ასევე, აიღეთ ეს ერთი ნაწარმოებიდან და თითქმის მთლიანად ტრამპის მხარდამჭერებით გარშემორტყმული დასავლეთ ვირჯინიისა და დასავლეთ პენსილვანიის ცხოვრებიდან, თქვენი აზრი, რომ ტრამპის მემარჯვენე მხარდამჭერები შეიძლება დაარწმუნონ რამდენიმე ლუდზე, რომ შეცვალონ თავიანთი შეხედულებები, საშინლად დამამცირებელია – და დიახ, მე მყავდა ხელახლა დაბადებული მემარჯვენე ქრისტიანი თანამშრომლები ზუსტად ამას მემარცხენეების შესახებ.
და არა, ჩემს რაიონში ტრამპის თითქმის ყველა ამომრჩეველი ხმას არ მისცემდა ბერნი სანდერსს, რომ ყოფილიყო საყოველთაო არჩევნებში. რამდენიმე მათგანს ვკითხე. უმეტესობას ესმოდა, რომ სანდერსი კიდევ უფრო უარესი იქნებოდა მათი ინტერესებიდან გამომდინარე, როგორც მათ ხედავდნენ - განსაკუთრებით "ნახშირის ომთან დაკავშირებით".
და არა, დაბალანაზღაურებადი მუშათა კლასის უმრავლესობამ (მათ, ვისაც ხმის მიცემა შეეძლო) არ მისცა ხმა ტრამპს თქვენს მიერ ნახსენებ ოთხ ინდუსტრიულ სახელმწიფოში. ამ სექტორის უმრავლესობამ კლინტონს მისცა ხმა. ტრამპმა გაიმარჯვა კომფორტული, ჩვეულებრივ მემარჯვენე-ქრისტიანული, თეთრი, საშუალო კლასის გარეუბნის/პატარა ქალაქისა და სოფლის წვრილბურჟუაზიის ძალით.
ახლა, ჩემს ანარქო-სინდიკალისტურ დროშის ქვეშ დავიძვრები და ველოდები ბრალდებებს, რომ ვიყო "ბოროტი ჯადოქარი ჰილარისთვის" - თითქოს ის სხვა საშუალო კომპრომეტირებული პოლიტიკოსი იყოს, მაგრამ მაინც ბევრად უკეთესი ვიდრე ჩვენ ამაზრზენი ოლიგარქია. წინაშე ახლა - განსაკუთრებით რადიკალური ცვლილების ნებისმიერი სტრატეგიის თვალსაზრისით. ნებისმიერმა რადიკალურმა მემარცხენეებმა იცის, რომ სტრატეგიული თვალსაზრისით, საარჩევნო პოლიტიკა არ არის ის მანქანა, რომლითაც ჩვენ შევცვლით სამყაროს - მაგრამ ის ნამდვილად აისახება იმ რელიეფზე, რომელზეც ამ მანქანას მოუწევს გადაადგილება, როდესაც ჩვენ ვცდილობთ წინსვლას.
სატესტო შეტყობინება.
ფანტასტიკური წერილი! თქვენ ამოიღეთ ჩემი აზრები ამ თემაზე და მჭევრმეტყველად დაბეჭდეთ ისინი! რა თქმა უნდა, დამთრგუნველია, მაგრამ იმედი მაქვს, რომ გავავრცელებ თქვენს სიტყვებს ფეისბუქზე, რათა ჩემმა მეგობრებმა, რომლებიც ტრამპის მხარდამჭერები არიან, წაიკითხონ ეს და იმედია გაიაზრონ ის ფაქტი, რომ მოტყუებულები არიან და დაინახავენ, რომ დამნაშავე ორივე მხარეა და არა მხოლოდ დემოკრატიული პარტია. მე მივეცი ხმა ბერნის პრაიმერიში, მაგრამ ჯილ სტეინს მივეცი ხმა 2016 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში, რადგან ის და მწვანეთა პარტია იცავდნენ ჩემს ფასეულობებს (ისინი ახლაც აკეთებენ!); მე უბრალოდ ვერ გავუძელი ხმის მიცემას „ორ ბოროტებაზე ნაკლები“. გააგრძელე კარგი წერა!