თავის ბოლო სტატიაში, New York Times-ის (3/26/18) რეგულარულმა თანამშრომელმა დევიდ ბრუკსმა დიდი ქება გამოთქვა გასული შაბათის მარტი ჩვენი ცხოვრებისთვის. ბრუკსმა დაწერა: „უნდა ვთქვა, მომეწონა იარაღის კონტროლის მარში, რომელსაც ვაკვირდებოდი გასულ შაბათს ვაშინგტონში. გულშემატკივარი იყო გულკეთილი, კეთილგანწყობილი, მრავალფეროვანი და მისასალმებელი... ყველა ხაზს უსვამდა მათ რწმენას ჩვენი დემოკრატიული სისტემისადმი, რომ ხმის მიცემა არის ცვლილების განხორციელების გზა... რა თქმა უნდა, ზოგიერთი სტუდენტი გამომსვლელი იყო გრანდიოზული და პრეტენზიული. უმეტესობა ასე ვიყავით 18 წლის ასაკში“.
ბრუკს ხანდახან მოიხსენიებენ, როგორც „ლიბერალების ფავორიტ კონსერვატორს“, ალბათ მისი ერუდიციისა და ერთი შეხედვით გონიერების გამო. სინამდვილეში, ბრუკსი უცვლელად გმობდა პოლიტიკურ აქტივიზმს, ხოლო ამ ქვეყანაში სტრუქტურული და კლასობრივი რეალობის უგულებელყოფა. რაც ამ პომპეზურ მორალიზატორს და დემოკრატიულ ისტებლიშმენტს იზიარებს არის შიში იმისა, რომ ახალგაზრდების ხელმძღვანელობით, სულ უფრო და უფრო ინკლუზიური საპროტესტო მოძრაობა არ შეიძლება იყოს კოორდინირებული და შეზღუდული მანტრებით „ხმა, ხმა, ხმა“ მანტრებით, ორპარტიული სტატუს კვოს ფარგლებში მუშაობით ან ყიდვით. თავისუფალი პერსონალი. ისინი უკვე ხედავენ ფერადკანიან სტუდენტებს, რომლებიც დგანან სოლიდარობის ნიშნად პარკლანდის მიმართ და ამავდროულად უკავშირებენ ამ სროლას სისტემურ ძალადობას ჩიკაგოში, ფილადელფიასა და ბალტიმორში.
თუ, დაპირებისამებრ, გაგრძელდება მათი მამაცი კამპანია, ის სწრაფად შეხვდება სისტემის დაუმორჩილებელ წინააღმდეგობას ნებისმიერი სერიოზული ცვლილების მიმართ. და თუ სტუდენტების კრიტიკული მასა დაიწყებს ხედავს კავშირებს ძალადობას, რასიზმს, უსამართლობას, კაპიტალიზმსა და ვაშინგტონს შორის, რომელიც სიკვდილს აწვება საზღვარგარეთ მყოფ ადამიანებს შორის, MSM უეცრად შეწყვეტს თავის მოწონებას. ბევრ ჩვენგანს ახსოვს, რამდენად სწრაფად შეაჩერა ლიბერალურმა ისტებლიშმენტმა დოქტორ კინგი იმ მომენტში, როდესაც მან ხმა მისცა იმავე კავშირებს.
დაბოლოს, ჩვენგან უმეტესობა ხანდაზმულები არ მოსულან რადიკალურ პოლიტიკაში ჩვენი ფორმალური განათლებით ან წითელი საფენის მქონე ბავშვების ბედნიერებით. ფაქტობრივად, R,W & B საფენები ნორმა იყო. სამაგიეროდ, ჩვენ წავაწყდით პროცესს, რომელიც უკანმოუხედავად მოიცავდა გულუბრყვილო ლიბერალურ ქმედებებსა და მოლოდინებს. მაგალითად, ვიცოდით, რომ აშშ-ს თავდასხმა ვიეტნამზე ამორალური იყო, მაგრამ ჯერ ბოლომდე არ გვესმოდა, რომ ეს არ იყო „შეცდომა“. რომ ეს იყო ბოროტი ეკონომიკური სისტემის მხოლოდ ერთი გარდაუვალი შედეგი და მას წინ უძღოდა და მოჰყვა უამრავი სხვა ფარული და აშკარა ინტერვენცია.
ჩვენ ვისწავლეთ მძიმე გაკვეთილები, რომელთაგან ყველაზე ნაკლებად ის იყო, რომ მთელი ცხოვრება გვატყუებდნენ. იმ დროს მახსენდება გამოცდილი აქტივისტები, რომლებიც უზიარებდნენ თავიანთ გამოცდილებას, მიგვითითებდნენ ინფორმაციის წყაროებისკენ და, უპირველეს ყოვლისა, უსაზღვრო მოთმინებით იყვნენ ჩვენ მიმართ. ვგრძნობ, რომ ეს ჩვენთვის კრიტიკულად მნიშვნელოვანი როლია მომდევნო დღეებში.
გარი ოლსონი, დოქტორი, არის პოლიტიკური მეცნიერების დამსახურებული პროფესორი მორავიის კოლეჯში, ბეთლემი, PA. კონტაქტი: [ელ.ფოსტით დაცულია]
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა
1 კომენტარის დამატება
დიახ. მოითხოვეთ მეტი!