Kamenangan telak Hamas ing pemilihan 25 Januari kanggo Dewan Legislatif Palestina (PLC) 132 kursi minangka titik balik politik sing durung tau ana sadurunge ing Palestina lan Timur Tengah. Bisa dibantah kanggo pisanan wiwit panyiapan Israel ing taun 1948, kekuwatan administratif resmi ing Gisik Kulon lan Jalur Gaza nduweni dhukungan populer sing kuat lan ora langsung digandhengake karo kepentingan Israel utawa Barat.
Jajak pendapat pra-pemilihan terus-terusan prรฉdhiksi balapan ketat antarane Hamas lan partai sing ngatur Fatah. Hamas samesthine bakal menang kira-kira 1/3 kursi ing PLC, kanthi 40% menyang Fatah. Dhaptar Palestina Merdeka Mustafa Barghouti, tokoh LSM sing misuwur ing Gisik Kulon diprediksi bakal muncul minangka partai paling gedhe nomer telu, kanthi signifikan sadurunge Front Popular kanggo Pembebasan Palestina (PFLP) kiwa sekuler. Partai cilik รขโฌโ Badil, koalisi faksi Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) sing luwih cilik - lan Cara Katelu, dipimpin dening mantan Menteri Keuangan PA Salam Fayyad lan Hanan Ashrawi, direktur LSM Palestina Miftah, uga samesthine entuk sawetara kursi. saben.
Defying prediksi saka loro peserta lan pengamat padha, asil final menehi Hamas 74 kursi dibandhingake karo 45 kanggo Fatah. PFLP ngatur telung kursi kanthi rong kursi saben menyang Palestina Merdeka, Badil lan Cara Katelu. Calon independen entuk papat kursi. Jumlah pamilih dhuwur 78% bisa dianggep minangka mandat definitif saka pemilih Palestina.
Iku angel kanggo overstate pinunjul saka shift sing wis kelakon. Otoritas Palestina ing pamarรฉntahan Fatah - kanthi sawetara pangecualian sing penting sawisรฉ pambrontakan sing diwiwiti ing September 2000 - umumรฉ ditandhani mung karo pasulayan lisan karo pamarรฉntah Israel. Pasukan keamanan PA berkoordinasi karo militer Israel, nangkep mungsuh politik lan aktivis, nanggapi tumindak Israel ing lemah kanthi oposisi retorika sing ora bisu, lan rutin mbaleni mantra bodho saka "kekerasan ing loro-lorone". Peran iki ndadekake demobilisasi lan kebingungan gerakan nasional Palestina. Wedi nyata yen kamenangan Hamas ndadekke Israel, AS lan Uni Eropa mung iki: sing bakal diundang kanggo ngontrol populasi Palestina saiki PA lawas - nanging ora efektif lan ora bisa dipercaya saka perspektif - wis ambruk. ?
Penolakan saka รขโฌหFiksi Politikรขโฌโข
Pamilihan populer kanggo Hamas utamane minangka penolakan proses negosiasi sing mbebayani sawise ditandatangani Persetujuan Oslo ing taun 1993. Akeh swara sing ngritik Persetujuan Oslo minangka godhong anjir kanggo kolonisasi ing Tepi Kulon lan Jalur Gaza, adoh banget. disingkirake saka tujuan negara Palestina sing bener-bener mardika. Ing tutupan negosiasi รขโฌหperdamaianรขโฌโข, Israel terus ngubengi lan ngisolasi kutha-kutha lan desa-desa Palestina kanthi jaringan pemukiman, dalan-dalan lan pos-pos pemeriksaan. Militer Israel ngontrol transit Palestina kanthi sistem ijin lan larangan gerakan sing rumit. Pulo-pulo populasi sing terpencil iki diwenehi otonomi nanging kontrol efektif tetep ana ing tangan negara Israel. Oslo (lan persetujuan sakteruse) ngarahake supaya warga Palestina dadi polisi dhewe nalika ngidini Israel nggedhekake sistem apartheid iki. Perdamaian mung dadi koran kanggo nutupi cetak biru apartheid.
Kamenangan Hamas minangka dakwaan sing nggegirisi babagan sing diarani "proses perdamaian". Dipun promosiaken kanthi ngapusi pemerintah Barat lan media perusahaan, mitos negosiasi kasebut digayuh kanthi lengkap dening pimpinan Otoritas Palestina, utamane dening individu kayata Presiden Palestina Abu Mazen lan Perdana Menteri Abu Ala. makili pengajuan lan nyerah ing banner saka rembugan tentrem lan condemnation kosong saka panganiaya. Pancen, sadurunge pemilihan Dewan Legislatif, pimpinan Hamas Khaled Mishaal nedahake yen 'eksperimen sajrone sรจket taun mulang kita dalan iki ora ana guna' lan Hamas ora bakal terus ngapusi rakyat Palestina nganggo 'fiksi politik' iki. โฌโข.
Korupsi: Ora Sengaja nanging Sistemik
Ngerteni sifat proses Oslo minangka pusat kanggo nerangake kamenangan Hamas. Umume komentar nyatakake yen simpati populer kanggo Hamas adhedhasar penolakan korupsi, nepotisme lan profiteering partai sing ngatur Fatah sawise panyiapan PA ing pertengahan 1990-an. Sanadyan kasunyatan iki pancen bener, nanging menehi katrangan sethithik babagan penyebab korupsi iki. Sing biasane ora dingerteni yaiku korupsi sistemik iki minangka asil langsung lan disengaja saka proses Oslo dhewe.
Oslo netepake sistem ing ngendi Otoritas Palestina dadi gumantung banget marang dana manca kanggo terus urip. Israel njamin subservience Otoritas Palestina liwat kontrol liwat nyebrang tapel wates lan gerakan antarane kutha-kutha, kampanye perampasan tanah massive sing ngrusak tetanรจn Palestina, lan severing kutha Yerusalem (sing nyedhiyani 40% saka ekonomi Palestina) saka wilayah pinggiran Gisik Kulon. . Listrik, banyu lan komunikasi tetep ana ing tangan Israel. Kontrol iki dikodifikasi ing perjanjian kayata Protokol Ekonomi Paris 1994 sing mbatesi barang apa wae sing diidini kanggo ngekspor lan ngimpor wong Palestina.
Aliran masuk manca, utamane saka AS lan EU, dadi siji-sijine sarana likuiditas kanggo Otoritas Palestina. Dana iki, Nanging, teka karo rega politik lan dirancang kanggo tuku selaras karo kolonialisasi sing terus-terusan. Patronase lan korupsi minangka akibat sing jelas lan logis saka sistem kasebut. Kanthi sethithik kesempatan kanggo nyukupi mata pencaharian, kaslametan individu dadi gumantung marang pembayaran lan kontak pribadi ing Otoritas Palestina utawa Fatah. Udakara setengah yuta wong Palestina gumantung marang PA kanggo panguripane.
Kajaba iku, tokoh-tokoh penting ing Otoritas Palestina nguwasani monopoli Palestina gedhe sing langsung nindakake bisnis karo perusahaan Israel lan manca. Keuntungane gumantung marang status quo sing terus-terusan. Mbokmenawa conto sing paling kondhang yaiku perusahaan semen sing diduweni dening Perdana Menteri Palestina, Abu Ala, sing banjur ditemokake langsung melu mbangun tembok apartheid.
Jurang sing saya amba ing antarane mayoritas pedunung lan elit sing sugih ing lan sekitare Otoritas Palestina dadi jurang sing amba sawise wiwitan pemberontakan Palestina ing September 2000. Tingkat kemiskinan tekan 70% ing wilayah kayata Lurung Gaza. konsumsi conspicuous saka elit saya cilik ngilingake populasi umum sing brunt saka serangan Israel marang masyarakat Palestina ora kang ditanggung merata.
Ing kontras, aktivis Hamas katon jujur, dipercaya lan setya kanggo kapentingan wong miskin. Pemilu ditindakake kanthi rong swara: siji kanggo daftar partai WB/GS (66 kursi) lan siji kanggo calon individu sing mlaku ing tingkat kabupaten (66 kursi). Konfirmasi sing nggegirisi babagan carane para calon Hamas dianggep dening komunitas sing paling cedhak karo dheweke dituduhake dening voting tingkat kabupaten. Hamas njupuk 45 saka 66 kursi sing kasedhiya ing tingkat kabupaten.
Apa Next?
Pemilu kasebut nyatakake owah-owahan gedhe yen PA sing dipimpin Hamas netepi janjine kanggo tumindak miturut kepentingan umum. Kanggo njupuk conto sing konkrit banget: saiki, sekitar 100 warga Palestina ditahan minangka tahanan politik ing pakunjaran Yerikho dening Otoritas Palestina. Aktivis kasebut ditarik saka kabeh fraksi politik. Mbok menawa sing paling misuwur yaiku pimpinan PFLP sing ditahan amarga mateni sisih tengen, menteri pariwisata Israel Zeรขโฌโขevi kanggo nanggepi pembunuhan pimpinan PFLP Abu Ali Mustafa. Pakunjaran kasebut diprentahake dening pamrentah Israel, AS lan Inggris lan ora populer ing Tepi Kulon lan Jalur Gaza. Pancen, Ahmed Saadat, Sekretaris Jenderal PFLP, menangake kursi ing Dewan Legislatif ing kepala daftar PFLP nalika ditahan ing Yerikho. Katon banget ora mungkin Hamas bakal terus netepi langkah-langkah kaya iki, lan, pancen, salah sawijining pengumuman pisanan sing digawe dening Hamas sawise kamenangan kasebut yaiku bakal ngeculake Saadat.
Yen Hamas netepi janjine ora bakal njaga struktur pendhudhukan kasebut, mula iki bakal dadi kemunduran gedhe kanggo kepentingan Israel lan AS ing wilayah kasebut. Kahanan, Nanging, defies gamblang amarga jaringan labyrinthine fraksi lan kapentingan dumunung ing saindhenging apparatus PA. Dewan Legislatif minangka badan sing ringkih lan kekuwatan sing cukup resmi tetep ana ing tangan Abu Mazen lan Kantor Presiden. Pasukan keamanan - utamane cabang Keamanan Pencegahan - tetep dadi badan sing dipimpin Fatah ing kontrol nominal Abu Mazen. Hamas dhewe, utamane ing Jalur Gaza, njaga jaringan kader bersenjata sing kuwat.
Sawetara komentator nambah rasa wedi yen asil pemilu bisa ngumumake kedadeyan maneh saka pengalaman Aljazair 1991, ing ngendi kamenangan pemilihan partai Islam FIS digulingake dening kudeta militer lan nyebabake perang sipil sing dawa. Sembarang pengalaman sing diulang ing konteks Palestina mesthi bakal weruh keterlibatan militer lan aparat keamanan Israel ing provokasi lan njaga perselisihan bersenjata internal. Ora ana sangsi manawa Hamas ngerti ancaman iki, bola-bali nyatakake yen dheweke ndhukung pamarentah persatuan nasional lan ora gelem ditarik menyang bentrokan bersenjata karo faksi Palestina liyane. Nanging, dhukungan rahasia Israel kanggo kedadeyan kasebut minangka kemungkinan nyata lan konkrit.
Dorong kanggo njaga pasukan keamanan Palestina ing kontrol Abu Mazen bisa uga nggawe landasan kanggo skenario kasebut. Dhukungan AS kanggo kepala keamanan PA utama kayata Mohammed Dahlan lan Jibril Rajoub minangka kasunyatan sing mbukak lan loro-lorone wis misuwur ing demonstrasi bersenjata pasca pemilihan dening pendukung Fatah ing Gaza lan Tepi Barat. Demonstrasi kasebut ngukum kamenangan Hamas lan njaluk mundur saka Abu Mazen lan panitia pusat Fatah. Nanging, ing pratelan sing dirilis tanggal 28 Januari, sayap bersenjata Fatah, Brigade Martir Al Aqsa, nggambarake demonstrasi kasebut minangka perebutan kekuwatan populis dening pimpinan Fatah tartamtu. Ing referensi sing ora banget miring marang Mohammed Dahlan lan Jibril Rajoub, AMB ngritik banget marang penyelenggara demonstrasi kasebut minangka "wong sing nyebarake korupsi lan menehi kontribusi gedhe marang kekalahan Fatah sing ngremehake."
Pitakonan utama yaiku carane Hamas ngatur kontradiksi antarane komitmen kanggo perjuangan nasional lan njaga struktur PA. Ketergantungan ekonomi PA ora bakal ilang karo kamenangan Hamas, sanajan karakter politik hubungan iki wis digawe strikingly ketok karo ancaman dening AS lan EU kanggo Cut pendanaan. Iku tetep kanggo katon apa Hamas bisa nemokake sumber sulih saka support, bakal nyoba kanggo ngleksanakake sawetara wangun re-distribusi kasugihan utawa strategi gumantung populer, utawa wiwit redefine politik dadi luwih ditrima kanggo West. Nalika sing terakhir katon ora mungkin ing tahap iki, mesthine ora mungkin kahanan tetep statis.
Kontradiksi iki ora digawe dening Hamas lan mung minangka konsekuensi saka watesan struktural sing ditindakake dening proses Oslo. Siji-sijine cara metu saka ikatan iki yaiku ngilangi konsepsi yen perjuangan Palestina utamane babagan apa sing kedadeyan ing Gisik Kulon lan Jalur Gaza. Tujuan sadar saka proses Oslo yaiku kanggo mbatesi perjuangan Palestina dadi perselisihan babagan persentase tanah ing Gisik Kulon lan kanggo medhot hubungan antarane wong Palestina ing WB / GS, sing tetep ana ing Palestina bersejarah taun 1948 minangka warga Israel, lan wong-wong sing diasingake. ing njaba negarane. Kunci kanggo iki yaiku karusakan saka PLO minangka gerakan pembebasan nasional lan diganti dening proyek bangunan negara Otoritas Palestina.
Pembentukan PLO ing taun 1960-an minangka langkah kritis kanggo perjuangan Palestina amarga nggabungake bangsa Palestina sing kasebar ing pirang-pirang generasi lan negara. Panjaluk amben saka perjuangan iki yaiku hak bali: meksa supaya wong Palestina duwe hak bali menyang omah lan tanah sing wis dibuwang. Fitur kunci kabeh rembugan wiwit Oslo minangka upaya kanggo ngrusak panjaluk kasebut, nyuda menyang bali simbolis sawetara ewu Palestina menyang Gisik Kulon lan Jalur Gaza. Nanging, sanajan ana kekarepan terbuka saka individu kayata Abu Mazen kanggo setuju karo upaya kasebut, wong Palestina ing saindenging jagad tetep manunggal ing mburi bali menyang Palestina sing bersejarah.
Ing acara ironi tragis sawise kamenangan Hamas, Abu Mazen ngaku yen dheweke bakal nerusake rembugan karo Israel ing naungan PLO tinimbang PA. Sanajan iki sacara teknis tansah kedadeyan, neutering struktur PLO sawise Oslo tegese arah negosiasi adoh saka kontrol demokratis utawa populer.
Pusat kanggo wektu sing bakal teka bakal dadi apa sing kedadeyan ing struktur nasional Palestina sing luwih jembar lan kemungkinan reinvigoration saka gerakan hak bali. Hamas lan PFLP kampanye babagan pentinge nganyari struktur Palestina ing njaba Gisik Kulon lan Jalur Gaza. Pancen, PFLP kalebu ing program pemilihan yen pemilihan Dewan Legislatif kudu dadi mandat kanggo perwakilan West Bank/Gaza Strip kanggo Dewan Nasional Palestina (PNC). Minangka parlemen Palestina ing pengasingan, PNC minangka badan pimpinan paling dhuwur ing PLO lan mesthine makili kabeh wong Palestina ing pengasingan - nanging wis mati ing dekade pungkasan. PFLP nimbali pemilihan ing saindenging jagad kanggo milih PNC liyane lan netepake maneh minangka pasukan utama kanggo nggawe keputusan Palestina.
Ing tandha nyemangati, pimpinan Hamas Khaled Mishaal kanthi jelas ngidentifikasi iki minangka orientasi strategis penting Hamas ing editorial sing diterbitake ing Guardian tanggal 31 Januari. Mishaal ngendika: "Pesen kita kanggo wong Palestina yaiku: wong kita ora mung wong-wong sing manggon ing pengepungan ing Gisik Kulon lan Jalur Gaza, nanging uga mayuta-yuta wong sing nglangi ing kemah-kemah pengungsi ing Libanon, Yordania lan Suriah lan mayuta-yuta wong sing nyebar ing sekitar. donya ora bisa mulih. Kita janji manawa ora ana apa-apa ing jagad iki sing bakal ngalangi kita nggayuh tujuan mardika lan bali. Kita ora bakal nyisihake gaweyan karo kabeh faksi lan institusi supaya bisa ngreksa omah Palestina. Sawise menang ing pemilihan parlementer, tujuan jangka menengah kita yaiku kanggo ngreformasi PLO supaya bisa urip maneh minangka wakil sejatine kabeh rakyat Palestina, tanpa pangecualian utawa diskriminasi.รขโฌ
Ing konteks iki, gerakan solidaritas Palestina ngadhepi tantangan sing penting. Amarga kekacauan sing ditindakake dening Hamas sing ora dikarepke kanggo rencana Israel lan AS kanggo wilayah kasebut, kita kudu ngarepake serangan ideologi sing terus-terusan marang dheweke ing media mainstream. Kampanye iki wis diwiwiti kanthi crita-crita sing bisa ditebak babagan 'Talibanisasi' masyarakat Palestina sing bakal teka. Nanging, pratelan kasebut kudu dianggep kanthi curiga. Kamenangan Hamas mratelakake sentimen politik lan kepinginan kanggo alternatif nyata kanggo straitjacket Oslo. Kepemimpinan Hamas kanthi jelas ngakoni iki lan wis nuduhake sethithik kecenderungan kanggo ngleksanakake owah-owahan sosial sing adoh saka garis agama.
Kamenangan Hamas mbantu nyingkirake mitos-mitos babagan negosiasi dekade pungkasan. Populasi Palestina ing Gisik Kulon lan Jalur Gaza wis akeh banget nyatakake yen negosiasi iki mung minangka tutup kanggo deepening apartheid Israel. Pesen sing jelas saka wakil Hamas ing minggu sawise pemilihan yaiku "proses perdamaian" - kaya sing dimangerteni dening kakuwasan Israel lan Barat lan kanthi regurgitated dening pers mainstream - ora ana hubungane karo sing asli, mung tentrem. Iku tetep kanggo ndeleng apa liyane donya bakal ngrungokake pesen iki.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang