Neoliberalisme, 'Timur Tengah Anyar' lan Palestina
Ing pungkasan taun 1960-an, kanthi ambruk definitif kolonialisme Inggris lan Prancis ing Timur Tengah, AS wungu dadi kekuwatan kekaisaran sing dominan ing wilayah kasebut. Amarga ananรฉ lenga, Timur Tengah dadi wigati banget kanggo pambangunan sakabรจhรฉ hegemoni AS ing tatanan global. Kontrol sumber daya wilayah kasebut kanthi bebarengan kanggo ngamanake komoditas sing penting, nyedhiyakake sumber bathi, lan minangka cudgel kanggo pengaruhe kekuwatan saingan ing pasar global. Ing 30 taun kepungkur, wilayah kasebut - utamane negara-negara Dewan Kerjasama Teluk (GCC) - wis njupuk peran sing saya penting minangka sumber aliran kapital keluwihan - lan kanthi mangkono kekuwatan sakabehe - ing tatanan finansial global.
US kabijakan menyang wilayah kasebut didorong dening faktor kasebut. Amarga Timur Tengah minangka hubungan penting saka kekuwatan AS ing ekonomi global, mula kudu ngembangake kerangka politik sing bakal njaga lan njaga pengaruhe ing wilayah kasebut. Kerangka politik iki (uga dikenal minangka 'kabijakan manca' AS) digarap liwat debat saben dina, perjuangan lan pengalaman ibukutha AS lan wakil ing pamarรฉntahan, ruang rapat lan think-tank. Senadyan beda nyata lan penting sing terus-terusan muncul, konsensus sing wiyar wis muncul sajrone patang puluh taun kepungkur babagan cara ngetrapake lan njaga pengaruh ing wilayah kasebut. Konsensus iki dumunung ing telung pilar utama.
Kaping pisanan, kaya ing papan liya ing saindenging jagad, AS ngandelake pamrentah sing korup lan elit sempit sing gumantung marang militer lan ekonomi. Kita bisa ndeleng iki paling cetha ing kasus Yordania lan Mesir - loro sekutu utama AS ing wilayah kasebut. Pamrentah kasebut kerja sama rapet karo AS ing babagan keamanan regional lan hubungan ekonomi uga 'perang nglawan teror' global. Dheweke duwe jaringan polisi rahasia sing akeh, lan pakunjaran diisi karo individu sing disiksa kanthi kerjasama sing cedhak karo CIA lan badan liyane. Ekonomine mbukak amba kanggo investasi asing lan neoliberalisme wis pirang-pirang taun.
Kapindho, saliyane rezim klien kasebut, kekuwatan AS ana ing negara-negara sing digabungake liwat proyek integrasi regional - Dewan Kerjasama Teluk. GCC didegakรฉ ing taun 1981 antara Arab Saudi, Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar lan Uni Emirat Arab. Minangka proyek integrasi regional, GCC mirip karo Uni Eropa, kanthi tujuan nggawe zona ekonomi siji sing nutupi enem negara anggota kanthi hukum seragam, kabijakan ekonomi, bank sentral umum, lan mata uang tunggal ing taun 2010. Negara-negara GCC minangka sekutu sing bisa diandelake. saka AS. Ketergantungan gedhe marang buruh migran tegese beda karo negara kayata Irak, Iran, Mesir lan liya-liyane ing ngendi gerakan kelas pekerja pribumi sing kuwat menehi ancaman potensial. GCC uga minangka pos penting kanggo militer AS ing wilayah kasebut. Ing taun 2003, militer AS mindhah markas maju Centcom, pusat komandan gabungan kanggo operasi ing 27 negara, menyang Qatar. Miturut 2005, miturut laporan kongres AS, luwih saka 100,000 personel militer AS dumunung ing negara Teluk (ora kalebu udakara 150,000 ing Irak utawa personel keamanan sing beroperasi ing perusahaan swasta).[1]
Pungkasan, lan sing paling penting, prop kunci katelu kanggo kekuwatan AS ing wilayah kasebut yaiku negara Israel. Wiwit perang 1967, Israel nduweni peran penting kanggo mbela kepentingan AS ing wilayah kasebut. Iki minangka senjata sing digunakake AS nalika pengin ngremukake gerakan populer nanging ora bisa nyerang langsung. Ana akeh conto iki - wiwit taun 1967 lan terus ing taun 1970-an, serangan militรจr Israel lan pembunuhan nglumpuhake gerakan nasionalis sayap kiwa lan Arab ing saindhenging wilayah sing ngancam rezim klien. Sajrone taun 1980-an, Israel digunakake kanggo numpes pasukan Palestina lan progresif ing Libanon. Luwih adoh, Israel wis ningkatake tujuan kabijakan luar negeri AS ing ndonya. Iki minangka panyengkuyung politik, militer lan ekonomi utama Apartheid Afrika Kidul lan ing taun-taun puncak boikot lan sanksi minangka saluran kanggo barang-barang Afrika Kidul menyang Eropa (salah sawijining alasan kanggo posisi sentral Israel ing perdagangan berlian donya). Ing Amerika Latin lan Tengah, senjata lan latihan Israel digunakake kanggo nyengkuyung lan nglengkapi kediktatoran militer ing wilayah kasebut nalika taun 1980-an.
Wiwit awal taun 1990-an, ing konteks lingkungan geo-politik global sing umume luwih apik, AS wis nyoba ngowahi maneh hubungan antarane telung pilar dhukungan kasebut supaya bisa nggabungake kekuwatan lan pengaruhe. Tujuan dhasar saka kabijakan iki yaiku kanggo nggabungake telung pilar kasebut ing zona ekonomi neoliberal tunggal (dijenengi 'Timur Tengah Anyar' dening Condoleeza Rice ing taun 2006). Penting banget kanggo mangerteni strategi iki: minangka kunci kanggo lingkungan regional ing ngendi politik wilayah kasebut saiki, uga pasukan khusus sing nyurung rencana ekonomi kayata PRDP.
Timur Tengah Anyar lan MEFTA
Dorong utama strategi 'Timur Tengah Anyar' yaiku nggedhekake kabijakan ekonomi neoliberal - kayata privatisasi, perjanjian perdagangan bebas, nyuda sektor publik, mbukak investasi asing, ngilangi subsidi negara, lan liya-liyane - ing kabeh. negara ing wilayah. Swara dasawarsa pungkasan, cajoled dening institusi financial internasional kayata Bank Donya lan IMF lan didhukung dening badan regional kayata Arab Monetary Fund lan Arab Business Council, sakbenere kabeh pemerintah ing wilayah wis nganut kabijakan iki.
Giliran neoliberal dituduhake kanthi gelombang privatisasi kanthi cepet ing Timur Tengah: pabrik, maskapai, layanan pos, rumah sakit, bank, listrik lan pabrik banyu, wis ditransfer menyang tangan pribadi. Sing paling penting, saka perspektif AS lan ibukutha asing liyane, bukaan lapangan minyak lan gas ing wilayah kasebut (lan sektor hilir industri petrokimia) njanjeni pambalikan generasi ing struktur kepemilikan. Conto paling dramatis iki ditemokakรฉ mesthi ing Irak, ngendi pamarรฉntah bubar sarujuk kanggo bali saka papat paling gedhe perusahaan lenga Western (padha perusahaan padha sing kontrol lenga Irak saka taun 1920-an nganti nasionalisasi ing 1972). Senadyan keunikan pendhudhukan Irak, iki ora minangka conto sing terpencil, ing papan liya ing Teluk perusahaan minyak manca uga entuk akses menyang sumber daya minyak lan gas sing wis ora ana watesan nganti pirang-pirang dekade. Ing taun 2003, contone, perusahaan minyak asing diwenehi akses kanggo njelajah gas ing Arab Saudi kanggo pisanan ing telung dekade.
Kabijakan neoliberal uga ateges ngilangi subsidi kanggo barang-barang dhasar kayata panganan, bahan bakar, listrik lan banyu, lan sewa. Iki asring diwenehake dening Bank Dunia lan IMF minangka imbalan kanggo utangan lan bantuan liyane. Wiwit taun 1991, utangan Bank Dunia menyang Yordania ana syarat kanggo tikel rega listrik lan kenaikan rega banyu nganti 140%. Lan taun iki ing Mesir, ing ngendi 22% pedunung urip ing sangisore garis kemiskinan $ 1 dolar saben dina, lan kanthi rega panganan wis tikel kaping pindho sajrone taun kepungkur, pamrentah ngangkat subsidi kanggo rega bahan bakar sing nyebabake luwih saka 40% mundhak sewengi.
Nanging, aspek neoliberalisme sing paling adoh ing wilayah kasebut yaiku implementasine Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) bilateral. AS wis mlebu FTA karo negara-negara individu kalebu Bahrain, Oman, Mesir, Yordania, Israel, lan Maroko. FTA iki nggawe negara-negara kasebut mbukak pasar kanggo perusahaan AS lan nyegah saka ngontrol kabijakan impor (kayata menehi hak istimewa marang perusahaan lokal utawa ngalangi aliran modal asing menyang wilayah kasebut). Kanthi mengkono, mesthine tegese ngrusak industri lokal lan, sing paling penting, ora bisa negara kanggo ngluwihi layanan negara lan belanja umum sing dirancang kanggo mbantu wong miskin (amarga iki bakal dianggep 'diskriminatif').
Ana pangembangan tambahan FTA ing wilayah sing penting kanggo dimangerteni: Wilayah Perdagangan Bebas Timur Tengah (MEFTA). Diumumake dening AS ing pertengahan 2003, tujuan MEFTA minangka wilayah perdagangan bebas tunggal ing Timur Tengah ing taun 2013. Logika ing mburi MEFTA kanthi tegas neoliberal: kasugihan maksimal, rasa seneng lan kamakmuran bakal digayuh kanthi ngilangi kabeh alangan kanggo ekspor lan ibukutha mili menyang lan ing wilayah, nambani ibukutha manca ing par karo ibukutha domestik, ngadopsi program privatisasi nyebar, ngidini kepemilikan asing, lan ngurangi pengeluaran negara kanggo layanan sosial.
Ing wulan Juni 2003, Perwakilan Dagang AS Robert Zoellick nalika semana menehi pidato ing Forum Ekonomi Donya ing Yordania ing ngendi dheweke nerangake kanthi jelas prinsip kasebut minangka dhasar rencana MEFTA. Wicara Zoellick nyalahake kemiskinan, pengangguran lan terorisme ing model 'autarky' lan 'sosialis gagal' Arab. Dheweke ujar manawa ekonomi liberalisasi lan mbukak modal asing ing blok dagang regional banjur masalah kasebut bakal dirampungake. Miturut Zoellick, tujuane AS "yaiku nulungi negara-negara sing siap nampa kamardikan ekonomi lan aturan hukum, nggabungake menyang sistem perdagangan global, lan nggawa ekonomi menyang jaman modern."[2]
Strategi AS yaiku kanggo rembugan kanthi individu karo negara-negara 'loropaken' ing wilayah kasebut kanthi nggunakake proses 6 langkah sing wis lulus sing pungkasane nyebabake FTA lengkap antarane AS lan negara kasebut. FTA individu iki banjur bakal disambung liwat wektu nganti kabeh Timur Tengah ana ing pengaruh dagang AS. Intine, logika sing nyopir MEFTA minangka zona perdagangan bebas ekonomi ing saindenging wilayah, sing dilabuhake dening ibukutha Israel ing sisih kulon lan ibukutha Teluk ing sisih wรฉtan, lan saben-saben disambungake menyang ekonomi AS ing inti kapitalis maju. Iki tegese Condoleeza Rice kanthi 'Timur Tengah Anyar.'
Normalisasi karo Israel
Paramount kanggo nggayuh visi iki yaiku integrasi ekonomi lan politik Israel menyang wilayah kasebut. Penting banget kanggo ngerti babagan iki: 'normalisasi' (kaya sing diarani kiwa Palestina lan Arab) yaiku sine qua non MEFTA lan visi neoliberal kanggo wilayah kasebut. Penolakan normalisasi wis suwe dadi garis pamisah antarane pasukan progresif ing wilayah kasebut lan pamrentah lan pimpinan sing gelem kolaborasi karo imperialisme Israel lan AS. Pratelan dhasar ing mburi penolakan kasebut yaiku Israel ora kudu dianggep minangka negara 'normal' ing wilayah kasebut anggere ora gelem ngakoni sipat kolonial Zionisme lan nolak hak warga Palestina kanggo bali lan mutusake dhewe.
Negesake AS babagan normalisasi ekonomi lan politik hubungan negara Arab karo Israel ora ana sing anyar. Nanging, hubungan tujuan iki karo kabijakan neoliberal muncul nalika taun 1990-an karo Kesepakatan Oslo. Nalika Oslo dibukak, AS lan kakuwasan donya liyane nyeponsori seri saka patang puncak berturut-turut, sing dikenal minangka KTT Ekonomi Timur Tengah lan Afrika Lor (MENA), sing pisanan dianakake ing Maroko ing taun 1994. Pamrentah Yordania ora isin babagan promosi tujuan MENA. normalisasi, kanthi Kamentrian Luar Negeri kanthi terang-terangan nyathet yen puncak kasebut "kasedhiya kanggo nggawe interdependensi ekonomi antarane negara Arab lan Israel, ningkatake kontak pribadi antarane loro-lorone lan ningkatake perdagangan, investasi lan pembangunan."[3]
Sawisรฉ wiwitan pambrontakan Palestina ing pungkasan taun 2000 lan rusakรฉ negosiasi antara Israel lan PA, diskusi babagan tren normalisasi hubungan karo Israel bisa uga katon salah. Nanging adoh saka sorotan umum, hubungan ekonomi lan politik antarane pamrentah Israel lan Arab terus saya jero. Salah sawijining conto hubungan penting antarane neoliberalisme lan normalisasi yaiku perjanjian FTA bilateral. Saben perjanjian antarane AS lan negara-negara ing wilayah kasebut ngemot klausa sing nggawe negara kasebut bakal normalisasi karo Israel, lan nglarang boikot hubungan perdagangan.
Mbok menawa konfirmasi sing paling jelas babagan cara normalisasi wis diintegrasi menyang proyek neoliberal yaiku panyiapan Zona Industri Berkualitas (QIZ) ing Yordania lan Mesir. Zona-zona kasebut minangka asil saka perjanjian ekonomi antarane AS, Israel, Yordania lan Mesir. Panyiapan kasebut ngemot pranata sing luar biasa manawa barang-barang sing diprodhuksi ing wilayah industri kasebut bisa entuk status bebas bea menyang AS yen sawetara input yaiku Israel.
Umume QIZ iki ngemot pabrik tekstil sing dadi subkontraktor kanggo ibukutha AS sing gedhe kayata Walmart, GAP lan rantai sandhangan liyane. Pabrik-pabrik kasebut dhewe diduweni dening ibukutha regional lan internasional, utamane saka Uni Emirat Arab, Israel, China, Taiwan, lan Korea. Sanajan angel kanggo nemtokake ukuran tenaga kerja QIZ kanthi akurat, kira-kira ing Yordania duwe luwih saka 40,000 buruh, sing paling akeh yaiku buruh migran saka Bangladesh, Sri Lanka lan negara-negara Asia Kidul liyane. Kahanan ing ngendi dheweke kerja nggegirisi lan arang banget ditangani dening wong kiwa Arab lan serikat pekerja. Ora ana undang-undang ketenagakerjaan sing ditrapake lan para pekerja dilarang gabung karo serikat pekerja. Bayaran kurang saka 2 sen saben jam, kanthi owah-owahan 72 jam dilaporake. Buruh ajeg digebugi, diserang seksual, lan dipeksa manggon ing kahanan sing rame banget lan reged. Dheweke kudu mbayar cara dhewe kanggo tekan Timur Tengah lan paspor dirampas nalika tekan.[4]
QIZ iki wis dadi dominasi perdagangan bilateral antarane AS lan Yordania (lan luwih cilik, Mesir). Ing taun 2007, pamrentah AS nglaporake manawa ekspor saka telulas QIZ sing diadegake ing Yordania nyumbang 70% saka total ekspor Yordania menyang AS.[5] Mesir ngluncurake QIZ pisanan ing taun 2004 lan saiki duwe total papat wilayah kasebut. Ing taun 2006, proporsi ekspor Mesir menyang AS sing diprodhuksi ing QIZ wis tekan 26% saka total ekspor.
Zona-zona kasebut dibangun kanggo nggabungake ibukutha Israel lan Arab, nggabungake karo pasar AS lan kekaisaran Amerika, ing eksploitasi tenaga kerja murah. Ora ana gambaran sing luwih cetha sing bisa ditemokake babagan carane AS mbayangake Timur Tengah Anyar.
Ngrusak Persatuan Popular
Konsekuensi saka visi sing diilhami AS babagan zona ekonomi neoliberal tunggal sing ngubungake ibukutha Israel lan Timur Tengah yaiku upaya sing terus-terusan kanggo ngrusak lan ngrusak bentuk persatuan politik lan perlawanan sosial, nasional lan regional, sing nentang asil kasebut. Kabijakan luar negeri AS ing Timur Tengah, kudu ditekan, wis dikuwasani kanthi ngisolasi lan banjur ngrusak pasukan sing nentang visi kasebut.
Mulane, campur tangan militer AS ing wilayah kasebut kudu dimangerteni minangka pelengkap sing perlu kanggo 'perdamaian' neoliberal. Kanthi pendhudhukan Amerika ing Irak, lan ancaman lan upaya kanggo ngrusak lan nyerang Iran, Suriah, lan Libanon, AS ndhukung lan ngembangake pasukan sosial sing dikarepake bakal tumindak kanthi tunduk marang kapentingan ing wilayah kasebut, lan ngupayakake normalisasi karo Israel. , uga pamarรฉntah Yordania lan Mesir. Faktor sing paling penting ing kabijakan AS yaiku kanggo mbatesi kapasitas negara-negara ing wilayah kasebut supaya bisa ngontrol kabijakan ekonomi utawa manca. Ing pangertรจn iki, preduli saka rezim ing panggonan (lan kita ngirim ora lali sing negara kaya Iran lan Suriah duwe guo dhewe kapenuhan tawanan politik), kapentingan nasional negara iki mesthi clash karo wangun aturan sing AS nyoba kanggo. nemtokke ing wilayah.
Ing kasus Palestina, pemecahan persatuan nasional perlawanan iki penting kanggo sukses proyek neoliberal ing wilayah kasebut. Amarga hubungan intim antarane normalisasi karo Israel, lan visi AS kanggo zona ekonomi neoliberal tunggal sing ngliwati Timur Tengah, perjuangan Palestina nduweni posisi sentral ing perjuangan anti-imperialis regional sing luwih jembar. Kasunyatan manawa, sewidak taun kepungkur, Palestina ora gelem nampa pengusiran ing taun 1947-1948 lan terus nuntut hak bali lan manggon ing tanahe, minangka ancaman kuat ora mung kanggo karakter rasis negara Israel nanging uga kanggo sifat kekuwatan AS ing wilayah kasebut. Pramila mokal ana gerakan progresif kanggo berkembang ing wilayah sing ora ana hubungane karo perjuangan Palestina. Kabeh perjuangan populer ing wilayah kasebut langsung digandhengake karo pitakonan babagan Palestina.
Iki uga tegese perjuangan regional sing sukses nglawan imposisi neoliberalisme tumindak kanggo nguatake perjuangan Palestina. Serangan anyar lan demonstrasi buruh ing kutha Mahalla, Mesir minangka salah sawijining conto. Mahalla minangka papan pabrik tekstil paling gedhe ing Timur Tengah (kanthi tenaga kerja 27,000 tenaga kerja) lan uga dadi lokasi salah sawijining QIZ Mesir. Kanggo rong taun, buruh iki wis dadi pusat salah siji saka gelombang mogok paling gedhe ing Timur Tengah, puncak paling anyar ing nyoba mogok ing 6 April 2008 sing ketemu karo represi getih dening pamarรฉntah Mesir. Sajrone tumindak kasebut, para pekerja demonstrasi nggawa plakat sing nyalahake hubungan cedhak Presiden Mesir Hosni Mubarak karo IMF, pamrentah AS, lan proses normalisasi karo Israel. Serangan-serangan kasebut kudu dimangerteni ora mung ing pangertรจn ekonomi sing sempit kanggo ningkatake upah lan kahanan ing pabrik-pabrik Mesir, nanging uga kanthi cara sing ora bisa dipungkiri ngadhepi sifat rezim Mesir lan perane ing konfigurasi kekuwatan AS ing Tengah. wetan.
Iki minangka konteks sing padha karo PRDP lan tumindak Otoritas Palestina. Wiwit wiwitan pendhudhukan Israel ing Gisik Kulon lan Jalur Gaza ing taun 1967, Israel wis ngarahake ngethok populasi Palestina ing wilayah kasebut dadi pusat populasi sing terisolasi sing dipisahake dening pemukiman Israel, dalan bypass, lan instalasi militer. Kanthong wilayah kasebut - kanthi tepat diterangake minangka Bantustan dening akeh analis ing referensi kanggo 'tanah air' ireng sing dikembangake ing apartheid Afrika Kidul - bakal diwenehi otonomi. Nanging nyatane, dheweke ora liya mung penjara sing mbukak. Minangka panguwasa militer Israel langsung marang populasi Palestina ing wilayah kasebut, pimpinan Palestina sing tenang bakal dadi mediasi kontrol Israel. Kaya kabeh pakunjaran, kontrol nyata bakal tetep karo wong-wong sing nyekel kunci: yaiku pasukan pendudukan Israel sing terus ngatur mlebu kabeh barang, wong lan layanan.
Proses Oslo dirancang kanggo ngresmikake panyiapan wong Bantustan Palestina iki lan kanggo menehi berkah saka 'komunitas internasional' ing PA subservient. Senajan niat iki diganggu dening wiwitan pemberontakan populer Palestina ing September 2000, iku painfully ketok kanggo sapa waรฉ sing peduli kanggo ndeleng ing peta Gisik Kulon lan Jalur Gaza sing Bantustans iki wis urip nyata banget karo final. kontur Tembok Apartheid ngubengi desa lan kutha ing Gisik Kulon. Skema checkpoints, KTP lan ijin sing rumit ngatur kabeh mlebu lan metu saka wilayah wong lan barang kasebut.
Kita bisa ndeleng kasunyatan sistem kontrol iki ing kasus Gaza, sing bisa uga bisa dimangerteni minangka uji coba kanggo Tepi Barat. Amarga pamarรฉntahan sing dipimpin Hamas ing Jalur Gaza ora nrima visi Bantustanisasi utawa normalisasi, Israel milih mung ngunci 1.5 yuta wong ing pakunjaran terbuka lan nyoba nglereni wong-wong mau supaya pasrah. Otoritas Palestina, senadyan sawetara layanan lambe kanggo manunggaling Tepi Kulon lan Jalur Gaza, umume setuju karo pengepungan iki. Pancen, ing conto sing nggumunake babagan kepemimpinan PA kanthi gampang nggunakake basa Israel, dokumen PRDP utama nyatakake yen nyalahake pengepungan Gaza kudu dilebokake ing sikil Hamas,[6] nglirwakake kasunyatan sing nutup Israel Strip lan misahake saka Gisik Kulon ora kedadean anyar, nanging wis berkembang wiwit 1989 minangka bagรฉan saka strategi cetha kanggo wilayah fraktur.
Ibukutha Palestina lan regional liyane wis diintegrasi kanthi lengkap ing proyek iki liwat skema ekonomi gabungan kayata zona industri sing kasebut ing ndhuwur. Pasukan iki langsung entuk manfaat saka pengaturan Bantustan lan bakal diwenehi sawetara papan ekonomi sing dikontrol kanggo akumulasi. Minangka Konferensi Investasi Palestina mbuktekake, dheweke ora bakal tundhuk watesan sing padha karo gerakane rata-rata Palestina. Diberkahi karo sebutan 'perdamaian' dening 'komunitas internasional', solusi iki bakal diarani minangka 'negara Palestina.'
Ing kasunyatan, patchwork truncated wilayah lan zona industri ora ana hubungane karo swasana ati. Ing peta sing berkembang iki, Gisik Kulon dadi gapura kanggo Israel menyang pedalaman Timur Tengah sing luwih jembar. Dalan gedhe sing mlaku ing sisih wรฉtan-kulon ngliwati Gisik Kulon, lan sing nyambungake kutha-kutha Israel ing Mediterania karo pemukiman ing Lembah Yordania, kanthi jelas dirancang kanggo luwih saka lalu lintas lokal: padha dimaksudake minangka saluran kanggo perdagangan antarane Israel lan Teluk (liwat Yordania lan Gisik Kulon). Sukses MEFTA, lan normalisasi paralel Israel dadi Timur Tengah sing neoliberal, didhasarake kanthi sukses ing proses iki.
kesimpulan
Aktivis lan panyengkuyung perjuangan Palestina nglampahi akeh wektu kanggo ndokumentasikake lan ngirimake menyang pamirsa sing luwih akeh babagan kahanan nggegirisi sing diadhepi dening penduduk Palestina ing Gisik Kulon lan Jalur Gaza. Litani penyalahgunaan sing diadhepi dening wong-wong Gaza sing dikepung, pambangunan pemukiman lan Tembok Apartheid ing Gisik Kulon, cara gerakan lan urip saben dina diatur dening pesenan militer Israel, lan tingkat sing terus berkembang. saka mlarat kabeh teliti katalog.
Kasunyatan kasebut penting kanggo nerangake ambane lan ruang lingkup kontrol Israel ing Palestina. Tumrape wong sing durung duwe kesempatan urip utawa nyekseni langsung kahanan kasebut, rutinisasi kasangsaran sing dadi kasunyatan urip saben dina ing Palestina kudu diwedharake.
Nanging, perlu dimangerteni manawa banding kanggo solidaritas adhedhasar pelanggaran hak asasi manungsa sing isih ana iki ora cukup adoh. Palestina dudu korban nanging wong sing berjuang. Perjuangan iki ngluwihi wates Tepi Kulon lan Jalur Gaza: minangka komponen utama perang regional sing luwih jembar. Ora mungkin ngerti kedadeyan ing negara apa wae ing Timur Tengah saiki tanpa netepake konteks nasional sajrone serangan tunggal, koheren lan manunggal sing ditindakake dening AS lan negara imperialis liyane marang masarakat ing wilayah kasebut. Ora mung ambane kasangsaran utawa suwene pengasingan sing ndadekake perjuangan Palestina dadi penting kanggo solidaritas internasional ing jaman saiki. Iki uga minangka lokasi pusat perjuangan ing konteks perlawanan global sing luwih jembar marang imperialisme lan neoliberalisme.
Ing jantung kerangka regional iki ana hubungan intrinsik antarane perkembangan kapitalisme neoliberal ing Timur Tengah lan normalisasi hubungan karo Israel. Kabeh upaya AS lan rezim klien ing wilayah kasebut ditujokake kanggo promosi tema sing ana gandhengane. Ora sengaja diskusi kunci ing rapat-rapat regional sing dianakake antarane Rice, wakil Kuartet, lan tokoh internasional liyane babagan cara nyengkuyung proyek gabungan antarane ibukutha Israel lan regional, kalebu kapitalis Palestina. Iki sebabe perjanjian FTA AS bilateral negesake normalisasi karo Israel, lan kenapa upaya gedhe banget kasebut wis ditambahake ing skema kayata Zona Industri Kualifikasi.
Aktivis solidaritas bisa nduwe peran penting kanggo nolak lan nyegah proses normalisasi iki. Nalika iki wis suwe dadi panjaluk kiwa Palestina lan Arab, telpon kasebut wis entuk urgensi maneh sawise pengumuman Bush babagan rencana MEFTA ing taun 2003. Ing taun 2005, organisasi akar rumput Palestina njaluk gerakan global boikot, divestasi lan sanksi (BDS). ) marang negara Israel kanthi cara kampanye nglawan apartheid Afrika Kidul.[7] Wiwit wektu iku, kelompok mahasiswa, kotamadya, seniman, lan serikat buruh ing saindhenging donya wis ngliwati resolusi BDS kanggo ndhukung panggilan 2005.
Gerakan iki kritis kanggo perjuangan sakabehe ing wilayah kasebut. Solidaritas internasional dudu pitakonan babagan amal utawa nulungi wong sing ora beruntung. Iku dhasar pitakonan saka sisih karo lan ndhukung wong ing perjuangan. Panggilan BDS nguatake lan nguatake pasukan regional sing ora gelem normalake pendhudhukan lan apartheid ing Palestina. Tujuane kanggo ngilangi dhukungan internasional - ideologis, ekonomi lan militer - sing ngidini bentuk apartheid Israel bisa terus.
Upaya kanggo de-legitimasi lan ngowahi normalisasi karo negara Israel, luwih-luwih, ora mung tumindak solidaritas karo perjuangan Palestina. Iki uga minangka unsur sing penting kanggo ndhukung wong liya ing wilayah kasebut, apa ing perjuangan nglawan pendhudhukan Irak sing dipimpin AS, nyoba nyegah aksi militer nglawan Iran, utawa akeh gerakan populer liyane ing Timur Tengah. Nanging sing paling dhasar - amarga peran utama wilayah kasebut kanggo ndhukung hegemoni AS global - apa sing kedadeyan ing Timur Tengah duwe implikasi kanggo kabeh. Ngadhepi kabijakan neoliberal babagan immiseration lan kompetisi 'race-to-the-bottom' sing nyebabake malapetaka kasebut marang mayoritas wong ing donya gumantung banget marang sukses kita ing mangsa ngarep. โข
Adam Hanieh minangka calon doktor ing ilmu politik ing Universitas York, Toronto, sing riset nyinaoni ekonomi politik Timur Tengah lan Dewan Kerjasama Teluk. Dheweke bisa tekan ing [email dilindhungi].
Cathetan
1. Kenneth Katzman, "The Persian Gulf States: Issues for US Policy", 2006, Washington DC: Congressional Research Service The Library of Congress, p.10.
2. Robert B. Zoellick, "Global Trade and the Middle East: Reawakening a Vibrant Past", Komentar ing World Economic Forum Amman, Jordan 23 Juni 2003, ing www.america.gov.
3. Hashemite Kratoning Yordania, Kamentrian Luar Negeri, Timur Tengah lan KTT Afrika Lor, ing www.mfa.gov.jo.
4. Deleng laporan Mei 2006 dening Komite Buruh Nasional, "Perjanjian Perdagangan Bebas AS-Yordania Turun menyang Perdagangan Manusia lan Pengabdian Tanpa Sukarela" kanggo mriksa rinci babagan kahanan kasebut ing Yordania.
5. Kantor Perwakilan Dagang Amerika Serikat, Agenda Kebijakan Perdagangan 2007, Bagean III, p.5.
6. "Membangun Negara Palestina", p. 4, www.imeu.net.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang