Rasane kaya game pungkasan. Ing AS minggu kepungkur, keputusan pengadilan tertinggi sing kaping telu lan partisan banget ing sawetara dina nggawe upaya Amerika kanggo nyegah kerusakan iklim meh ora mungkin. Ruling ing sih saka negara West Virginia, pengadilan mutusake yen Badan Perlindungan Lingkungan ora nduweni hak kanggo mbatesi emisi karbon dioksida saka pembangkit listrik.
Dina sadurunge, ing Inggris, panitia owah-owahan iklim pemerintah kacarita a Gagal "ngagetake". dening pamrentahan Boris Johnson kanggo nggayuh target iklim. Dadi bodho lan keblinger kawicaksanan ing masalah kayata hemat energi sing iku hard kanggo ndeleng iki minangka tindakan liyane saka Gagal dening desain. Ing dina keputusan pengadilan tertinggi, pamrentah Inggris uga ngumumake manawa dimaksudaké kanggo kethokan hukum nglindhungi situs satwa paling penting ing UK.
Nanging jerami pungkasan kanggo aku yaiku keputusan sing luwih cilik. Sawise rong puluh taun kabijakan sing mbebayani sing ngowahi kali-kali kasebut mbukak saluran pembuangan, Dewan kabupaten Herefordshire, sawise owah-owahan saka Tory menyang kontrol independen, pungkasane nindakake perkara sing bener. Iki ditrapake kanggo pamrentah kanggo nggawe zona perlindungan banyu, mbela Kali Wye saka polusi sing nyebabake ambruk ekologis lengkap. Nanging ing surat sing diterbitake minggu kepungkur, menteri lingkungan Inggris, Rebecca Pow, nolak idin, pratelan iku "bakal nemtokke kewajiban peraturan anyar lan béda ing petani lan bisnis ing catchment". Iki, mesthi, titik.
Iku pettiness saka kaputusan sing ndadekake banget gawe kaget. Sanajan biaya kanggo pamrentah cilik, katon tekad kanggo ngrusak kabeh sing apik lan berharga babagan negara iki. Kaya-kaya, nalika para menteri turu, dheweke takon marang awake dhewe, "Apa sing wis daklakoni kanggo nggawe Inggris dadi papan sing luwih ala saiki?"
Mung ing titik nalika kita butuh upaya global sing terkoordinasi kanggo uwal saka krisis eksistensial kita - rusak iklim, rusak ekologis, pasang surut. bahan kimia sintetik, darurat pangan global kumpul - wong-wong sing nggunakake kabel cukur string daya tengen metu.
Nalika aku miwiti kerja minangka wartawan lingkungan ing 1985, aku ngerti yen aku bakal berjuang nglawan wong sing duwe minat finansial babagan praktik sing ngrusak. Nanging aku ora nate mbayangake manawa kita bakal ngadhepi apa sing katon minangka komitmen ideologis kanggo ngrusak urip ing Bumi. Pamrentah Inggris lan Mahkamah Agung AS katon kaya-kaya gelem ngrusak sistem dhukungan urip kita.
Putusan Mahkamah Agung ora acak utawa adhedhasar prinsip hukum sing wis ditemtokake. Iki muncul saka program gabungan kanggo ngganti demokrasi ing AS kanthi kediktatoran peradilan.
Minangka Senator Sheldon Whitehouse wis nyathet, atusan yuta dolar ing dhuwit peteng (dana sing sumber ora dingerteni) diwutahake menyang nominasi lan konfirmasi saka telung hakim diangkat menyang pengadilan dening Donald Trump. Antarane kelompok sing mimpin kampanye kasebut yaiku Amerika kanggo Kamakmuran, Nggawe dening sedulur Koch: tycoons lenga karo a rekor dawa saka pendanaan radikal rightwing nimbulaké. Minangka diselidiki dening Earth Uprising nuduhake, ana a korélasi kuwat antarane jumlah lenga lan gas dhuwit senator AS wis ditampa, lan disetujoni saka nominasi kaadilan Mahkamah Agung Trump.
Sawise hakim sing disenengi wis ana, jaringan sing padha wiwit nggunakake kekuwatan finansial kanggo ngarahake keputusane. Dheweke nindakake liwat "brief amicus": cathetan saran kanggo pengadilan sing ndhukung posisi penggugat. Proses peradilan kudu ora diganggu dening tekanan politik, nanging ringkesan amicus wis dadi salah sawijining alat lobi sing paling kuat. Minangka Whitehouse nuduhake, funders saka singkat iki "ora mung 'kanca saka pengadilan' - ing akeh kasus, padha cukup secara harfiah kanca saka hakim padha sijine ing pengadilan".
Nalika sawetara oligarki lobi ing sistem peradilan, wong liya duwe pengaruh gedhe ing njaba, ngganggu persepsi umum babagan keputusan kasebut liwat propaganda ing media. Ora ana siji, bisa dibantah, wis nindakake luwih kanggo stymie tumindak lingkungan efektif saka Rupert Murdoch.
Ing kasus iki, Mahkamah Agung wis kesasar cara ngluwihi mandat kanggo interpretasi hukum, menyang wilayah eksekutif lan legislatif: nggawe hukum. Iki negesake kabijakan sing ora bakal tahan diteliti kanthi demokratis, yen dipilih. Kanthi ngrebut kontrol saka daya pangaturan, iku nggawe precedent sing bisa stymie meh kabeh kaputusan demokratis.
Kabeh iki bisa uga katon ora bisa dingerteni. Kenapa ana wong sing pengin ngrusak jagad urip? Mesthine malah miliarder pengin planet sing bisa dienggoni lan apik? Apa dheweke ora seneng snorkeling ing terumbu karang, mancing salmon ing kali murni, ski ing gunung salju? Kita nandhang sangsara amarga ora ngerti apa sebabe wong-wong kuwi tumindak kaya ngono. Kita gagal mbedakake preferensi saka kapentingan, lan kapentingan saka kekuwatan. Iku angel kanggo kita sing ora duwe kepinginan kanggo kuwasa marang wong liya kanggo ngerti wong sing nindakake. Dadi, kita bingung karo keputusan sing ditindakake, lan ngubungake menyang sabab liyane sing ora bisa ditindakake. Amarga kita ora ngerti, kita luwih gampang dimanipulasi.
Media asring makili kapentingan politisi kaya-kaya mung pilihan politik. Arang banget lobi lan pendanaan politik ing mburi keputusan sing diterangake ing warta kasebut. Konservatif ora ngidinake unit ternak intensif lan karya perawatan limbah kanggo ngecor rereged menyang kali amarga padha seneng polusi. Dheweke nindakake kanggo kepentingan sing kuat sing dirasakake, kayata perusahaan banyu lan pemegang saham, lobi tani lan pers milyarder.
Nanging malah kapentingan finansial gagal nerangake kanthi lengkap apa sing kedadeyan. Para oligarki sing pengin ngilangi demokrasi AS wis ngluwihi titik mung nekani regane net. Iku ora maneh bab dhuwit kanggo wong-wong mau. Iki babagan kekuwatan kasar: babagan nonton jagad sujud ing ngarepe. Amarga kekuwatan iki, dheweke bakal ngilangi Bumi.
Kabeh kasus kasebut mbukak kerentanan politik sing padha: gampange demokrasi dirusak dening kekuwatan dhuwit. Kita ora bisa nglindhungi jagad urip, utawa hak-hak reproduksi wanita, utawa apa wae sing kita hargai nganti entuk dhuwit saka politik, lan ngrusak kekaisaran media sing nggawe moyoki babagan persetujuan politik.
Wiwit 1985, aku wis dikandhani yen ora duwe wektu kanggo ngganti sistem: kita kudu konsentrasi mung ing masalah siji. Nanging kita ora duwe wektu kanggo ngganti sistem kasebut. Ing kasunyatan, amarga saka cara sikap sosial dumadakan bisa tip, owah-owahan sistem bisa kedadeyan luwih cepet tinimbang incrementalism. Nganti kita ngganti sistem politik kita, dadi mokal kanggo wong sugih kanggo tuku pancasan padha arep, kita bakal kelangan ora mung kasus individu. Kita bakal kelangan kabeh.
www.monbiot.com
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang