Sampeyan ora bisa ngrumusake kabijakan ekonomi internasional sing wicaksana tanpa dhasar: helikopter, penembak jitu, polisi huru-hara, asu serangan, tank lan mil saka chain link pager. Ing endi wae para menteri keuangan kumpul, aksesoris penting kanggo ngontrol wong akeh lan penindasan populer mesthi ditemokake. Nanging sanajan tingkat sejarah sing ora tanggung jawab, profligacy lan cowardice sing disetel ing rapat-rapat ekonomi paling sugih ing donya, rapat-rapat G8 / G20 Kanada akhir minggu iki mundhak. Ing wektu untu saka demonstran pungkasan wis hosed saka tlapak Mountie pungkasan, Bill keamanan bakal paling ndhuwur siji milyar dolar. Pager enem kilometer ing tengah Toronto mung biaya $ 5 yuta nanging sebagian besar tagihan kasebut rahasia - 'keamanan nasional' nyedhiyakake alibi kanggo backhanders lan gajah putih.
Dadi apa wong Kanada (lan tembung liyane) entuk dhuwit? Sithik banget. Rapat kasebut bakal ngasilake deklarasi 'tenda gedhe' kanthi basa sing cukup elastis kanggo nglawan kepentingan wong Eropa sing hemat, Amerika sing ora sopan, wong Tionghoa sing mlaku-mlaku, lan wong Saudi sing resah. Wis rampung kabeh.
Nanging sing luwih elek yaiku apa sing bakal ditindakake rapat G20. Bakal nyegah debat mbukak babagan alternatif, bakal ngidini wong-wong sing tanggung jawab kanggo krisis finansial njaga legitimasi legitimasi, lan bakal ngilangi institusi sing, isih, nawakake alternatif kanggo sirkus lelungan G20. Ing kene, mung kanggo cathetan, ana telung sebab kenapa G20 wis gagal.
1. G20 ora sah
Ing situs web G20, kita maca:
"G-20 ... ndadekke bebarengan negara industri penting lan berkembang-pasar saka kabeh wilayah ing donya. Bareng, negara anggota makili watara 90 persen produk nasional bruto global, 80 persen perdagangan donya (kalebu intra-perdagangan EU) uga rong pertiga saka populasi donya. Bobot ekonomi G-20 lan keanggotaan sing amba menehi legitimasi lan pengaruh sing dhuwur ing manajemen ekonomi lan sistem finansial global.
Kanggo nyatakake maneh: amarga pamrentah G20 sugih lan, kanthi India lan China ing antarane jumlahe, akeh pedunung, dheweke dadi manajer sah ekonomi lan sistem finansial global. Kaping pisanan, mesthi, G20 nggambarake jumlah defisit demokratis 46 (anggota 27 Uni Eropa minangka siji anggota G20). China lan Arab Saudi mesthi, aja padha ngobong-obongi awake dhewe kanthi pura-pura demokrasi.
Apa kita entuk akeh kanthi ngencerake klub negara-negara bekas jajahan (G8) karo negara-negara sing dijajah? Ora temenan. Financial Times nglaporake manawa jumlah jutawan ing Asia pungkasane ngluwihi ing Eropa, lan ora ana alesan sing apik kanggo mikir manawa pamrentah ing Timur luwih sithik tinimbang pamrentah ing Kulon. Ing G20, bakal ana kasempatan kanggo menteri nampa saran saka bisnis - sing diarani B20. Iki rada nuduhake orientasi kelas pimpinan G20.
Mesthine, ana siji sing luwih elek tinimbang duwe pamrentahan ing G20, lan sing ora duwe pamrentahan ing G20. G20, sanajan kikuk, ngakoni manawa ana sing salah karo ekonomi paling gedhe ing donya sing mutusake apa sing paling apik kanggo kabeh jagad, utamane atusan negara sing ora diundang. Dadi G20 wis njupuk langkah-langkah kanggo nambah perwakilan negara-negara miskin ing forum internasional favorit: IMF lan Bank Dunia. Dheweke uga wis maju. maneh, padha congratulate piyambak kanggo
... reformasi swara Bank Dunia kanggo nambah kekuwatan milih negara berkembang lan transisi kanthi 3.13%.
Iku bener! China, India lan Arab Saudi duwe luwih akeh swara. Nanging, ing bagean Bank Dunia sing nggawe pinjaman konsesi, sewelas negara Afrika wis katon Kurangรฉ populasi ing daya voting relatif, lan Bangladesh wis ilang daya voting luwih ing acak saka Inggris. Lan rada angel kanggo nelpon konsesi silihan - kanthi teknis, konsesi kasebut minangka tingkat bunga sing sithik, negara-negara berkembang sing kudu nggawe konsesi ing kabijakan ekonomi supaya nduweni kualifikasi.
Mesthi, ana organisasi sing ora kalebu saben negara ing donya - Perserikatan Bangsa-Bangsa. Lan iku siji organisasi sing G20 metu saka sawijining cara ora tau sebutno. Amarga anggota G20 katon minangka pengganti PBB.
Dadi, ora banget legitimasi, sanajan ing metrik sing disenengi G20. Lan kanthi metrik ora seneng ditahan, malah kurang legitimasi. Klompok endi sing luwih kena pengaruh resesi, tinimbang wanita? Perserikatan Bangsa-Bangsa ngerti kabeh babagan iki, kanthi seri investigasi, laporan lan kabijakan babagan jender lan pengaruh krisis finansial sing kasedhiya. kene. Situs G20 ora nyebutake jinis kelamin. Ora sepisan.
2. G20 ora kompeten
Mangkene carane G20 makili awake dhewe:
"Kanggo ngatasi krisis finansial lan ekonomi sing nyebar ing ndonya ing 2008, anggota G20 dijaluk supaya luwih ngiyatake kerjasama internasional."
Kaya-kaya G20 lagi lungguh ing Batcave nalika, dumadakan, Batphone muni lan Komisioner Gordon njaluk supaya planet kasebut disimpen. Kaya-kaya kabijakan kasebut ora, nyatane, nggampangake masalah kasebut ing wiwitan.
Senadyan sawetara owah-owahan kepemimpinan wiwit 2008, iki umume kru padha, bersenjata karo toolkit padha lan instruksi manual padha kanggo ekonomi. Pangarep-arep yen pamrentah kasebut bakal bisa ngrampungake masalah sing ditimbulake.
Nanging wis ana, lan terus, mikir babagan ekonomi ing njaba koridor bank sentral lan kementerian keuangan. Dean Baker, contone, nyathet yen:
"Ekonomi berkembang maju sajrone telung dekade sawise Perang Dunia II kanthi sektor finansial sing proporsi seperempat saka ukuran saiki. Ora ana alesan manawa sektor finansial kudu nggunakake bagean sing luwih gedhe saka sumber daya ekonomi saiki tinimbang telung dekade kepungkur. Regulasi sing efektif bakal mulihake sektor finansial menyang peran sing cocog ing ekonomi. (Ting Economics Serius, 2010, p79)
Perserikatan Bangsa-Bangsa wis mikir babagan krisis finansial kanggo sawetara wektu - lan nganakake konferensi taun kepungkur ing ngendi Nobelists kaya Joseph Stiglitz kerja bareng karo wakil saka saben pemerintah (sah lan liya-liyane) ing Konferensi babagan Krisis Keuangan lan Ekonomi Donya lan Dampak ing Pembangunan kanggo ngasilake a rencana tumindak . Iku salah siji sing meh saben ahli ekonomi waras bakal nyetujui. Iku ora revolusioner banget, sanadyan iku bakal njupuk revolusi kanggo njaluk iku ditampa, amarga menehi rekomendasi bab stimulus fiskal, regulasi kuwat lan investasi ing ekonomi ijo. Ing ruang lingkup lan kekuwatan rekomendasi kasebut, ngluwihi pernyataan sing saiki nyebar kanggo G20. Nanging iki minangka visi sing dibutuhake kanggo ngatasi masalah utang negara, pengangguran, owah-owahan iklim, ketimpangan jender, lan kemiskinan.
3. G20 ora ana ing kontrol
Mbok menawa masalah paling gedhe yaiku para menteri G20, sing kaget amarga pasar finansial, ora bisa nanggapi cara kasebut tanpa nyerah. Ora jelas manawa anggota G20 mrentah pasar finansial, utawa kanthi cara liya. Nanging dadi luwih cetha. Inggris miturut Konservatif anyar ( lan Liberal!) pamarรฉntah wis mutusakรฉ sing, nyatane, iku financiers sing mbukak negara. Kanggo mulihake kapercayan pasar, wong-wong wis dilayani kanthi potongan paling abot sajrone pirang-pirang dekade ing 'anggaran darurat' anyar. Ngencengi sabuk, nganti saiki, nggawe pasar seneng. Pound Inggris nggawe sawetara keuntungan singkat, lan ing OECD pocapan iku 'anggaran wani'.
John Maynard Keynes, minangka dipetik dening biographer ing Financial Times bubar, wis ngomong babagan anggaran kaya iki:
Nalika koalisi Konservatif-Liberal sing nggantรจkakรฉ pamarรฉntahan Buruh ngenalaken anggaran darurat ing September 1931, Keynes malih ngadeg nglawan paduan suara persetujuan. Anggaran kasebut, dheweke nulis, "kebak kabodhoan lan ketidakadilan". Dheweke nerangake marang koresponden Amerika yen "saben wong ing negara iki kanthi kecenderungan super-asinin, saben wong sing sengit marang kemajuan sosial lan seneng deflasi, ngrasa yen wektune wis teka lan kanthi sukses ngumumake carane, kanthi ngendhaleni saben bentuk kegiatan ekonomi, kita bisa. kabeh dadi makmur maneh.โ
Dadi, kepiye carane nggawe wong sing duwe kecenderungan super-asinin ngrungokake? Kanggo jangka sing luwih suwe, wong-wong sing apik ing panggonan kaya ing Forum Sosial AS bakal ngatur kanggo masa depan. Nanging ing akhir minggu iki, akeh wong apik ing Toronto bakal nyoba hard kanggo nggawe sawetara gangguan, saiki sawetara alternatif, lan supaya boots saka Royal Canadian Mounted Police.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang