Miturut George Monbiot
Konsultasi ing sekitar Olimpiade minangka jahitan.
Walikota London, Lord Coe lan Perdhana Mentri kabeh saiki wis ngurmati kaca Guardian, mbela persiapan kanggo Olimpiade London. Sapa wae bakal ngira yen dheweke rattled. Kabeh padha mbenerake tagihan sing nggumunake lan terus berkembang kanthi rumus sing padha: game kasebut bakal apik kanggo wong-wong ing London wétan. Ken Livingstone ujar manawa Olimpiade "wis nggawe proyek regenerasi gedhe sing dipusatake ing Stratford lan menyang kidul menyang Thames bisa dikirim nalika ora ana sadurunge." wilayah paling miskin ing London.
Kita bisa quibble. Apa regenerasi durung kelakon? Kepiye babagan Stratford City, pembangunan £ 4bn dibangun mung ing sisih wétan Taman Olimpiade, lan direncanakake suwe sadurunge London menang tawaran kasebut? Kepiye babagan dhuwit kutha sing ora bisa diendhani ing sisih wétan? Nanging aku bisa nampa sing Olimpiade bakal akselerasi redevelopment saka wétan London, lan sing bakal nyedhiyani omah lan proyek kanggo wong lokal - sanajan ing biaya gob-smacking. Nanging yen pancen kabeh iki ditindakake kanggo kabecikan warga, kenapa dheweke ora diwenehi wektu kanggo ngomong?
Wingi, periode konsultasi kanggo rencana Otoritas Pengiriman Olimpiade rampung. Panguwasa pisanan nampa ijin perencanaan kanggo Taman Olimpiade ing taun 2004, setaun sadurunge London menangake tawaran kasebut, nanging wiwit iku rencanane - kanggo Olimpiade lan bangunan lan ruang umum sing teka mengko - wis diganti. Wis nglamar ijin perencanaan kanggo "kerangka" anyar kanggo kabeh situs (2). Yen sampeyan duwe bantahan babagan aspek penting saka rencana kasebut, sampeyan kudu ujar wingi. Yen ora, tetep tentrem ing salawas-lawase.
Aku wis ngenteni patang dina kepungkur nyoba maca aplikasi perencanaan ODA. Sebagéyan amarga volume, sebagéyan amarga situs web panguwasa (kaya kabeh sing ana hubungane karo Olimpiade) kena masalah teknis, aku ora bisa mbukak kabeh makalah, apa maneh maca (3). Nanging aku bisa nglaporake manawa wis ngajokake telung aplikasi. Sing pertama didhukung 907 dokumen. Kapindho kalebu 569 dokumen, sawetara kalebu 600 kaca. Katelu kasusun saka 82 makalah, ora luwih saka 300 kaca saben (4).
Kabeh, ana luwih saka 10,000 kaca aplikasi anyar. Butuh sawetara sasi kanggo ngrencanakake tim perencanaan kanggo ngliwati loteng iki. Nanging konsultasi diwiwiti tanggal 6 Februari. Wong-wong sing kena pengaruh rencana kasebut, sing umume ora ngerti babagan hukum perencanaan, duwe enem minggu kanggo maca, ngerti, ngerteni kepiye bedane karo aplikasi sadurunge, banjur menehi tanggapan.
Utawa ora malah enem minggu. Nalika ODA ngrilis brosur iklan rencana kasebut, mung ana patang minggu (5). Sampeyan banjur bisa maca online, utawa tuku DVD utawa hard copy, utawa nemokake ing perpustakaan lokal. Sajrone patang dina kepungkur, aku wis bisa mlebu ing kaca tengen situs perencanaan ODA watara 10% wektu. Banjur tubrukan browserku.
Nalika rencana kasebut diterbitake, Martin Slavin, warga lokal sing mbukak grup sing diarani Games Monitor, nyoba tuku DVD kasebut. Dheweke nelpon tim perencanaan panguwasa lan ketemu karo ora ngerti. Dheweke diwarisake kaping lima sadurunge dheweke nemokake wong sing ngerti wong sing ngerti kepiye entuk. Salinan hard luwih gampang ditemokake - yen sampeyan duwe £ 500. Kampanye lokal nglaporake manawa perpustakaan Waltham Forest, Tower Hamlets lan Newham ora duwe set lengkap dokumen utawa ora kasedhiya nganti minggu kaping papat konsultasi (6). Nalika iku, sampeyan isih duwe rong minggu.
Iki dudu konsultasi; iku jahitan-up. Malah wong anyar crested gedhe sing manggon ing ngendi ODA bakal mbangun trek siklus wis diwenehi wektu luwih akeh kanggo mbantah: juarane duwe nem sasi kanggo nanggapi rencana relokasi (7). Nanging wong-wong lokal wis diwenehi pengaruh sing nyata babagan masa depan komunitase kaya wong-wong desa sing kebanjiran bendungan Three Gorges China. Yen £ 9.4 milyar pancen dibuwang kanggo entuk bathi, sampeyan bakal mikir yen dheweke bakal ujar babagan perkara kasebut.
Sing mbantah ora dadi ora wajar. Dheweke njaluk extension nganti Juli, sing bakal menehi wektu kanggo maca dokumen kasebut. ODA wis nolak dheweke. Napa kudu ngenteni tanggapane wong lokal? Wis ngerti apa sing apik kanggo dheweke.
Nalika skema regenerasi gedhe asring nggunakake konsultasi palsu, perlu kanggo proses demokratis sing tepat ing kene. Otoritas Pangiriman Olimpiade, umpamane, minangka pangembang lan badan perencanaan. Iku ditrapake kanggo ijin planning saka dhewe (8).
Kaya-kaya konflik kepentingan iki ora cukup ala, fungsi ODA uga ora cocog. Kanggo kabeh sing bingung babagan nulungi komunitas sing kurang beruntung, tugas utamane ora kanggo mbantu wong-wong ing London wétan, nanging kanggo mesthekake yen game wis siyap ing wektu. Yen ana perang langsung antarane Olimpiade lan warisane - kaya sing bakal ana nalika ODA ngadhepi krisis pendanaan - game kasebut kudu menang. Pangembangan jangka panjang ilang sawetara dina olahraga.
Sing paling penting, skema kaya iki cenderung ngalami paradoks regenerasi. Paradoks tumindak kaya iki. Sampeyan regenerasi wilayah kanggo nambah urip wong miskin. Sampeyan ngresiki munggah, nyuda angkara, nambah Simpenan omah. Wong sugih pindhah saka borough tetanggan. Rega omah mundhak, sewa mundhak lan wong miskin diusir. Para pangembang ngucapake salam kanggo awake dhewe amarga indikator sosial borough wis mundhak; nanging padha wungu amarga wong skema sing dimaksudake kanggo bantuan wis diganti dening yuppies.
Warisan Olimpiade meh tansah gentrifikasi. Game Barcelona, ing taun 1992, dirayakake minangka katalis kanggo salah sawijining skema regenerasi paling sukses ing Eropa. Nanging rega omah ing kutha mundhak meh kaping telu ing enem taun sadurunge Olimpiade diwiwiti (9). Ing Atlanta, tuan tanah pribadi miwiti nyewakake sewa kanthi ngisep emas Olimpiade pisanan (10). Bab sing padha kedaden, sanadyan kanggo ombone rodok kurang, ing Sydney lan Athena. Sanalika London menang bid, prices watara Olympic Park wiwit anget munggah kanggo lompat dhuwur 2012. Nalika biaya omah ing London lor mudhun 4.7% ing Juli 2005, ing London wétan mundhak 3% (11). Akeh saka 40,000 omah sing dijanjekake Ken Livingstone bakal diklasifikasikake minangka "terjangkau". Nanging game-game kasebut bakal nggawe akeh omah ing wilayah kasebut ora terjangkau. Ing babagan regenerasi, iki minangka tandha sukses lan gagal.
Kanthi risiko kaya iki, warga lokal kepengin banget dirungokake. Nanging nalika ODA temenan wis ngenteni wektu sing suwe lan akeh dhuwit kanggo nyiapake rencana kasebut, mula ora ana kesempatan kanggo menehi tanggapan sing rasional. Ing London wétan siji endowment saka Yunani kuna crushes liyane. Pantheon ing Gunung Olympus tetep blissfully untroubled dening demokrasi.
www.monbiot.com
Cathetan:
1. Ken Livingstone, 9 Maret 2007. Kita kudu ngalahake sinis profesional 2012 iki. Sang Wali.
2. Olympic Delivery Authority, Februari 2007. Komentar ing London 2012 Games Planning Aplikasi paling anyar. Leaflet, ref LOPD/5/07.
3. http://planning.london2012.com/publicaccess/tdc/DcApplication/application_searchform.aspx
4. Aplikasi planning 07/90010; 07/90011 lan 07/90012.
5. Brosur (pirsani ref 2) ngandika: "Saiki kita wis nampa telung aplikasi planning penting sing kita pengin views ing patang minggu sabanjuré. … Kita kudu nampa komentar sampeyan ora luwih saka
19 Maret 2007.
6. Layang kanggo Vivienne Ramsey, Kepala Kontrol Pembangunan, Otoritas Pembangunan Olimpiade, saka Phil Michaels Friends of the Earth Rights & Justice Centre, 13 Maret 2007.
7. Julian Cheyne, 14. November 2006. Relokasi Double Standards. http://www.gamesmonitor.org.uk/node/215
8. Olympic Delivery Authority, viewed 17 Maret 2007. ODA Planning Authority. http://www.london2012.com/en/ourvision/ODA/ODA Planning/
9. Brent Ritchie lan Michael Hall, 2000. Mega Events lan Human Rights. Ing Tracy Taylor (Ed). Carane Sampeyan Main Game: Makalah saka Konferensi Internasional Pertama babagan Olahraga lan Hak Asasi Manungsa,
1-3 September 1999. Sydney. http://www.ausport.gov.au/fulltext/1999/nsw/p102-115.pdf
10. Charlene Houston, 2000. Olimpiade lan Warga:
Deleng Potensi Dampak saka Hosting Game. Ing Tracy Taylor (Ed), kaya ing ndhuwur. http://www.ausport.gov.au/fulltext/1999/nsw/p92-95.pdf
11. Jane Padgham, 11. Agustus 2005. Olympic tutul emas kanggo omah-omahé East End. Sore Standar.
Aku dituntun menyang refs 9-11 liwat situs Game Monitor sing apik banget: http://www.gamesmonitor.org.uk/
Diterbitake ing Guardian 20 Maret 2007.