[אני][Ii]כאשר הולכים ברחובות של כל עיירה או עיר באפריקה שמדרום לסהרה, אחד הדברים הבולטים ביותר הוא הדומיננטיות של עסקים מקושרים בדרום אפריקה. כמעט בכל פינה אורות ניאון ושלטי חוצות של חברות כמו MTN, Stanbic, Shoprite, Mr Price, Pick 'n Pay, Nando's וכו'. כמה מקומות, כמו החוף הדרומי של מוזמביק, הפכו ל"דרום אפריקאים קטנים" וירטואליים - עם דרום אפריקאים עשירים עם כרס בירה שמסתובבים ברכבי 4X4 ומתהדרים בעושר שלהם בצורה של בתי נופש יוקרתיים וסירות מנוע. כמו כן, ניתן לראות חיילים דרום אפריקאים מפטרלים במדינות כמו סודן - כביכול שומרים על השלום!
כל אלה הם הסמלים החיצוניים של כוחה הכלכלי והמדינה של דרום אפריקה באזור. ברוב מדינות דרום אפריקה, חברות פרטיות ובעלות ממשלתיות מבוססות דרום אפריקה הפכו לאחד המקורות הגדולים ביותר להשקעות זרות ישירות. במקומות מסוימים זה אפילו ראה אותם עולים על ההשקעות מבריטניה, ארה"ב והאיחוד האירופי[Iii]. אין זה מוגזם לומר שתאגידים מקושרים לדרום אפריקה החלו למלא תפקיד ענק במגזרי הכרייה, הפיננסים, הקמעונאות, השירותים, הטלקומוניקציה והפנאי בדרום אפריקה[Iv]. יחד עם זה, דרום אפריקה מחזיקה בעודף סחר גדול עם שאר אפריקה: היא מייצאת פי חמישה יותר ממה שהיא מייבאת ביחס ליבשת[V]. למדינה הדרום אפריקאית יש גם נוכחות עצומה באזור, בין אם כראש משימות 'שמירה על השלום', המניע של הסכמי סחר והשקעות, או כמנהיג האיחוד האפריקאי (AU).
במאמר זה, תוך שימוש בניתוח אנרכיסטי, ייטען כי הסחר השגוי הזה, ההשקעה הרחבה וההשלכה של כוח המדינה על ידי המעמד השליט הדרום אפריקאי הם סימנים לתפקיד האימפריאליסטי שהם ממלאים בדרום אפריקה. בביצוע זה, יפורט כיצד המעמד השליט הדרום אפריקאי, כחלק בלתי נפרד מתפקידו האימפריאליסטי, מנהל מלחמת מעמדות נגד העובדים והעניים ברחבי אפריקה שמדרום לסהרה. באמצעות בחינת מלחמת המעמדות הזו, בתקווה יתברר שמדינת דרום אפריקה משמשת כמכשיר מפתח על ידי המעמד השליט - המורכב מבעלי הון ופקידי מדינה בכירים - כדי לקדם את האינטרסים שלהם בדרום אפריקה. לתוצאה של הדגשת האופי האימפריאליסטי של המדינה הדרום אפריקאית יש גם השלכות על האסטרטגיות והטקטיקות שיש להשתמש בהן במאבק. ייטען בתוקף כי בשל שאיפותיה הריכוזיות וההתרחבות ההיררכיות, המדינה אינה יכולה לשמש ככלי לשחרור בדרום אפריקה או באזור.
לפני שמתאר ניתוח אנרכיסטי של האימפריאליזם, ודן מדוע יש לראות במעמד השליט הדרום אפריקאי אימפריאליסטי, חשוב להדגיש כמה מהוויכוחים המרכזיים בשמאל סביב אופי תפקידה של דרום אפריקה בשאר אפריקה. בכך יתברר מדוע וכיצד שונה פרשנות אנרכיסטית מאלה.
עמדות שונות בדרום אפ
כל אלה הם הסמלים החיצוניים של כוחה הכלכלי והמדינה של דרום אפריקה באזור. ברוב מדינות דרום אפריקה, חברות פרטיות ובעלות ממשלתיות מבוססות דרום אפריקה הפכו לאחד המקורות הגדולים ביותר להשקעות זרות ישירות. במקומות מסוימים זה אפילו ראה אותם עולים על ההשקעות מבריטניה, ארה"ב והאיחוד האירופי[Iii]. אין זה מוגזם לומר שתאגידים מקושרים לדרום אפריקה החלו למלא תפקיד ענק במגזרי הכרייה, הפיננסים, הקמעונאות, השירותים, הטלקומוניקציה והפנאי בדרום אפריקה[Iv]. יחד עם זה, דרום אפריקה מחזיקה בעודף סחר גדול עם שאר אפריקה: היא מייצאת פי חמישה יותר ממה שהיא מייבאת ביחס ליבשת[V]. למדינה הדרום אפריקאית יש גם נוכחות עצומה באזור, בין אם כראש משימות 'שמירה על השלום', המניע של הסכמי סחר והשקעות, או כמנהיג האיחוד האפריקאי (AU).
במאמר זה, תוך שימוש בניתוח אנרכיסטי, ייטען כי הסחר השגוי הזה, ההשקעה הרחבה וההשלכה של כוח המדינה על ידי המעמד השליט הדרום אפריקאי הם סימנים לתפקיד האימפריאליסטי שהם ממלאים בדרום אפריקה. בביצוע זה, יפורט כיצד המעמד השליט הדרום אפריקאי, כחלק בלתי נפרד מתפקידו האימפריאליסטי, מנהל מלחמת מעמדות נגד העובדים והעניים ברחבי אפריקה שמדרום לסהרה. באמצעות בחינת מלחמת המעמדות הזו, בתקווה יתברר שמדינת דרום אפריקה משמשת כמכשיר מפתח על ידי המעמד השליט - המורכב מבעלי הון ופקידי מדינה בכירים - כדי לקדם את האינטרסים שלהם בדרום אפריקה. לתוצאה של הדגשת האופי האימפריאליסטי של המדינה הדרום אפריקאית יש גם השלכות על האסטרטגיות והטקטיקות שיש להשתמש בהן במאבק. ייטען בתוקף כי בשל שאיפותיה הריכוזיות וההתרחבות ההיררכיות, המדינה אינה יכולה לשמש ככלי לשחרור בדרום אפריקה או באזור.
לפני שמתאר ניתוח אנרכיסטי של האימפריאליזם, ודן מדוע יש לראות במעמד השליט הדרום אפריקאי אימפריאליסטי, חשוב להדגיש כמה מהוויכוחים המרכזיים בשמאל סביב אופי תפקידה של דרום אפריקה בשאר אפריקה. בכך יתברר מדוע וכיצד שונה פרשנות אנרכיסטית מאלה.
עמדות שונות בדרום אפ
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו