Ehi, chi lo sa? Potrebbe essere la Corrente del Golfo collasso o il pianeta che batte eternamente i record di calore. Ma qualunque siano i dettagli, lo stiamo vivendo proprio ora, non nel prossimo secolo, nel prossimo decennio o addirittura nel prossimo anno. Non potevi perdertelo, almeno così potresti pensare, se vivessi nel sud-ovest soffocante; soprattutto nella cottura alla griglia, Phoenix da record con 30 giorni consecutivi di temperature superiori a 110 gradi Fahrenheit; o dentro Grecia fiammeggiante o nella Cina occidentale il giorno in cui la temperatura ha raggiunto il picco 126 gradi Fahrenheit o la soffocante e infuocata Algeria quando la temperatura raggiungeva livelli quasi inimmaginabili 135 (sì, 135!) gradi Fahrenheit; per non parlare di arrostire il Canada con i suoi più di 1,000 incendi ora in fiamme (una cifra che sembra ancora in aumento di settimana in settimana) e il suo 29 milioni di acri già spento; e non dimenticare quello dell'Italia 1,400 si accende; o quello della Florida in stile vasca idromassaggio acqua di mare, che recentemente ha colpito un livello inaudito Oltre 101 gradi Fahrenheit. E anche se sto ancora scrivendo questo mentre il mese sta finendo, luglio è più o meno garantito ha stabilito il record per il mese più caldo della storia. E non dare per scontato che il “record” durerà a lungo.
Chi si ricorda nemmeno che questo giugno è stato il più caldo da quando si tengono i registri o che il 6 luglio è stato il giorno più caldo nella storia (e dal 3 al 6 luglio, i quattro giorni più caldi di sempre)? E non essere sorpreso se il 2023 finirà per stabilire un record per l’anno più caldo o supporre che tale record durerà a lungo su un pianeta in cui gli otto anni precedenti sono stati i più caldi di sempre. E se ti sto già annoiando, una cosa è certa: ti annoierai a morte negli anni a venire.
E con tutto ciò che sta bruciando in parti significative dell’Europa meridionale, dell’Africa settentrionale, del Canada e altrove, ancora più anidride carbonica viene rilasciata nell’atmosfera, preparando la strada per un mondo davvero rovente a venire. Tieni presente, infatti, che, nel momento in cui questo pezzo sarà pubblicato, potrei senza dubbio produrre uno o due nuovi paragrafi sorprendenti di orrori aggiornati e surriscaldati da inviarti.
Sì, come ha recentemente affermato il Segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, l’era del “riscaldamento globale” dovrebbe essere considerata finita, dal momento che siamo ora chiaramente vivo all’inizio di un periodo di “ebollizione globale”. E mentre sei lì seduto a sudare e leggere questo, se questo non ti sembra estremo, considera qualcos’altro: le aziende di combustibili fossili stanno ancora introducendo profitti sbalorditivi (anche se i profitti del secondo trimestre della povera Shell nel 2023 sono scesi a soli 5.1 miliardi di dollari) poiché - sì! — continuare ad espandersi le loro operazioni nel settore del petrolio e del gas naturale a livello globale. e puoi biasimarli? Dopo tutto, le aziende i cui dirigenti hanno da tempo conosciuto cosa farebbero i loro prodotti a questo pianeta e talvolta hanno anche risposto finanziando think tank che promuovevano la negazione del cambiamento climatico, non hanno altra scelta se non (se volete scusare la frase) coprire le loro risorse. Nel frattempo, l'anno scorso, la Cina, al prima linea anche del boom delle energie alternative attualmente in corso permessi concessi costruire, in media, due nuove centrali a carbone alla settimana (mentre bruciando più carbone rispetto al resto del pianeta messo insieme).
Estremismo ambientale
Adesso dimmi che non stai sudando almeno un po' e che non viviamo su un pianeta sempre più estremo. E giusto per aggiungere una nota allegra a tutto ciò, dai un'occhiata al rovente Texas. El Paso sì ha avuto più di 41 giorni consecutivi con temperature pari o superiori a 100 gradi Fahrenheit (poco meno di - sì, Ron! - Miami a 45 anni mentre stavo scrivendo questo). Tuttavia, la legislatura controllata dai repubblicani del Texas si sta ora sforzando di farlo frenare drammaticamente i notevoli progressi compiuti da quello Stato nel campo dell’energia solare ed eolica, aumentandone allo stesso tempo i costi, anche se molti dei suoi membri spingono per investimenti pubblici nella costruzione di nuovi impianti di gas naturale (che, come un recente studio indica, potrebbero rivelarsi inquinanti come il carbone).
Ricordami solo: su quale pianeta vivono?
Se, tuttavia, volete veramente vedere l'estremismo americano da vicino e in prima persona, non preoccupatevi nemmeno di dare un'occhiata a Ron DeSantis, il governatore della Florida, che in modo abbastanza affascinante ha lanciato la sua campagna presidenziale ormai vacillante giurare la “politicizzazione del tempo”. Date le circostanze, so che non sarai minimamente sorpreso di apprendere che in precedenza aveva rifiutato l’idea stessa del cambiamento climatico come “roba di sinistra”. (Naturalmente, se la sinistra risulta essere il nostro futuro, allora forse lui si dimostrerà... oh mio Dio, mi dispiace tanto, ma quale altra parola posso usare oltre a "destra"?)
No, lascia perdere Ron. Dopotutto, se non vivi in Florida, non potrebbe essere più ignorabile. Guarda invece Donald Trump. Sì, il nostro molto incriminato (o presto essere-incriminato-di-nuovo) ex presidente e (“Essere lì, sarà selvaggio!”) aspirante autocrate, che mostra ogni segno di diventare ancora una volta il candidato “repubblicano” alla presidenza.
Se davvero dovesse diventarlo, allora... anche tutt'altro che inimmaginabile - vincere le elezioni del 2024 e tornare alla Casa Bianca, l'estremità del mondo in cui potremmo trovarci potrebbe essere quasi oltre ogni immaginazione. Stiamo parlando di colui che ha affermato che, quando si parla di cambiamento climatico, i suoi effetti sono totali potrebbe essere - Uh Oh! – che “l’oceano si innalzerà di 1/100 di pollice nei prossimi 350 anni”. (In realtà, se l’aumento della temperatura globale viene mantenuto entro i 2 gradi Celsius, ci si aspetta che il livello del mare vicino a Mar-a-Lago aumenti di un metro entro il 2150, appena 3,500 volte la stima dell’ex presidente nella metà del tempo – e questo se noi non risulta essere veramente su un pianeta in ebollizione climatica.)
Naturalmente, se Donald Trump dovesse vincere non solo la nomination repubblicana ma anche le elezioni del 2024, questo paese afoso avrà rimesso alla Casa Bianca qualcuno che ha trascorso la sua carriera politica deridendo l’idea stessa del riscaldamento globale e sostenendo fino in fondo la produzione di combustibili fossili. La sua amministrazione è stata invertita, ritirata o spazzata via quasi 100 norme e regolamenti ambientali, molti dei quali legati al cambiamento climatico, compresi i “limiti dell’era Obama sulle emissioni di anidride carbonica che riscaldano il pianeta provenienti da centrali elettriche, automobili e camion”. Nel frattempo, ha nominato membri del gabinetto che licenziato apertamente l’idea stessa del riscaldamento globale.
E, a proposito, se volete misurare il folle estremismo dei repubblicani oggi, provate a ricordare un’era di una volta in cui tenevano una poco meno ambientale prospettiva rispetto ai democratici. (È facile dimenticare che la sua amministrazione fu affidata all'altrimenti deplorevole presidente repubblicano Richard Nixon sviluppate (Environmental Protection Agency). Se si vuole misurare l’estremismo di quello che difficilmente può essere chiamato il Partito Repubblicano – in contrapposizione a Trumpublican – del 2023, controllare le posizioni sul cambiamento climatico della maggior parte dei suoi possibili candidati alla presidenza.
Se, in effetti, volete avere un’idea di quanto estremo sia già diventato questo paese in questo secolo, fermatevi e pensate per un momento al fatto che, al momento, pochi professionisti dei sondaggi credono che un’elezione Biden-Trump nel 2024 non sarebbe dimostrare a totale mangiarsi le unghie. Questo dovrebbe farti sudare un po' di più.
Essere lì, sarà selvaggio!
Su questo nostro pianeta soffocante, Donald Trump e i suoi trumppubblicani dovrebbero infatti essere considerati versioni ravvicinate e personali dell’estremismo americano. Sì, nel 2016 Trump ha vinto le elezioni catturando l’umore di troppi elettori con lo slogan “rendere l’America di nuovo grande!” o MAGA! (punto esclamativo incluso). Come io ha scritto all'epoca, "Con questo 'ancora', Donald Trump ha oltrepassato un limite nella politica americana che, fino al momento della scala mobile, rappresentava una sorta di tabù psicologico per i politici di qualsiasi tipo, di entrambi i partiti." E con il suo discorso inaugurale, ha aggiunto un altro slogan indimenticabile: “America First”. ("Da questo momento in poi, sarà America First", ha insistito.)
Ma prima l'America? Oggi non farmi ridere. Donald Trump, ovviamente, si candida alla presidenza come potenziale leader di un partito che ora sta crescendo quasi nessuna relazione al Partito Repubblicano di un passato non così lontano e lo sta facendo non con un America First ma con un biglietto Me-First contro un gruppo di altri candidati, la maggior parte dei quali hanno rifiutato apertamente o semplicemente ignorato l'idea stessa che ci sia potrebbe esserci una crisi climatica sul pianeta Terra.
In uno stato del genere, Trump potrebbe diventare il candidato Me-First di tutti i tempi e, per lui, soprattutto in termini climatici, è senza dubbio l’America 19esima. O intendo 29 o 129 o 1,029?
Ora, difficilmente voglio affermare che il presidente Joe Biden sia il perfetto candidato anti-clima. Comunque, dagli credito. Lui e un Congresso democratico lo hanno fatto approvare la legge sulla riduzione dell’inflazione, che ha rappresentato un’importante legislazione sul clima che, negli anni a venire, impegnerà centinaia di miliardi di dollari nella riduzione dell’uso americano di combustibili fossili e contribuirà quindi a ridurre in modo significativo le emissioni di gas serra degli Stati Uniti. Inoltre, a differenza dei Trumppublicani, almeno lui sembra preoccuparsi sugli americani che vivono un’emergenza termica (anche se l’attuale Congresso gli permetterà di fare troppo poco al riguardo).
Tuttavia, essendo il politico quale è, nonostante abbia promesso di “niente più trivellazioni sui terreni federali, punto, punto, punto” nella sua campagna elettorale del 2020, ha non riusciva a convincersi per dire di no quando si è trattato del nuovo ConocoPhillips Willow Project sul territorio federale nell’Artico Alaska (già tra i luoghi a più rapido riscaldamento della Terra). È previsto che venga prodotto: tieniti il cappello! – quasi 600 milioni di barili di petrolio nei prossimi tre decenni. Né avrebbe potuto farlo quando si è trattato del completamento del progetto del senatore Joe Manchin, il gasdotto naturale della West Virginia Mountain Valley che la sua amministrazione (e solo recentemente il Corte Suprema nonché) approvato in quello che è decisamente un mondo incentrato sull’Io-Prima (o almeno sulle aziende produttrici di combustibili fossili) anche senza Donald Trump.
Ma conta su una cosa, lo stesso Donald non vive più su questo nostro pianeta: sai, quello giusto dove solo di recente più di 190 milioni Gli americani erano sotto allerta di calore e da 250 a 275 milioni di noi hanno dovuto affrontare indici di calore di almeno (e metto l’accento su questo “almeno”) 90 gradi Fahrenheit. Ora esiste su uno che è scaturito direttamente da ciò che passa per la sua immaginazione. Dimentica le posizioni estremiste che lui e tanti dei suoi seguaci (per non parlare dei suoi avversari presidenziali repubblicani) mantengono su tutto, dall'aborto e quali libri possono contenere le biblioteche scolastiche a ciò che è accettabile dal punto di vista del genere (non molto) in questo nostro mondo tutto americano.
La cosa cruciale qui è che, nel mondo Me-First che è lui fino in fondo - anche uno che potrebbe, alla fine, lasciare questo paese nella polvere del clima e della storia - una cosa è garantita: se riuscirà a tornare indietro? alla Casa Bianca, il futuro sarebbe stato Io-Prima fino a... beh, o la banca o la latrina. E lui e i suoi consiglieri non nascondono questo fatto. Grazie a bella segnalazione di Jonathan Swan, Charlie Savage e Maggie Haberman del New York Times, sappiamo già che, se dovessero tornare alla Casa Bianca, sarebbero intenzionati a rafforzare immediatamente i poteri della sua presidenza concentrando “un’autorità molto maggiore nelle sue mani” e alterando “l’equilibrio del potere aumentando la l’autorità del presidente su ogni parte del governo federale che ora opera, per legge o tradizione, con qualsiasi misura di indipendenza dall’interferenza politica della Casa Bianca”. E di tutto questo si sta già discutendo apertamente più di un anno prima delle elezioni del 2024.
In altre parole, Donald Trump è intenzionato a conquistare il potere per creare, nella migliore delle ipotesi, una versione ungherese di “democrazia” qui in America e che, per non commettere errori, contribuirebbe ad aumentare di oltre un metro il livello del mare nell’area. della Florida vicino a Mar-a-Lago. Per quanto riguarda il resto di noi, se hai caldo adesso, aspetta il ritorno di Donald's Me-First World. Credimi, non sai ancora niente quando si parla di caldo. Essere lì, sarà selvaggio!
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni