Johannesburg – Alla fine di novembre, secondo il Ministero della Sanità palestinese a Gaza, erano stati registrati 15 omicidi israeliani di civili, di cui più di 000 erano bambini. Si teme inoltre che più di 6 palestinesi (tra cui 100 donne e bambini) siano morti sotto le macerie a causa del bombardamento di 7 edifici da parte di Tel Aviv, tra cui decine di scuole e ospedali.
Le ragioni per le accuse di genocidio contro la leadership politico-militare di Israele sono ogni giorno più forti. In superficie, questo caso è almeno in parte guidato dall’eloquente e appassionato ministro degli Esteri del Sud Africa, Naledi Pandor, che ricopre quel ruolo dalla metà del 2019 e nel governo dal 2004. Il suo partito, l’African National Congress (ANC) , ha intrattenuto a lungo rapporti di esilio con l'Organizzazione per la Liberazione della Palestina. Pandor e il suo straordinario Direttore Generale presso il Dipartimento delle Relazioni Internazionali e della Cooperazione (DIRCO), Zane Dangor, sono tra i ministri e funzionari degli Esteri antisionisti più impegnati.
La domanda ora è se Pandor e Dangor riusciranno a trarre energia e slancio dallo schiacciante voto parlamentare della scorsa settimana – 248-91 – a sostegno espulsione (seppur temporaneamente) dell'ambasciatore israeliano di Pretoria. Anche Pandor lo è chiedendo – insieme ai ministeri degli Esteri in Bangladesh, Bolivia, Comore, Gibuti, Colombia, Algeria e Turchia – la Corte Penale Internazionale (CPI) per perseguire Benyamin Netanyahu. E il passo logico successivo è invocare La Convenzione sulla prevenzione e la repressione del crimine di genocidio.
“Il governo sudafricano ha aperto la strada, a livello globale, per la giusta reazione a un genocidio in corso”, La culla editorialista Pepe Escobar rivendicato. “Il Sudafrica, da parte sua, ha avuto il coraggio di andare dove pochi stati musulmani e arabi si sono avventurati. Allo stato attuale delle cose, gran parte del mondo arabo – in particolare gli stati clienti degli Stati Uniti – sono ancora nel territorio della Palude Retorica”.
Ma la Corte penale internazionale non sembra promettente, come sostiene il giornalista Sam Husseini rapporti, perché il tribunale dell’Aia “ritarda da anni a perseguire penalmente gli israeliani. È stata definita una “corte dell’uomo bianco” perché perseguitava solo gli africani e, dopo aver lasciato Israele fuori dai guai durante un precedente assalto a Gaza, “una bufala”.” Husseini continua, “Se i governi iraniano, venezuelano, sudafricano e altri pensano che Israele stia commettendo o minacciando un genocidio, dovrebbero invocare la Convenzione”.
Ma il pericolo in agguato nel partito al potere sudafricano, come in molti movimenti nazionalisti, è la tendenza a parlare a sinistra ma a camminare a destra. Le narrazioni simboliche all’interno delle paludi retoriche del parlamento e della diplomazia sono una cosa, ma colpire il regime di Tel Aviv dove fa male – come la convenzione sul genocidio e le sanzioni economiche – sarebbe un’altra.
Nel 2021, il commercio sudafricano-israeliano è stato inferiore di circa il 40% rispetto al picco degli anni ’1990, ma ancora vicino ai 500 miliardi di dollari all’anno. I boicottaggi dei consumatori solidali con la Palestina stanno affrontando molte importazioni al dettaglio, ma le categorie principali sono i diamanti lucidati (22 milioni di dollari nel 2021), le piastre per utensili (19 milioni di dollari) e i rottami di rame (17 milioni di dollari).
Le principali esportazioni del Sud Africa verso Israele sono carbone (100 milioni di dollari), diamanti grezzi (78 milioni di dollari) e uva (11 milioni di dollari), la prima delle quali dovrebbe attingere ai piani emergenti (finanziati dall’Occidente) di “Just Transition” per decarbonizzare le miniere di carbone del Sud Africa. per attenuare la crisi climatica ma senza danneggiare le comunità e i lavoratori. Anche se deve ancora decollare e lo ha fatto molti difetti concettuali, è necessario un approccio incentrato sulla comunità lavorativa alle sanzioni contro Israele. E ciò richiede uno Stato impegnato con un partito al governo schietto e solidale.
Un’inversione di rotta sulla rottura delle relazioni diplomatiche?
L’ambivalenza dell’ANC su Israele è un problema di vecchia data, come Pandor osservato sulle sanzioni di boicottaggio e disinvestimento (BDS) contro Israele al 3rd Conferenza Internazionale sui Dilemmi dell’Umanità qui ad ottobre,
“Abbiamo bisogno di un approccio strategico alla ricerca di un ordine internazionale migliore, che sia equo, giusto, umano, inclusivo e democratico. Quindi, anche se sono d’accordo con il BDS e con il focus che ha, penso che dobbiamo discutere su come attivarlo in un modo che ci permetta di ottenere i risultati che desideriamo e non come un’illustrazione della nostra capacità di organizzarci. E non ho ancora ricevuto quel consiglio strategico. Con l’intervento del BDS alla conferenza dell’ANC nel 2017, abbiamo effettivamente rimosso un ambasciatore da Israele. Ma non l’ho visto far avanzare l’agenda di pace. Allora come possiamo agire insieme per ottenere risultati nella lotta piuttosto che per avere esempi di azione? Questo è il tipo di discussione strategica che spero che potremmo avere prima o poi”.
Tuttavia, invece di tenere tale discussione in modo aperto in modo che costi e benefici siano chiaramente compresi prima che la riunione di gabinetto del 29 novembre decida la questione, Pandor semplicemente ha annunciato, “Interrompere le relazioni diplomatiche con Israele sarà controproducente poiché influenzerà anche il nostro Ufficio di Rappresentanza a Ramallah, in Palestina, e di conseguenza indebolirà il ruolo significativo che il Sudafrica può svolgere nella causa palestinese”.
Questa cautela si sovrappone in una certa misura alla posizione sionista, articolato da un portavoce dell'Alleanza Democratica dell'opposizione di centrodestra:
“Ritirando i diplomatici da Tel Aviv, il nostro governo ha lasciato più di 25,000 cittadini sudafricani a se stessi in una zona di guerra, senza accesso ai servizi consolari di emergenza. Dato che l’ambasciata sudafricana a Ramallah dipende interamente dalla nostra missione a Tel Aviv, anche i sudafricani nello Stato di Palestina non hanno accesso ai servizi consolari. Laddove si verificano vittime civili, le famiglie non avranno canali disponibili attraverso i quali organizzare il rimpatrio dei resti in linea con i riti tradizionali e religiosi. I cittadini dovranno ora recarsi in Giordania o in Egitto, a caro prezzo, per accedere ai servizi di emergenza del nostro governo. I più poveri tra i nostri cittadini, che non possono permettersi di viaggiare nei paesi vicini, rimarranno intrappolati e senza voce”.
(In realtà, il viaggio su strada da Ramallah a Tel Aviv dura un’ora, e il viaggio da Ramallah ad Amman, in Giordania, dura poco più di due ore – anche se i tempi di attraversamento della frontiera e i posti di blocco sono difficili da prevedere. E per quanto riguarda i 25 sudafricani, questi sono i residenti stimati di Israele non la Palestina, compresi quelli con doppia cittadinanza prestando servizio nelle forze di difesa israeliane.)
Quindi da un lato l'attivista equilibrio delle forze all’interno del Sud Africa sta cambiando rapidamente. Dalla metà di ottobre si è assistito ad un'incoraggiante ripresa protesta nelle principali città in solidarietà con la Palestina.
Sionisti comodi
Al contrario, la Rapporto ebraico SA rapporti sulle manifestazioni molto più piccole e meno frequenti dei sionisti di Johannesburg e di Città del Capo – amplificate dal Federazione sionista SA, SA Amici di Israele, e i loro alleati nelle chiese cristiane fondamentaliste – e contrastati soprattutto da Ebrei sudafricani per una Palestina libera.
Queste manifestazioni si concentrano ancora sull'attacco di Hamas del 7 ottobre e ignorano il colonialismo israeliano e le conseguenti politiche genocide. IL Tempi di Israele osservato la scorsa settimana su come “il sentimento anti-israeliano del governo sia un fastidio secondario rispetto all'apparente collasso delle infrastrutture del paese, all'elevata criminalità e al malessere economico”; come "Molti di noi conducono ancora una vita confortevole qui" e come "Non abbiamo avuto episodi fisici di violenza [antisemita]".
Nonostante la chiusura dell'ambasciata di Tel Aviv da parte del Sudafrica il 6 novembre, i titolari di passaporto israeliano sono fermi concesso un visto gratuito di 90 giorni, che è un trattamento di gran lunga migliore rispetto a quello del Dipartimento degli Affari Interni' 'Fortezza Sud Africa' dà ai cittadini del resto del continente africano, un gruppo che ha sofferto xenofobia sia ufficiale che sociale da almeno 15 anni.
A dire il vero, tale tolleranza lo è non il risultato di un blocco di potere simile a quello degli Stati Uniti in cui ricchi influencer all’interno del Comitato per gli affari pubblici americano-israeliano sono alleati con sionisti cristiani e neoconservatori per dominare un terreno cruciale della politica estera, come spiegato in La lobby israeliana e la politica estera degli Stati Uniti dai professori John J. Mearsheimer di Chicago e Stephen Walt di Harvard.
La lobby sionista del Sud Africa ha però personalità importanti, di cui si sa chi preoccuparsi sulle 'brutte' sanzioni ai consumatori, in particolare contro la catena di vendita al dettaglio Cape Union Mart perché il suo fondatore Philip Krawitz “ha ricevuto il premio Yakir Keren Hayesod a Cape Town, raccogliendo la più grande quantità di fondi pro capite per l'apartheid in Israele durante il 'Protective Edge' israeliano del 2014 guerra a Gaza in cui furono uccisi 2 palestinesi, tra cui 251 bambini”, racconta Il coordinatore del BDS Roshan Dadoo.
Rob Hersov è un altro alto profilo magnate degli affari filo-israeliano con un "leale"Gruppo Smutby' (cioè "rugby, oscenità e filosofia") che seguono. Il suo 12 novembre "F** questi ragazzi!" le imprecazioni contro gli attivisti solidali con la Palestina a Città del Capo sono diventate rapidamente virali, provocando boicottaggi degli impianti sportivi di padel (poiché è presidente del consiglio Africa Padel).
Tuttavia, il governo sudafricano purtroppo continua a prendere spunto per le sue relazioni economiche non dai movimenti di solidarietà in atto Palestina ed Sud Africa, ma dall’Autorità Palestinese (AP), il cui rifiuto del BDS nel 2013 è stato celebre dai sionisti e opposto da attivisti locali (Ciò ha portato l’Autorità Palestinese a chiarire il suo sostegno parziale al BDS, da applicare solo a una manciata di beni importati in Sud Africa dalla Cisgiordania occupata, come Sodastream.)
Principali funzionari dell'ANC, inclusi Zuma così come i burocrati della politica estera, hanno ritenuto che fosse legittimo respingere il BDS a pieno titolo sulla base del fatto che lo stesso aveva fatto l’Autorità Palestinese. Oggi Abbas lo è ancora una volta considerato essere un alleato tipo Quisling di Washington e Tel Aviv.
La qualità della rappresentanza sudafricana in Palestina è difficile da determinare, se paragonata alle sedicenti “vaste” informazioni – e agli inviti a investimenti stranieri – che DIRCO offre ai visitatori del sito web dell'ambasciata israeliana. (A dire il vero, il sito web dell'ufficio di Ramallah del Sud Africa spettacoli un avviso 404, ma sembrano esserci siti mirror legittimi qui per Israele e qui per la Palestina, e la differenza è notevole.)
Influencer sionista
C’è un altro fattore: il partito di Pandor, l’ANC, si trova ora ad affrontare il sequestro dei beni e potrebbe presto essere dichiarato fallito, dopo che perso una massiccia causa contro un fornitore di accessori per la campagna elettorale presso la Corte Suprema la settimana scorsa. Il singolo più grande donatore segnalato alla festa nel 2023 c'era la Ichikowitz Family Foundation, an office spesso usato da trafficante d’armi filo-israeliano Ivor Ichikowitz per l'autopromozione.
La Ichikowitz Family Foundation è anche un entusiasta sponsor finanziario quando le truppe delle Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno bisogno dell'abito spirituale noto come tefillin, come comunicati il 19 novembre e apertamente pubblicizzato su un sito causematch.com. Famiglia Ichikowitz supporto per i soldati dell'IDF in “battaglia” contro i “terroristi” di Gaza risale almeno agli attacchi israeliani del 2014, e la commercializzazione internazionale dei tefillin da parte della famiglia è stata a molti altri paesi.
Le entrate della fondazione affondano le loro radici nella più grande azienda africana di attrezzature militari, il Gruppo Paramount, fondato da Ichikowitz nel 1994. Sebbene l'azienda abbia attraversato alti e bassi, e sebbene dopo un 10 novembre protesta in una fabbrica di armamenti il suo portavoce negato fornendo direttamente armi all'esercito israeliano, la Paramount tuttavia:
- vanta di aver aperto un ufficio a Tel Aviv nel 2021 (mesi dopo che Donald Trump aveva facilitato gli accordi di Abraham con i paesi arabi), perché, come ha spiegato un funzionario della Paramount, “questo avviene in un momento storico in cui il panorama geopolitico sta cambiando. La regione ha iniziato a parlare con una sola voce”;
- gode una joint venture 2022-25 con la più grande compagnia di armi israeliana, Elbit, per migliorare il vettore militarizzato Mbombe della Paramount per l’utilizzo da parte delle agenzie di sicurezza ecuadoriane (probabilmente contro loro popolo, aveva avvertito Human Rights Watch un mese prima della firma dell’accordo);
- ora offre ai clienti un nuovo 'munizioni vaganti' prodotto che riflette le scelte del colonnello Shane Cohen, vicepresidente della Paramount recentemente assunto (ed ex tenente dell'IDF), specializzazione in quelli che vengono spesso definiti droni kamikaze; E
- ha trasferito la sua sede mondiale negli Emirati Arabi Uniti, in parte riflettendo considerazioni di lunga data sui paradisi fiscali, sebbene la Barclays Bank abbia presentato una segreto (successivamente trapelato) un rapporto alle autorità di regolamentazione finanziaria statunitense nel 2015 riguardante "bonifici bancari in USD che coinvolgono Paramount... e il suo amministratore delegato e proprietario effettivo, Ivor Ichikowitz" che "sembrava sospetto" perché "Ichikowitz potrebbe essere stato coinvolto in una potenziale corruzione e schema di corruzione straniera che coinvolge il presidente del Sud Africa, Jacob Zuma” – simile a preoccupazioni sul suo ruolo nelle vendite di attrezzature militari al Malawi.
Nessun dubbio, proprio come nel 2014, c'è un'ampia attività di lobbying dietro le quinte da parte dei sionisti per impedire al partito al potere in bancarotta - che si trova ad affrontare le difficili elezioni del 2024 - di tagliare completamente i rapporti diplomatici con Tel Aviv. Alcuni sionisti appaiono veramente spaventati, arrabbiati e pieni di minacce, secondo Vai all’email Rapporto ebraico SA, citando Sara Gon dell'Institute of Race Relations (di destra):
“Il Sudafrica non avrà alcuna influenza su qualunque cosa possa accadere da qui in poi. Anche lui [Ramaphosa] sa che il rapporto con la comunità ebraica è finito e non osa chiedergli nulla. È probabile che la missione sudafricana a Ramallah venga lasciata alla deriva senza un'ambasciata sudafricana in Israele, il che deve essere una conseguenza necessaria della sua decisione. Deve sapere che la decisione non colpisce solo i diritti degli ebrei sudafricani; influenzerà negativamente i sudafricani di ogni genere. Tutto ciò probabilmente non prevarrà sulla necessità di salvare la sua presidenza”.
La battaglia dietro le quinte potrebbe riflettere il modo in cui tali minacce vengono espresse in un momento di acute difficoltà finanziarie nel partito di Ramaphosa. I rapporti finanziari e in natura con Ichikowitz si sono spesso rivelati redditizi per i politici sudafricani, ad es Zuma e il suo predecessore come presidente, Kgalema Motlanthe, non importa l'imbarazzo. Lo stesso Ramaphosa ha una sorta di debito con Ichikowitz per il suo ruolo apparentemente catalizzatore nella sfortunata missione di pace africana a Kiev e Mosca in giugno.
Il problema più duraturo associato agli interessi personali di questi leader, Samir Amin concluso nella sua autobiografia postuma del 2019, era che a Pretoria: “Niente è cambiato, il ruolo subimperialista del Sudafrica è stato rafforzato”.
È con il peso di tutti questi fattori opachi che purtroppo, almeno per alcuni nella leadership dell'ANC – ricordando la tragica conclusione di Pandor – “Interrompere le relazioni diplomatiche con Israele sarà controproducente…” Solo il crescente attivismo solidale della base sudafricana può ripristinare la moralità nella politica estera di Pretoria.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni