Guerra fredda 2.0, parte I
Nel mese scorso Rapporto Anti-Impero Ti ho portato l'ultima avventura del portavoce del Dipartimento di Stato americano Jen Psaki che cerca di difendere l'indifendibile. Ha detto allora: "Per quanto riguarda la politica di vecchia data, gli Stati Uniti non supportano le transizioni politiche con mezzi non costituzionali", il che mi ha spinto a informare i miei lettori: "Se sai come contattare la signora Psaki, dille di avere uno sguardo alla mia lista di oltre 50 governi che gli Stati Uniti hanno tentato di rovesciare dalla fine della seconda guerra mondiale ".
Il 13 marzo il suo attacco regolare a tutto ciò con cui il russo includeva questo scambio The Associated Press scrittore Matthew Lee:
Lee: Su questo tema, hai avuto altro riguardo a questa richiesta ai vietnamiti sulla baia di Cam Ranh e non permettendo ai russi di - e non volendo che lo permettessero - non volevi che rifornissero gli aerei russi lì?
Psaki: Bene, solo per essere chiari - e forse non ero così chiaro ieri, quindi lasciatemi provare a farlo di nuovo - è - la nostra preoccupazione riguarda le attività che potrebbero condurre nella regione, e la domanda è: perché sono nel regione? Non si tratta di fare rifornimento specifico o di dire ai vietnamiti di non consentire loro di fare rifornimento. [enfasi aggiunta]
Lee: Quindi non c'è stata una richiesta di smettere di fare rifornimento, o c'è?
Psaki: Si tratta più di preoccupazioni. Non si tratta tanto del Vietnam quanto di esso, quanto delle preoccupazioni sulle attività per le quali sarebbero nella regione.
Lee: Va bene. Beh, tu ... voglio dire, ci sono aerei statunitensi che volano lì tutto il tempo.
Psaki: Certo che ci sono.
Lee: Quindi non vuoi che aerei russi volino lì, ma va bene che gli aerei statunitensi volino lì? Voglio dire, io - si arriva al punto in cui tu - il suggerimento è che tutto ciò che i russi fanno sempre e ovunque sia in qualche modo nefasto e progettato per provocare. Ma non puoi, ma non sembri in grado di capire o accettare che gli aerei americani che volano dappertutto, anche in quella zona, sono fastidiosi per i cinesi, per esempio, ma anche per i russi. Ma il suggerimento è sempre che i voli americani sono buoni e vantaggiosi e non causano tensioni, e che i voli di altre persone causano tensione. Quindi puoi spiegare qual è la base della tua preoccupazione per il fatto che i voli russi nell'area del sud-est asiatico siano: aumentare le tensioni?
Psaki: Semplicemente non ci sono più dettagli in cui posso entrare.
Guerra fredda 2.0, parte II
Sabato, l'amministrazione Obama ha rilasciato una serie di immagini satellitari che, secondo quanto affermato, mostravano che l'esercito russo si era unito ai ribelli in un assalto su vasta scala per circondare le truppe nell'area intorno alla città. La Russia ha negato di essere una parte in conflitto ed è stato impossibile verificare le tre immagini satellitari in bianco e nero sgranate pubblicate su Twitter dall'ambasciatore statunitense in Ucraina, Geoffrey Pyatt.
Secondo gli Stati Uniti, le immagini, commissionate dalla compagnia satellitare privata Digital Globe, hanno mostrato sistemi di artiglieria e lanciarazzi multipli giovedì nell'area vicino a Debaltseve.
"Siamo fiduciosi che si tratti di sistemi militari russi, non separatisti", ha twittato Pyatt. (Il Washington Post, 15 febbraio 2015) (1)
Quando arriverà il momento di elencare i modi in cui gli Stati Uniti sono gradualmente sprofondati nelle sabbie mobili, trasformandosi lentamente in uno stato del Terzo Mondo, la campagna di Washington del 2014-15 per convincere il mondo che la Russia ha ripetutamente invaso l'Ucraina meriterà di essere vicino al in cima alla lista. Si possono fornire numerosi esempi come quello sopra. Se fossi ancora il nazionalista sciovinista che sono stato cresciuto, penso che ora mi sentirei un po 'imbarazzato dalla palese ovvietà di tutto ciò.
Per una breve storia visiva del declino e della caduta dell'Impero americano, guarda il video "Imperial Decay" di Class War Films (8:50 minuti).
Durante la Guerra Fredda 1.0 i media americani amavano prendere in giro i media sovietici per non aver rispettato i gloriosi standard della stampa occidentale. Una delle critiche più comuni riguardava i due principali giornali russi: Pravda (che significa "verità" in russo) e Izvestia (che significa "notizie"). Ci veniva detto, all'infinito, che "non c'era verità in Pravda e nessuna notizia in arrivo Izvestia. "
Cinico come sono stato per anni riguardo al trattamento riservato dai media mainstream americani agli ODE (nemici designati ufficialmente), l'attuale copertura giornalistica della Russia supera le mie peggiori aspettative. Ogni giorno mi stupisco dell'ovvio disprezzo di qualsiasi tipo di obiettività o correttezza nei confronti della Russia. Forse l'esempio più importante di questo pregiudizio è l'incapacità di ricordare al loro pubblico che gli Stati Uniti e la NATO hanno circondato la Russia - con il colpo di stato di Washington in Ucraina come l'ultimo esempio - e che Mosca, per qualche strana ragione, si sente minacciata da questo. (Cerca la mappa online delle basi NATO e della Russia, con una didascalia del tipo: "Perché hai posizionato il tuo paese al centro delle nostre basi?")
Guerra fredda 2.0, parte III
Dopo l'omicidio del leader dell'opposizione russa e dell'ex vice primo ministro Boris Nemtsov a Mosca il 27 febbraio, l'Occidente ha avuto una giornata campale. Spaziando da forti allusioni ad accuse esplicite di omicidio, i media ei politici occidentali non hanno perso l'occasione di trattare Vladimir Putin come un manichino di allenamento di calcio.
Il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione che sollecita un’indagine internazionale sulla morte di Nemtsov e ha suggerito che l’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa, il Consiglio europeo e le Nazioni Unite potrebbero svolgere un ruolo nell’indagine. (2)
I senatori americani John McCain e Lindsey Graham hanno presentato una risoluzione del Senato che condanna l'omicidio Nemcov. La risoluzione invita inoltre il presidente Obama e la comunità internazionale a condurre un’indagine indipendente sull’omicidio e a raddoppiare gli sforzi per promuovere la libertà di parola, i diritti umani e lo stato di diritto in Russia. Inoltre, ha esortato Obama a continuare a sanzionare i violatori dei diritti umani nella Federazione Russa e ad aumentare il sostegno degli Stati Uniti agli attivisti per i diritti umani in Russia. (3)
Così è andato ... in tutto l'Occidente.
Nel frattempo, nello stesso periodo in Ucraina, al di fuori dell'area filo-russa nel sud-est, è stato segnalato quanto segue:
- Gennaio 29: L'ex presidente del governo locale della regione di Kharkov, Alexey Kolesnik, si è impiccato.
- Febbraio 24: Stanislav Melnik, un membro del partito di opposizione (Partia Regionov), si è sparato.
- Febbraio 25: Il sindaco di Melitopol, Sergey Valter, si è impiccato poche ore prima del processo.
- Febbraio 26: Alexander Bordiuga, vicedirettore della polizia di Melitopol, è stato trovato morto nel suo garage.
- Febbraio 26: Alexander Peklushenko, ex membro del parlamento ucraino ed ex sindaco di Zaporizhi, è stato trovato colpito a morte.
- Febbraio 28: Mikhail Chechetov, ex parlamentare, membro del partito di opposizione (Partia Regionov), è “caduto” dalla finestra del suo appartamento al 17 ° piano a Kiev.
- March 14: Il procuratore 32enne di Odessa, Sergey Melnichuk, è "caduto" dal 9 ° piano.
La Partia Regionov ha accusato direttamente il governo ucraino della morte dei membri del suo partito e ha fatto appello all'Occidente affinché reagisca a questi eventi. "Facciamo appello all'Unione Europea, all'APCE [Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa] e alle organizzazioni europee e internazionali per i diritti umani affinché reagiscano immediatamente alla situazione in Ucraina e forniscano una valutazione giuridica delle azioni criminali del governo ucraino, che cinicamente uccide i suoi oppositori politici ".
Da quanto sopra non possiamo concludere che il governo ucraino sia responsabile di tutte, o anche solo di una parte, di queste morti. Ma non possiamo nemmeno concludere che il governo russo sia responsabile della morte di Boris Nemtsov, nonostante i media e i politici americani. Una ricerca nel gigantesco database di notizie del Nexus non ha trovato alcuna menzione di nessuno dei defunti ucraini tranne l'ultimo sopra, Sergey Melnichuk, ma questa chiaramente non è la stessa persona. Sembra quindi che nessuna delle morti nell’elenco sopra sia stata attribuita al governo ucraino alleato dell’Occidente. (4)
Dove sono le richieste di indagini internazionali su una qualsiasi delle morti? Negli Stati Uniti o in Europa? Dov'è il senatore McCain?
Tortura tramite sanzioni
Le discussioni sulla limitazione del programma nucleare iraniano sono in corso da oltre un anno tra l'Iran e la P5 + 1 (le cinque potenze nucleari del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite più la Germania), guidata dagli Stati Uniti. In tutto questo periodo un ostacolo significativo al raggiungimento di un accordo sono state le dichiarazioni di Yukiya Amano, direttore generale dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA). L'AIEA è il cane da guardia nucleare delle Nazioni Unite e le sue ispezioni sono considerate una salvaguardia fondamentale contro i paesi che utilizzano la tecnologia nucleare civile per produrre armi. Amano ha costantemente accusato l'Iran di non aver risposto in modo completo e sostanziale alle domande sulle "possibili dimensioni militari" delle attività nucleari presenti e passate, o di non aver fornito un accesso sufficiente agli impianti nucleari.
L'incapacità dell'Iran di conformarsi pienamente alle richieste dell'AIEA mina gli sforzi di Teheran per vincere la revoca delle paralizzanti sanzioni ONU, USA e di altro tipo, che attualmente vietano alle società straniere di fare affari con l'Iran e negano l'accesso al sistema finanziario globale. La copertura mediatica dei negoziati sottolinea regolarmente le affermazioni di Amano sulle risposte insufficienti dell'Iran alle richieste dell'AIEA. Vale quindi la pena chiedersi chi sia quest'uomo Amano.
Nel 2009 il diplomatico giapponese Yukiya Amano è diventato il capo dell'AIEA. Quello che i media occidentali regolarmente non riescono a ricordare al suo pubblico è che un cablogramma dell'ambasciata statunitense dell'ottobre 2009 (pubblicato da Wikileaks nel 2010) disse che Amano “si è preso la briga di sottolineare il suo sostegno agli obiettivi strategici degli Stati Uniti per l'Agenzia. Amano ha ricordato all'ambasciatore [americano] in diverse occasioni che ... era saldamente nel tribunale degli Stati Uniti su ogni decisione strategica chiave, dalle nomine di personale di alto livello alla gestione del presunto programma di armi nucleari dell'Iran ".
Anche se l’Iran facesse uno sforzo maggiore per soddisfare le richieste dell’AIEA e di Washington su tutte le questioni, rimarrebbe discutibile in che misura e quanto rapidamente le sanzioni verrebbero rimosse, in particolare con un Congresso controllato dai repubblicani. Lo specialista e scrittore iraniano Gareth Porter ha recentemente scritto che “gli Stati Uniti e i loro alleati non hanno fatto alcuno sforzo per nascondere il fatto che intendono mantenere in vigore l’”architettura delle sanzioni” per molti anni dopo l’inizio dell’attuazione dell’accordo. Lo scorso novembre, funzionari dell'amministrazione hanno spiegato che le sanzioni statunitensi sarebbero state rimosse solo dopo che l'Agenzia internazionale per l'energia atomica avesse verificato che "Teheran rispetta i termini di un accordo per un lungo periodo di tempo" al fine di "mantenere l'influenza sull'Iran per onorare l'accordo". accordo'." (5)
Per apprezzare lo straordinario grado di pressione ed estorsione che gli Stati Uniti possono imporre a un altro paese, dovremmo considerare il caso della Libia negli ultimi dieci anni successivi alla distruzione del volo PanAm 103 nel 1988 sulla Scozia. Per costringere la Libia ad "accettare la responsabilità" del crimine, Washington ha imposto pesanti sanzioni al regime di Gheddafi, tra cui il divieto di voli internazionali verso la Libia e il pagamento di miliardi di dollari alle famiglie delle vittime. La Libia alla fine ha "accettato la responsabilità" del crimine, sebbene fosse innocente. Per quanto difficile possa essere da credere, è vero. Leggi il mio resoconto qui.
Anche dopo che la Libia ha accettato la responsabilità, ci sono voluti ancora anni prima che gli Stati Uniti cancellassero le sanzioni, e non è chiaro che al momento della morte di Gheddafi nel 2011 tutte fossero state rimosse. Una volta che una nazione diventa un nemico ufficialmente designato dell'impero, i metodi di tortura possono essere squisiti e infiniti. Cuba sta attualmente negoziando la fine delle sanzioni statunitensi contro l'Avana. Dovranno essere estremamente attenti.
Non sono mai stato troppo impressionato dal college frequentato da una persona, o anche se ha frequentato il college. Gore Vidal non ha frequentato nessun college; nemmeno HL Mencken; né Edward Snowden, che ha dimostrato una mente altamente articolata ed istruita. Tra i molti altri notabili che hanno saltato gli studi universitari ci sono George Bernard Shaw, Ernest Hemingway e Johann Wolfgang von Goethe.
Poi abbiamo laureati dei college della Ivy League come George W. Bush, Barack Obama e Tom Cotton. Non devo presentare il caso per la mente poco istruita di Bush; conosciamo fin troppo bene la sua bellezza. Ma Obama ha paragonato più e più volte Georgie Boy a stupidità e stupidità. Il mio preferito, che ha usato in almeno cinque occasioni, è la sua risposta alle domande sul perché la sua amministrazione non ha perseguito Bush, Cheney e altri per torture e altri crimini di guerra: "Preferisco guardare avanti piuttosto che indietro". Immaginate un imputato davanti a un giudice che chiede di essere dichiarato innocente per tali motivi. Semplicemente rende irrilevanti leggi, forze dell'ordine, criminalità, giustizia e fatti. Immaginate Chelsea Manning e altri informatori usando questo argomento. Immaginate la reazione a questo di Barack Obama, che è diventato il principale persecutore di informatori nella storia americana.
È rimasto qualcuno che pensa ancora che Barack Obama sia una sorta di miglioramento intellettuale rispetto a George W. Bush? Probabilmente due tipi la pensano ancora così: (1) quelli per i quali il colore conta molto; (2) Coloro che sono molto colpiti dalla capacità di mettere insieme frasi grammaticalmente corrette.
E ora abbiamo il signor Cotton, senatore dell'Arkansas e laureato in giurisprudenza e università di Harvard. Ci intratterrà per anni a venire con gemme come la sua osservazione su "Face the Nation" (15 marzo): "Inoltre, dobbiamo resistere ai tentativi dell'Iran di perseguire il dominio regionale. Controllano già Teheran e, sempre più, controllano Damasco, Beirut e Baghdad. E ora anche Sana'a. "
Cielo, l'Iran controlla Teheran! Chi lo sapeva? La prossima cosa che sentiremo è che la Russia controlla Mosca! Sarah Palin, spostati. Il nostro ragazzo Cotton è pronto per Sabato Night Live.
Note
- Il Washington Post, 15 febbraio 2015, "Tra i dubbi, la tregua in Ucraina sembra prendere piede"
- RT, 12 marzo 2015, "I legislatori dell'UE chiedono un'indagine internazionale sulla morte di Nemtsov"
- Sito web di John McCain, comunicato stampa, "I senatori John Mccain e Lindsey Graham presentano una risoluzione che condanna l'omicidio del leader dell'opposizione russa Boris Nemtsov"
- La ricerca per questa sezione è stata effettuata da una persona cresciuta in Unione Sovietica e che ora vive negli Stati Uniti.
- Middle East Eye, 27 marzo 2015, "Sanzioni e destino dei colloqui sul nucleare"
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni