Una pubblicità pubblicitaria di una settimana seguì la sua morte, avvenuta il 5 giugno 2004, in cui la mitologia smentiva la verità, inclusa Marilyn Berger sul New York Times, che diceva:
"A una nazione affamata di eroi, una nazione martoriata dal Vietnam, danneggiata dal Watergate e umiliata dalla presa di ostaggi in Iran, Ronald Reagan ha offerto la promessa di un ritorno alla grandezza, la promessa che l'America sarebbe rimasta di nuovo a testa alta" ."
Citando ammiratori e critici, lo ha definito un "grande comunicatore", un "presidente fatto per la televisione (che) non ha mai perso il suo fascino da ragazzo o la sua capacità di guardare gli americani negli occhi e di far sentire bene molti con se stessi. (Lui) era una combinazione di ideologo e pragmatico che poteva scendere a compromessi e apparire ancora un uomo dai principi inflessibili."
Uno dei migliori o dei peggiori d'America? Per i sostenitori, il primo. I critici non sono d’accordo. Giudicatelo in base ai suoi precedenti, non al trambusto. Tipici elogi sono arrivati da storici pensati per i media come Michael Beschloss che lo hanno praticamente elevato alla santità, equiparandolo a FDR, dicendo che "non è eccessivo suggerire che gli americani avrebbero ringraziato in modo simile per aver eletto due volte Ronald Reagan, un presidente che ha visto il possibilità di porre fine alla Guerra Fredda nel suo tempo libero" – un evento con cui, ovviamente, non aveva nulla a che fare a parte il fatto di essere presidente nel momento in cui ciò accadde.
Definendolo "un leader eccezionale", Beschloss ha elogiato i suoi "punti di forza interiori (e) abilità politiche... che hanno lasciato un segno indelebile nella storia, (ed è stato notato per i suoi) discorsi potenti...". Infatti, secondo un critico, si mescolavano:
"hokum, bunkum, sciocchezze e sciocchezze del tipo propinato quotidianamente da oratori motivazionali, insieme a purè di patate e petti di pollo turgidi", il linguaggio tipografico che ha trasformato Warren Harding in uno zimbello, "il 29° presidente che più somiglia(d)" Reagan (in) aspetto fisico e capacità intellettuale" - grande di dimensioni, piccolo in saggezza e buon giudizio - nella migliore delle ipotesi un peso leggero.
Essendo un ex attore, sapeva leggere le sue battute, ma senza un testo preparato, era inetto, sempliciotto, passivo e distaccato, il termine "controllo del danno" è stato praticamente inventato per indicare la correzione delle sue frequenti gaffe e dell'ignoranza dei fatti di qualsiasi capo di stato. dovrebbe sapere. Non Reagan, eppure la stampa se ne accorse o si preoccupò a malapena, né del peggio della sua presidenza.
Nel suo libro del 1988, "On Bended Knee: The Press and the Reagan Presidency", Mark Hertsgaard spiegò come Reagan divenne il "presidente del Teflon". Gli scandali durante il suo mandato non si sono mai verificati perché i media gli hanno dato il via libera, assecondando l'immagine del "signor bravo ragazzo", il suo vice capo dello staff al primo mandato, Michael Deaver, dicendo:
"Ronald Reagan ha goduto del trattamento più generoso da parte della stampa di qualsiasi presidente nel dopoguerra. Lo sapeva e gli piaceva la distinzione", anche se il suo record meritava di essere condannato, dato che nessun leader repubblicano dopo Nixon.
Quando morì, infatti, la verità non svelò mai le fantasie popolari. Gli ammiratori sono entusiasti della sua personalità, della sua popolarità e di come ha fatto sentire di nuovo bene gli americani con se stessi. Hanno anche elogiato la sua ragione su questioni importanti e hanno affermato che il mondo sta meglio grazie alla sua presidenza e alla sua leadership. Il conduttore della CBS Dan Rather lo ha definito un maestro nel comunicare la grandezza. Tim Russert su Meet the Press ha ammirato la sua torturata evasione dalla colpevolezza di Iran/Contra definendola "molto credibile" e il 14 giugno 2004, la rivista Time ha scritto:
"Gli anni di Reagan furono un altro di quei cardini su cui a volte gira la storia. Da un lato, un liberalismo ferito ma ancora vigoroso, con la sua fede nel governo come risposta a quasi ogni domanda. Dall'altro, un libero mercato così trionfante - anche dopo è scoppiata la bolla tecnologica: per risolvere la maggior parte dei problemi dobbiamo guardare prima alla “crescita” e non al governo”.
Il tempo, ovviamente, ha ignorato decenni di massicci sussidi governativi responsabili di gran parte di quella “crescita”, che ora sembra insignificante rispetto ai trilioni dati a Wall Street dal 2008, senza fine in vista. Il grande governo è dannoso solo per i bisogni popolari, non per quelli aziendali, poiché il sussidio costituisce per loro uno stile di vita.
Pronto o no, il revisionismo reaganiano sta arrivando
Il 17 marzo 2010, la Fondazione presidenziale Ronald Reagan e GE hanno annunciato la loro partnership per sostenere la commemorazione biennale del centenario della sua nascita, avvenuta il 6 febbraio 1911. In televisione, dal 1954 al 1962, Reagan ha ospitato il GE Theatre della domenica sera e ha viaggiato del Paese come ambasciatore itinerante, preludio all'ingresso in politica.
Dal 1947 al 1952 e nel 1959, fu anche presidente della Screen Actors Guild (SAG), periodo durante il quale nominò i membri che sospettava di simpatie "comuniste", dicendo all'FBI e al Comitato per le attività antiamericane della Camera (HUAC) che minacciavano il industria cinematografica. Di conseguenza, centinaia di attori, registi, produttori, sceneggiatori, musicisti, cantautori e altri artisti sono stati inseriti nella lista nera a causa delle loro convinzioni progressiste.
Nelle sue memorie scritte da fantasmi, Reagan (1911 – 2004) disse: "Guardando indietro adesso, mi rendo conto che non era un brutto apprendistato per qualcuno che un giorno sarebbe entrato nella vita pubblica... i tour GE (e SAG) divennero quasi un corso di laurea in Scienze Politiche." È stato il preludio per diventare governatore della California (1967 – 1975), poi presidente (1981 – 1989), il ruolo di un attore indimenticabile, impersonare un presidente.
Nel suo libro "Il trionfo della politica: perché la rivoluzione Reagan fallì", David Stockman, direttore dell'Ufficio di gestione e bilancio di Reagan (1981-1985), lo definì superficiale ed estremo, un uomo che "ignora(d) tutto il fatti rilevanti e vagare in tondo." La sua amministrazione fu un “attacco frontale allo stato sociale”.
I suoi più stretti consiglieri non erano "i migliori e i più brillanti" e alcuni erano "intellettualmente poco raccomandabili". Considerava Reagan "un irritabile oscurantista la cui base politica era intaccata da ogni gruppo eccentrico e marginale che abitava le profondità della politica americana".
Nel 2011, tuttavia, verrà reinventato, e lo scrittore del Los Angeles Times Richard Simon afferma che sono previsti eventi in tutto il paese. "Un carro a tema Reagan (abbellito) Colorado Boulevard a Pasadena durante" la parata delle rose di Capodanno. La CNN l'ha definita "la prima volta in assoluto che includeva un carro a tema presidenziale".
La casa d'infanzia di Reagan a Dixon, Illinois, ha commissionato un pezzo musicale in suo onore, la "Reagan Suite". L'Eureka College, la sua alma mater, commemorerà le sue radici. La Warner Bros., dove ha realizzato film, potrebbe produrne uno sui suoi anni a Hollywood. I sostenitori sperano di intitolargli una montagna nel Nevada e di inaugurare una statua di Reagan a Londra.
Il suo centesimo compleanno cade la domenica del Super Bowl, quindi aspettatevi sinergie con il suo ruolo di "Gipper" (George Gipp, stella del football di Notre Dame) in "Knute Rockne All American" (100). In qualità di presidente, ha usato la frase "Vinci uno per il Gipper" come slogan politico.
La Biblioteca presidenziale di Reagan ospiterà anche eventi quel fine settimana, tra cui una cerimonia di taglio del nastro e un cavalcavia militare per celebrare il restyling multimilionario del suo museo, seguito il giorno successivo da un concerto a Los Angeles.
Immaginate: tutto questo e molto altro è solo l'inizio, rendendolo più grande della vita, reinventandolo meglio di Hollywood trasformando un attore amatoriale in una superstar, un presidente di terz'ordine in un semidio, un ladro forse diretto al Monte Rushmore invece di un scongelamento atteso da tempo.
Un sito web, reaganrushmore.com, infatti, promuove una falsa "immagine artistica fotografica" di lui già lì, forse facendo arrabbiare Abe Lincoln alla sua immediata destra che sembra molto sconvolto.
L'eredità di Reagan: più mito che uomo
Per due anni si aspetta tutto mito, nessun uomo, oltre a qualche informazione su quest'ultimo. Il vero Reagan e la sua “Rivoluzione” non sono “una città splendente su una collina, il cui faro guida ovunque le persone amanti della libertà”. Né è "mattina in America….più orgoglioso, più forte, migliore", quello che sognano i magnati di Madison Avenue o Hollywood, trasformando i monticelli in montagne. Il revisionismo di Reagan gli permetterà di raggiungere l’Everest in due anni da rivoltare lo stomaco. Sei stato avvisato.
Era ideologicamente duro, la sua eredità includeva:
– disprezzo per i lavoratori americani;
– disprezzo per lo stato di diritto, le libertà civili, i diritti umani e le libertà democratiche; E
– sostegno alla concentrazione della ricchezza, del potere e del militarismo che taglia il budget.
Ha sostenuto:
— ampia deregolamentazione;
— il distruttivo "libero scambio";
– delocalizzazione di posti di lavoro manifatturieri ben retribuiti;
– la guerra alla droga – di fatto, una guerra contro le minoranze povere, che ha portato la popolazione carceraria americana al livello di gran lunga più alto del mondo, di cui due terzi sono neri e latinoamericani, la maggior parte per reati non violenti;
– tagli alle tasse per i ricchi;
– tagli draconiani ai programmi sociali;
– sostegno ai despoti globali, all’apartheid del Sud Africa, alle guerre stellari, agli squadroni della morte, alle guerre per procura in America Centrale, Africa, Afghanistan e Medio Oriente aiutando l’Iran e l’Iraq a fare la guerra;
– disprezzo per i gay, le lesbiche, le persone di colore, i poveri e gli svantaggiati e altro ancora.
Il 3 agosto 1980, infatti, pronunciò il suo primo discorso per la campagna presidenziale a Filadelfia, MS, dove i delinquenti del KKK assassinarono James Cheney, Michael Schwemer e Andrew Goodman. Il suo argomento: i diritti degli stati, un eufemismo del Sud per la discriminazione razziale, la supremazia bianca e Jim Crow, non menzionato nei suoi commenti, trascurato durante la sua presidenza in termini di ideologia e agenda.
Nel suo primo discorso inaugurale, dichiarò che "il governo non è la soluzione al nostro problema; il governo è il problema", intendendo, ovviamente, da o per la gente, non i grandi interessi finanziari da lui sostenuti.
L'11 giugno 2004, Alexander Cockburn, in un articolo intitolato "Ronald Reagan in Truth and Fiction", disse di vedere il mondo come "un'epopea del Cinemascope, un vasto campo di battaglia, attraverso quei famosi spettacoli... poteva (così) valutare il equilibrio globale delle forze." Infatti "restava sveglio solo per i cartoni animati", vedendo le cose "in termini semplici, nei litigi tra Topolino e Paperino, o Tom e Jerry".
Si annoiava a morte e si addormentava durante i briefing dei capi congiunti. Per mantenerlo concentrato, hanno dovuto fumettizzarli per lui. Non riusciva a distinguere tra realtà e fantasia, interpretare il presidente era come un palcoscenico di Hollywood, con la sceneggiatura e tutto il resto. La verità era qualunque cosa avesse detto in quel momento. In effetti, "Lui (ha fatto) George Washington (uno migliore) in quanto non poteva dire una bugia e non poteva dire la verità, (perché) non riusciva a distinguere tra i due".
Come GW Bush, era la caricatura di un leader, tutto finzione, niente sostanza, vacuo, insulso, entrambi uomini "viziosi", "con (una) disinvolta indifferenza alla sofferenza e alle conseguenze delle (loro) decisioni". Ha elogiato la resistenza afgana dei Mujahideen (gli attuali Al Qaeda e Talebani) e i macellai Contra definendoli "l'equivalente morale dei padri fondatori".
È stato il progenitore dei neoconservatori di oggi e ha sostenuto gli estremisti della destra cristiana come Pat Robertson, John Hagee e James Dobson, la cui ideologia sostiene l'odio razziale; supremazia cristiana bianca; dominanza di genere maschile; l'odio gay, lesbico e musulmano; e la convinzione di avere il diritto divino di governare e di dover essere obbedito.
Come accennato in precedenza, era anche sprezzante nei confronti dei lavoratori americani, affermando ipocritamente "Sostengo i sindacati e il diritto dei lavoratori di organizzarsi e contrattare collettivamente". Nell’agosto del 1981, mesi dopo il suo primo mandato, lo dimostrò licenziando 11,000 controllori del traffico aereo della PATCO, incarcerando i suoi leader, multando il sindacato per milioni di dollari e di fatto distruggendolo al servizio dei suoi ricchi sostenitori. È stato un colpo all'arco del sindacato organizzato e un chiaro messaggio ai suoi affari e agli amici di Wall Street.
L'adesione al sindacato era in costante calo rispetto al massimo del dopoguerra del 1950% degli anni '34.4. È rimasto costante per gran parte degli anni '1970 attorno al 24%. Alla fine del mandato di Reagan, era al 16.8% e oggi è molto più basso nel 12.3, al 2009%, per lo più dipendenti pubblici con una sindacalizzazione del settore privato al 7.2%, la percentuale più bassa dal 1900 – perché entrambi i partiti disdegnano il lavoro organizzato, una tendenza che Reagan ha accelerato.
Fece anche di più, istituzionalizzando il declino dei diritti dei lavoratori e dei programmi sociali vitali. Ha lasciato che si erodessero attraverso l’aumento delle imposte sui salari, l’innalzamento dell’età pensionabile, l’aumento dei premi Medicare e il taglio dei benefici Medicaid per i poveri. Ha tagliato drasticamente i servizi sociali, tagliandoli di un terzo dal 1981 al 1988.
I programmi per le persone a basso reddito sono diminuiti del 54%. L'edilizia sovvenzionata è diminuita dell'80%, l'assistenza abitativa agli anziani del 47% e i servizi di formazione e lavoro di oltre il 68%. Ha anche tagliato i buoni pasto, le mense scolastiche e i prestiti agli studenti. Inoltre, ha ridotto le tutele in materia di salute e sicurezza e ha indebolito gli statuti federali che garantiscono ai lavoratori il diritto di organizzarsi e contrattare collettivamente.
Dietro la sua personalità da avvocato, era insensibile, vizioso e indifferente all'uguaglianza della giustizia, alle libertà civili, ai diritti e ai bisogni umani. Ha anche sostenuto la campagna d'odio della destra cristiana contro gay e lesbiche, rifiutandosi di affrontare il problema dell'HIV/AIDS e lasciando che si trasformasse in un'epidemia globale.
Nel 1981, emerse per la prima volta tra gli uomini gay di New York e della California. Con disprezzo, lui e altri la chiamavano una "malattia gay", la vendetta di Dio per essere peccatori secondo gli estremisti di destra cristiana. Reagan lo ignorò durante i suoi primi sette anni, causando enormi battute d’arresto nella ricerca e una spaventosa discriminazione contro le persone infette. Non sono stati menzionati negli elogi dopo la sua morte, e di sicuro non lo saranno l'anno prossimo né altre parti del suo lato oscuro.
La “Reaganomics” era welfare per i ricchi, voodoo “a cascata” dal lato dell’offerta, la falsa teoria secondo cui i tagli fiscali per i ricchi fanno crescere l’economia, a vantaggio di tutti. Spazzatura. David Stockman li ha trasformati in un "cavallo di Troia", il Congresso è riuscito con l'inganno ad accettare "l'ortodossia repubblicana (che accelera) il livello di avidità, il livello di opportunismo (che è andato) fuori controllo" e ha portato a massicce frodi e al più grande trasferimento di ricchezza mai registrato nella storia.
Prima di diventare presidente della Fed, Alan Greenspan ha svolto un ruolo di primo piano come capo della Commissione nazionale sulla riforma della previdenza sociale, la Commissione Greenspan del 1981 che studiava e raccomandava modi per risolvere la "crisi finanziaria a breve termine che la previdenza sociale si trovava ad affrontare", affermando altrimenti il " Il Fondo fiduciario per l'assicurazione per la vecchiaia e i superstiti sarebbe rimasto senza soldi... già nell'agosto 1983."
Come oggi, era una bugia, una bufala, ma la complicità dei media dominanti ha contribuito a trasferire trilioni di dollari pubblici ai ricchi, una delle più grandi rapine della storia mai vista in bella vista, in corso e probabilmente peggiorata man mano che vengono proposte nuove "correzioni" della previdenza sociale. .
Le raccomandazioni della Commissione del 1983 avrebbero dovuto rendere le SS fiscalmente solide per i prossimi 75 anni, un pacchetto insieme a tagli fiscali dal 1981 al 1986. I ricchi ne hanno beneficiato di più con i tassi massimi tagliati dal 70% al 50% in tre anni, poi al 28% in seguito. 1986, mentre l’aliquota minima salì dall’11% al 15%.
Era il momento in cui combinavo taglio massimo/aumento minimo, ma anche peggio di così. I ricchi hanno ottenuto il più grande guadagno di sempre, mentre altri che hanno guadagnato $ 30,000 o meno sono stati valutati come l’aumento più grande di sempre. Si è trattato di un grande furto in bella vista, un precursore del saccheggio del Tesoro da parte di Wall Street.
Greenspan lo ha architettato raddoppiando l’imposta sui salari per compensare il deficit di entrate. Ha anche raccomandato di fare irruzione nel Fondo fiduciario della previdenza sociale per compensare il deficit. Ha reso il codice fiscale estremamente regressivo, ha dato il via al grande trasferimento di ricchezza verso l’alto e ha trasformato un programma di benefici pensionistici/invalidità a ripartizione in un sussidio ai ricchi sovvenzionato dai salariati. Era l’essenza della “Reagonomics”, oltre a tagliare l’imposta sulle plusvalenze dal 28% al 20%, abbassare le tasse sulle società e tagliare il welfare e altri benefici sociali.
La sua politica estera era altrettanto rovinata. La Dottrina Reagan ne era il fulcro, fornendo aiuto palese e nascosto a delinquenti come i Contras e altri squadroni della morte centroamericani per rendere paesi come il Nicaragua, El Salvador, Guatemala e Honduras sicuri per il capitale statunitense.
Honduras e Guatemala addestrano ancora i loro militari presso la famigerata School of the Americas (SOA), ribattezzata Istituto per la cooperazione per la sicurezza dell'emisfero occidentale (WHINSEC), dove vengono insegnati i metodi più recenti per uccidere, massacrare, torturare, opprimere, sterminare i poveri e i poveri. popolazioni indigene, rovesciare governi democraticamente eletti, assassinare leader presi di mira, sopprimere la resistenza popolare e cedere la propria sovranità a Washington per consolidare il dominio fascista.
Negli anni ’1980 causò oltre 160,000 morti in America centrale, di cui oltre 100,000 in Guatemala, più di 50,000 in El Salvador e 11,000 in Nicaragua perché il suo esercito reagì mentre altrove l’esercito era il nemico. Il terrore di stato comprendeva anche estese torture, stupri, mutilazioni, sparizioni e omicidi politici contro figure come l'arcivescovo di El Salvador Oscar Romero 30 anni fa, il 24 marzo, ucciso a colpi di arma da fuoco mentre celebrava la messa all'interno dell'Hospital de la Divina Frobidencia di San Salvador.
Definito una "voce per chi non ha voce", ha parlato per i poveri e gli oppressi, si è opposto agli omicidi degli squadroni della morte e agli elitisti che sfruttano le persone profondamente povere. Due mesi prima della sua morte, scrisse invano a Jimmy Carter chiedendogli di smettere di armare e addestrare l'esercito di El Salvador sotto un governo guidato da Roberto D'Aubuisson, il comandante fascista dello squadrone della morte/diplomato della SOA/capo del partito ARENA.
Celebrando la messa il giorno prima della sua morte, Romero si è rivolto all'esercito e alla polizia come fratelli, implorandoli di fermare le uccisioni, di obbedire alla legge di Dio e di riacquistare la propria coscienza. Appassionatamente disse: "In nome di Dio, e in nome di questo popolo sofferente, i cui lamenti salgono al cielo ogni giorno più tumultuosi, vi prego, vi chiedo, vi ordino in nome di Dio: fermate la repressione!"
I delinquenti dell'ARENA lo uccisero il giorno successivo, perpetuando il terrore di stato per tutti gli anni '1980. Le loro controparti guatemalteche e nicaraguensi fecero la loro parte con la benedizione e il sostegno di Reagan. Ha fornito milioni di dollari in armi e addestramento, oltre ad altro per l’Asia centrale, il Medio Oriente, l’Africa e altre guerre per procura.
Solo in America Centrale, Noam Chomsky ha affermato di aver "costruito (ndr) una rete terroristica internazionale di impressionante sofisticatezza, senza paralleli nella storia (e) di averla usata apertamente e clandestinamente contro i movimenti di resistenza di sinistra, con il pretesto di combattere il comunismo. Era l'equivalente dell'odierna "guerra al terrorismo", in cui i musulmani sono diventati la principale "minaccia".
Con l’aiuto del Congresso e dei media dominanti, lo scandalo Iran-Contra sulla vendita illegale di armi all’Iran per finanziare i Contras lo ha lasciato illeso. Come le farsesche indagini del Watergate, i crimini più gravi furono nascosti sotto il tappeto. Nessuno nella sua amministrazione è stato punito nemmeno per quelli minori.
Ciò che avrebbe dovuto rovesciarlo svanì. Ora definito un grande leader, si è reinventato, da criminale di guerra a eroe, forse diretto a Rushmore. E a partire da febbraio, aspettatevi un revisionismo continuo, e la maggior parte delle persone non ne sarà più informata. Sono semplicemente spettatori fuori dal giro, disinformati, che credono al marciume sponsorizzato dallo stato di cui vengono nutriti.
La combinazione di ignoranza e indifferenza consente al governo di avvantaggiare ricchezza e privilegi a scapito dei lavoratori americani che Reagan respinse. Le più colpite sono le persone di colore, i poveri, gli svantaggiati e milioni di persone come loro in tutto il mondo nei paesi devastati dal terrore degli squadroni della morte, così come altri di cui non conosceva né si preoccupava.
Era tutto finzione, niente sostanza, il mito, non l'uomo sbalordito dalla vita. Fate attenzione al tipico revisionismo in stile hollywoodiano, che trasforma i monticelli in montagne, i peccatori in santi e, nel caso di Reagan, un criminale di guerra tormentato da scandali meritevole di condanna, non di elogi.
Stephen Lendman vive a Chicago ed è raggiungibile al [email protected]. Visita anche il suo blog all'indirizzosjlendman.blogspot.com e ascolta discussioni all'avanguardia con ospiti illustri durante la Progressive Radio News Hour sulla Progressive Radio Network il giovedì alle 10:XNUMX ora centrale degli Stati Uniti e il sabato e la domenica a mezzogiorno. Tutti i programmi sono archiviati per un facile ascolto.
http://www.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni