Un'intervista con
Tahmeena Faryal dell'Associazione Rivoluzionaria delle Donne dell'Afghanistan
Di Sonali Kalhatkar
SONALI
KALHATKAR: L'Afghanistan ha vissuto una guerra brutale negli ultimi 20 anni. Là
ci sono state molte epoche diverse di conflitto dall'invasione sovietica e
dall’occupazione al successivo ritiro dei sovietici verso un regime fantoccio
installato dai sovietici e poi rovesciato dai Mujahadeem sostenuti dagli Stati Uniti
brutale guerra civile e il dominio dei talebani. Ora stiamo assistendo ad una campagna di bombardamenti
gli Stati Uniti. Qual è stata l’era peggiore per gli afghani e perché?
TAHEENA FARYAL: Io
penso che prima di tutto dovrei chiarire che queste epoche sono collegate. Esso
è come una catena. Se i sovietici non avessero invaso l’Afghanistan, ciò non sarebbe avvenuto
sono stati i fondamentalisti sostenuti dagli Stati Uniti e gli attuali talebani. Dal nostro punto di
Dal punto di vista visivo, la tragedia in Afghanistan è iniziata con l'invasione sovietica, ma tutto
peggiorò, soprattutto nei confronti delle donne, quando i fondamentalisti presero il potere
1992. C'erano otto partiti in lotta tra loro e il loro principale e facile
l'obiettivo erano le donne.
E questi sono
i gruppi che oggi si chiamano Alleanza del Nord?
Beh, non tutti
fanno parte dell'Alleanza del Nord, ma alcuni di loro lo sono. Uno dei gruppi,
chiamato Hezb-e Islami Afghanistan guidato da Gulbudin Hekmatyar, non è presente
Alleanza del Nord. In effetti Hekmatyar è decisamente contrario all’Alleanza del Nord.
È stato uno dei principali partiti che hanno combattuto e ucciso centinaia di persone innocenti
da 1992 a 1996.
E 'anche
piuttosto antiamericano, non è vero?
Bene, a questo
punto, sì, perché ora sostiene i talebani e vuole essere in a
coalizione con i talebani. Ma durante la Guerra Fredda, era uno dei favoriti degli Stati Uniti
Uniti e ha ottenuto il maggior sostegno militare e finanziario.
E il suo record
dei diritti delle donne e dei diritti umani?
Ha la peggio
registro dei diritti umani. Non solo quando lui, insieme ad altri gruppi, ha preso il potere
Afghanistan nel 1992, ma anche a Pashawar, città del nord del Pakistan, dove lui
si basava, si verificarono molti crimini e atrocità. Ha ucciso, se non centinaia,
decine di intellettuali a Pashawar, compreso l'assassinio della nostra fondatrice
leader, Meena.
RAWA dice il
L’Alleanza del Nord non è migliore in termini di diritti umani, eppure
Gli Stati Uniti sostengono l’Alleanza del Nord per portare avanti la sua guerra
Afghanistan. Gli afghani dovrebbero aver paura che l’Alleanza del Nord prenda il sopravvento?
paese come avveniva all’inizio degli anni ’1990?
Il popolo di
L'Afghanistan è terrorizzato all'idea che l'Alleanza del Nord faccia parte di un funzionario
governo in Afghanistan. Il periodo dal 1992 al 1996 è stato il più nero dell'anno
storia dell'Afghanistan. La gente non dimenticherà che gli ospedali, le scuole,
i musei e il 70-80% della capitale Kabul furono distrutti
durante quel periodo. Molti i casi di stupro, rapimento di donne, matrimoni forzati
è successo in quel momento. Ciò accadrebbe di nuovo, se prendessero il potere.
Cos'ha
L’appello di RAWA è stato rivolto alla comunità internazionale?
RAWA ha avvertito
agli inizi degli anni ’1980, quando molti paesi diversi come il Pakistan, l’Arabia Saudita, l’Iran,
Stati Uniti e Francia iniziarono a sostenerli finanziariamente e militarmente
fondamentalisti – che sarebbero stati un fenomeno molto pericoloso, e non solo
per il popolo dell’Afghanistan e di quella regione, ma per il mondo intero. RAWA aveva
eventi attesi come l’11 settembre.
RAWA lo è stato
chiedendo da anni l'intervento dell'ONU in Afghanistan per disarmare i gruppi
in Afghanistan nonché per sanzionare militarmente i paesi fornitori
armi e sostegno finanziario ai Talebani e all’Alleanza del Nord.
Come l'Arabia Saudita
Arabia ed Emirati Arabi Uniti...
Arabia Saudita,
Emirati Arabi Uniti, Pakistan, Iran, Russia, India. Questi ultimi paesi
sostenere l’Alleanza del Nord. Crediamo che se vogliono cercare un vero
Per risolvere i problemi dell’Afghanistan la prima cosa è sanzionare, ancora una volta
militarmente, i paesi che li sostengono.
Intendi
fermare la vendita di armi?
Sì, le armi"
vendite, qualsiasi supporto finanziario o di altro tipo. Quindi questi gruppi dovrebbero essere disarmati
all'interno dell'Afghanistan. Finché sono armati, finché sono supportati
altri paesi, non smetteranno di combattere.
Cos’è RAWA
posizione sulla campagna di bombardamenti da parte degli Stati Uniti?
È sfortunato
che tutta l'attenzione verso l'Afghanistan è arrivata dopo l'11 settembre. Prima
che è stata la più grande tragedia dimenticata del mondo. Diamo il benvenuto al combattimento
contro il terrorismo. In effetti, in termini, questo combattimento avrebbe dovuto iniziare anni fa
di prevenire incidenti come l’11 settembre. Ma questa lotta al terrorismo
non si può vincere bombardando questo o quel paese. Dovrebbe essere una campagna da fermare
qualsiasi paese che venda armi o sostenga finanziariamente i fondamentalisti
movimenti o regimi fondamentalisti.
Sette milioni
Oggi gli afghani che dipendono dalle agenzie umanitarie sono sull’orlo della fame
fornendo loro il cibo. L’UNICEF stima che moriranno 100,000 bambini
quest’inverno di fame perché non siamo riusciti a raggiungerli con gli aiuti. Come dovrebbe
la comunità internazionale risponderà a questo disastro imminente?
Immediato
gli aiuti umanitari sono la prima cosa da fare. In Afghanistan, perché
dei bombardamenti, molte di queste organizzazioni umanitarie hanno difficoltà a ottenere
in. In Pakistan, Iran, o in altri paesi vicini, dove migliaia di
i profughi fuggiti dopo l’11 settembre e dopo i bombardamenti statunitensi non dovrebbe essere così
molto difficile per queste organizzazioni umanitarie provvedere a tutto ciò
rifugiati. In Pakistan, dopo l’11 settembre, sono arrivati più di 100,000 rifugiati. O
l’anno scorso, a causa della siccità, del freddo e della guerra, abbiamo avuto più di 100,000 rifugiati
venire in Pakistan. Questi sette milioni sull'orlo della fame, comunque,
è successo mesi fa.
Quando il
L’Unione Sovietica invase l’Afghanistan nel 1979, uno dei pretesti utilizzati fu che l’Afghanistan
L’Unione Sovietica stava arrivando per liberare le donne afghane dal fondamentalismo. Oggi
il governo degli Stati Uniti e i sostenitori della campagna di bombardamenti
Sembra che l’Afghanistan utilizzi l’oppressione fondamentalista delle donne per giustificare la propria
campagna di bombardamenti. Puoi commentare questa manipolazione dei problemi delle donne?
Durante il Soviet
dell’invasione e del regime fantoccio, si sostiene che abbia migliorato la condizione delle donne
situazione in Afghanistan, ma non era vero, a causa della situazione delle donne
in Afghanistan cominciò a migliorare all’inizio del XX secolo. Durante
regno dell'ex re o durante il primo presidente o addirittura prima del primo
re, le donne avevano il diritto fondamentale all’istruzione e il diritto al lavoro. Abbiamo avuto
donne al governo. In alcune parti il governo ha costretto le persone a inviare
i loro figli, soprattutto le femmine, a scuola.
Mentre i sovietici
affermano che fu proprio durante il loro tempo che si verificò la situazione delle donne in Afghanistan
migliorata, stavano cercando di dare alcuni diritti alle donne afghane che lo sono
ovviamente vanno bene nelle società occidentali, ma non sono accettabili nelle nostre società.
Non puoi davvero apportare tutti questi cambiamenti dall’oggi al domani. Ad esempio, volevano farlo
dare la cosiddetta libertà di avere un fidanzato o ballare in una discoteca, che
non sono accettabili nella nostra società. Dobbiamo davvero partire dalle basi
cose, come l'istruzione. I sovietici non hanno mai fatto sì che le donne realizzassero la loro realtà
potenziale. Poi, dopo l’11 settembre, gli Stati Uniti si sono resi conto: “beh, questo non è un
situazione appropriata per le donne afghane e questo dovrebbe cambiare e noi
dovremmo sbarazzarci di questo regime bombardando quel paese”.
RAWA no
ricevere alcun sostegno dai governi. Perché? RAWA accetterebbe?
aiuti governativi se venissero offerti?
Lo abbiamo sempre fatto
è chiaro che in un paese come l’Afghanistan, che è a predominanza maschile e
fondamentalista, l’esistenza di un’organizzazione femminile indipendente lo è
rivoluzionario. Non che RAWA sia un'organizzazione violenta, non che RAWA sia un'organizzazione
organizzazione a favore della lotta agli armamenti, ma penso che a volte certi governi o
Le ONG pensano che RAWA sia un'organizzazione favorevole alla lotta agli armamenti o violenta. Quando noi
hanno cercato di ottenere sostegno finanziario, ci hanno detto apertamente, se cambiamo questa situazione
o quella politica potremmo essere in grado di darti un supporto finanziario. Una volta noi
si è avvicinato all'ambasciata britannica in Pakistan. Hanno detto che se cambi questa parola in
il tuo nome, potremmo essere in grado di darti supporto. Penso che RAWA lo farebbe
non importa ottenere il sostegno dei governi, purché ciò non comprometta il nostro
politiche.
Cosa succede se il
Il governo degli Stati Uniti ha deciso di sostenere RAWA come parte vitale del futuro
governo di coalizione in Afghanistan, un governo di coalizione che includa
elementi moderati dei Talebani e dell’Alleanza del Nord. RAWA accetterebbe?
che?
penso che sia
È importante sapere cosa intendono per talebani moderati. Se quello moderato
Se i talebani fossero, ad esempio, il loro ministro degli Esteri, allora non sarebbe moderato
perché crede che la comunità internazionale debba aiutare i talebani
costruire un altro stadio dove avrebbero potuto subire amputazioni ed esecuzioni, come
ha affermato nel documentario di Saira Shah, Sotto il velo. Ma si può anche
non affermare che ogni persona che combatte con i talebani, combatte con
dell’Alleanza del Nord, sono criminali quanto tutti loro.
Tra i
Il 70% dei talebani è costretto a combattere con loro proprio a causa di ciò
i soldi. Ideologicamente non sono con loro. Ogni volta che parliamo di questi
gruppi, intendiamo i principali leader e comandanti che sono criminali. Dovrebbero
essere portato davanti alla Corte di giustizia internazionale. Non dovrebbero essere inclusi in nessuno
futuro governo dell’Afghanistan. Non penso che RAWA prenderebbe parte ad un
governo di coalizione se questi criminali fossero inclusi.
Se gli Stati Uniti
Gli stati dovessero promuovere RAWA, ciò influirebbe sulla credibilità di RAWA tra di loro
Afgani?
Se supportano
noi con le nostre politiche antifondamentaliste, per la democrazia, per la libertà di
di parola, libertà di espressione, libertà di credo, per i diritti umani e le donne
diritti umani e ovviamente abbiamo sempre denunciato i paesi che lo hanno sostenuto
o quel gruppo fondamentalista in Afghanistan, allora non penso che lo faremmo
mi dispiacerebbe se ci sostenessero con tutte le nostre politiche, ma non credo che lo farebbe
Essere possibile.
Perché, amico?
Gruppi afghani screditano RAWA?
Non lo sappiamo davvero
importa cosa ci etichettano. Se pensano che siamo troppo radicali, come dice la signora Sima Wali
uno dei suoi articoli in Il Washington Post su RAWA dice: “RAWA no
rappresentano le norme afghane”. Non so quali siano le norme afghane. E perché
siamo per la libertà, perché siamo per la democrazia, perché siamo per i diritti, noi
non rappresentano la norma afghana, perché non sono considerate norme afghane.
Le norme afghane sono le donne con il burka, le donne a casa, le donne che costituiscono la metà di un essere umano
essendo. Per questo RAWA è di estrema sinistra? Allora cerchiamo di essere di estrema sinistra e radicali
per difendere il nostro Paese e il nostro popolo.
Uno di
molti commenti su RAWA è che, poiché RAWA critica l'Alleanza del Nord,
non vogliono minoranze al governo; o perché criticano il
I talebani non vogliono una rappresentanza pashtun. Quaranta per cento del paese
sono pashtun. Qual è la composizione etnica dei membri di RAWA?
RAWA ha gli Hazara,
abbiamo i pashtun, abbiamo i tagiki, abbiamo gli uzbeki, abbiamo i pashai, i nooristani,
e persone provenienti dalle zone più remote dell'Afghanistan.
RAWA
discutere modelli economici di sviluppo in un futuro stabile e pacifico
Afghanistan e, se sì, quali modelli economici sono questi?
Non credo
RAWA ha discusso della futura infrastruttura economica. Forse questo è un problema
di cui RAWA dovrebbe discutere. Ovviamente, penso che qualsiasi struttura economica sia quella
L'appartenenza di RAWA garantirebbe la sopravvivenza delle persone in Afghanistan
ugualmente. Che tutta la fame o la mancanza di istruzione o la mancanza di beni di prima necessità
servizi sanitari a cui abbiamo assistito in Afghanistan, non solo durante la guerra,
ma anche prima, non dovrebbe succedere più.
Di recente ho
leggiamo che la Banca Mondiale già promette di aiutare la ricostruzione in Afghanistan.
Come pensi che reagirebbero gli afgani alla presenza di multinazionali straniere?
Sicuramente
necessitano della cooperazione internazionale e del loro sostegno. Ma il supporto no
includere l’Afghanistan come regime fantoccio.
Molta gente
hanno parlato del fatto che gli Stati Uniti hanno speso miliardi di dollari
anni ’1980 per finanziare questi uomini, alcuni dei quali ora compongono l’Alleanza del Nord,
compreso Gulbudin Hekmatyar. Sono stati investiti miliardi di dollari in aiuti
L’Afghanistan in termini di armi e addestramento militare. Stiamo vedendo il Nord
Alleanza aiutata dagli Stati Uniti, dalla Russia, dalla Cina e dall’India.
Cosa pensate tu o RAWA in generale riguardo ad una sorta di riparazione senza?
vincoli imposti dalla comunità internazionale?
Se questi
i paesi sono così gentili da offrire una certa somma di denaro solo per ricostruire il
paese, ovviamente a nessuno dispiacerebbe usarlo per ricostruire l’Afghanistan. Ma se
cioè ai fondamentalisti, agli elementi che precipiterebbero
L'Afghanistan e la popolazione sprofondano in una miseria ancora più profonda solo perché questi paesi possiedono
interessi in Afghanistan, allora questa è una questione diversa.
Se RAWA lo è
incluso in una sorta di futuro governo dell'Afghanistan, se tu o altri
i membri di RAWA sono inclusi come rappresentanti del governo, come sarà?
compromettere la tua sicurezza?
Penso che un
il governo democratico, o relativamente democratico, sarebbe l’unico
governo al quale saremmo disposti a prendere parte. Non possiamo prendere parte a
governo guidato dai fondamentalisti o dal regime fondamentalista. Poi
la situazione è diversa e la questione della sicurezza per RAWA è diversa. Forse
a quel punto non dovremo più essere un’organizzazione totalmente segreta, come lo siamo oggi,
e potremo condurre i nostri affari in pubblico. Se realizziamo questa idea
della società, allora le donne possono farne parte. E non abbiamo il
fondamentalisti e non abbiamo tutte queste minacce, allora non dobbiamo essere presenti
segreto.
RAWA ha
rapporti con altri movimenti femminili nel mondo?
Dal 1997, noi
sono state in contatto con centinaia di organizzazioni femminili. Ma la maggior parte di questi
i contatti avvengono tramite e-mail o il nostro sito web. Ma molti non hanno accesso a
Internet o posta elettronica. In questo paese, godiamo di sostegno in molti modi diversi e
finora abbiamo visto l’impatto nel salvare forse migliaia di vite in Afghanistan
ed educare migliaia di bambini.
Sei stato un
membro di RAWA per gran parte della tua vita adulta. Cosa ti fa andare avanti e cosa continua
andranno altri membri di RAWA?
Ha molto da fare
a che fare con la situazione. Quando vivi in un paese dove vedi persone che hanno
hanno perso tutto, i loro valori morali e materiali, e vedi le donne nei tuoi
paese che sta attraversando le esperienze più orribili che si possano immaginare
un essere umano, penso che se hai un po' di coscienza, tu
non può tacere. Devi fare qualcosa. Penso che questo sia il motivo principale
molte donne, donne istruite, si sono suicidate in Afghanistan, perché lo hanno fatto
non avere contatti con un'organizzazione come RAWA. Si sono ritrovati totalmente
impotente, senza speranza e senza opzioni. Ma quando fai qualcosa e lo sai
salva vite umane, puoi ottenere energia e continuare con quella. Inoltre, penso che noi
sono ispirati dagli altri nostri membri. Siamo tutti ispirati dal fondatore di RAWA,
Meena. Ed è molto rafforzante e sentito il fatto che abbiamo il sostegno
la comunità internazionale. Penso che quando vediamo il supporto di, soprattutto
donne, in tutto il mondo, come donne che camminano per sensibilizzare e
raccogliere fondi o persone che fanno lo sciopero della fame per raccogliere fondi per RAWA o
sostenitori impegnati che abbiamo in questo paese, come la Missione delle donne afghane.
Che cosa può
fanno per aiutare le persone che credono nella visione di RAWA per l’Afghanistan?
Sostegno finanziario
è sempre il modo più significativo e pratico per aiutare. Inoltre, soprattutto a
questa volta il coinvolgimento politico è molto importante. Scrivendo lettere a
rappresentanti del loro governo, le persone possono esercitare pressioni su ciò che sarebbe
difficile da ignorare per il governo e le Nazioni Unite. Il problema principale
dovrebbe riguardare il bombardamento. Questa dovrebbe essere la vera lotta al terrorismo
interrompendo qualsiasi sostegno finanziario e militare ai paesi che ospitano
terrorismo o terroristi o fondamentalisti, disarmando i gruppi presenti
Afghanistan, esercitando pressioni sui paesi che sostengono i gruppi armati
in Afghanistan, esercitando pressioni sul governo affinché non lo includesse
Alleanza del Nord, conoscendone i crimini e le atrocità; che le donne dovrebbero essere a
parte di qualsiasi futuro governo dell’Afghanistan. Questi sono i più importanti
cose di cui le persone possono parlare ai loro governi.
Z
Sonali Kalhatkar è vicepresidente della Missione delle donne afghane,
www.Afghanwomensmission.org. Questa intervista è stata registrata per Los Angeles
Centro Media Indipendente di Radio IMC-LA e Progetto Community Voices.