È certamente necessario fare distinzioni e cercare di comprendere le motivazioni non solo degli attentatori suicidi palestinesi e di Bin Laden, ma anche delle comunità da cui provengono e a chi si rivolgono.
Sulle motivazioni, rimostranze, ecc., nel caso di bin Laden non conosco nulla che vada oltre le fonti standard: al-Qaeda di Jason Burke, per citare il meglio che conosco. Più o meno la stessa cosa in Imperial Hubris di Scheuer, Osama di Randall e altri, che danno analisi più o meno simili. La maggior parte prende Bin Laden più o meno in parola. A quanto pare anche il Pentagono è d’accordo. Wolfowitz ha spiegato la riduzione delle forze militari statunitensi in Arabia Saudita come un mezzo per ridurre la motivazione dichiarata secondo cui il terrorismo contro gli Stati Uniti è una reazione all’occupazione statunitense del Sudafrica. Nel caso di bin Laden si ritiene generalmente che si tratti dell’ideologia generale che ha articolato nel corso degli anni: nei suoi termini, difesa delle terre musulmane da occupanti e aggressori infedeli, rovesciamento dei governanti corrotti e imposizione della sua versione di Islam purista. Non ho alcuna prova indipendente oltre alle analisi standard (ampiamente condivise).
Le lamentele sono una questione diversa. I terroristi in stile Bin Laden apparentemente si percepiscono come un’avanguardia, cercando di mobilitare coloro che potrebbero non apprezzarli e persino temerli, ma riconoscono che c’è una certa giustizia nella causa che professano. Per quanto riguarda queste lamentele, non sono state un segreto almeno dal 1958, quando Eisenhower sollevò domande sulla “campagna di odio contro di noi” tra i popoli del mondo arabo, e il Consiglio di Sicurezza Nazionale lo attribuì alla loro percezione che gli Stati Uniti sostiene dittatori brutali e corrotti e blocca la democrazia e lo sviluppo a causa del suo interesse nel controllo delle risorse petrolifere della regione. Successive indagini, intensificatesi dopo l’9 settembre, hanno trovato essenzialmente gli stessi risultati, insieme alla rabbia verso politiche specifiche, in particolare il sostegno degli Stati Uniti alla brutale occupazione israeliana dei territori conquistati e alle sanzioni omicide che stavano devastando la popolazione civile irachena. Queste lamentele, ovviamente, si sono solo estese dopo l’invasione. Dubito che troverete molto disaccordo su questo tra gli specialisti e le agenzie di intelligence.
Naturalmente gli ideologi dogmatici preferiscono parlare di come odiano le nostre libertà, di voler gettare gli ebrei in mare, ecc. Ma non credo che gli analisti seri prestino attenzione a queste dichiarazioni.
Il modo in cui valuti le motivazioni dipende, ovviamente, da te.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni