Heimild: Truthout
Ótal rauðir fánar hafa sprottið upp á undanförnum mánuðum sem gefa til kynna a skrípandi forræðishyggja að koma í fulla mynd. Vigilante form öfgahægri "réttlætis" hafa orðið algeng, eins og í áberandi mál hins 17 ára gamla Kyle Rittenhouse í Kenosha, Wisconsin, Og fjölmörg tilvik um ofbeldi og hótanir öfgahægri beint að aðgerðarsinnum Black Lives Matter síðan mótmæli brutust út á landsvísu í kjölfar morðs lögreglunnar á George Floyd í maí. Forsetinn hundflautar reglulega að hvítum yfirráðahópi sínum og getur ekki einu sinni sætta sig við kosningaúrslitin núna í nóvember ef hann tapar. Svona lítur það út, líður eins og þegar samfélagsgerð þjóðar riðlast, þegar samfélag étur sig lifandi og miðstöðin þolir ekki lengur.
Dahr Jamail hefur séð þetta áður, þó ekki hér. Sem einn af fáum óinnfelldum blaðamönnum sem segja frá Írak, gat Jamail fengið sjónarhorn á vettvangi af glæpsamlegri og algjörlega óréttmætri innrás bandaríska hersins árið 2003, þar á meðal allan augljósan hryllinginn sem var heimsóttur á almenna borgara þeirrar þjóðar. . Í þessu viðtali segir Jamail að það sem hann sé að verða vitni að í Bandaríkjunum minni ógnvekjandi á það sem hann sagði frá og sá á meðan hann var í Írak.
Patrick Farnsworth: Þú byrjaðir í blaðamennsku sem fjallar um stríðið í Írak og það er frekar ótrúleg saga. Hvernig komst þú í blaðamennsku? Hvað knúði þig til að verða blaðamaður í upphafi?
Dahr Jamail: Ég fór til Íraks um hálfu ári eftir að innrásin var gerð árið 2003. Ég var ekki blaðamaður. Ég fór vegna þess að ég var að fylgjast með áróðri innanlands um sölu á stríðinu, sem við vitum öll að byggðist á gereyðingarvopnum sem ekki voru til, og öllu þessu bulli og bara grófum, blákáðum, tilhæfulausum áróðri. Ég fór vegna þess að ég var að sjá fyrirtækjafjölmiðla selja þetta á meðan ég las alþjóðlega fjölmiðla, sem voru að segja sannleikann um það sem vopnaeftirlitsmenn SÞ voru að finna, sem var ekkert. Ég varð hissa og reið. Ég ákvað að beita mér; það var eitthvað sem ég gæti gert á ábyrgan hátt sem ríkisborgari að fara og segja frá því hvernig þessi hörmung myndi hafa áhrif á írösku þjóðina. Þannig að ég kastaði mér í slaginn.
Þú varst einn af örfáum óinnfelldum blaðamönnum sem fjölluðu um stríðið í Írak. Gætirðu útskýrt hvað það þýðir að vera embed in og hvað það þýðir að vera unembeded sem blaðamaður?
Rétt. Það er mjög mikilvægt atriði og það á ekki bara við um stríð heldur sérstaklega um Írak. Það hefur alltaf verið hægt að vera með herinn í fyrri ferðum þeirra um heiminn, að minnsta kosti í nútímanum, en Pentagon ákvað: Jæja, við getum notað þetta sem leið til upplýsingastýringar.
Þannig að þeir stækkuðu gróflega innbyggða forritið fyrir innrásina í Írak árið 2003, að því marki að það er mjög auðvelt að finna myndband af þessu, þar sem flestir fyrirtækjablaðamenn ákváðu að fella inn með hernum, sem þýðir að þú ferð og keyrir í gegnum smá innrætingarferli sem þeir setja upp. Þeir setja flak jakka á þig og gefa þér hjálm og þú lærir svona hvernig þeir gera hlutina. Þá ertu algjörlega að treysta á þá fyrir öryggi þitt, en þú gefur þeim líka fulla stjórn á því sem þú ert að fara að sjá, hvenær þú ætlar að sjá það, hvernig þú ætlar að sjá það og ef þú ætla að sjá það, og þannig var mest af stríðinu fjallað um af fyrirtækjafjölmiðlum í Bandaríkjunum.
Þess vegna var það svo auðvelt fyrir Bush-stjórnina að selja hernámið. Og mundu, fyrstu dögum hernámsins, litla áfanga Bush sem lenti á flugmóðurskipinu, sem var við akkeri við strendur San Diego í maí 2003, og lýsti yfir „Mission Accomplished“ þegar hlutirnir voru ekki einu sinni byrjaðir fyrir alvöru.
Svo áhrifaríkt var innfellingaráætlunin, þar sem fólk hérna heima var að hugsa þessa fyrstu mánuði, Ó, þetta var kökuganga, við höfum fært írösku þjóðinni frelsi, á móti óinnfelldum blaðamanni, sem er einhver sem fór bara út með íröskum túlk (ef þú talaðir ekki arabísku eins og ég) og fór út á götur og talaði bara beint við Íraka. Ég var að fara inn á sjúkrahúsin og líkhúsin í Fallujah og svona staði, þar sem ef þú ert innbyggður, þá ertu yfirleitt ekki að fara á þá staði, eða ef þú gerir það, þá mun það vera á algjörlega stjórnaðan hátt. Þú munt fá allt annan veruleika að lesa það sem ég skrifaði frá Írak á móti einhverjum sem hjólar í Humvee með hermönnum. Það er lykilmunurinn.
Niðurstaðan er: Ef það var innbyggt, þá var þetta fólk í raun að vinna sem blaðamenn fyrir bandaríska herinn, og ef það var ekki innbyggt, þá voru flestir þeirra að skrifa um raunveruleikann.
Þú vildir heyra hvað þeir hefðu að segja, á móti svona síaed skilaboð sem koma frá innbyggðum blaðamönnum, ekki satt?
Vegna þess að mótmæli virkuðu ekki. Ég ætlaði á mótmæli í Anchorage. Ég var að stunda borgaralega óhlýðni. Ég var að skrifa bréf til öldungadeildarþingmanna. Ég var að gera alla þessa hluti sem ríkjandi menning segir okkur að við eigum að gera ef við viljum hafa áhrif á breytingar í svokölluðu lýðræði. Og auðvitað var það snemma í pólitíkvæðingarferlinu mínu, þannig að ég hélt í barnalegu tilliti enn að þessi efni ættu eftir að skipta máli. Auðvitað gerði það ekkert.
Það var líka barnalegt vegna þess að ég trúði því að ef nógu margir hefðu þessar upplýsingar, þá myndi það skipta máli. Og ég segi barnaleg vegna þess að ég vanmeti áhrif þess sem við búum við núna, sem er lokastig margra áratuga vísvitandi [friðunar] íbúa. Með hlutafélagavæðingu fjölmiðla, niðurskurði á menntun og í kjölfarið skorti á siðferðilegri og borgaralegri ábyrgð hjá meðalmanni í Bandaríkjunum, að ekki sé talað um siðferði eða andlega skyldu. Íbúar okkar eru mjög líkir Orwell 1984, frekar en borgaralega þátttakanda íbúa sem skilur að lýðræði hvílir á okkar herðum og að við víkjum ekki þeirri ábyrgð til nefndra kjörinna embættismanna.
Í aðdraganda Íraksstríðsins man ég eftir þessari tilfinningu í loftinu - að það þyrfti að hafa hefnd. Ég veit ekki til þess að það hafi nokkurn tíma eytt að fullu hér á landi. Við skulum bera saman hvernig þér leið þegar þú varst í Írak við hvernig þér líður í Bandaríkjunum núna.
Sagan hefur alltaf sýnt okkur að það sem heimsveldi gera erlendis þegar þau ráðast inn í önnur lönd og reyna að stofna aðrar nýlendur - eins og Bandaríkin gerðu í Írak og á svo mörgum öðrum stöðum - mun að lokum koma aftur heim. Kjúklingarnir koma alltaf heim til að staldra við.
Í Írak, til dæmis, þýddi aðferðir til að deila og sigra að gefa einum hópi mikið af vopnum og peningum meira en öðrum, sem olli innbyrðis átökum innan hópa og síðan á milli hópanna. Við sáum þetta gerast og vera arðrænt í gegnum hernámið, þar sem þeir sköpuðu sértrúarstríð meðal írösku þjóðarinnar, á mjög áhrifaríkan hátt, innan aðeins nokkurra ára frá hernáminu. Svo deila og sigra verk.
Haltu íbúanum í hálsi hvers annars. Við erum að sjá að þetta spilar út í rauntíma á augljósasta og augljósasta hátt með svokölluðum forseta, sem kveikir daglega í kynþáttaeldum, eltir fólk vegna kynhneigðar þeirra, kyns eða húðlitar. Það er verið að ýta undir hvert tilfinningaþrungið mál í samfélaginu, því það heldur okkur í baráttunni við hvert annað á meðan það sem eftir er af þessu landi er rænt á blákaltann hátt beint fyrir framan okkur. Nema nú, það er í formi þessara trilljóna dollara björgunaraðgerða til fyrirtækjavelda og nú þegar ríkra einstaklinga, á meðan við hin erum í grundvallaratriðum að berjast gegn hvort öðru í ýmsum málum. Svo deila og sigra er augljóst.
Annar hlutur er að vinna í Írak sem blaðamaður, í rauninni það sem var lág einkunn til mjög heitt stríðssvæðis, er að þú færð áfallastreituröskun (PTSD). Það er ákveðin hegðun og tilfinningar sem fylgja því. Ég vil tala um það vegna þess að ég held að við búum í landi þar sem allir sem eru jafnvel hálfa leið að fylgjast með því sem er að gerast þjáist af áfallastreituröskun. Robert Jay Lifton, hinn mikli sálfræðingur, hefur skrifað mikið um þetta (sérstaklega í kjölfar 9. september) - að við búum í landi sem er mjög áfallið. Þetta nær allt aftur frá upprunalegu þjóðarmorðinu og ólæknuðu áfallinu, bæði frá gerandanum og þeim sem urðu fyrir áhrifum af aðgerðunum (þ.e. frumbyggja Ameríku). Komdu svo með þrælahald og allt sem hefur gerst síðan þá. Við búum í landi sem er gegnsýrt af ómeðhöndlaðri áfallastreituröskun.
Þetta hefur vakið athygli, nýlega með villimennsku á götum úti - lögreglubílar eða farartæki hvítra þjóðernissinna keyra í gegnum fjölda mótmælenda. Nú eru þeir stundum skotnir um hábjartan dag, eða á nóttunni í þessum mótmælum, eins og við höfum séð undanfarna daga.
Ég starfaði á stríðssvæði, sem ég valdi að fara inn á og gat yfirgefið þegar ég vildi - og það er mikilvægur aðgreiningur, vegna þess að Írakar gátu það ekki, hafði ekki það val. Flestir þeirra, og flestir Bandaríkjamenn núna, hafa ekki það val, sérstaklega með COVID-19. Prófaðu að fara inn á landamæri Kanada núna og sjáðu hversu langt þú kemst. Við getum ekki farið og það er mikilvægt að skilja. Það er ekki verið að tala um það. Þegar þú býrð á stríðssvæði ertu með einhverskonar kvíðahaglabyssu með þér á hverjum degi. Þú ert ekki að fara að sofa eins vel. Mataræði þitt, heilsa þín hefur áhrif. Ég man að ég var með augu í hnakkanum. Þú hefur þessa ofurvöku.
Í Albuquerque birtast þessir krakkar, þeir líta út eins og bandarískur her, en þeir eru hvítir þjóðernissinnaðir vígamenn, og þeir eru þarna til að hóta að drepa fólk. Og það var bara svona í Írak. Það yrðu mótmæli í Írak, þar sem einn hópur mótmælti ákveðnum hluta ríkisstjórnarinnar, og svo myndi annar vígamaður mæta og byrja að níða þá, eða kannski keyra bílsprengju í gegnum þá, eða láta einhvern fara að ráðast á þá.
Við erum að sjá slíkt gerast hér í Bandaríkjunum. Að vinna á stríðssvæði og fá áfallastreituröskun - sem, hluti af því er að lifa, þýðir að þú þarft augu í bakið á höfðinu. Þú þarft að lifa með ákveðinn kvíða. Þú þarft að vera skarpur. Þú þarft að fylgjast með því sem er að gerast og bíða eftir því að það næsta fari niður svo þú getir brugðist við því sem leið til að lifa af.
Hverjum hérna líður svona, þar sem það þarf stáltaugar bara til að lesa fréttir daglega? Við búum nú á lágstigsstríðssvæði hér á landi. Ef þú ferð á eitthvað af þessum Black Lives Matter mótmælum á hverjum degi, að minnsta kosti ómeðvitað, þá veistu að þú gætir dáið. Hvítur þjóðernissinni gæti mætt og keyrt bíl í gegnum þá sýningu eða mætt með AR-15 og farið af stað. Þú gætir fengið COVID-19. Ég meina, það eru margar ógnir við heilsu okkar núna.
Skildu sálræna áverka og andlega streitu sem við lifum öll við í þessu landi, á þessum tíma; á meðan er heimsveldið í raun á síðasta stigi. Þetta er þar sem það étur sig og byrjar að ráðast á sína eigin borgara.
Þessi mótmæli eru meira en bara fólk sem öskrar á þig. Fólk er að veifa byssum og gæti skotið þig fyrir jafnvel að taka þátt. Að fara út á almannafæri, sjá fólk keyra um með Trump fána. Það er þessi tilfinning í loftinu að, Við erum á stríðssvæði, við höfum fylkingar í samfélagi okkar sem eru tilbúnar að taka þátt í vopnuðum átökum við heila hluta íbúanna. Og svo ertu með Trump herferðina birta auglýsingar á Facebooktd hundaflaut til hvítra þjóðernissinna og hvítra yfirvalda.
Yfirleitt er pallbíll, annað hvort í stórum stærðum eða öllu heldur barinn, sem flaggar ofstórum amerískum fána aftan á honum. Oft hefur verið einhver aðlögun, annað hvort er enginn hljóðdeyfi eða háværari hljóðdeyfi settur upp og stundum geturðu jafnvel séð vopn þeirra aftan á honum, eða ekki, kannski er það falið. Það er viljandi kraftasýning.
Í Írak var þetta algeng aðferð, rétt eins og bandaríski herinn myndi stjórna eftirlitsferðum um allt Bagdad og aðrar borgir, láta fólk vera meðvitað um að þú ert undir hernámi og við erum þau sem stjórna núna. Þetta er taktík hjá bandaríska hernum og þetta er taktík sem þessi vígamenn hafa tekið upp. Það hefur verið stóraukin fjölgun þessa fólks sem keyrir um á vegum, sérstaklega í litla bænum þar sem ég bý, sem er að miklu leyti framsækið pólitískt. Það er ekki tilviljun, það er hönnun.
Ég sá margt af því sama í Írak. Ákveðnar vígasveitir voru í takt við ríkisstjórnina þarna. Til dæmis þegar BNA hætti við Saddam og minnihluta súnníta hans í ríkisstjórninni. Innan um eins og hálfs árs var [Nouri forsætisráðherra] Al Maliki settur til valda, sjía-flokkar voru í takt við vígasveitir sjía. Í kjölfar umsátursins um Fallujah í nóvember 2004, kom írösk stjórnvöld með stuðningi sjía-múslíma í íraska hernum inn í Fallujah, sem er staðföst súnní, mjög íhaldssöm borg. Þeir komu með þá til að vinna óhreina hreinsunarvinnuna og leggja undir sig súnníta þar.
Þetta var svolítið svipað og hér, þar sem við sjáum öfgahægri, hvíta þjóðernissinnaða vígasveitir, bregðast við þessum Trump-hundaflautum, gera hluti eins og að keyra ökutæki í gegnum Black Lives Matter sýnikennslu og mótmæli, eða stundum bara hreinlega opna á þá. Við erum að sjá, bara á síðustu viku, aukningu á þessum tíðum. Þetta var að gerast erlendis. Bandaríkin studdu það beint og óbeint, innan írösku ríkisstjórnarinnar, í notkun þeirra á ýmsum vígasveitum til að fella hluta íbúanna sem voru ekki í takt og studdu ríkisstjórnina.
Nú sjáum við Trump beita - eða ekki hann, heldur stjórn hans - sömu aðferðum hér. Við skulum blása í hundaflautuna. Við skulum tísta út enn eitt tíst frá hvítum völdum eins og Trump gerði síðastliðinn sunnudag og tökum það svo auðvitað niður. Það skiptir ekki máli að hann taki það niður. Skilaboðin eru send; hann heldur bara áfram að sýna dygga stuðningsmenn sína í herstöðinni, Ég er með þér, ég hef bakið á þér, haltu áfram að styðja mig, og þeir eru það, og haltu áfram að sýna þetta með því að fara út í mótmælin og trufla þær, sem veldur því að þær eru hættulegri fyrir alla sem taka þátt í þeim.
Það sem allt þetta snýst um er að það er mikilvægt að fólk í þessu landi skilji hvar við erum og hvað við erum að sjá - að hulan hefur alveg fallið á þessum tímapunkti, að þetta hefur í raun aldrei verið lýðræði, en nú síður svo en nokkru sinni fyrr. Við verðum að sætta okkur við að jafnvel blekkingin um lýðræði, eða að það séu raunveruleg tækifæri í þessu landi fyrir það, sé algjörlega horfin. Það hefur í raun aldrei verið þarna, en blekkingin um það núna er horfin.
Ætlum við að sjá greinilega að við búum í einræðisríki? Ætlum við að sætta okkur við að það verði ekki lögmætar kosningar í nóvember? Jafnvel þótt það sé farsi um ólögmætar kosningar, þá gerist það kannski ekki einu sinni, en ætlum við að sætta okkur við að kosningar séu gerðar hér á landi og haga okkur í samræmi við það? Ætlum við að sætta okkur við að við séum með ríkisstjórn sem er til í að ná okkur? Ætlum við að sætta okkur við að viðbrögð þeirra við heimsfaraldri eru þau að þeir vilji að fólk deyi? Þeir vilja að litað fólk deyi. Þeir vilja að fólk sem er ekki ríkt deyi. Ekki fara eftir því sem þeir eru að segja, horfðu bara á hvað þeir eru að gera. Sjónhverfingar gerðu okkur mörgum þægilegt að búa hér á landi og halda að þar væru tækifæri og frelsi.
Þetta er tími endalokanna. Ekki bara hér á landi, heldur einnig á heimsvísu, þegar við stækkum út og skoðum loftslagskreppuna, heimsfaraldurinn og endalok þessa hrunandi kapítalíska hagkerfis eins og við höfum þekkt það, þá eru allir þessir hlutir að ljúka. Sumt af þessu er silfurlitað, en það þýðir líka að við erum að ganga inn í ákaflega myrkvandi öld, þar sem hvaða streitu og ringulreið og missi sem við sjáum í dag, þetta er í raun bara undanfari þess sem er í vændum.
Athugaðu: Þetta viðtal var upphaflega gefið út á hlaðvarpinu „Last Born In The Wilderness“ þann 2. júlí 2020. Uppskriftinni hér að ofan hefur verið breytt fyrir lengd og skýrleika. Lestu útskriftina í heild sinni og hlustaðu á þáttinn hér.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja