Edward Herman
og David Peterson
Led
Af Ástralíu halda friðargæsluliðar á vegum SÞ áfram að koma til Austur-Tímor,
þar sem þeir eru að finna yfirþyrmandi eyðileggingarstig. Könnunarflug
yfir hálf-eyju yfirráðasvæði skýrslu senur af biblíulegum víddum, þar sem
"Drottinn lét eldi og brennisteini rigna af himni." Brottförin
Indónesískar hersveitir hafa brennt nánast allar borgir til grunna, drepnar
þúsundir, og hrakt restina af íbúafjölda frá heimilum sínum. „Það er
alveg augljóst að þetta er mjög kerfisbundið,“ sagði einn hjálparstarfsmaður.
„Þeir brenndu bæi og borgir fyrst, og nú brenna þeir
þorpum.“ Og ógnin og skelfing eykst. Amnesty International greindi frá
24. september mynstur áframhaldandi fjöldamorð með sjálfstæðismönnum
aðgerðarsinnar sem eru „veidir við eftirlitsstöðvar, á bátum og hús úr húsi
leitir. Hersveitir og liðsmenn indónesíska hersins (TNI) halda áfram
hræða, hóta og ráðast á landflótta Austur-Tímor með algerum hætti
refsileysi."
En
þvílíkur munur á meðhöndlun Vesturlanda á þessari kreppu frá þeirra
meðferð Júgóslavíu aðeins nokkrum mánuðum fyrr! Á þeim tíma var sprengja
að sögn nauðsynleg vegna „siðferðissjónarmiðs Vesturlanda og
samvisku,“ nýfundinn reiðubúinn „til að leiðrétta rangt og saka
bara veldur“ (Tony Blair), og „hætturnar af því að bregðast ekki við“ þegar a
„varnarlaust fólk“ var undir árás (Clinton). Sönnunargögn um serbnesku
glæpum var safnað saman á harðan hátt og sett fyrir stríðsglæpadómstól, það
ákærði Milosevic fljótt, jafnvel þegar NATO-sprengjur féllu á Serbíu. NATO lét það ekki
hvers kyns smekkvísi í alþjóðalögum eða fullveldi ríkisins hindrar aðgerðir þess.
Milosevic var sett í fullkomið. Undirgefur kröfum NATO – ein þeirra var
Hernám NATO í allri Júgóslavíu – eða verða fyrir loftárásum. Restin er saga.
En
á Austur-Tímor, jafnvel þótt banvæn hernám Indónesíu hafi aldrei verið
viðurkennd af SÞ, hafa Vesturlönd krafist þess að leyfi Indónesíu verði
fengin áður en friðargæsluliðar, sem fámennar hersveitir hafa, komust þangað inn
verið skylt að vinna með mörgum af sömu indónesísku hersveitunum og höfðu
tók þátt í morðinu. Það sem skiptir sköpum er að engir hermenn koma til greina fyrir vestan
Tímor til að bjarga þeim þúsundum sem í rauninni var rænt og flutt úr Austurríki
Tímor. Og ekki er beitt frekari þrýstingi á Indónesíu til að halda aftur af henni
dauðasveitir á eyjunni. Engir leiðtogar Bandaríkjanna eða Bretlands hafa kallað eftir stríði
glæpadómstólsins fyrir Austur-Tímor, og ekkert hefur komið fram um að Indónesía
ætti að þurfa að greiða stórfelldar skaðabætur fyrir eyðileggingu sína á Austur-Tímor.
In
Austur-Tímor málið "siðferðileg gildi" hafa þurft að taka aftur sæti til
„hagsmuni“ og nýuppgötvuðum vanhæfni Bandaríkjanna til að „gera
allt alls staðar.“ En ef „hagsmunir“ geta yfirbugað siðferði
metur notkun þeirra hvar sem er er í hættu og spurningar verða að vakna
um hugsanlegt hlutverk hagsmuna þegar þessir að vísu 2. röð
lýst yfir að sjónarmið séu grundvöllur aðgerða eins og í Kosovo. The
Huglítil og seinleg viðbrögð Vesturlanda við kreppunni á Austur-Tímor gera hana kristalla
ljóst að yfirlýst gildi þess eru aðeins stjórntæki og eru það á engan hátt
algildir að koma á nýrri siðferðisreglu.
The
Vesturlönd gerðu loftárásir á Júgóslavíu að sögn til að koma á fót
"trúverðugleiki" sem tæki til að berjast gegn þjóðernishreinsunum.
Einhvern veginn kröfðust hvorki trúverðugleiki þess né heiður þess að hún verndaði austurlönd
Tímorar gegn alvarlegum hryðjuverkum á vegum Indónesíu. Það sem þetta sýnir er að
trúverðugleikarök eru aðeins sett fram sem hagræðing fyrir því að gera það sem
West vill gera. SÞ-samið fyrirkomulag við Indónesíu sem gaf
Austur-Tímorar atkvæðisréttur um hvort þeir víkja úr indónesísku yfirvaldi var
veittur munnlegur stuðningur frá Bandaríkjunum og öðrum stórveldum, og hægri
Austur-Tímor til frelsis frá ytri yfirráðum er hluti af boðuðu
gildi Vesturlanda. Svona, þegar Indónesía sýndi óvilja sína til að styðja við
þjóðaratkvæðagreiðslu með því að vopna nokkra tugi vígamanna gegn sjálfstæði sem tóku þátt í
alvarlegt ofbeldi fyrir kosningar, og síðan framkvæmt fjöldaslátrun eftir
30. ágúst kjósa um sjálfstæði, engin sterk viðbrögð frá Vesturlöndum
var ekki aðeins svik við Austur-Tímor, heldur vestrænan trúverðugleika og
heiður líka.
Reyndar,
Óheiðarleg hegðun og svik Vesturlanda eru miklu dýpra. Þegar
Þjóðaratkvæðagreiðsla var skipulögð, Indónesía fékk ábyrgð á öryggi,
sem var eins og að setja Saddam Hussein yfir öryggisgæslu fyrir Kúrda í Írak
eftir Persaflóastríðið. Þetta var örugglega gert vegna þess að vestur, á vingjarnlegur
skilmála við Indónesíu, myndi ekki móðga vin sinn með því að krefjast sanngjarnara
öryggisfyrirkomulagi. (Ásakan á stefnubilun Austur-Tímor er
oft sett á SÞ, en þetta er rangt. SÞ unnu innan marka
ákveðið af Bandaríkjunum og bandamönnum þeirra, sem nota SÞ til refsiaðgerða
þvinguð viðbrögð aðeins þegar það hentar, eins og í tilfelli Persaflóa
stríð.) En jafnvel eftir að Indónesía skipulagði vígasveitirnar til að trufla þjóðaratkvæðagreiðsluna,
og tókst ekki að bæla niður ofbeldi þeirra, Bandaríkin og bandamenn þeirra gerðu það ekki
ýttu á breytingar. Jafnvel óheiðarlegri, þegar í mars 1999, Western
leyniþjónustan vissi ekki aðeins af hleruðum skilaboðum að Indónesíumaðurinn
herinn var að vopna vígasveitirnar, hann vissi að „hermenn myndu gera það
innleiða sviðna jörð stefnu ef atkvæðagreiðslan fór gegn þeim.“
Þrátt fyrir
þessa vitneskju, tókst Bandaríkjunum og öðrum stórveldum enn ekki að taka
alvarlegar ráðstafanir til að fá Indónesíu til að breyta áætlunum sínum, og því síður að beita sér fyrir öryggismálum
Ráðið um aukið öryggisfyrirkomulag á Austur-Tímor. Við teljum að
Vestur, með náin tengsl við indónesíska herinn og gífurlegt fjárhagslegt vald
að aga Indónesíu, hefði getað þvingað það land til að hegða sér sanngjarnt, ef
það setti þetta mikinn forgang. En "hagsmunir" þess vógu þyngra en
vilji til að beita alvarlegum þrýstingi. Í apríl síðastliðnum, yfirmaður Kyrrahafs Bandaríkjanna
Herforingi, Dennis Blair aðmíráll, heimsótti varnarmálaráðherra Indónesíu
Wiranto, en í stað þess að þrýsta á hann til að haga sér fullvissaði hann hann um að halda áfram
Vingjarnlegur stuðningur Bandaríkjanna, sem blaðamaðurinn Allan Nairn segir „gleði Wiranto,
sem taldi það „grænt ljós“ í Bandaríkjunum að halda áfram eins og hann gerði.
Í ljósi
Vestræn þekking á áætlunum Indónesíu, að Vesturlönd hafi ekki tekið fyrirbyggjandi aðgerðum
aðgerðir ganga lengra en aðeins að sætta sig við þegjandi samráð. Reyndar ástandið
ber samanburð við atburðina 1975 og síðar, þegar Indónesía réðst inn og
hernumdu Austur-Tímor strax í kjölfar heimsóknar Bandaríkjaráðherra til Jakarta
Henry Kissinger og Gerald Ford forseti. Þeir gáfu að minnsta kosti þegjandi
samþykki innrásarinnar, og þá og á árum stórfelldra Indónesíu
morð á Austur-Tímor (1977-1978), með Jimmy Carter sem forseta, bandarísk vopn
sala til Indónesíu fjórfaldaðist. Sendiherra Bandaríkjanna hjá SÞ árið 1976, Daniel
Patrick Moynihan, stærir sig í ævisögu sinni af því hvernig þegar hann fékk það verkefni að
gera SÞ „algjörlega árangurslausa“ í hvaða ráðstöfunum sem þeir kunna
taka til að trufla yfirgang Indónesíu, „Ég bar það áfram með nr
óverulegur árangur." Mikið af sama lömun af völdum Bandaríkjanna hrjáði
SÞ á þessu ári, bæði vegna veikleika sendinefndar SÞ til Austur-Tímor og í
Öryggisráðið dregur úr fótum þegar morðið jókst eftir þjóðaratkvæðagreiðsluna.
In
í stuttu máli, „vinir“ okkar – og einræðisherrann Suharto var vinur okkar í 32
ár–getur drepið án nokkurrar hótunar um truflun frá okkur, og jafnvel með okkar
stuðning. Það atriði kom enn og aftur skýrt fram á núverandi Austur-Tímor
kreppa. Munurinn á fyrri og síðari árum er sá að með
Þjóðaratkvæðagreiðsla á vegum Sameinuðu þjóðanna hefur verið mikil, svo það hélt áfram
Stuðningur Vesturlanda við Indónesíu hefur verið afhjúpaður og það hefur verið skylt að gera það
gera bendingar sem vekja áhyggjur. Það hefur jafnvel verið þrýst á að örva Indónesíu varlega til
leggja niður, þó kannski ekki nógu fljótt fyrir seinni Vesturlandabúa
þjóðarmorð á Austur-Tímor að mestu lokið.
(Þetta
ZNet Commentary er byggð á grein sem ber yfirskriftina „From Humanitarian
Intervention to Inhumane Appeasement“ væntanlegt í nóvemberhefti af
CovertAction ársfjórðungslega.)