Komentator ZNet Patrick Bond dan rekannya Simba Manynya – seorang warga Zimbabwe yang saat ini bekerja di Johannesburg oleh sebuah badan PBB – memberikan informasi tentang edisi kedua yang baru dari *Zimbabwe's Plunge: Exhausted Nationalism, Neoliberalism and the Search for Social Justice*.
(1) Bisakah Anda memberi tahu ZNet tentang buku baru Anda, Zimbabwe's Plunge? Apa yang coba dikomunikasikan?
Kami telah cukup lama khawatir mengenai prospek Zimbabwe yang digambarkan di dalam negeri dan juga oleh media borjuis internasional. Di dalam negeri, terlalu banyak wilayah yang diserahkan kepada pemerintah yang sangat represif, yang selama lebih dari dua dekade mengandalkan wacana populis-kiri sambil berperang melawan konstituen utama sayap kiri: perempuan, pelajar, kaum miskin kota, pekerja perkotaan, buruh tani, dan kaum progresif. intelektual. Kami menyebutnya 'bicara-kiri, bertindak-kanan'. Rezim Mugabe telah menarik perhatian internasional dengan merebut kembali sebagian besar lahan paling produktif di negara itu dari para petani kulit putih – banyak dari keluarga mereka yang awalnya mencuri tanah dari masyarakat adat, dimulai pada tahun 1890 tetapi sampai pada perampasan tanah kulit putih yang terakhir pada tahun 1969. XNUMX — dan kemudian membuat produksi pertanian berantakan. Memburuknya kelaparan dan bahkan kelaparan di banyak daerah adalah salah satu dampaknya saat ini. Kami berdua mendukung reformasi pertanahan yang sangat luas dan transformasi sektor pertanian komersil yang didominasi oleh tembakau dan berorientasi ekspor, namun prosesnya terlalu merusak dan penuh kekerasan, dan kroni-kroni terdekat Mugabe hanya mengambil alih operasi yang ada dan membubarkannya, sehingga membuat mereka tercerai-berai. ratusan ribu pekerja biasa dalam prosesnya.
Sejauh para veteran perang pembebasan Zimbabwe telah menduduki sejumlah lahan dan sedikit pemukiman kembali telah terjadi, terdapat permasalahan besar dalam hal dukungan teknis, kredit, benih, pupuk, irigasi, pemasaran dan sejenisnya. Jadi jelas bagi kita, dan sebagian besar orang di lapangan, bahwa strategi pertanahan populis Mugabe terutama bertujuan untuk memulihkan legitimasi di kalangan masyarakat pedesaan, yang telah dia abaikan selama dua dekade, — pada awal tahun 2000, ketika dia menghadapi kekalahan pemilu tertentu.
Sebaliknya, apa yang ingin kita komunikasikan tentang Zimbabwe? Pertama, kami berpendapat, analisis progresif terhadap situasi rumit ini menegaskan wawasan Frantz Fanon tentang habisnya nasionalisme borjuis kecil di Afrika.
Kedua, kami mengambil kesempatan ini untuk memperingatkan warga Zimbabwe bahwa bahaya restrukturisasi perekonomian sesuai dengan rencana yang dipublikasikan oleh kelompok oposisi Gerakan untuk Perubahan Demokrasi sangatlah besar, mengingat betapa besarnya kerusakan yang dilakukan oleh IMF dan Bank Dunia ketika mereka menyerukan krisis ekonomi. -pengambilan kebijakan pada awal tahun 1990an. Ketiga, kami menyarankan agar gerakan progresif lokal – serikat pekerja, mahasiswa radikal, beberapa LSM dan kelompok masyarakat perkotaan – telah menyusun pemikiran mereka: misalnya dalam Konvensi Nasional Rakyat Pekerja tahun 1999. Dikombinasikan dengan kampanye anti-neoliberal yang muncul dari berbagai gerakan untuk keadilan global di seluruh dunia, kami mempunyai harapan bahwa kawan-kawan yang terlibat dalam perjuangan lokal untuk demokrasi dan keadilan dapat berhasil melewati ladang ranjau politik kontemporer Zimbabwe.
(2) Bisakah Anda memberi tahu ZNet sesuatu tentang penulisan buku ini? Dari mana kontennya berasal? Apa yang membuat buku ini menjadi seperti ini?
Hal terpenting tentang buku ini adalah bahwa buku ini muncul tidak hanya dari dua sejarah pribadi kami, namun juga dari proses lokakarya kolektif.
Secara pribadi, salah satu dari kami (Patrick) meraih gelar PhD tentang Zimbabwe di bawah pengawasan ahli geografi marxis David Harvey (diterbitkan pada tahun 1998 dengan judul *Uneven Zimbabwe: A Study of Finance, Development and Underdevelopment*, dari Africa World Press); yang lainnya (Simba) adalah mantan kepala ekonom di Kementerian Keuangan Zimbabwe pada tahun 1990an dan kemudian pindah ke Kongres Serikat Buruh Zimbabwe untuk melayani Morgan Tsvangirai sebagai wakil ekonomnya, sebelum datang ke Johannesburg untuk mengajar di Universitas Wits. Faktanya, kami telah menjalankan program master/PhD bersama-sama – Keuangan Publik dan Pembangunan – di mana kami melihat utang Zimbabwe sebagai contoh utama kesalahan pengelolaan ekonomi.
Kemudian pada tahun 2000-02, kami mengadakan banyak sesi baik di Afrika Selatan maupun di Zimbabwe, dengan gerakan lokal Jubilee 2000, yang disebut Koalisi Zimbabwe untuk Hutang dan Pembangunan. Banyak ide kreatif dan inspiratif yang muncul dari lokakarya tersebut, dan buku ini ditulis sendiri. Kami sangat mengapresiasi perdebatan yang menantang tentang apa yang harus dilakukan oleh kawan-kawan *kami* jika mereka mendapat kesempatan untuk menjalankan perekonomian Zimbabwe, setelah, katakanlah, keberhasilan kampanye pemilu yang didasarkan pada mobilisasi massa – atau bahkan sesuatu yang lebih bersifat pemberontakan.
(3) Apa harapan Anda terhadap Kemerosotan Zimbabwe? Apa yang Anda harapkan akan dikontribusikan atau dicapai oleh hal ini, secara politis? Mengingat upaya dan aspirasi yang Anda miliki untuk buku ini, apa yang Anda anggap sukses? Apa yang membuat Anda senang dengan keseluruhan usaha ini? Apa yang membuat Anda bertanya-tanya apakah semua waktu dan usaha itu sepadan?
Konteks adalah segalanya. Agar ide-ide progresif mempunyai peluang di Zimbabwe – setelah periode di mana rezim Mugabe benar-benar merusak kata sosialisme, dengan menyamakannya di benak masyarakat dengan kapitalisme kroni, penindasan, korupsi, etnisisme, dan ketidakmampuan – gerakan kaum miskin dan pekerja -Orang-orang kelas harus lebih percaya diri mengenai kepentingan materi mereka sendiri. Menurut kami, kepentingan-kepentingan ini tidak bisa maju tanpa perubahan dalam pemerintahan.
Edisi kedua yang diperbarui dari buku kami diterbitkan tahun ini karena sejak pemilu yang dicuri pada bulan Maret 2002 – yang dilaporkan oleh Patrick untuk ZNet – oposisi progresif telah mengalami kemerosotan. Emosi klasik Zimbabwe disebut 'keputusasaan'. Keadaan ini memudahkan Mugabe untuk menekan lebih jauh aksi protes, dan juga bagi Presiden Afrika Selatan Mbeki untuk mengabaikan keinginan massa dan malah mempromosikan berbagai kesepakatan orang dalam yang terkait dengan ruang politik yang dipenuhi asap yang memberikan kita seperti itu. transisi menuju demokrasi yang tidak memuaskan di Afrika Selatan.
Namun, dalam beberapa minggu terakhir, tampaknya segalanya akan berbalik bagi kekuatan progresif, dan jenis analisis kritis yang kami promosikan dalam buku ini kini kembali populer. Keberhasilan cuti nasional selama dua hari bagi hampir semua pekerja pada bulan Maret memulihkan kepercayaan diri dan keinginan untuk berjuang, meskipun Mugabe kemudian melakukan penangkapan massal dan penyiksaan terhadap beberapa ratus aktivis demokrasi/keadilan. Sebuah buku hanyalah sebuah kemewahan yang sepele dalam situasi seperti ini, dimana kelangsungan hidup kawan-kawan kita dipertaruhkan.
Namun berkat Ford Foundation, percaya atau tidak, penjualan buku tersebut disubsidi di Zimbabwe, yang biasanya setara dengan gaji bulanan pekerja biasa, mengingat betapa merosotnya mata uang negara tersebut. Mungkin, jika ada minat baru terhadap politik radikal – dibandingkan elit –, kita akan melihat lebih banyak diskusi mengenai alternatif kiri dalam beberapa minggu mendatang. Keterpurukan Zimbabwe menguraikan kendala-kendala dan cara-cara potensial untuk mengatasi krisis ekonomi ini dengan lebih rinci, dan di kalangan oposisi demokratis, hal ini semakin tersebar luas.
(Di luar Zimbabwe, Zimbabwe's Plunge dapat dipesan dari http://www.merlinbooks.co.uk, http://www.unpress.co.za dan http://www.africanworld.com)
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan