Hari ini, Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-moon mengadakan pertemuan tingkat tinggi mengenai migrasi dan pergerakan pengungsi di markas besar PBB. Meskipun PBB telah memperingatkan krisis pengungsi yang sedang berlangsung selama beberapa dekade, PBB pada akhirnya mendukung hak negara-negara Barat yang kuat untuk mengelola dan mengendalikan pergerakan migran dan pengungsi melalui kuota, sistem penyaringan yang intrusif, deportasi yang dipercepat, dan memperlakukan migran sebagai komoditas. memenuhi kebutuhan pasar.
Migrasi Terkelola
Salah satu usulan Komisaris Tinggi PBB untuk Pengungsi (UNHCR) menjelang KTT Uni Eropa pekan lalu adalah memperkuat mekanisme deportasi (atau yang mereka sebut “pemulangan secara manusiawi”) bagi mereka yang dianggap tidak membutuhkan perlindungan. Ketika kebijakan migrasi di Eropa dan Amerika Utara menjadi lebih eksklusif dan tingkat kriminalisasi dan penahanan meningkat, usulan ini memperkuat pembagian antara yang layak dan tidak layak, dan antara pengungsi dan yang disebut sebagai migran ekonomi palsu.
Seperti yang ditulis oleh penulis Nigeria-Amerika Teju Cole, “Para migran dipersilakan. Beberapa pengungsi menjadi migran setelah bahaya yang ada telah berlalu. Beberapa migran menjadi pengungsi, terjebak dalam pusaran kebencian yang tak terduga. Jangan biarkan diri Anda terjerumus ke dalam bahasa kebencian dan pengucilan, pada saat yang panas ini ketika mendukung pengungsi dianggap sah-sah saja, namun tetap mengutuk migran. Saya bilang pengungsi, saya bilang migran, saya bilang tetangga, saya bilang teman, karena semua orang berhak mendapatkan martabat.”
Selain meminta negara-negara industri untuk menerima lebih banyak pengungsi, PBB juga mendorong peningkatan pendanaan dan dukungan struktural bagi negara-negara penerima pengungsi di wilayah Selatan yang pada dasarnya akan mencegah pengungsi menuju negara-negara Barat. Satu-satunya komitmen konkrit yang muncul dari Majelis Umum PBB bukanlah perubahan kebijakan sistemik, melainkan komitmen untuk meningkatkan pendanaan bagi lembaga-lembaga kemanusiaan. Sembilan belas negara menyumbangkan US$1.8 miliar kepada badan-badan PBB dengan penekanan pada upaya memperbaiki kondisi dasar di kamp-kamp pengungsi.
Yang paling penting, Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-Moon telah berulang kali memberikan komentar mengenai perlunya komitmen jangka panjang untuk “mengelola” migrasi dan “mengatur” pergerakan pengungsi dengan cara yang efisien. Hal ini merupakan bagian dari model migrasi terkelola PBB dan Organisasi Internasional untuk Migrasi (IOM), yang bertujuan untuk memfasilitasi “migrasi yang tertib, aman, teratur dan bertanggung jawab.” Meskipun tidak ada definisi yang aman, namun tertib dan teratur didefinisikan sebagai migrasi yang tetap berada dalam jalur hukum yang telah ditentukan dan mencakup penerapan sistem manajemen identitas, langkah-langkah untuk mengamankan perbatasan dengan lebih baik, dan membuka jalur hukum untuk migrasi yang “menyesuaikan” migran dengan kebutuhan pasar tenaga kerja. .
Penekanan pada migrasi legal ini membantu kita memahami mengapa krisis pengungsi, meskipun terus berlanjut dengan tingkat kematian yang sangat tinggi selama satu dekade terakhir, tiba-tiba menjadi krisis bagi negara-negara Barat karena besarnya jumlah pengungsi yang berpindah ke negara-negara Barat secara tidak teratur, tanpa sanksi.
Humanitarianisme sebagai Imperialisme
Kemanusiaan PBB gagal bukan hanya karena liberalismenya yang dangkal, namun karena justru menciptakan lebih banyak pengungsi.
Ambil contoh, adopsi Doktrin Tanggung Jawab untuk Melindungi oleh PBB pada tahun 2005. Dipelopori oleh Kanada selama 15 tahun terakhir, doktrin ini melegitimasi dan melegalkan intervensi negara secara diplomatis, keuangan, dan militer. Contoh menonjol dari Doktrin Tanggung Jawab Melindungi termasuk keterlibatan asing dalam kudeta di Haiti, penempatan pasukan penjaga perdamaian PBB ke Sudan, dan serangan NATO di Libya.
Doktrin ini tentu saja asimetris; tanggung jawab untuk melindungi adalah sebuah pembenaran yang digunakan oleh negara-negara kuat untuk mengejar kepentingan geopolitik mereka di negara-negara Selatan. Peneliti Oxford, Chris Abbott, mencatat, “Negara-negara Afrika yang lebih lemah secara politik dan militer, serta negara-negara Timur Tengah yang secara strategis penting, akan menghadapi ancaman intervensi 'kemanusiaan'.” Atau seperti yang diungkapkan secara blak-blakan oleh penulis Anthony Fenton, “Responsibility to Protect (R2P) adalah nama baru untuk konsep lama intervensi kemanusiaan, atau imperialisme kemanusiaan.”
Baru-baru ini, Responsibility to Protect telah dimobilisasi untuk melakukan intervensi di Suriah, termasuk serangan udara Amerika Serikat, Kanada, dan Arab Saudi di Suriah. Namun, pekerja bantuan di wilayah tersebut menunjukkan hal yang jelas – bahwa serangan udara membunuh dan membuat lebih banyak orang kehilangan tempat tinggal. Hampir separuh penduduk Suriah telah mengungsi, dengan lebih dari 4 juta pengungsi Suriah berada di negara-negara tetangga dan 7.6 juta pengungsi internal.
Alih-alih membuka perbatasan bagi pengungsi, para pemimpin politik di Inggris, Perancis, Australia dan Kanada justru menawarkan peningkatan aksi militer sebagai solusi kemanusiaan mereka terhadap krisis pengungsi.
Menyelesaikan Akar Krisis
Terdapat 59.5 juta orang yang menjadi pengungsi di seluruh dunia, jumlah pengungsi tertinggi yang pernah tercatat. Pola perpindahan dan migrasi mengungkapkan hubungan yang tidak setara antara kaya dan miskin, antara Utara dan Selatan, antara kulit putih dan ras lain. Bukan suatu kebetulan bahwa mereka yang dirampas dan terusir dari rumah, tanah, komunitas dan keluarga mereka adalah mereka yang menanggung beban kekuatan imperialis dan kapitalis global. Bukan suatu kebetulan bahwa mereka yang meninggal di sepanjang pantai Benteng Eropa, di gurun terik di sepanjang perbatasan AS-Meksiko, atau di pusat-pusat penahanan di seluruh dunia, adalah mayat-mayat yang dianggap ilegal, tidak diinginkan, dan dapat dibuang karena warna kulit mereka. , identitas gender, dan ketidakmampuan untuk berasimilasi dengan cara hidup yang hegemonik.
sekeliling, dan merayap
merasa benar sendiri, katakanlah, fasisme,
bagaimana lagi mengatakannya, perbatasan,
dan konsumsi militan atas segalanya,
perkemahan bandara, keinginannya
untuk menjadi sama saja, untuk memotong biografi
untuk beberapa frase yang tepat, beberapa
silsilah yang tepat dan beracun.
—Merek Dionne, Inventaris
Oleh karena itu, penyelesaian krisis pengungsi dan migrasi memerlukan pemahaman bahwa perpindahan dan migrasi merupakan hal yang penting dalam perjuangan anti-kapitalis, anti-rasis, anti-kolonial, dan anti-penindasan. Usulan PBB mengenai pengelolaan migrasi yang lebih baik tidak akan menyelesaikan krisis ini. Memerangi perampasan agar tidak ada yang terpaksa meninggalkan rumah mereka dan mendobrak perbatasan sehingga orang dapat bermigrasi dengan aman untuk mencari kesetaraan adalah satu-satunya solusi yang adil.
Ketika para pejabat dalam pertemuan tingkat tinggi membahas kuota pada badan dan kemanusiaan kita, memperdebatkan bagaimana mengatur kesengsaraan kita dengan lebih baik, sikap mengenai drone mana yang akan membunuh dengan lebih efisien dan tembok mana yang paling tinggi, kita harus menegaskan visi untuk menentukan nasib sendiri. Sebuah visi untuk menentukan nasib sendiri dimana kita dapat hidup bebas dari kurungan, militer, perbatasan, cagar alam, segregasi, industri beracun, korporasi dan pabrik-pabrik yang mengeluarkan keringat. Visi penentuan nasib sendiri yang membongkar hierarki berdasarkan ras, kelas, gender, seksualitas, kewarganegaraan, dan kemampuan. Sebuah visi untuk menentukan nasib sendiri atas tubuh, kehidupan, budaya, tanah, dan tenaga kerja kita sendiri. Menjadi sahabat bagi para migran dan pengungsi berarti menegaskan penentuan nasib sendiri kelompok yang dirampas haknya, bukan kedaulatan negara-negara kuat.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan